Menéame: comentarios [3547617]

#89 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Sat, 28 Aug 2021 13:54:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#88 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Veelicus — Sat, 28 Aug 2021 06:52:14 +0000

#87 sin mas, es un juego de palabras, egunon significa buenos dias, por eso lo he cambiado por eginon haciendo referencia a lo que estabamos hablando del egin -> on egin -> egin on -> egunon.

» autor: Veelicus

#87 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Fri, 27 Aug 2021 22:31:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#86 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Thu, 26 Aug 2021 17:04:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#85 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

par — Thu, 26 Aug 2021 16:32:49 +0000

#81 Ademas, y desde mi ignorancia en terminos juridicos, el no era la autoridad judicial?

Por otro lado, el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que no tengo ni idea de cual prevalece en este caso) indica:

Todas las comunicaciones entre el investigado o encausado y su abogado tendrán carácter confidencial.

Si estas conversaciones o comunicaciones hubieran sido captadas o intervenidas durante la ejecución de alguna de las diligencias reguladas en esta ley, el juez ordenará la eliminación de la grabación o la entrega al destinatario de la correspondencia detenida, dejando constancia de estas circunstancias en las actuaciones.

Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria.

Creo que era el caso, que se suponia que el abogado estaba participando en los hechos delictivos, no? Sea como sea, dudo que si esto te pasara a ti, o a mi, nadie habria suspendido al juez, ni nadie discutiria su actuacion.

» autor: par

#84 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

z1018 — Thu, 26 Aug 2021 16:19:42 +0000

#66 pudieron demostrar que eran independientes hasta la entrada en vigor de la LOPJ en 1985 tras 6 años y pico de democracia.

Dejaron una cosa clara: no lo eran.

Pas como ahora que el PP ha tocado a rebato contra el gobierno, por ejemplo cuando Cayetana Álvarez de Toledo llamó a hacer oposición al gobierno a todo el mundo, incluyendo a la justicia.

» autor: z1018

#83 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

z1018 — Thu, 26 Aug 2021 16:15:43 +0000

#79 ¿y quién garantiza que un juez acceda a la carrera judicial por mérito y no enchufe del Opus Dei si en el tribunal hay otros miembros de la secta?

» autor: z1018

#82 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Veelicus — Thu, 26 Aug 2021 15:59:32 +0000

#29 eginon, perdon, buenos dias.
P.D: Chiste malo.

» autor: Veelicus

#81 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--654490-- — Thu, 26 Aug 2021 15:03:21 +0000

#41 Ley Orgánica General Penitenciaria, art. 51:
2. Las comunicaciones de los internos con el Abogado defensor o con el Abogado expresamente llamado en relación con asuntos penales y con los Procuradores que los representen, se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo.

Yo creo que si Garzón hubiese presentado esas conversaciones como pruebas debían haber sido anuladas. Pero de ahí a interpretarlo como prevaricación...

» autor: --654490--

#80 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

nemesisreptante — Thu, 26 Aug 2021 12:04:40 +0000

#4 #8 A mi este señor como si arde espontáneamente, y la vedad es que he seguido poco el caso pero creo el problema aquí es el revés que supuso lo que le hicieron para las victimas del franquismo

» autor: nemesisreptante

#79 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

fugaz — Thu, 26 Aug 2021 10:15:30 +0000

#63 "tiene lógica que los miembros del CGPJ sean elegidos por los representantes del pueblo"

No. La justicia emana del pueblo y por tanto las leyes las escribe el pueblo por medio de la política, pero no elige a los árbitros, esos deben ser objetivos y por tanto separados de la política.

El pueblo es subjetivo. Parcial. Las leyes son escritas por política. Poder Legislativo.

Los jueces son funcionarios. Objetivos, o deberían serlo. No deben ser politizados. Poder Judicial.

Por tanto es necesario para una mejor democracia una Separación de Poderes. El Legislativo debe estar separado del Judicial.

Y no hay separación ni neutralidad si los jueces los elige el pueblo puesto que esto implica jueces haciendo política, demostrado afinidades, pidiendo el voto, prometiendo cosas.

La mejor salida sería una elección por sorteo puro de los jueces.
Una salida intermedia sería la elección vitalicia cada cierto tiempo de un juez a sustituir a otro (mayor parte de países)
La peor salida es la sustitución cada X años de los jueces por medio de políticos (España)

» autor: fugaz

#78 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

super3 — Thu, 26 Aug 2021 10:11:18 +0000

#8 El caso Egunkaria es una de las verguenzas historicas del poder judicial Ñ y Garzón permitiendo la tortura a detenidos bajo su custodia.
Que le den.

» autor: super3

#77 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

nomasderroches — Thu, 26 Aug 2021 10:09:30 +0000

#56 Te parece correcto ponerle escuchas a lo que una persona habla con su abogado, abogados contra los que no hay indicio alguno de criminalidad? Las consecuencias han sido muy malas, porque como dices, muchas causas que podían haber acabado en delito por financiación ilegal, se fueron de rositas. Pero la culpa ha sido por la pésima instrucción de este hombre. Desde luego, no entiendo cómo alguien puede defenderlo, con las malas prácticas que tuvo.

Si alguien le hizo un favor al PP fue él al cagarla.

» autor: nomasderroches

#76 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

nomasderroches — Thu, 26 Aug 2021 10:06:12 +0000

Hombre, de Franco y la Gurtel no opino, eso se lo dejo a la ONU, pero yendo al meollo del asunto, y por lo que lo inhabilitaron, interceptar conversaciones entre clientes y abogados contra los que no tenía indicio delictivo alguno vulnerando el derecho de todo imputado a la confidencialidad de lo que habla con su abogado... me parece que muy correcto no es.

Restringir el derecho a la defensa no es de buen juez.

» autor: nomasderroches

#75 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

elperolo — Thu, 26 Aug 2021 09:07:55 +0000

.....apesta a democracia orgánica franquista.

es.wikipedia.org/wiki/Democracia_orgánica#España_franquista

» autor: elperolo

#74 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

riska — Thu, 26 Aug 2021 08:37:25 +0000

#21 El resto de miembros son elegidos por cooptacion heredada del franquismo.

» autor: riska

#73 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

riska — Thu, 26 Aug 2021 08:36:27 +0000

#1 Proceso constituyente en las judiciales es lo que necesitamos.

» autor: riska

#72 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

PatrickStar — Thu, 26 Aug 2021 08:26:57 +0000

O sea que la justicia espanyola apesta

» autor: PatrickStar

#71 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

chavi — Thu, 26 Aug 2021 08:05:18 +0000

#69 Si, confirmación de la ONU

» autor: chavi

#70 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

JimmyTM — Thu, 26 Aug 2021 07:39:15 +0000

#2 #3 Este es Garzón y no es ningún secreto.
youtu.be/vD1PVQkicxU?t=71 (1:11)

#18 Tendrán que devolverle el puesto

Es a lo que está acostumbrado.

» autor: JimmyTM

#69 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--89888-- — Thu, 26 Aug 2021 07:19:43 +0000

#58 Otro que se deja llevar por el sesgo de confirmación.

» autor: --89888--

#68 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--89888-- — Thu, 26 Aug 2021 07:18:56 +0000

#18 Creo que te has dejado llevar un poquito por eso que llaman sesgo de confirmación.

» autor: --89888--

#67 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

osids — Thu, 26 Aug 2021 07:02:31 +0000

#3 Tu fijate que este señor deberia estar inhabilitado por no querer investigar las torturas del estado y acabo trasquilado por investigar la corrupción del PP, para mi sintiendolo mucho merecido se lo tenia aunque no con el caso que le toco que fue un claro aviso a navegantes "Dejar que la policia torture: bien pero investigar la corrupción del PP: mal"

» autor: osids

#66 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

podremos — Thu, 26 Aug 2021 06:43:33 +0000

#63 Lo normal es que los representantes del pueblo nombre un CGPJ en base a unos criterios no relacionados con ideologías políticas y lo que se suele hacer es nombrarlos por afinidad política, que es lo que hace que sea imparcial.

» autor: podremos

#65 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--677665-- — Thu, 26 Aug 2021 05:47:44 +0000

Entre pillos anda el juego (1983).

» autor: --677665--

#64 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

ElTraba — Thu, 26 Aug 2021 05:37:56 +0000

#56 aún así, recuerda Egunkaria. Y otros muchos compañeros de garzon que decían que esas escuchas eran ilegales..... Es más, tenía más compañeros en contra que a favor....

Garzón es un busca sillones. Cualquier compañero suyo ha llevado más casos que el, el solo va a por los que salen en la TV, y ha estado medido en varios líos, como el caso nécora, sin un gramo de droga, o Egunkaria, destrozar un periódico y la vida de decenas de familias para que luego otro juez diga que no hay nada de nada.

Lo dicho, Garzón, es un busca sillones aprovechategui.

» autor: ElTraba

#63 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

z1018 — Thu, 26 Aug 2021 05:28:26 +0000

#21
Los políticos eligen el CGPJ que no es ningún tribunal y no eligen a ningún juez, lo que pasa que el presidente del CGPJ lo es también del Tribunal Supremo.

En cambio sí eligen a los miembros del Tribunal Constitucional que teniendo nombre de tribunal en realidad no debería serlo, porque la más alta instancia judicial es el Supremo; lo que pasa es que admiten y resuelven todo tipo de recursos y no se pensó ni diseñó para ello.

La justicia emana del pueblo y por lo tanto tiene lógica que los miembros del CGPJ sean elegidos por los representantes del pueblo y más cuando no se hizo borrón y cuenta nueva en la transición por una parte importante de la judicatura es de origen franquista y pertenece al Opus Dei, una anomalía intolerable en una democracia seria.

» autor: z1018

#62 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Janssen — Thu, 26 Aug 2021 05:19:38 +0000

Bien por el ex juez Garzón, no se merecía el trato humillante que recibió a pesar de sus polémicas resoluciones.

» autor: Janssen

#61 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

banyan — Thu, 26 Aug 2021 04:48:36 +0000

Marchena, tu presentaste la ponencia de la sentencia. Marchena a tu puta casa

» autor: banyan

#60 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

manbobi — Thu, 26 Aug 2021 04:16:15 +0000

Garzón, el hombre que veía amanecer hizo la vista gorda ante las torturas que pasaban por delante de sus ojos, por ello españa fue condenada por el TEDH. Fue parte de esa misma corrupción, un instrumento. A pesar de su nutrido grupo de fanboys que incluso piden un Nobel de la paz, este era y seguirá siendo un hipócrita y un siniestro.

» autor: manbobi

#59 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

candonga1 — Thu, 26 Aug 2021 03:56:55 +0000

El tribunal, presidido por el magistrado Joaquín Giménez, ha dado a conocer este jueves la sentencia, que tiene como ponente al juez Miguel Colmenero. Completaban la Sala los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Francisco Monterde, Juan Manuel Berdugo, Manuel Marchena -instructor del caso de los cobros de Nueva York- y Luciano Varela -instructor de la causa contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo-.
www.lavanguardia.com/politica/20120209/54251531717/tribunal-supremo-co

La mayor parte de estos tipos siguen en el Tribunal Supremo, los que están en negrita son también los autores de la sentencia del procès.

» autor: candonga1

#58 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

chavi — Thu, 26 Aug 2021 00:01:57 +0000

#42 En España han echado a dos jueces. Uno por perseguir la Gurtel y otro por encarcelar a Blesa

» autor: chavi

#57 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

sotillo — Wed, 25 Aug 2021 23:59:17 +0000

#53 No dice esto el tribunal, solo dice que el tribunal estaba amañado y olía a cadaver

» autor: sotillo

#56 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

oceanon3d — Wed, 25 Aug 2021 23:56:04 +0000

#53 En determinadas ocasiones si que son legales.

No fue solo Garzon el que lo ordeno; jueces de apoyo y la fiscalía dio el visto bueno considerándolas dentro de ley.

elpais.com/politica/2012/01/16/actualidad/1326748693_831129.html

Pero el objetico del los jueces corruptos se cumplio....y no me refiero a Garzon:

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en todos los charcos) , sin embargo, anuló parte de las intervenciones ordenadas por Garzón....las escuchas se anularon...la causa se dilato y muchos del PP se fueron de rositas.

MAFIA...Garzon era una grave amenaza para el PP y por esa época la judicatura ya estaba copada de pones. Y con Elpido tres cuartos de lo mismo.

Apréndete la historia tal y como es por lo menos.

» autor: oceanon3d

#55 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

sotillo — Wed, 25 Aug 2021 23:54:41 +0000

#31 Y posiblemente más cosas , mira otra seta

» autor: sotillo

#54 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

sotillo — Wed, 25 Aug 2021 23:53:18 +0000

#33 Plena para cargarse a quien moleste al poder o sus privilegios

» autor: sotillo

#53 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Quasio — Wed, 25 Aug 2021 23:34:53 +0000

Resumiendo .. vulnerar el derecho de todo imputado a la confidencialidad abogado cliente .. es legal

» autor: Quasio

#52 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Nomás — Wed, 25 Aug 2021 23:13:44 +0000

No digo que igual lo trataron mal, pero es el marido, o la pareja, de la mujer que hace poco fue a comer, o reunirse, con Villerejo. Villarejo, si no se demuestra lo contrarario, fue a apuñalar a una persona por encargo, un vulgar macarrilla, es poco porque no interesa a la prensa que sea mucho.
Es de democracia tercermundista.
Todo esa gente huele mal. Habrá gente que huela peor que otra, pero toda huele mal.

» autor: Nomás

#51 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Fuñigao — Wed, 25 Aug 2021 23:07:02 +0000

#49 A dos de los 12 miembros*

» autor: Fuñigao

#50 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

uname — Wed, 25 Aug 2021 22:59:12 +0000

#45 Tu que vas a ser experto en nada, yo solo me fío de lo que diga José el Finanzas

» autor: uname

#49 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Fuñigao — Wed, 25 Aug 2021 22:48:25 +0000

#47 Bueno... El Tribunal Constitucional tampoco forma parte del poder judicial, pero yo creo que has entendido perfectamente lo que #21 quería decir... Jeje
Por cierto, el CGPJ es el que lleva los nombramientos y ascensos de los jueces y magistrados. Y no sólo eso, sino que propone a uno de los 12 miembros del Tribunal Constitucional. Así que mira si es importante que sea imparcial o no.

» autor: Fuñigao

#48 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--652827-- — Wed, 25 Aug 2021 22:23:48 +0000

Edit.

» autor: --652827--

#47 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--652827-- — Wed, 25 Aug 2021 22:22:41 +0000

#46 Lo sé, lo sé... Lo que no entiendo es por qué lo incluye entre los órganos jurisdiccionales.

» autor: --652827--

#46 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Fuñigao — Wed, 25 Aug 2021 22:20:30 +0000

#28 El Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces

» autor: Fuñigao

#45 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--545257-- — Wed, 25 Aug 2021 22:13:58 +0000

#1 Hola soy experto en transiciones de mierda donde todos los fascistas se quedaron en sus puestos disimulando ser demócratas....pregúntame guapito de cara.

» autor: --545257--

#44 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 22:10:04 +0000

#43 que no sean vinculantes no quiere decir que no sean cualificadas

» autor: thrasher

#43 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Ehorus — Wed, 25 Aug 2021 21:54:58 +0000

Las decisiones del Comité de Derechos Humanos de la ONU no son vinculantes ..... se que les duele a muchos/as/es, pero es lo que hay
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2018/04/05/decisiones-comite-dere

» autor: Ehorus

#42 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

dick_laurence — Wed, 25 Aug 2021 21:52:06 +0000

#18 ya te digo yo que España está lejos de ser siquiera de los países que más fallos en contra tienen en el TEDH (ver imagen adjunta). De hecho de los que menos tienen. Y a partir de ahí ya puedes imaginar en la ONU.

En todo caso este asunto de Garzón es cierto que olía desde el principio.

» autor: dick_laurence

#41 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

par — Wed, 25 Aug 2021 21:45:15 +0000

#24 Pues dependera de quien sea el abogado y el cliente y de las circumstancias. Si el cliente esta relacionado con alguna trama (digamos, como un caso hipotetico, la Gurtel), pues si, tienes numeros que te pasen cosas asi. Seas juez o comisario (por decir algo).

Por cierto, ahora parece ser que algunos dicen que lo condenaron sin garantias. Visto lo visto, la mierda sale a borbotones mires donde mires.

» autor: par

#40 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

llorencs — Wed, 25 Aug 2021 21:41:12 +0000

#6 El que viene siempre con el argumentario de defender al PP a toda costa....

» autor: llorencs

#39 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

socialista_comunista — Wed, 25 Aug 2021 21:39:19 +0000

Quizás dentro de unos años.

» autor: socialista_comunista

#38 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

mcfgdbbn3 — Wed, 25 Aug 2021 21:38:16 +0000

Entonces podemos decir que el Supremo incurrió en #Indubio_pitorreo. ¿no?

» autor: mcfgdbbn3

#37 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

socialista_comunista — Wed, 25 Aug 2021 21:37:38 +0000

Siempre raudos cuando se les necesita

» autor: socialista_comunista

#36 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

socialista_comunista — Wed, 25 Aug 2021 21:37:11 +0000

Naciones Unidas, esa gente tan comprometida

» autor: socialista_comunista

#35 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--334659-- — Wed, 25 Aug 2021 21:36:59 +0000

La ONU.

» autor: --334659--

#34 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

socialista_comunista — Wed, 25 Aug 2021 21:36:50 +0000

Naciones Unidas

» autor: socialista_comunista

#33 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

makinavaja — Wed, 25 Aug 2021 21:35:57 +0000

#1 Pero si España es una democracia plena!!!!

» autor: makinavaja

#32 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Wed, 25 Aug 2021 21:35:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#31 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

sagaRDotegi — Wed, 25 Aug 2021 21:35:19 +0000

#14 Encubridor de torturas.

» autor: sagaRDotegi

#30 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Heni — Wed, 25 Aug 2021 21:34:14 +0000

jojojo

» autor: Heni

#29 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Wed, 25 Aug 2021 21:33:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#28 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--652827-- — Wed, 25 Aug 2021 21:33:03 +0000

#21 ¿CGPJ?

» autor: --652827--

#27 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--675296-- — Wed, 25 Aug 2021 21:32:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#26 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 21:32:48 +0000

#24 ops, perdón, no me había fijado en tu fecha de creación

» autor: thrasher

#25 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Tunguska08Chelyabinsk13 — Wed, 25 Aug 2021 21:30:43 +0000

¿Ese el comite que preside Arabia Saudí?

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#24 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--685993-- — Wed, 25 Aug 2021 21:30:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --685993--

#23 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 21:29:57 +0000

#6 uy, sí, como si no se hubiera ofendido el PP en aquella sesión donde se habló de la cal viva

» autor: thrasher

#22 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Sergio_ftv — Wed, 25 Aug 2021 21:29:19 +0000

#15 Cuando Aznar comprobó quien era realmente el "Señor X" se echó para atrás y no levantó la manta incumpliendo con ellos sus reiteradas promesas, claro, el "Señor X" era de su cuerda.

» autor: Sergio_ftv

#21 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--620833-- — Wed, 25 Aug 2021 21:28:55 +0000

#1 En teoría la parcialidad es de los Tribunales Supremos, _{Audiencia Nacional, Tribunal Constitucional, CGPJ...}
Puesto que los políticos eligen a sus miembros...etc
y por lo tanto es un "tribunal político" ( y no un "tribunal judicial")

El resto de tribunales se podría decir que son mas imparciales

» autor: --620833--

#20 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

DarthMatter — Wed, 25 Aug 2021 21:27:57 +0000

--------------------------------------------------------
* * * Perogrullo Seal of Approval * * *
--------------------------------------------------------

» autor: DarthMatter

#19 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

obmultimedia — Wed, 25 Aug 2021 21:27:40 +0000

#2 que tal va el verano julio 2021?

» autor: obmultimedia

#18 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

esInvierno — Wed, 25 Aug 2021 21:27:13 +0000

Cuando jueces imparciales (extranjeros, obviamente) examinan las actuaciones de la justicia española, siempre la dejan en ridículo.
Por otro lado, "Garzón fue condenado en febrero de 2012 a 11 años de inhabilitación". Tendrán que devolverle el puesto, pero si el tribunal de la onu llega a tardar un poco más, hubiera dado lo mismo.

» autor: esInvierno

#17 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 21:26:54 +0000

#2 ok, pero no se le condenó por eso, que es lo que ha tratado el comité de DDHH

» autor: thrasher

#16 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--544941-- — Wed, 25 Aug 2021 21:26:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --544941--

#15 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

TetraFreak — Wed, 25 Aug 2021 21:26:45 +0000

#6 Que razon tienes. Pero no habia salido que el señor X habia sido el Juancar en los papeles de la CIA?

Porque entonces la casa borbon habria ejercido terrorismo de estado...

» autor: TetraFreak

#14 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--685993-- — Wed, 25 Aug 2021 21:26:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --685993--

#13 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 21:26:14 +0000

#10 se ve que les penalizan el bonus de productividad si un caso pasa de los 10 años sin resolverse

» autor: thrasher

#12 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

thrasher — Wed, 25 Aug 2021 21:25:32 +0000

#3 la condena estaba garantizada

» autor: thrasher

#11 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

TheGreatDoc — Wed, 25 Aug 2021 21:24:56 +0000

#6 Que hables precisamente tú de argumentarios para soltar bilis... tiene su gracia

» autor: TheGreatDoc

#10 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Rastaxel — Wed, 25 Aug 2021 21:23:25 +0000

Se han dado prisa eh?

» autor: Rastaxel

#9 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--210663-- — Wed, 25 Aug 2021 21:18:50 +0000

Nadie se olía la tostada

» autor: --210663--

#8 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--80628-- — Wed, 25 Aug 2021 21:17:52 +0000

La justicia da asco en España y Garzón lo sabe de sobra. Fue uno de sus máximos exponentes hasta que hizo lo que hacía habitualmente con gente indefensa pero aquella vez dio con la mafia pepera y se le jodió el invento. Ninguna pena me da este señor.

» autor: --80628--

#7 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

yolibruja — Wed, 25 Aug 2021 21:13:32 +0000

Y desde cuando necesita garantías el tribunal del PP para condenar a quien se opone al PP?

» autor: yolibruja

#6 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--136355-- — Wed, 25 Aug 2021 21:10:34 +0000

#2 No les mentes la bicha que esta gente se ofende mucho cuando le recuerdan cuál es el único partido en activo que ha ejercido el terrorismo de estado.

Entiéndelos, los han mandado a todos en manada con el argumentario bien aprendidito a soltar bilis contra el PP, y se encuentran con una ostia a sus amos y claro, no es plato de buen gusto para nadie

» autor: --136355--

#5 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Yermense — Wed, 25 Aug 2021 21:08:21 +0000

#2 ¿Osea que la existencia de los GAL la conocemos por él?

» autor: Yermense

#4 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Veelicus — Wed, 25 Aug 2021 21:04:30 +0000

Lo mismo que el hizo con el Egin, cuando era un hilo de las cloacas del estado todo le parecia bonito, cuando esas cloacas le declaran enemigo... pues es lo que hay.

» autor: Veelicus

#3 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

Sergio_ftv — Wed, 25 Aug 2021 20:56:27 +0000

No es cierto, se le condenó con todas las garantías que tiene la corrupción del PP.

» autor: Sergio_ftv

#2 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

--685993-- — Wed, 25 Aug 2021 20:55:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --685993--

#1 El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías

x.y.z — Wed, 25 Aug 2021 20:54:41 +0000

¿En España? ¿Justicia parcial? Me pinchas y no sangro.

» autor: x.y.z