Menéame: comentarios [3105377]

#51 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--556934-- — Sat, 30 Mar 2019 16:07:30 +0000

#45 El Titular , dice,"del Pablo", ni me había fijado, yo sólo lo copie de la página del periódico.

» autor: --556934--

#50 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--556934-- — Sat, 30 Mar 2019 16:04:07 +0000

#48 Joooder no me había fijado , fue un copy/paste tal cual con el móvil

» autor: --556934--

#49 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

chatOGT — Sat, 30 Mar 2019 12:16:11 +0000

#42 jajaja, tranqui!!

» autor: chatOGT

#48 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

edefakiel — Sat, 30 Mar 2019 07:17:05 +0000

El Pablo, esto es ya la hostia en verso.

» autor: edefakiel

#47 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

GeneWilder — Sat, 30 Mar 2019 06:58:15 +0000

#5 Yo lo aprendí hace muchos años. Solo me llevé un cabezazo que me rompió la nariz. Desde entonces me alejo de las trifulcas y como mucho llamada a la policía.
Ahora hay mucho cocainómano descerebrado practicando técnicas asesinas y están deseando probar sus conocimientos.

» autor: GeneWilder

#46 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

meritonciokin — Sat, 30 Mar 2019 06:29:53 +0000

No tenían intención de matarlo y claro, lo hace menos grave... Si vas por la calle y sin querer le das un golpe a alguien y acaba muriendo entiendo que se tengan en cuenta eso ¿pero aquí? ¿dónde lo golpearon y se ensañaron?

» autor: meritonciokin

#45 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

TocTocToc — Sat, 30 Mar 2019 06:17:02 +0000

#1 Y cómo está el periodismo: "De momento, no obstante, toca quedarse por lo dicho por el jurado popular, que los exime de culpabilidad a pesar de los golpes."

» autor: TocTocToc

#44 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Crul — Sat, 30 Mar 2019 05:55:27 +0000

#18 >> Que me digan a mí que un jurado, dos años después de especiales de Ana Rosa y la Griso, no está contaminado.
Es sobre la situación en EEUU, pero el programa sobre Forensic Science de Last Week Tonight viene muy al caso:
www.youtube.com/watch?v=ScmJvmzDcG0

» autor: Crul

#43 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

kkjj — Sat, 30 Mar 2019 05:43:10 +0000

Ufffff me pongo en la piel de su familia y madre mía, que injusticia más grande.

» autor: kkjj

#42 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--497994-- — Sat, 30 Mar 2019 05:35:13 +0000

#41 si, he editado y pedido disculpas, mea culpa.

» autor: --497994--

#41 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

chatOGT — Sat, 30 Mar 2019 05:30:36 +0000

#39 habla de los testigos no del jurado

» autor: chatOGT

#40 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--497994-- — Sat, 30 Mar 2019 05:29:59 +0000

#26 perdón por el negativo, error.

» autor: --497994--

#39 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--497994-- — Sat, 30 Mar 2019 05:28:54 +0000

#26 perdón por el negativo, error.

» autor: --497994--

#38 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Ddb — Sat, 30 Mar 2019 04:08:06 +0000

#9 Estamos leyendo un artículo del sensacionalista El Español. Flaco favor le hacemos al derecho procesal sacando conclusiones tras la lectura de un artículo. Deberíamos analizarlo una vez leamos la sentencia.

» autor: Ddb

#37 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Xuanin71 — Sat, 30 Mar 2019 03:58:04 +0000

#19 no sé me parece a mí que para poca cárcel Iván a quedar esos despojos.

» autor: Xuanin71

#36 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--377551-- — Sat, 30 Mar 2019 03:38:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#35 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--174446-- — Sat, 30 Mar 2019 03:28:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#34 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--174446-- — Sat, 30 Mar 2019 03:27:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#33 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--605138-- — Fri, 29 Mar 2019 22:14:11 +0000

#31 Hasta que llegaste tú a joderlo todo

» autor: --605138--

#32 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

sotillo — Fri, 29 Mar 2019 21:46:00 +0000

#3 Si, pero todos sabemos cuando uno es un hp que va a hacer el mayor daño posible

» autor: sotillo

#31 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

soychanante — Fri, 29 Mar 2019 20:49:45 +0000

#12 joder!! Un comentario que aporta algo y unos meneantes dispuestos a aprender algo y que encima lo agradecen!!!
Esta página se va a la mierda!!!

» autor: soychanante

#30 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 20:44:17 +0000

#29 Ya he mencionado esos pros. Aun así.

» autor: PasaPollo

#29 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

axavip — Fri, 29 Mar 2019 20:37:46 +0000

#8 #16 Hace mas difícil corromper el sistema.Favorece la imparcialidad, transparencia, participación ciudadana, confianza publica y legitimidad.
Siempre existe la posibilidad que te toquen doce pelotudos que ven CSI pero es estadísticamente menos posible.

» autor: axavip

#28 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

axavip — Fri, 29 Mar 2019 20:26:13 +0000

#14 Es buena cosa incluir a la ciudadanía en los procesos penales.
En Argentina tenemos los juicios por jurados desde la constitución de 1853.
Ejem…. Bueno por un problemita que no se regulo la ley nunca se aplicó hasta hace unos cuatro años atrás,.
En la provincia de Buenos Aires los juicios por jurado pueden constituirse únicamente cuando la pena del tipo penal por el que se ha sido acusado es mayor a 15 años.
El jurado es de Son doce hombres y doce mujeres.
De los trans genero la ley no dice nada.
El jurado establece si existió el delito (asesorado por el tribunal) y si el acusado es culpable o inocente. ( A solas onda doce hombres sin piedad)
La pena es luego establecida por el juez,

Lo que es realmente interesante es que para ser declarado culpable tiene que haber diez votos de doce y si la pena del delito es cadena perpetua tiene que ser doce de doce.
En naciones como la mía, lastimada por unos pocos jueces corruptos, puede ser una buena idea.

» autor: axavip

#27 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:43:06 +0000

#18 Lo mas jodido es cuando el caso que juzguen sea objeto del sensacionalismo de AR y Griso y los jurados lo vean cuando lleguen a casa.......

» autor: --604335--

#26 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:37:15 +0000

#24 Es que, por lo que se, no se le exige al jurado conocer esos matices. Al jurado se le dan una serie de preguntas al principio del juicio y al final tienen que responder si esas cuestiones han quedado demostradas o no.

De todas formas yo me sentiría mas seguro con un juicio "normal". La gente normal es muy dada a distraerse con aspectos emocionales y no centrarse en los hechos. Y un buen abogado puede inclinar la balanza con esos matices.

Fijate en los jurados USA, los abogados son capaces de sacar hasta las notas del cole de los testigos para desacreditarlos, o si les gusta el sexo en grupo o mil cosas mas. O si ayudan a la junta parroquial o lo que sea. Todo para distraer la atención hacia lo buena o mala persona que es un testigo o la victima o el acusado y no centrarse en los hechos

» autor: --604335--

#25 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:28:44 +0000

#23

Si, es normal. Intentar hacer comprender a la gente la diferencia entre el lenguaje jurídico y el coloquial es complicado. Aquí se te echan encima a negativos si intentas eso con ciertos asuntos.

Mi novia es abogada (yo soy "el enemigo") y tenemos sesudos intercambios de opiniones jurídicas. A mi me sirven para entender mas de las entretelas del mundo judicial. Que vaya tela, por cierto....

» autor: --604335--

#24 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

patetico — Fri, 29 Mar 2019 19:25:46 +0000

#12 Son muy interesantes todos esos matices, porque claro, dicen "no teníamos intención de matarlo", pero tu sabes que si le metes de patadas a alguien en la cabeza es muy posible que lo mates.
Por eso preguntaba yo sobre el jurado popular, ¿realmente está preparada la gente no experta, para diferenciar todos esos matices legales?.

» autor: patetico

#23 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 19:22:15 +0000

#21 Entiendes bien. No, yo (con los pocos datos que tenemos, claro) no veo asesinato; sólo digo que, de tirar por asesinato, no sería descabellado ir por esas vías. Pero obviamente los abogados que llevan el caso saben mucho más que nosotros de las circunstancias; además, es muy jodido decirle a un cliente que los que han matado a su hijo no son "asesinos". Entiendo que sea difícil de comprender para los padres de la víctima.

» autor: PasaPollo

#22 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:22:10 +0000

#20

Siendo minuciosos, podríamos llegar, hilando fino, que primero le dieron puñetazos en la sien para dejarlo inconsciente y luego, con la victima ya indefensa, le dieron patadas a placer con intención de matarla.

ahí yo si veria alevosía, pero habría que demostrar la intencionalidad. Un poco complicado desde mi punto de vista

» autor: --604335--

#21 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:19:47 +0000

#20 Supongo que son matices. Entiendo que la alevosía es asegurarte de la indefensión de la víctima. Habria que partir de la premisa que la intención era matar.......y no se si el que estuviera borracho es algo circunstancial (y que a lo mejor los autores ni sabían) y no podría aplicarse la alevosía. En cuanto al ensañamiento como "causar un sufrimiento innecesario a la victima", también habría que partir de la premisa de que la intención era matar y además causar ese sufrimiento innecesario con esa intención.

Como digo supongo que son matices que seguro tu conoces mejor.

» autor: --604335--

#20 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 19:13:56 +0000

#6 Ahora que releo tu comentario, no me parece descabellado pedir asesinato, si interpretas las patadas en la cabeza como ensañamiento. E incluso forzando, si interpretas que los tíos querían matarlo y el chaval iba borracho, usando esto a su favor, que puede encajar, forzando, en alevosía. Pero tiro por ensañamiento sin tener más datos.

» autor: PasaPollo

#19 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Castellano1572 — Fri, 29 Mar 2019 19:12:38 +0000

Sin poner en duda sus intenciones, habrían de ser condenados a recibir una paliza similar (más o menos hasta que se cansen los que la propinen y si pueden ser familiares del fallecido, mejor). ya que según ellos mismos no debería ser muy dañina. Por supuesto, además una pena de carcel acorde con el daño provocado.

» autor: Castellano1572

#18 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 19:07:58 +0000

#14 Yo estoy en contra. Cuantos más años ejerzo más me doy cuenta de cuántas cosas se me escapan y lo poco que sé en realidad. Creo que el derecho es algo lo suficientemente técnico y complejo como para precisar siempre a especialistas. Entiendo que nace de un recelo al Estado y a un juez pagado por éste, que es más difícil sobornar a un jurado que a un juez, que los ciudadanos deben participar activamente en la justicia... Pero sigo sin apoyar los jurados populares. Sobre todo porque el Tribunal Jurado conoce de los procedimientos más salseros (homicidios, violaciones...)

Que me digan a mí que un jurado, dos años después de especiales de Ana Rosa y la Griso, no está contaminado.

» autor: PasaPollo

#17 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:06:19 +0000

#14 Creo que un juez no habría tragado con lo de "imprudente" ni de coña

» autor: --604335--

#16 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 19:04:17 +0000

#8 Yo tampoco.

» autor: PasaPollo

#15 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 19:04:02 +0000

#14 Yo no soy abogado pero los casos con jurado que recuerdo a botepronto para mi han sido escandalosos. A mi no me molan

» autor: --604335--

#14 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

patetico — Fri, 29 Mar 2019 19:02:11 +0000

#6 Me gustaría saber vuestra opinión sobre la idoneidad de los jurados populares y si creéis que el veredicto habría sido diferente si lo hubiera dado un juez.

» autor: patetico

#13 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 18:57:49 +0000

#12 y tan sutil.......gracias, siempre se aprende algo nuevo.

» autor: --604335--

#12 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 18:55:14 +0000

#10 Es una diferencia sutil. Dolo eventual es "te ahostio a sabiendas de que te puedo estar matando; no es que lo quiera pero tampoco me importa". El homicidio preterintencional es "te ahostio pero no quiero matarte, sólo partirte la cara y hacerte sufrir".

Normal que no lo hayas oído, es de otros ordenamientos y es más doctrinal que otra cosa.

» autor: PasaPollo

#11 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Mercaching — Fri, 29 Mar 2019 18:54:01 +0000

No querían matarlo, pero no paraban de golpearlo,difícil de creer.

» autor: Mercaching

#10 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 18:52:38 +0000

#9 Se que controlas de derecho. Lo de preterintencional no lo había oído nunca, es asimilable al dolo eventual?

» autor: --604335--

#9 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

PasaPollo — Fri, 29 Mar 2019 18:51:47 +0000

#6 Me encaja en homicidio preterintencional.

» autor: PasaPollo

#8 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--521781-- — Fri, 29 Mar 2019 18:51:23 +0000

Creo que nunca entenderé en qué mejora la justicia tener jurados populares.

» autor: --521781--

#7 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 18:50:40 +0000

Desde el momento en que das patadas en la cabeza a alguien asumes la alta probabilidad de matarlo. Aunque tu intención no sea matarlo. Homicidio con dolo eventual como minimo.

Asesinato es otra historia de difícil encaje aqui

» autor: --604335--

#6 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--604335-- — Fri, 29 Mar 2019 18:48:37 +0000

#3 casi pero no. Puede ser homicidio imprudente, homicidio doloso o asesinato. Lo de consumado, tentativa, conspiracion,.... se refiere al grado de ejecución.

En este caso yo no lo veo ni homicidio imprudente ni asesinato. Es un homicidio doloso (o como minimo dolo eventual) como una casa

#1

» autor: --604335--

#5 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--545066-- — Fri, 29 Mar 2019 18:46:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --545066--

#4 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--540142-- — Fri, 29 Mar 2019 18:42:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --540142--

#3 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--593293-- — Fri, 29 Mar 2019 18:41:39 +0000

#1 Es que cualquier que sepa un poco de derecho, sabe que no es lo mismo asesinato que homicidio, y que dentro del homicidio hay distintos grados, tentativa, imprudente etc.

» autor: --593293--

#2 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

Luiskelele — Fri, 29 Mar 2019 18:38:13 +0000

Vaya panorama para los padres, según la noticia su hermano murió de leucemia... Y luego ésto.

» autor: Luiskelele

#1 Los atacantes del Pablo no querían matarlo: el polémico veredicto del jurado

--556934-- — Fri, 29 Mar 2019 18:36:09 +0000

Como está el patio de la justicia en este País , no se que es lo que querían hacer entonces si no era matarlo, " Pablo trató de apaciguar los ánimos. Y, de forma sorpresiva, recibió puñetazos en la sien por parte de Alejandro (practicante de boxeo) y de Alberto. Y, una vez en el suelo, continuaron asestándole patadas en la cabeza. "

» autor: --556934--