Menéame: comentarios [2719934]

#305 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

vorobon — Fri, 13 Jan 2017 11:45:20 +0000

#229 y #226 No es lo mismo porque así no queda claro qué negra es. A tí y a todo dios con BUPI BOLBER te queda claro qué actriz es.

En mi casa jugamos así

» autor: vorobon

#304 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

minsc — Thu, 12 Jan 2017 13:27:46 +0000

#232 Cuando él habla de los pisos no se refiere a una jerarquía. El segundo piso se refiere al doble sentido cuando se habla. Y el tercer piso es hablar con tres significados (no tiene por qué ser jerárquico).

» autor: minsc

#303 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

minsc — Thu, 12 Jan 2017 12:26:11 +0000

#168 No son incorrecciones:
- Una anáfora es el empleo de palabras o conceptos repetidos: ahí el concepto repetido es la negación. (dle.rae.es/?id=2UrsVn1)
- En ningún momento dice que esa triple negativa sea ir más allá de la doble negación. Solo dice que la frase encierra tres negaciones (independientes).

» autor: minsc

#302 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

dulaman — Thu, 12 Jan 2017 08:28:55 +0000

#300 Sí, ya lo sé. Era sólo un apunte de tiquismiquis por mi parte.

» autor: dulaman

#301 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

slowRider — Thu, 12 Jan 2017 08:10:29 +0000

#110 en efecto el comportamiento de los responsables del programa es una vergüenza si la das por buena luego no puedes rectificar primero intentándolo con el tiempo y luego con la pronunciación, no hay más que ver la cara que se le queda al presentador cuando se tiene que comer el sapo.

» autor: slowRider

#300 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Thu, 12 Jan 2017 05:10:16 +0000

#288 Esa palabra estaba bien dicha (y el programa así lo admite), es la otra palabra, Goldberg la que dijo mal, "Bolguer"

» autor: Frippertronic

#299 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

roadavenger — Thu, 12 Jan 2017 01:16:51 +0000

#115 sí. "esta mañana he ido dos veces al water". Nadie pronuncia "guater".

» autor: roadavenger

#298 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--430760-- — Thu, 12 Jan 2017 00:35:38 +0000

#254 Ya te digo. Además de mentirosos, trileros. Yo ya no sé si habría que juzgarlos o pagarles un psicólogo.

» autor: --430760--

#297 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--411995-- — Thu, 12 Jan 2017 00:18:35 +0000

#38 Y te pones a buscarlo. Cuanto tiempo libre

» autor: --411995--

#296 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Salinero — Wed, 11 Jan 2017 23:44:39 +0000

Si a partir de ahora van a ser tan rigurosos con la pronunciación, jamás darán el premio. La mayoría de españoles (me incluyo) no sabemos pronunciar bien la 'X' o 'LL', como para ponernos exquisitos con otro idioma... Excusas de mal pagador, nunca mejor dicho.

» autor: Salinero

#295 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 23:06:12 +0000

#289 Yo el video lo he visto. Pero... ¿Has leido tú mi comentario?

» autor: SpanishPrime

#294 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 22:54:45 +0000

#279 lo que te pasa es que tienes problemas de comprensión porque no tienes npi de lingüística saussureana

» autor: --520955--

#293 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

apetor — Wed, 11 Jan 2017 22:19:00 +0000

#292 Es verdad que en britanico visto ahora me parece mas gould, I stand corrected, gracias. Ahora, y mas a lo que estoy hecho, que es el ingles yankee, me sigue sonando gold o es muy muy sutil la U, pero mucho mucho.

dictionary.cambridge.org/dictionary/english/gold

» autor: apetor

#292 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 22:05:58 +0000

#256
¿te refieres a "gold = oro"?
Va a ser que no ¿eh?

Antiguamente se escribía gould así que antes sí se escribía como se pronuncia.
(de hecho, se mantiene esa forma de escribirlo en el apellido Gould... por ejemplo, el famoso paleontólogo y biólogo evolutivo Stephen Jay Gould )

Mira:
en.wiktionary.org/wiki/gold#Pronunciation

(Received Pronunciation) IPA(key): /ɡəʊld/, /ɡɔʊld/
(US) enPR: gōld, IPA(key): /ɡoʊld/

La "received" es la pronunciación británica, la pronunciación estándar de UK (y de la aristocracia y las clases altas)
əʊ sería la pronunciación británica
y oʊ sería la pronunciación USA

El símbolo genérico para expresar ambas formas es ō

Puedes ver la pronunciación de ō aquí:
en.wiktionary.org/wiki/Appendix:English_pronunciation#Vowels
Verás que esa "ō" se pronuncia como la o de las palabras inglesas "hope", "no" y "go"

Por tanto, si dices "nou", "gou" y "joup" (bueno, la h no es como j pero sería lo más similar en castellano) deberás decir "góuld"

Por cierto, ¿oíste la canción de Spandau Ballet? Porque si la has oído creo que no queda duda ¿no? Esa canción no dice precisamente nada parecido a "gol" como si hubiesen marcado un gol... sino que dice claramente un sonido u después de la o.

» autor: Acido

#291 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mariopg — Wed, 11 Jan 2017 21:49:55 +0000

una cosa es saberlo y pronunciarlo mal y otra es simplemente que te suene y lanzar algo que se le parezca (sí, rollo el ejército de las tinieblas) o que no lo recuerdes y decir lo más parecido que puedas

» autor: mariopg

#290 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 21:47:53 +0000

#205 #246 #281 goto #138

» autor: timokotipelto

#289 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

ulp2 — Wed, 11 Jan 2017 21:37:58 +0000

#217 Colar sí coló, de hecho el programa la dió por válida al principio. Si has visto el vídeo claro...

» autor: ulp2

#288 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

dulaman — Wed, 11 Jan 2017 21:32:10 +0000

#286 En Whoopi

» autor: dulaman

#287 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 21:29:48 +0000

#257 ¿ese tendría un hijo llamado Richard? Porque sería recargable como las pilas

» autor: Acido

#286 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:52:06 +0000

#221 ¿Qué pinta la W? Hablamos de Goldberg.

» autor: Frippertronic

#285 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:51:25 +0000

#24 goto #23 LO DICE MAL. Ved el vídeo

» autor: Frippertronic

#284 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:50:18 +0000

#48 El vídeo está en la noticia. Sí, lo dice mal.

cc #9

» autor: Frippertronic

#283 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:47:02 +0000

#98 Es que no hay ninguna W en el apellido, no entiendo el debate

GOLDBERG

» autor: Frippertronic

#282 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:45:39 +0000

#54 NO ES WOLVER, es Goldberg
cc #76

» autor: Frippertronic

#281 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:44:18 +0000

#115 #16 En Goldberg no hay ninguna "W"

En serio, goto #23 o mejor aún, ved el vídeo.

» autor: Frippertronic

#280 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Shotokax — Wed, 11 Jan 2017 20:43:56 +0000

#263 entonces es una pregunta cuya respuesta no se puede dar con exactitud.

» autor: Shotokax

#279 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:42:40 +0000

#236 Ha dicho Bolguer, no Golber.

No es un problema de pronunciación, es que lo ha dicho inequívocamente mal.

P.d.: Cuando dijo Golber, no dijo Bupi.

» autor: Frippertronic

#278 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:40:35 +0000

#152 goto #23

» autor: Frippertronic

#277 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Frippertronic — Wed, 11 Jan 2017 20:40:13 +0000

#110 En la noticia hay un vídeo. Míralo anda. Es en directo cuando le dicen que no. Y después de verlo, tienen razón. No es un problema de pronunciación, lo dice claramente mal.

CC #23 #18 #3

» autor: Frippertronic

#276 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

el_guti — Wed, 11 Jan 2017 20:06:52 +0000

#23 así lo pronunció, tienen razón ni siquiera se acercó al modo como está escrito.

» autor: el_guti

#275 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--161499-- — Wed, 11 Jan 2017 19:56:37 +0000

#198 No, una cosa es naik y otra maik, gaik, paik o laik. Yo veo bien que no le den el premio por respeto a muchos otros que no lo ganaron antes.

» autor: --161499--

#274 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Xenófanes — Wed, 11 Jan 2017 19:48:49 +0000

#82 Thacher

Yo mismo el otro día viendo un capítulo de Sherlock.

» autor: Xenófanes

#273 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 19:45:40 +0000

#268 tienes razón, es HHDP

» autor: --520955--

#272 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

provotector — Wed, 11 Jan 2017 19:36:50 +0000

Es que la respuesta tampoco es la que dice el concursante a posteriori ni la que le hacen decir los directores a Valls por el pinganillo. Al tratarse de un nombre en idioma Inglés la pronunciación correcta de la respuesta es en Inglés. A no ser que seas alguien con alto nivel de Inglés hablado y pronuncies correctamente el nombre nunca podrás obtar al premio ya que nunca podrás contestar adecuadamente a la pregunta. En mi humilde opinión, pienso que esta pregunta tiene trampa y que debería cuanto menos, repetirse y poner otra cuya respuesta, sea en perfecto e inequívoco Castellano. Es para que el concursante denuncie al programa. Yo desde luego no lo voy a seguir viendo.

» autor: provotector

#271 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

molybdate — Wed, 11 Jan 2017 19:29:27 +0000

#107 Tengo amigos de Madrid y de Salamanca, y porque son mis amigos, que si no les daba una colleja cada vez que caen en el laísmo o leísmo... y te aseguro que le dejo el cogote rojo en una conversación corta

» autor: molybdate

#270 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

molybdate — Wed, 11 Jan 2017 19:25:21 +0000

#113 ¿qué tal folks-vaguen?

» autor: molybdate

#269 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

molybdate — Wed, 11 Jan 2017 19:19:35 +0000

#71 Los seseantes decimos salchicha, a lo sumo sarchicha, pero ya depende de en qué casa preguntes

» autor: molybdate

#268 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

molybdate — Wed, 11 Jan 2017 19:13:44 +0000

#237 ¿Y la doble p?

» autor: molybdate

#267 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--523080-- — Wed, 11 Jan 2017 19:09:39 +0000

#16 Hombre, de "Gold.." a "Wol..." un español sabe pronunciarlo

» autor: --523080--

#266 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 19:07:14 +0000

#258 Si no le hubieras puesto la tilde igual hasta colaba

» autor: Anahera

#265 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--2002-- — Wed, 11 Jan 2017 19:00:35 +0000

#82 Puestos a ser pejigueras: Thatcher

» autor: --2002--

#264 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--19859-- — Wed, 11 Jan 2017 18:55:37 +0000

#5 Completamente de acuerdo contigo, pero para mi verdaderamente flagrante es:
1) A la otra le estaban haciendo preguntas de parbulario, es decir, nunca iba a fallar.
2) En primera instancia la da por buena, Arturo Bals. Vamos para mi no tiene sentido decir "la respuesta es correcta! toma 100mil euros", "que no, que no lo era, te jodes!"
El resto me da igual, si pronuncia o deja de pronunciar. Es un p. robo. Sino seria algo asi como gupi golva. Quien lo iba a pronunciar asi?
Me hubiera gusta saber que hubiera pasado si hubiera sido la primera pregunta del programa. Pero nunca lo sabremos.

» autor: --19859--

#263 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Miguel_Martinez_1 — Wed, 11 Jan 2017 18:46:08 +0000

#212 He hecho una pregunta, dime dónde ves el silogismo.

» autor: Miguel_Martinez_1

#262 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--75126-- — Wed, 11 Jan 2017 18:21:01 +0000

#129 Tú yo y casi toda España

» autor: --75126--

#261 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mtrazid — Wed, 11 Jan 2017 18:16:42 +0000

Pues yo no veo tal polémica, no es que los pronuncie mal, es que cambia una letra. Si en vez de ser la última palabra hubiese sido la tercera o cuarta y también se la hubiesen dado por mala, no habría este revuelo tan absurdo.

A mi me parece más fuerte otro vídeo de este programa con dos señores que necesitaron diez pistas para saber que se hablaba de la guerra civil, sentí vergüenza ajena...

» autor: mtrazid

#260 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 18:08:32 +0000

#249 más bien presión escénica... Me pasa a menudo en clases

» autor: --520955--

#259 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Rubns — Wed, 11 Jan 2017 17:52:36 +0000

#37 Pues anda que no he ido yo a entrevistas donde la pronunciación del entrevistador daba pena. A mí me han llegado a preguntar que si era nativo, sin embargo en UK en seguida detectan que soy extranjero.

» autor: Rubns

#258 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 17:50:47 +0000

#253 No me digas.

» autor: SpanishPrime

#257 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

kudeiro — Wed, 11 Jan 2017 17:50:02 +0000

#109 o car-gable

» autor: kudeiro

#256 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

apetor — Wed, 11 Jan 2017 17:39:39 +0000

#109 Gold en ingles se pronuncia como se escribe, pa una que cumple eso...

» autor: apetor

#255 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Marcus78 — Wed, 11 Jan 2017 17:37:08 +0000

#93 se referia a ella, sin saber bien su nombre

» autor: Marcus78

#254 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

eldelmedio — Wed, 11 Jan 2017 17:34:12 +0000

#209 Lo claro que veo que es así y consiguen que entremos en el juego de discutir lo de la pronunciación, cuando no es más que desviar el tema. Los dos árbitros dieron por buena la pronunciación durante el partido. Se comprobó que entraba en el tiempo. Listo. Pero no, que cuando vieron que entraba en el tiempo vinieron a cuentas con la pronunciación cambiando las anteriores decisiones arbitrales. Ahí es donde está el tongo.

» autor: eldelmedio

#253 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 17:12:10 +0000

#250 Lo siento, no pillo las imágenes éstas nerdies... con palabras captaría el mensaje mejor.

PS: "Ajá" es con j

» autor: Anahera

#252 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 17:09:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#251 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--165145-- — Wed, 11 Jan 2017 16:56:15 +0000

#245, yo creo que nadie ha puesto en duda la pronunciación, lo que se ha dicho es que la w es jodida y que como en castellano se puede pronunciar de varias formas puede dar lugar a error. Por si fuera poco el error en la noticia no es por la w sino que dice bolguer o algo así, vamos, pronuncia una G como una B y ahí no hay excusa.

» autor: --165145--

#250 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 16:55:53 +0000

#235 Ahá.

» autor: SpanishPrime

#249 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

chemari — Wed, 11 Jan 2017 16:51:07 +0000

#236 Yo realmente creo que la sabía, porque en los anteriores intentos dice claramente "Goldberg", pero cuando por fin acierta con el nombre, dice "Bupi Bolderg". Creo que la dislexia le jugó una mala pasada en el último momento! En fin, es un concurso, me la pela

» autor: chemari

#248 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525382-- — Wed, 11 Jan 2017 16:50:55 +0000

#235 Vater viene de water y siempre se pronuncio Vater.

La manera que tieen el castellano de españolizar palabras extrangeras es conservar su fonética y modificar su escritura: de football -> futbol

En el caso de water se españolizó como vater porque siempre se pronuncio vater.

Algunas W se pronuncian gu como en guisky y otras se pronuncian v como volskwagen -> volsvaguen o wagner -> vagner

» autor: --525382--

#247 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

boodix — Wed, 11 Jan 2017 16:47:29 +0000

Venga que dice Bupi Wolberg algo asi...
estaba tirando tiros y dijo algo parecido. A mi entender no válido...
Venía tirando xxxx Goldberg , xxxx goldberg y en la ultima opcion dice wolberg. Es decir que golberg sabía pronunciarlo... si decía bupi golberg todo bien. Pero bupi wolberg, es otra. La prima de Mark Wahlberg. Y es blanca

» autor: boodix

#246 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--165145-- — Wed, 11 Jan 2017 16:44:44 +0000

#115, es que se escribe con g, Goldberg. Esa g pronunciada como b no es un error de pronunciación.

» autor: --165145--

#245 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 16:41:37 +0000

#244 Seriously? Yo creo que estoy venía porque en los anteriores comentarios había discrepancias sobre si Whoopy se decía "Gupi" o "Bupi". De todas formas, creo que ya nos hemos aclarado

» autor: Anahera

#244 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--165145-- — Wed, 11 Jan 2017 16:37:58 +0000

#242, ¿quién está hablando aquí de Whoopy? El comentario que genera toda esta discusión dice esto:

gupy wolver

No tiene sentido ya que se escribe con g, pero de eso iba esto.

» autor: --165145--

#243 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Mister_Lala — Wed, 11 Jan 2017 16:36:12 +0000

#186 No, viendo las noticias, por Sadam Hussein

» autor: Mister_Lala

#242 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 16:29:05 +0000

#239 No es que me guste la rae, es simplemente una herramienta

"La w se pronuncia como /b/ en determinados nombres propios de origen visigodo: Wamba [bámba], Witiza [bitísa, bitíza]; y en voces de origen alemán o derivadas de nombres propios alemanes" Es Whoopy de origen visigodo? Who knows! Influye en la pronunciación que vaya seguida de una h y doble vocal? Probablemente...

» autor: Anahera

#241 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 16:27:19 +0000

#162 y el concursante también habría perdido, que es lo importante

» autor: --520955--

#240 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 16:25:59 +0000

#6 la próxima vez, que usen actores provenientes de países donde se hablan lenguas tonales (China, Asia, Vietnam, etc. ).

«Has acertado, la actriz de Pattaya Maniac es พิชญ์นาฎ สาขากร, pero has pronunciado una vocal descendente en vez de ascendente, así que te jodes y te quedas sin premio»

» autor: --520955--

#239 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--165145-- — Wed, 11 Jan 2017 16:23:43 +0000

#235, bueno, por si a ti no te ha quedado claro el origen de esta discusión con la w, y tanto que te gusta la RAE, miremos ahí su pronunciación:

buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=ENoZkvSKXD6gBUiwYQ

Por cierto, a mi en el colegio (y no sólo a mi) me enseñaron que váter era con "w", pero sin embargo en la RAE no aparece así. Seguramente si aparecía en su momento en algún otro diccionario.

» autor: --165145--

#238 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Vicent_Sanchis — Wed, 11 Jan 2017 16:22:50 +0000

#134 #139 de la wiki, sobre el SI "Las designaciones de las unidades instituidas en honor de científicos eminentes mediante sus apellidos siguen la misma regla y muchos de ellos se adaptan al español: amperio, voltio, faradio"

» autor: Vicent_Sanchis

#237 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 16:21:15 +0000

#5 han quedado como unos hdpp: no es un concurso de pronunciación

» autor: --520955--

#236 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--520955-- — Wed, 11 Jan 2017 16:19:05 +0000

#23 ha dicho bubi golber, no ha dicho anol suarsenega, ni yancló bandan, ni Ton Jans, ni bruslin, ni Bindieser.

Ha dicho Bubi golber. Que en su forma de pronunciar hace referencia a esa persona. El referente, pues, es correcto.
¿es un concurso de pronunciación?

No, ¿verdad?

Me imagino a los hdpp en la sala describiendo preguntas: mete esa respuesta, que si por casualidad abierta, siempre podemos ahorrarnos la pasta con esa disculpa

» autor: --520955--

#235 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 16:13:02 +0000

#135 #228 #224 #207 #201 #154 #148 Jayyysuschrist!! En serio tengo que explicar esto? Jaja. Ya sé que se refiere al váter de cagar, pero ese váter se dice así porque en español, como he puesto en mi anterior comentario con el enlace a la rae, está aceptado como tal, con V, no porque venga de la palabra WATER (water closet) right? Water, es agua, y nadie pronuncia water como váter cuando se refiere al agua. Cuando dices voy al váter, dices "voy al váter" en español, no "al water"

Repito:

dle.rae.es/?id=bPZCCo5

» autor: Anahera

#234 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32547-- — Wed, 11 Jan 2017 16:13:01 +0000

#7 Así pagaba Berlusconi comisiones de manera "legal". No digo más.

» autor: --32547--

#233 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anabeljd — Wed, 11 Jan 2017 16:04:06 +0000

#194 Lo que más me impactó de ese libro es cuando hablaba de los programas de telerealidad, que a ver, ya se sospecha que de realidad nada, pero vamos, que se pasan tres pueblos con los castings.

» autor: Anabeljd

#232 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 16:03:18 +0000

#225

"que sí que es una triple negación."

No es cierto.

Al menos no es una triple negación en el sentido que dije.
Decir tres veces no (ejemplo: "te digo que no, que no y que no") no debería llamarse triple negación, al menos en el sentido que expliqué. Una "doble negación" es una negación de una negación y, por tanto, no son dos negaciones seguidas. Del mismo modo pienso que decir tres negaciones seguidas no debería llamarse "triple negación", porque para mi una triple negación es una negación de una negación de una negación, es decir, algo así como una negación recursiva de nivel 3. De hecho en el vídeo hablan de 3 pisos, como que no son 3 cosas sueltas sino que están jerarquizadas: un nivel superior que niega, por encima del piso 2, que a su vez está por encima del piso 1.
Pues bien, el vídeo después de decir que es una triple negación en ese sentido jerárquico de pisos uno encima del otro luego dice que son 3 negaciones separadas: no tal cosa, ni tal otra, y nada de lo otro... como si dices "No es A ni es B ni es C" eliminando totalmente el sentido jerárquico de los pisos que había dicho antes.

» autor: Acido

#231 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

freieschaf — Wed, 11 Jan 2017 15:58:43 +0000

#90 Y la t, qué?

» autor: freieschaf

#230 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

lobosback1 — Wed, 11 Jan 2017 15:57:56 +0000

#26 pues no te pierdas la serie.

» autor: lobosback1

#229 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

HyperBlad — Wed, 11 Jan 2017 15:54:13 +0000

#195 Ah, bueno, entonces que hubiera dicho "La negra esa de las monjas que cantan" y carretera. Qué cosas decís a veces

» autor: HyperBlad

#228 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

gatonaranja — Wed, 11 Jan 2017 15:53:28 +0000

#114 Se refiere al water de mear, que cuando dices "voy al water", todos decimos "vater".

» autor: gatonaranja

#227 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

HyperBlad — Wed, 11 Jan 2017 15:52:17 +0000

#198 En un caso así podrías intentar argumentar que es una marca de amplia extensión en España y aquí siempre se ha dicho "naik". O incluso puedes decir "nique", diciendo que en español esas letras se leen así. Pero el caso no es ese, el caso es que pronuncia "Goldberg" como "Guolder", y eso está mal dicho, estés pronunciando a la inglesa, a la española o como te dé la gana, de ninguna de las maneras se dice así. Y él lo sabe, porque después se corrige (ya fuera de tiempo)

» autor: HyperBlad

#226 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

selkirk — Wed, 11 Jan 2017 15:49:33 +0000

#195 Por esa regla de tres podría haber dicho: "la negra esa que hacía de pitonisa en ghost"

» autor: selkirk

#225 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 15:42:05 +0000

#168 Lo de la triple negación lo explica en otro vídeo mejor, pero si te vas al minuto y medio de ese mismo vídeo, explica que no son sólo las palabras sueltas, es que estás comprimiendo mucha más información que sí que es una triple negación.

» autor: delawen

#224 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Jriri — Wed, 11 Jan 2017 15:38:23 +0000

#114 ¿Tampoco has oído decir, hijooo, limpia los derrapes que has dejado en el váter?

» autor: Jriri

#223 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

montaycabe — Wed, 11 Jan 2017 15:36:19 +0000

#198 meeeec! Cagada, no es una palabra inglesa sino griega, la diosa de la victoria, se dice niké, el logo es un ala de la diosa, es como los pantalones "caroch" que en realidad viene por el monte caroche, en valencia

» autor: montaycabe

#222 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

opinator87 — Wed, 11 Jan 2017 15:29:49 +0000

#24 Si lo deletrean se acaba el tiempo.

¡programa WIN!

» autor: opinator87

#221 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

dulaman — Wed, 11 Jan 2017 15:28:51 +0000

#30 También, pronunciar G como primera letra es algo muy típico de España para pronunciar la W, pero tampoco es estrictamente correcto.

» autor: dulaman

#220 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

fjcm_xx — Wed, 11 Jan 2017 15:22:58 +0000

#16 #23 Yo escucho Bupi Guolder.

» autor: fjcm_xx

#219 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Bley — Wed, 11 Jan 2017 15:22:46 +0000

#1 Está claro, en este caso que te dan trozos de palabras y dices a ver si cuela algo que te suene y lo dice mal claramente.

Otra cosa es que no pusiese NADA, sin pistas, entonces si.

» autor: Bley

#218 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--409992-- — Wed, 11 Jan 2017 15:21:27 +0000

Sinceramente, aunque tuviese un lapsus mental o lo que fuese, no lo dijo correctamente. Si no lo dijo correctamente no se puede dar la respuesta por válida. También pasó con otros concursantes que al decir un nombre de memoria, tradicionalmente lo había aprendido mal. Aunque es un programa que ya de por si facilita la participación a aquellos que tienen una cultura general limitada considero que si se le diese por buena, cualquiera a partir de ese momento podría alegar que su respuesta es buena aunque no sepa pronunciarla perfectamente.

» autor: --409992--

#217 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 15:21:24 +0000

#93 Y si dice "la negra de Ghost" tambien, pero no cuela.

» autor: SpanishPrime

#216 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--233533-- — Wed, 11 Jan 2017 15:20:08 +0000

La peña se aburre. Lo dijo mal no es que pronunciara mal. Voy a ir por ahí diciendo Mikel Obama y digo que no lo se pronunciar.

» autor: --233533--

#215 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--430760-- — Wed, 11 Jan 2017 15:18:20 +0000

#204 Si rodaran un programa con actores remunerados correctamente se gastarían mucha más pasta. Por eso tenemos realities, entrevistas callejeras y teleconcursos: los repartos salen gratis. Porque un día se gasten el presupuesto que deberían tener para la finalidad prevista no les va a cambiar la vida.

» autor: --430760--

#214 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Summertime — Wed, 11 Jan 2017 15:16:56 +0000

#19 si se equivocan no sale la palabra completada abajo hasta que lo dicen bien, y en este caso en cuanto dio esa respuesta se completa la palaba dando la respuesta por valida.

» autor: Summertime

#213 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--233533-- — Wed, 11 Jan 2017 15:16:51 +0000

#16 En que dijo Bupi Bolguer, lo de Bupi vale pero lo otro no es mala pronunciación.

» autor: --233533--

#212 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Shotokax — Wed, 11 Jan 2017 15:14:49 +0000

#16 bajo esa premisa puedes decir lo que te salga de las narices y te lo tienen que dar siempre por bueno.

» autor: Shotokax

#211 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Shotokax — Wed, 11 Jan 2017 15:10:41 +0000

#6 te falta una ce, una hache y una ge, pero por lo demás está bien escrito.

» autor: Shotokax

#210 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

calamarbravo — Wed, 11 Jan 2017 15:09:50 +0000

Arturo, paga la pasta, primer aviso

» autor: calamarbravo

#209 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--430760-- — Wed, 11 Jan 2017 15:08:54 +0000

La polémica no es tanto que pronuncie bien o mal, como que por la tele estén diciendo que le van a dar 100000 pavos y luego es mentira. Si en el mismo momento le hubieran dicho mal en vez de bien, podríamos discutir sobre si era esa la pronunciación corecta, si cabía la posibilidad de confundirse con otro nombre o si las reglas son demasiado estrictas.
En el fútbol, que también es un espectáculo televisivo, las decisiones del árbitro van a misa aunque se equivoque, y es precisamente porque el resultado del partido tiene que ser el que la gente vio en directo y no el que un grupo de jueces evaluan posteriormente.
En todo caso, anunciar por la tele que le vas a dar una pasta a alguien y luego no hacerlo es, cuanto menos, de moral cuestionable.
Los que se refieren a otros casos en que una pronunciación no fue reconocida como correcta (aunque suelo ver bastante laxitud en ese sentido, el presentador es el primero que nunca pronuncia bien) simplemente les diré que puede ser un chasco, pero no les perjudica en nada que otra persona gane dinero, no son ellos quienes van a pagarlo.

» autor: --430760--

#208 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

gilipipas — Wed, 11 Jan 2017 15:07:46 +0000

Ese programa ganaría mucho si la caída fuese a una muerte segura.

» autor: gilipipas

#207 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 15:05:07 +0000

#114 Papel del Vater.

» autor: SpanishPrime

#206 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--518126-- — Wed, 11 Jan 2017 15:03:00 +0000

#198 En griego se pronuncia "naic"...

» autor: --518126--

#205 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SpanishPrime — Wed, 11 Jan 2017 15:02:54 +0000

#115 Todo bien, pero es Goldberg, no Woldberg.

» autor: SpanishPrime

#204 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

KimiDrunkkonen — Wed, 11 Jan 2017 15:01:57 +0000

#66 "no es nada", ya te digo yo que sí.

» autor: KimiDrunkkonen

#203 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

KimiDrunkkonen — Wed, 11 Jan 2017 14:59:29 +0000

Pupi wolder!

» autor: KimiDrunkkonen

#202 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 14:59:21 +0000

#199 #185 Goto #138

» autor: timokotipelto

#201 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--165145-- — Wed, 11 Jan 2017 14:58:55 +0000

#114, se refiere a donde cagas

» autor: --165145--

#200 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

molybdate — Wed, 11 Jan 2017 14:57:17 +0000

#35 más bien zbartsenega... creo

» autor: molybdate

#199 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

triturator — Wed, 11 Jan 2017 14:55:19 +0000

#115 El problema es que se llama Goldberg, no Woldberg. Y no he visto nunca que la G se pueda pronunciar como B.

Al final, es como si le hubieran preguntad quién escribió el Quijote, y hubiera dicho que fue un tal Fervantes.

» autor: triturator

#198 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

antoniosoyo — Wed, 11 Jan 2017 14:46:32 +0000

#1 Logotipo de una famosa marca de ropa deportiva. Naik. Error, se dice naiqui, ale te quedas sin los 100.000 euros.

» autor: antoniosoyo

#197 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--271311-- — Wed, 11 Jan 2017 14:40:35 +0000

#43 A mí a Bupi Guolder, que no me parece tan mal pronunciado como para no darle el premio.

» autor: --271311--

#196 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 14:39:13 +0000

#192 Jaja, touché!

» autor: Escarlata2014

#195 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

vorobon — Wed, 11 Jan 2017 14:37:50 +0000

#1 La pregunta es "qué actriz" y el tio ha identificado perfectamente qué actriz era. No le han preguntado "cual es el nombre de la actriz..."

» autor: vorobon

#194 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Maki_Hirasawa — Wed, 11 Jan 2017 14:37:50 +0000

#7 Hace tiempo leí un libro llamado "Mirame, tonto!" sobre los programas de TV etc... y vaya.. dejaban claro meridiano que las preguntas que te caen en los concursos, los premios y demás dependen del share que des. A mas simpatico, mas preguntas faciles.. asi de sencillo.....
No es de extrañar que siempre esten en racha los que bailan, se hacen los graciosos o cuentan anécdotas, y al tipo serio le pregunten cual era la capital de Asiria.
Lo peor es que sea tan descarado como comentas como si fuesemos imbeciles.

» autor: Maki_Hirasawa

#193 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:33:32 +0000

#189 creo que ambas pronunciaciones, la correcta, y la castiza, serían válidas. Al menos estamos de acuerdo en que lo que ha dicho se parece al nombre de la actriz como un huevo a una castaña

» autor: Varlak_

#192 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:32:30 +0000

#191 No, si digo que no entendía tu pregunta porque se te ha olvidado poner el signo de interrogación de apertura .
PD: Gracias por la correción, se me han olvidado muchas normas ortográficas desde que vivo fuera de España

» autor: Varlak_

#191 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 14:29:38 +0000

#184 Solo era una broma: dices que hay que hablar correctamente pero escribes mal "correctamente", me ha parecido gracioso.
Pero no hay que hacerme mucho caso, ¿eh?

» autor: Escarlata2014

#190 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--492183-- — Wed, 11 Jan 2017 14:29:35 +0000

#7 pero cuando te preguntan por el tercer día de la semana te dan menos letras

» autor: --492183--

#189 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 14:29:30 +0000

#177 Repito (y me rio por decir pito) ya se que en este caso Goldberg y lo que ha dicho no se parecen. Entonces hay 2 pronunciaciones, la correcta y la que "En España todo el mundo pronuncia"
Y lo que digo es o te ciñes a la verdadera pronunciacion y casi nadie acierta o das flexibilidad dentro de unos limites, pero aplicar el "En mi casa jugamos asi" cuando te estas jugando las perras, no.

Aun asi, repito, por enesima vez, en este caso no hay flexibilidad de pronunciacion que valga.

» autor: timokotipelto

#188 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--521983-- — Wed, 11 Jan 2017 14:29:02 +0000

#64 me faltara una "n" pero los 100.000 ya los tengo{cool}

» autor: --521983--

#187 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

silencer — Wed, 11 Jan 2017 14:28:40 +0000

#61 Albacete!

» autor: silencer

#186 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--492183-- — Wed, 11 Jan 2017 14:28:02 +0000

#104 al ver la de Terminator?

» autor: --492183--

#185 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Patatofilo — Wed, 11 Jan 2017 14:26:55 +0000

#115 Goldberg, no Woldberg

» autor: Patatofilo

#184 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:25:50 +0000

#163 No entiendo tu pregunta.

» autor: Varlak_

#183 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:24:28 +0000

#170 No. Porque es un programa en el que si dices mal el genero o el número de la respuesta te la dán por errónea. No es "hay que saberse la respuesta", es "hay que responder bien", y aunque está claro que siendo un nombre extranjero no se puede exigir una pronunciación perfecta, el problema es que lo que ha respondido, directamente, no era el nombre de la actriz. Si hubiera dicho "gupy gulber" con mazo de hacento, como hace el 99% de los españoles, se la habrían dado por buena y entendería el cabréo si la dan por mala, pero es que, simplemente, ha respondido mal la pregunta. La actriz no se llama "gupy bolber", es así de fácil.

» autor: Varlak_

#182 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

p911 — Wed, 11 Jan 2017 14:24:21 +0000

#1 primer mensaje y ya está dicho todo, no se que estáis discutiendo. Dice mal el apellido y luego fuera de tiempo lo acaba de decir todo bien. No veo polémica por ninguna parte. Otro tema es que yo se lo daría para quedar bien y dar publicidad al programa, ahora quedan como los insensibles.

» autor: p911

#181 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--524544-- — Wed, 11 Jan 2017 14:23:25 +0000

Ese concurso habrá de tener unas normas que determinen si es anulable una respuesta después de haberla dado por válida, y en qué casos puede ocurrir y en cuáles no. También habría de indicar si en los supuestos de duda se resolverá a favor del concursante o en contra del mismo. Y si esto no existe el contrato no es válido y tendría que soltar la pasta por ilegal.

Otra cosa que no entiendo es por qué si inicialmente dio el apellido de forma correcta, y aunque luego lo hiciera incorrectamente, no se admite esa respuesta.

» autor: --524544--

#180 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 14:22:41 +0000

#174 En el programa no son flexibles y ya lo han demostrado varias veces.

Si la respuesta es plural y respondes singular no te la dan por buena, por ejemplo. Lo mismo pasa con los géneros. Y el tema de las pronunciaciones ya lo he visto varias veces.

Este caso ha creado repercusión por la cercanía a los 100.000. Si eso le pasa en la tercera ronda, la gente ni se inmuta.

» autor: --32677--

#179 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

StrgAttractor — Wed, 11 Jan 2017 14:22:25 +0000

#53 sabeis si está en netflix? (es que vaya mierda de buscador que tiene)

» autor: StrgAttractor

#178 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anabeljd — Wed, 11 Jan 2017 14:21:55 +0000

#151 que hagan una pregunta sobre Cesc y nos reimos un rato.

» autor: Anabeljd

#177 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:21:48 +0000

#174 efectivamente. Y en españa todo el mundo pronuncia "gupy gulber".... si dice "gupy gulber" y se lo dan por malo si me indignaría, pero es que lo que ha dicho se parece bién poquito a "gupy gulber"

» autor: Varlak_

#176 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 14:20:12 +0000

#96 el que lo tiró también era participante... y se llevó premio.

» autor: --32677--

#175 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 14:18:55 +0000

#89

"de lo que dice a el nombre va un trecho y bien grande"

Creo que antes de buscar la perfección en la pronunciación de otras lenguas habría que alcanzar primero lo básico de la lengua nativa. Y resulta que en castellano no se dice "a el" sino que se contrae como "al".

#97 El saber más cosas no implica "desechar" otras: ni desechar tu cultura ni tu lengua.

» autor: Acido

#174 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 14:18:24 +0000

#161 #102
A lo que voy (sin contar con la metida de pata de de Goldberg) es que tienes que ser flexible, si, "todo" el mundo sabe mas o menos como se pronuncia correctamente Washington, pero es un nombre extranjero, sabes pronunciar Washington pero no "Schwarzenegger" asi que lo pronuncias como la mayoria de los españoles pronunciamos Schwarzenegger "Suasseneger" y te lo dan por valido porque si nos ponemos exquisitos nadie lo pronuncia bien.
Con el ejemplo de la W, yo conozco infinidad de personas (generalmente de avanzada edad) que dicen Yon Baine. Llevalos al programa que la respuesta sea John Wayne y no aciertan en la vida.
O puede como en el caso de "Schwarzenegger", lo pronuncies bien y la gente se quede con cara de apio porque no sabes ni lo que has dicho, como (dios me libre de defender al ex-ministro Soria) cuando Soria dijo "Grinich" y la gente se reia de el.
Repito, esto ya no tiene nada que ver con Whoopi Goldberg.

» autor: timokotipelto

#173 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 14:16:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#172 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 14:15:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#171 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Nova6K0 — Wed, 11 Jan 2017 14:15:25 +0000

Si la RAE se puede inventar palabras que no existen realmente (como por ejemplo, cederrón), entonces la respuesta debería ser válida, por mucho que la pronuncie mal.

Salu2

» autor: Nova6K0

#170 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 14:15:03 +0000

#159 Si, pero la cosa es que no queda nada claro que el participante no supiera la respuesta. Y ante una duda así lo justo sería darle el premio.

» autor: anv

#169 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 14:14:35 +0000

#167 Te lo repetiré. La traducción para watt existe: vatio. No es un nombre propio. La traducción para Watt no existe, ya que es un nombre propio. Te pondré otro ejemplo "mar" puede ser tanto nombre propio (Mar) como el mar de toda la vida: mar.

Así que no se trata de cómo se pronuncie la W en español, sino de como se pronuncia en inglés, ya que está incorporada en un nombre propio. Como Washington, Wiskonsy (o como se escriba), Will, etc... Seguro que no te dedicas a decir "Georgio Bush".

Pero vamos, cada uno que lo coja como quiera.

» autor: --32677--

#168 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 14:13:45 +0000

#87
Ese vídeo tiene muchas incorrecciones.
Por ejemplo, dice que la repetición del fonema "n" se conoce técnicamente como "anáfora"... pero no es así, una anáfora es la repetición de una palabra al principio de varios versos. Por ejemplo:
"Verde que te quiero verde
verde

Se trata de una aliteración, que es la repetición de un mismo fonema.
Ej.: Una torrentera rojiza rasga los montes (Azorín)
En este ejemplo se repite el fonema "r fuerte", que aparte de ser una insistencia en un mismo sonido, el hecho de ser un sonido tan fuerte como esa R parece dar más énfasis a ese "rasgar", casi como si oyeses cómo se rasga... En este caso es cercano a la onomatopeya: el "¡Ras!" sería la onomatopeya de rasgar algo y la palabra "RASgar" llega ese "Ras" de serie, pero son las otras R las que completan todo el efecto sonoro.

En el caso de "No ni na" hay una insistencia en el fonema "N", y, por tanto, es una aliteración. Y no puede ser anáfora porque no se repite ninguna palabra, son 3 palabras distintas.
En todo caso, otra cosa que podría ser es una paronomasia, que consiste en decir palabras similares donde una es una leve modificación de la otra. En este caso, hay 3 palabras similares y lo que cambia de una a otra es únicamente la última letra.

Por otro lado, el asunto principal del vídeo habla de la "triple negación". Yo no creo que se deba llamar "triple negación". Vamos a ver, una negación simple todos sabemos lo que es... como cuando decimos "No" o cuando decimos "lo niego". Una negación doble se dice cuando una palabra niega a otra negativa, normalmente convirtiéndola en afirmativa. Por ejemplo, decir "No lo niego". Si decir "lo niego" es decir que opinas que no, el "no lo niego" es casi decir que opinas que sí... aunque exactamente no te pronuncias por ese sí sino que rechazas el "no" y te quedas entre un posible sí o un "no lo se". Sin embargo, a pesar de que la lógica dice que una doble negación es una afirmación, en castellano se usa muchas veces la doble negación como negación simple. Por ejemplo, se dice "no hice nada" para expresar que "hiciste nada" , es decir, esa frase no significa que "hiciste algo". Si te preguntan ¿Que hiciste? puedes responder "nada" o "no hice nada" con idéntico significado, cuando la lógica diría que si lo que hiciste fue "nada" el "no hacer nada" debería ser lo contrario. En inglés son más coherentes en este sentido. Cuando dicen "nothing" es literalmente "ninguna cosa" y se dice "He said nothing" como equivalente a "He didn't say anything" (no digo 'alguna cosa').
Hecha esa introducción sobre la doble negación el vídeo parece que dice que los andaluces van más allá y hacen una triple negación, que sería una negación de la negación de lo negado... algo así como "no niego que no me niegue" (si me niego es que no, si no me niego es que sí y esta triple negación sería que no). Pero no es así. Cuando dices "no ni na" estás diciendo "[ni] no ni nada", es decir, que "ni es que no, ni es nada" ... por tanto, es que sí y es 'todo' (o, al menos, algo claramente diferente a 'nada' ... un 'algo'). O también puede ser una ironía, que es decir una cosa dando a entender la contraria. Decir que no dando a entender que sí. Por ejemplo,
- ¿vas a ir a la fiesta?
- No, si te parece me quedo en casa.

Ha dicho que no... pero dando a entender que la pregunta sobra y que está claro que sí va a ir.

Bueno, a fin de cuentas es una expresión y basta saber que "no ni na" quiere decir "rotundamente sí" en un tono informal y un pelín irónico o socarrón. Pero vamos, que decir que ahí hay triple negación pues me parece una parida... y ya se que están en tono de humor, tratando de exagerar o deformar la realidad para caricaturizar o dar sensación de absurdo, pero, aún así, dicen que algo tiene gracia porque es verdad y en este caso, cuando se manipula la verdad y se dice algo que no es, pues creo que pierde buena parte de la gracia.

» autor: Acido

#167 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 14:13:36 +0000

#139 No hablo de las mayúsculas o minúsculas. Hablo de la pronunciación. En España es bastante usual pronunciar la "W" con sonido de "V". De hecho, el mismo diccionario lo dice:

w
1. f. Vigesimocuarta letra del abecedario español, que representa el fonema consonántico bilabial sonoro en palabras de origen germánico, como en Wamba, wagneriano, Westfalia, y en topónimos y antropónimos del polaco o el neerlandés, como en Kowalski, Van der Weyden, y una /u/ semiconsonante en los anglicismos, como en washingtoniano o whisky, además de en voces transcritas de otras lenguas, como en wau.

» autor: anv

#166 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Reiner — Wed, 11 Jan 2017 14:12:59 +0000

#7 Hombre, creo yo que a medida que el concursante principal vaya avanzando debería de tener preguntas más difíciles (como en cualquier programa, mira quién quiere ser millonario) aunque en este caso las de la chica son demasiado fáciles... se nota que quieren eliminarlo como sea.

» autor: Reiner

#165 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Lofega — Wed, 11 Jan 2017 14:09:47 +0000

#26 La serie está cachonda, un no parar de risa y asco, en su línea.

» autor: Lofega

#164 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

offler — Wed, 11 Jan 2017 14:06:51 +0000

Yo recuerdo hace años que mis padres veían películuas del "SEAN CONNERY"
Luego nosotros eramos muy lístos, enseñaban inglés en la escuela, y pensábamos "pobres tontos , se dice SIN CONNERY"

Y luego resulta que no, que se dice "SON CONNERY"

Vamos que un par de generaciones habrían caído con James Bond !

» autor: offler

#163 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 14:05:04 +0000

#156 Y escribir los adverbios?

» autor: Escarlata2014

#162 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:04:51 +0000

#136 que el presentador hubiera quedado como el culo

» autor: Varlak_

#161 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:03:32 +0000

#115 como ha dicho #102:
"Pero es que es un nombre propio. Tú Washington no lo pronuncias Bashingtong verdad?
Míralo desde otro punto. Si la respuesta hubiese sido Washington te hubiesen dado por buena "Bashintong"? Yo creo que ni de coña"

» autor: Varlak_

#160 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:03:06 +0000

#102 creo que tu respuesta es la puta clave.

» autor: Varlak_

#159 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 14:02:46 +0000

#96 la W se pronuncia de muchas formas distintas en inglés....

» autor: Varlak_

#158 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525382-- — Wed, 11 Jan 2017 14:00:37 +0000

#19 he visto pronunciaciones horribles de gentes del sur, ser dadas por buenas.

Van a joder a alguien que cecea?

» autor: --525382--

#157 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--501409-- — Wed, 11 Jan 2017 14:00:23 +0000

#32 Se dice Madrí, es que nunca has oído el chotis.

» autor: --501409--

#156 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Varlak_ — Wed, 11 Jan 2017 13:59:53 +0000

#16 Corréctamente.

» autor: Varlak_

#155 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Calomar — Wed, 11 Jan 2017 13:58:05 +0000

#36 Me debes un teclado, pero te votaría mil veces positivo
De la risa he escupido el café encima

» autor: Calomar

#154 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525382-- — Wed, 11 Jan 2017 13:58:01 +0000

#114 tú vas a cagar al guater? O al Vater?

» autor: --525382--

#153 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

esegepe — Wed, 11 Jan 2017 13:56:49 +0000

#125 perdona, dedazos.
Te voté en otro.

» autor: esegepe

#152 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Miguel_Martinez_1 — Wed, 11 Jan 2017 13:56:41 +0000

#18 si la respuesta hubiera sido meridiano de greenwich /ɡrɛnɪtʃ/ se hubiera aceptado "ɡren-uich" que es como pronuncian la mayoría de los españoles

» autor: Miguel_Martinez_1

#151 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Abeel — Wed, 11 Jan 2017 13:55:52 +0000

#102 Si llegan a preguntar "cual es el nombre del presentador del programa?" y hubiese respondido "Arturo Vals" (en vez de Arturo Valls (pronunciando parecido a Vays, o Vais)) Se lo hubiesen dado por bueno, y es un nombre propio

» autor: Abeel

#150 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

acido303 — Wed, 11 Jan 2017 13:54:38 +0000

Hay que ser muy miserable para escudarse en un defecto de forma para no darle el premio. Sabía la respuesta y la dijo más o menos bien, en un idioma extrangero que le debe ser ajeno (Cómo a la mayoría de los españoles). Anda a la mierda, ya!

» autor: acido303

#149 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--276512-- — Wed, 11 Jan 2017 13:54:35 +0000

#5 Parece que es evidente y todos estamos de acuerdo en que lo dice mal. Ahora la cuestión es con cuanto rigor se quieren aplicar las normas.

Que en España se hable como el culo el inglés no es excusa para el «todo vale» al más puro estilo «mal de muchos consuelo de tontos». A mi parecer la mujer se llama como se llama y se pronuncia como se pronuncia.

» autor: --276512--

#148 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

AJierro — Wed, 11 Jan 2017 13:53:05 +0000

#114 Me da que se refiere a váter (lo del cuarto de baño), que viene del inglés water closet

» autor: AJierro

#147 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Miguel_Martinez_1 — Wed, 11 Jan 2017 13:51:23 +0000

Es la misma cadena que en el el concurso "la Ruleta" hace un par de meses en el premio final preguntaban por el nombre de unos insectos y la respuesta se refería a unas arañas.

» autor: Miguel_Martinez_1

#146 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Abeel — Wed, 11 Jan 2017 13:50:23 +0000

Lo gracioso es que el presentador es Arturo Valls (parecido a Vais) y lo pronuncian incluso en las promociones del programa Arturo Vals.

» autor: Abeel

#145 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

TLisbon — Wed, 11 Jan 2017 13:46:37 +0000

#5 Por no decir que si tan mal lo pronunció, cómo es que completan la palabra con la respuesta correcta en cuanto el chico dice el nombre completo?

» autor: TLisbon

#144 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--424592-- — Wed, 11 Jan 2017 13:44:15 +0000

#6 Y qué pasa si llegan a preguntar por quién formuló la teoría de la relatividad?

» autor: --424592--

#143 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 13:44:08 +0000

#141 Double booper!

» autor: timokotipelto

#142 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

pendon — Wed, 11 Jan 2017 13:43:35 +0000

Como también indica la noticia:
"En un momento dado, muchos usuarios de redes comenzaron a asegurar que la dificultad de las preguntas entre el concursante y su rival de la zona exterior eran muy desiguales, supuestamente más fáciles las del concursante que optaba al premio."

¿Supuestamente? Intentad escuchar la tanda completa de preguntas. Mientras que para la rival fueron de nivel primario, para él lo fueron de nivel "puteo". Si a eso le sumamos el final, creo que las intenciones del programa están claras.

» autor: pendon

#141 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

BodyOfCrime — Wed, 11 Jan 2017 13:41:11 +0000

#138 Seguro que te has liado con los whopper

» autor: BodyOfCrime

#140 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--212323-- — Wed, 11 Jan 2017 13:38:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#139 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 13:37:54 +0000

#134 es una adopción para la definición de una medida, por eso siempre las unidades de medida se escriben en minúsculas y no mayúsculas. Vuelve al colegio. Gracias.

» autor: --32677--

#138 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 13:36:29 +0000

#124 Tienes razon, se me ha ido la pinza.

» autor: timokotipelto

#137 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--311314-- — Wed, 11 Jan 2017 13:35:03 +0000

#86 En la última partida de rol que organicé para mis hijas, un viejo les daba esas palabras mágicas para poder abrir una puerta que se encontrarían más adelante. Les hice memorizarlas porque no tenían papel ni lápiz en el inventario.

» autor: --311314--

#136 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

DeepBlue — Wed, 11 Jan 2017 13:31:54 +0000

#6 #35 Por seguir matizando su pronunciación para un castellanoparlante, "sch" viene a ser como "sh" de inglés (shop), la "w" es como la "v" del castellano antiguo, la primera "r" lo mejor que se puede hacer es alargar la vocal previa preparando la consonante siguiente y la "z" es como "ts"

En alfabeto fonético internacional: ˈʃvaɐ̯tsn̩ˌɛɡɐ

Por cierto, si el concursante hubiese dicho Caryn Elaine Johnson, ¿qué habría pasado?

» autor: DeepBlue

#135 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 13:31:06 +0000

#127 Yo estoy hablando de la palabra "vater" que se usa comunmente en España para referirse al "water closet", cuyo nombre en castellano es "inodoro".

» autor: anv

#134 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 13:30:21 +0000

#131 Sí que es un nombre propio. Es el nombre de James Watt.

» autor: anv

#133 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Patrañator — Wed, 11 Jan 2017 13:30:07 +0000

#6 Atención... Por 99 céntimos, nombra a todos los enanos que aparecen en el libro El Hobbit, relacionando los nombres con sus apodos respectivamente, pronunciando todas las palabras en el dialecto élfico del Bosque Negro, sin exceder cinco segundos para todo.

Los perdedores deben de pasar por la guillotina de despedida antes de abandonar el concurso, gracias.

» autor: Patrañator

#132 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 13:29:38 +0000

#95 cuando la respuesta es en plural y alguien responde en singular tampoco la dan por buena. Ojo. Y eso es saberse las respuestas. Al igual que con el género.

» autor: --32677--

#131 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 13:27:22 +0000

#130 watt no es un nombre propio por lo que tiene traducción. Al igual que gramo, metro, litro...

» autor: --32677--

#130 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 13:26:21 +0000

#102 No, pero por ejemplo el "watt" se llama "vatio" en español.

Si hubiera dicho "Washington" y hubiera sonado "vashington", probablemente se lo habrían dado por bueno porque el oído adapta lo que oye a lo que espera oír. Al ser algo bastante obvio yo creo que nadie dudaría que lo dijo bien. Hay poca diferencia entre el sonido "va" y el sonido "ua" así que ante la duda, yo tiendo a dar la razón al más débil.

» autor: anv

#129 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Irundiel — Wed, 11 Jan 2017 13:25:29 +0000

#62 Yo siempre le he dicho suarseneguer

» autor: Irundiel

#128 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Jan 2017 13:25:04 +0000

#122: El diagrama como tal no, pero si pides entender el inglés a nivel casi nativo... no te piden mucho menos.

La gente no es consciente de que pronunciar bien el inglés es difícil si no tienes habilidad para ello, y hay que aceptar que lo ideal sería hablar un poco más despacio y que todos nos podamos entender.

» autor: mcfgdbbn3

#127 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 13:24:35 +0000

#123 Ya, pero estoy hablando de agua, no de la taza. No sé por qué razón, tanto watt como water closet se admitieron en español con la v

dle.rae.es/?id=bPZCCo5

Pero luego en realidad, cuando un español habla inglés no pronuncia "agua" con v

» autor: Anahera

#126 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--366202-- — Wed, 11 Jan 2017 13:23:14 +0000

Han quedado como lo q son, unos mierdas.

» autor: --366202--

#125 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 13:23:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#124 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

BodyOfCrime — Wed, 11 Jan 2017 13:22:42 +0000

#115 Es que es Goldberg no boldberg. es.wikipedia.org/wiki/Whoopi_Goldberg

» autor: BodyOfCrime

#123 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 13:21:31 +0000

#114 Yo sí: cada vez que hablan del inodoro: "water closet" -> vater. También tenemos unidades como el "watt" al que se le dice "vatio" en español y algunas marcas comerciales con la misma pronunciación.

» autor: anv

#122 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 13:16:22 +0000

#37 Yo he nacido y vivido en Catalunya toda mi vida y no sé pronunciar bien las vocales nuestras. Así que no puedo ni imaginar lo difícil que debe ser dominar eso. ¿En serio los empresarios piden dominar ese diagrama? No tenía ni idea.

» autor: Escarlata2014

#121 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

BolsaDelCorteIngles — Wed, 11 Jan 2017 13:16:12 +0000

Yo oigo primero en tiempo:"Bupi Bolder" y luego fuera de tiempo corrige y dice "Bupi Golder", a mi me parecen mal las dos.

» autor: BolsaDelCorteIngles

#120 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

elemilio — Wed, 11 Jan 2017 13:10:29 +0000

#47 Ni diésel ni dísel, se dice Gasóleo. Diesel es el motor.

(Si me equivoco, que me corrijan. No sé mucho de automoción)

» autor: elemilio

#119 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 13:09:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#118 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Ramsay_Bolton — Wed, 11 Jan 2017 13:07:22 +0000

#82 es que incluso entre un amaricano un australiano y un irlandes, puede haber diferentes pronunciaciones, por ejemplo: greenwich.

» autor: Ramsay_Bolton

#117 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

GoDie — Wed, 11 Jan 2017 13:03:24 +0000

#6 ni idea como se pronuncia pero yo siempre dije en plan serio suarsenager o chauchenager en plan coña.

» autor: GoDie

#116 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

sempredepor — Wed, 11 Jan 2017 13:02:20 +0000

#18 Pues que no pongan el nombre en la pantalla y así no hay discusión!!!

» autor: sempredepor

#115 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

timokotipelto — Wed, 11 Jan 2017 13:02:03 +0000

#16 De hecho, si como argumentan, dice Boldberg, la W con sonido "b" es relativamente aceptado en segun que casos. Por lo que o a) Aceptamos una pronunciacion perfecta para cualquier nombre extranjero (y nadie acierta) o b) Aceptamos que no todo el mundo tiene que saber pronunciar algo en un idioma que no es el suyo.
Asi que Bolberg entraria en lo valido.

» autor: timokotipelto

#114 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 13:00:30 +0000

#99 Quién pronuncia la w de water como una v. Nunca he oído a un español decir agua en inglés y decir vater.

» autor: Anahera

#113 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

kraptor — Wed, 11 Jan 2017 12:59:41 +0000

#102 Sólo diré una palabra: volkswagen.

» autor: kraptor

#112 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

hombreimaginario — Wed, 11 Jan 2017 12:55:27 +0000

#106 Sí, lo sé... Lucas hizo otro en El retorno del Jedi:

» autor: hombreimaginario

#111 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

JanRodricks — Wed, 11 Jan 2017 12:55:06 +0000

#15 Bueno, eso de que sabe la respuesta "perfectamente" es discutible. El tio solo parece atinar a decir algo medianamente similar en el ultimo segundo, con mas tiempo podria haber intentando distintas pronunciaciones hasta que se la dieran por buena. En ese caso no habria discusion posible.

» autor: JanRodricks

#110 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Battlestar — Wed, 11 Jan 2017 12:51:47 +0000

#23 #18 #3 Pero bueno...la respuesta SE LA DAN POR BUENA, y le conceden el premio, las pegas vienen luego fuera de cámaras. Si le han dado la respuesta por buena, pues es buena.

Es que...no lo pronuncio bien...coño, si hubieran dado la respuesta por mala o se la hubieran dado como fuera de tiempo, lo hubieran revisado después? O cuando hacen una pregunta y el concursante responde correctamente y se la dan por mala (porque la respuesta que ellos dan como la correcta es en realidad incorrecta) Rectifican? Lo revisan? Yo creo que no, la dan por mala y ya esta. Pues si la han dado por buena, pues ya está.

» autor: Battlestar

#109 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Acido — Wed, 11 Jan 2017 12:51:09 +0000

#54 Se dice "Gupy Golber" (la d final de Gold y la g final de Berg he supuesto que apenas se pronuncian y se pueden considerar prácticamente mudas)
O quizá sería "Gupy Goulber" (¿verdad que es un poco trabalenguas? ahí está la trampa, lo hicieron para que no lo pronunciase bien)... Porque si el oro no se dice "gold" sino "gould" ¿no sería aquí similar?
Escúchese la canción "Gold" de Spandau Ballet (que solemos decir "Espandau Valet", metiendo una e por delante, pero mal dicho, es "Spandau Balet" )
www.youtube.com/watch?v=gSq8ZBdSxNU
Se puede ver que en la canción dicen "Goul" ... no dicen "Gol" como si fuera fútbol.
Nótese que no es lo mismo "goul" que "guol" y, por tanto, no es válido "wol" ni "wolver"
En realidad no creo que se pronuncie "Goul-ber" sino "Gol-ber" ¿por qué? Bueno, el inglés no es muy racional en su pronunciación así que tampoco se puede dar una razón lógica excepto la costumbre o el hecho de que siendo una palabra más larga se relaja la pronunciación sin problema de confusiones.

Pero si lo que querías era castellanizar pues entonces sería "Gupi Volver" y así el apellido suena como más nuestro. Como cuando se decía "Tirón el Pobre" en lugar de "Tairon Pauer".

» autor: Acido

#108 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Mister_Lala — Wed, 11 Jan 2017 12:50:03 +0000

Yo quiero verlo a velocidad lenta.

» autor: Mister_Lala

#107 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 12:49:56 +0000

#103 Bueno, era una forma de hablar. Normalmente hay un consenso de que lo que se habla en ¿Madrid? ¿Valladolid? ¿Salamanca? es el español "perfecto" y el resto no lo hacemos bien. Si hubiera hecho el comentario con el español de Barcelona no hubiera quedado igual de contundente. Además del detalle de la z final.

No me rompas un comentario tan redondo

» autor: delawen

#106 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

joseac — Wed, 11 Jan 2017 12:49:32 +0000

#86 Que la frase es un homenaje a la película de 1951 "Ultimatun a la tierra" www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEqKtA

» autor: joseac

#105 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Battlestar — Wed, 11 Jan 2017 12:46:51 +0000

#5 Habra quedado fatal, pero se ahorran 100.000 euros.

» autor: Battlestar

#104 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Mister_Lala — Wed, 11 Jan 2017 12:46:29 +0000

#57 La mía decía "la que está liando el Sadam Joselín"

» autor: Mister_Lala

#103 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Colicoco — Wed, 11 Jan 2017 12:45:35 +0000

#32 ¡Que obsesión con los de Madrid! Ahora Caigo se graba en Barcelona y la productora es Gestmusic. Y el Castellano no es invención de los de Madriz.

» autor: Colicoco

#102 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 12:45:25 +0000

#99 Pero es que es un nombre propio. Tú Washington no lo pronuncias Bashingtong verdad?

Míralo desde otro punto. Si la respuesta hubiese sido Washington te hubiesen dado por buena "Bashintong"? Yo creo que ni de coña.

» autor: --32677--

#101 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Mister_Lala — Wed, 11 Jan 2017 12:45:04 +0000

#95 Haber estudiao.... (inglés)

» autor: Mister_Lala

#100 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Mister_Lala — Wed, 11 Jan 2017 12:44:29 +0000

#76 Pero no a la productora

» autor: Mister_Lala

#99 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:43:23 +0000

#98 Yo hablaba de la "w" de "water" que se pronuncia como "vater".

» autor: anv

#98 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 12:41:27 +0000

#96 "B" -> "B".
"W" -> "gü"

Para mi es suficiente.

» autor: --32677--

#97 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

FileFlag — Wed, 11 Jan 2017 12:40:29 +0000

#89 Yo estoy orgulloso de no querer desechar mi cultura por una extranjera y prepotente.

» autor: FileFlag

#96 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:40:22 +0000

#77 No creo que se haga diferencia en la pronunciación de la "W" si es un nombre propio o no...

Y sobre los demás participantes... yo creo que poner menos trabas para entregar los premios en general beneficia a todos.

» autor: anv

#95 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

ralph — Wed, 11 Jan 2017 12:40:05 +0000

#1 Pero es un programa de pronuciaciones o de saber la respuesta? porque si es de saber la respuesta, es evidente que la sabía y la dijo... ahora si es de pronunciaciones...

» autor: ralph

#94 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

JanRodricks — Wed, 11 Jan 2017 12:39:58 +0000

#5 Pero es que no fue una pronunciacion imperfecta, lo dice mal sin mas. Joder, tampoco le pedian tanto, estamos hablando de un programa para lerdos en el que muchas preguntas se pueden resolver soltando cosas al tuntun y esperando que suene la flauta. Y esta vez, no sono.

» autor: JanRodricks

#93 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

ulp2 — Wed, 11 Jan 2017 12:39:18 +0000

Qué verguenza de concurso. Sabían perfectamente que se refería a la actriz!

» autor: ulp2

#92 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:38:17 +0000

#78 Es que si estuviera tan claro no habría tanto revuelo.

» autor: anv

#91 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Xenófanes — Wed, 11 Jan 2017 12:36:10 +0000

#66 O si habla alguna variedad dialectal.

» autor: Xenófanes

#90 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

GabriP — Wed, 11 Jan 2017 12:32:58 +0000

/Microsóf/
/Máicrosof/

» autor: GabriP

#89 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

SubeElPan — Wed, 11 Jan 2017 12:32:48 +0000

Que seamos uno de los pocos países que pronunciamos paabras inglesas como nos da la gana no es un motivo de orgullo. No por eso deberían dar ningún premio: de lo que dice a el nombre va un trecho y bien grande.

» autor: SubeElPan

#88 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

reithor — Wed, 11 Jan 2017 12:31:54 +0000

Lo vi en directo y me pareció un tongo como un castillo. En cualquier caso, si hubiera sido buena habría pasado el turno a la aspirante, no se habría llevado el premio directamente por acertarla, y ahí venía para la otra la pregunta esa de "¿de qué color es el caballo blanco de Santiago?"

B L _ N C _

» autor: reithor

#87 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 12:31:48 +0000

#67 www.youtube.com/watch?v=vNofHfvf1s4

Es que me encanta

» autor: delawen

#86 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

hombreimaginario — Wed, 11 Jan 2017 12:31:06 +0000

#23 Klaatu Barada Nikto!!!
Edito: Jajaja... ahora recuerdo El ejército de las tinieblas... Hail to the king, baby!

» autor: hombreimaginario

#85 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Anahera — Wed, 11 Jan 2017 12:28:39 +0000

#79 Yo flipo con el revuelo. Y la excusa de que en España se pronuncia mal el inglés que he leído en otros comentarios es pa' mear y no echar gota. Jaja, el tío dice Bupi Wolder. Es que hasta el nombre de pila lo dice mal... en fin

» autor: Anahera

#84 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--129682-- — Wed, 11 Jan 2017 12:25:35 +0000

Juego sucio en los mass media? balla no me lo experava

» autor: --129682--

#83 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

EuropeoDespierto — Wed, 11 Jan 2017 12:25:24 +0000

Esto es como los bancos, que si mañana fuesen todos a recoger nuestro dinero se inventarían cualquier excusa para no dárnoslo por la sencilla razón de que no lo tienen. Aquí lo mismo, seguro que el programa de las mass mierda ni tiene esos 100.000 leuros.

» autor: EuropeoDespierto

#82 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--88270-- — Wed, 11 Jan 2017 12:23:38 +0000

Reconozcamos que el 99% de todos nosotros pronunciamos mal los nombres extranjeros. Muchos se sorprenderian, incluso con nombres tan conocidos como Thacher o Ghandi.

» autor: --88270--

#81 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--68408-- — Wed, 11 Jan 2017 12:22:16 +0000

#65 Bupi Bolber

» autor: --68408--

#80 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 12:22:07 +0000

#71 Yo cuando me pongo nerviosa se me derrama todo el acento. Y eso que no lo tengo muy marcado, pero alguna vez gente de Despeñaperros para arriba me tiene que parar porque no se enteran.

» autor: delawen

#79 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:20:11 +0000

#7 Si por lo menos se eligieran al azar y hubiera preguntas fáciles y difíciles, pero no: los del programa eligen qué preguntarle a cada uno.

» autor: anv

#78 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525496-- — Wed, 11 Jan 2017 12:14:24 +0000

#72 Hubiera sido injusto para el resto de concursantes que no les han dado por válidas respuestas así. El caso yo no lo veo dudoso, me gusta ponerme siempre del lado del débil pero en este caso la cadena tiene razón, es simple y no entiendo el revuelo.

» autor: --525496--

#77 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 12:13:12 +0000

#76 La diferencia es que water no es un nombre propio.

En todo caso, en un caso así de dudoso, lo correcto habría sido dar el premio y dejar satisfecho al participante y a los espectadores.

Es que el participante también es el que está al otro lado esperando que el central falle para llevarse su premio. Es decir, es un duelo entre dos participantes. Y uno tiene todo el derecho a que si el otro falla, continúe.

» autor: --32677--

#76 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:12:32 +0000

#3,#54 Tomando en cuenta que en España se dice "vater" cuando se trata de la palabra "water", no se puede recprochar que use la misma pronunciación para otra palabra que comienza con "w".

En todo caso, en un caso así de dudoso, lo correcto habría sido dar el premio y dejar satisfecho al participante y a los espectadores.

» autor: anv

#75 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

paco_camps_2011 — Wed, 11 Jan 2017 12:12:20 +0000

audio00.forvo.com/audios/mp3/n/2/n2_8975595_39_34979.mp3

Esta es la pronunciación de una mujer EEUU, fijaos como termina Goldberg, eso en España no lo pronunciamos así, estás pregunta en inglés me parecen un arma de doble filo, en muchas ocasiones he visto como han dado por buenas malas pronunciaciones anglosajonas, pero en este caso como tendrían que desembolsar una pasta la dan por mala.
Esta claro que sabe la respuesta, se la tenían que haber dado por buena, han quedado como el culo.

» autor: paco_camps_2011

#74 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--390373-- — Wed, 11 Jan 2017 12:12:07 +0000

Ya de por si me parece un tontuno el presentador.

» autor: --390373--

#73 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

largo — Wed, 11 Jan 2017 12:10:33 +0000

Puestos a reírse y yendo de concursos, un clásico, MARUJA:
www.youtube.com/watch?v=Lc5rUmvDlLM

» autor: largo

#72 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anv — Wed, 11 Jan 2017 12:09:58 +0000

#18 En un caso así de dudoso lo justo y que habría dejado satisfecho a todo el mundo habría sido darle el premio. Pero claro, es mejor dejar satisfecho al dueño de la cadena antes que al concursante y a los espectadores.

» autor: anv

#71 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--75126-- — Wed, 11 Jan 2017 12:09:34 +0000

#36 Los andaluces ceceantes dirían zarzicha, los seseantes dirían salshisha, lo que tú has puesto lo diría un ceseante que son muy minoritarios en Andalucía, pero te apuesto lo que quieras a que el 99% de los andaluces que van a ese programa adecúan se pronunciación y dicen salchicha

» autor: --75126--

#70 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delcarglo — Wed, 11 Jan 2017 12:08:50 +0000

#65 ¿Prefieres bassa, mendé o el Vai? El Bandi es la que más controlo...que conste

» autor: delcarglo

#69 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Poposo — Wed, 11 Jan 2017 12:07:21 +0000

#56 Realmente se pronuncia ivəl

» autor: Poposo

#68 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--529626-- — Wed, 11 Jan 2017 12:06:28 +0000

lo dice fatal. Tal vez lo mejor sería llegar a algun tipo de solucion intermedia: que vuelva a participar o le den la mitad del premio

» autor: --529626--

#67 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Arganor — Wed, 11 Jan 2017 12:06:12 +0000

#61 La víhen que bonica que eres

» autor: Arganor

#66 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Wallack — Wed, 11 Jan 2017 12:05:45 +0000

Ahora pregunto yo ¿y si el tio cecea no le van a dar las respuestas por buenas por decir "cazafantazmaz" por ejemplo?

Encima que 100k no es nada para ese programa, aunque igual es una estrategia para tener más publicidad.

» autor: Wallack

#65 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Sandman — Wed, 11 Jan 2017 12:04:41 +0000

#38 Ahora pronúncialo bien

» autor: Sandman

#64 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Arganor — Wed, 11 Jan 2017 12:03:49 +0000

#58 "Extranjero", la palabra "extrajero" no existe, tampoco los 100.000 para ti.

» autor: Arganor

#63 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525496-- — Wed, 11 Jan 2017 12:03:33 +0000

#21 Si hubiese pasado eso podríamos discutirlo pero la primera g del apellido la ha pronunciado como b, o w, o algo así.

» autor: --525496--

#62 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--75126-- — Wed, 11 Jan 2017 12:03:17 +0000

#35 seguro que dice svarzenegar y se lo dan por malo aunque sea la pronunciación correcta.

» autor: --75126--

#61 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 12:03:14 +0000

#60 No ni ná.

» autor: delawen

#60 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Arganor — Wed, 11 Jan 2017 12:02:36 +0000

#39 Jajajaja... quillo trae aca pacá.

» autor: Arganor

#59 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--422077-- — Wed, 11 Jan 2017 12:02:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#58 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--521983-- — Wed, 11 Jan 2017 12:01:37 +0000

Que la ultima respuesta sea un nombre extrajero con las dificultades que eso supone a los españoles no es casual. El programa ha de pensar en que llegue al final pero sin soltar un euro.

» autor: --521983--

#57 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

nuneh — Wed, 11 Jan 2017 12:01:13 +0000

#44 O como le llamaba mi abuela.... "Arnaldo Sosnaller"

» autor: nuneh

#56 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

iveldie — Wed, 11 Jan 2017 11:59:37 +0000

#53 si que la he visto y me encantó, soy fan total de Evil Dead, mi nick, que uso desde que existe internet, es un homenaje a esta saga Iveldie, un juego de palabras, evil se pronuncia ivel y dead lo transformé en die. No se ni como me salió esta chorrada pero aquí sigo usándolo jeje

» autor: iveldie

#55 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--6575-- — Wed, 11 Jan 2017 11:57:45 +0000

#52 Matematicos trilingües tiene que haber.

» autor: --6575--

#54 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--32677-- — Wed, 11 Jan 2017 11:56:43 +0000

#1 opino igual. Yo lo vi en directo y cuando lo pronunció ya dije: no se la dan por buena. De decir "gupy bolber" a "gupy wolver" hay un trozo.

» autor: --32677--

#53 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

vangraff — Wed, 11 Jan 2017 11:55:34 +0000

#26 si no has visto la serie, ya estas tardando

» autor: vangraff

#52 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Jan 2017 11:55:27 +0000

#50: Si, pero lo malo viene en selectividad, cuando el don de lenguas no sirve para responder a preguntas en un lenguaje universal: las matemáticas.

» autor: mcfgdbbn3

#51 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--474877-- — Wed, 11 Jan 2017 11:54:39 +0000

#15 pues si, pero según las normas ......no.

» autor: --474877--

#50 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--6575-- — Wed, 11 Jan 2017 11:53:58 +0000

#47 Que envidia de colegio.

» autor: --6575--

#49 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Luiskelele — Wed, 11 Jan 2017 11:53:02 +0000

Ojala le hubieran preguntado el nombre completo de Mutombo.

Dikembe Mutombo Mpolondo Mukamba Jean-Jacques Wamutombo

» autor: Luiskelele

#48 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

devotee — Wed, 11 Jan 2017 11:52:59 +0000

#9 ¡Yo también lo vi! ¡Cuando salió del armario la niña ya se había untado la mermelada y el perro iba a...!

Porque hablamos del mismo vídeo, ¿no? Oh, wait...

» autor: devotee

#47 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Jan 2017 11:52:57 +0000

#29: Entonces estudiemos en colegios pentalingües, que nunca se sabe cuándo la respuesta va a ser un apellido en francés, alemán o portugués.

________________
Lleno, por favor, de "dísel" (diésel).
Si, ahora le pongo la gasolina, ¿Qué tengo que decirle a él?

» autor: mcfgdbbn3

#46 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--377551-- — Wed, 11 Jan 2017 11:52:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#45 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

rlopezo — Wed, 11 Jan 2017 11:52:10 +0000

¿Qué quieres que te diga? Estoy seguro que cualquiera de nosotros lo ve en directo sin que nadie diga nada ni repitan el audio, y todos lo damos por bueno. Si en vez de haber en juego 100k hubieran sido 5k se lo dan por bueno.

» autor: rlopezo

#44 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

robustiano — Wed, 11 Jan 2017 11:51:45 +0000

#35 El Chuache de toda la vida de Dios...

» autor: robustiano

#43 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--35879-- — Wed, 11 Jan 2017 11:50:50 +0000

¿Bupi bolder? A mi me suena a eso.

» autor: --35879--

#42 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--375920-- — Wed, 11 Jan 2017 11:50:45 +0000

Relacionada: www.meneame.net/m/Retuit/ahora-caigo-guerra-civil-espanola

» autor: --375920--

#41 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Jan 2017 11:50:24 +0000

Creo que no es la primera vez que Antena 3 tiene problemas entregando premios.

» autor: mcfgdbbn3

#40 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--293175-- — Wed, 11 Jan 2017 11:50:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#39 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 11:49:50 +0000

#36 ¡Cocretah!

» autor: delawen

#38 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delcarglo — Wed, 11 Jan 2017 11:49:19 +0000

#7 ...tan difícil no es....si tienes google a mano...
William Vacanarat Shadrach Tubman presidente desde 3 de enero de 1944 hasta el 23 de julio de 1971

» autor: delcarglo

#37 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Jan 2017 11:49:11 +0000

#8: Si, pero con fonemas que en el español no existen.
Es leer este artículo y deprimirme:
en.wikipedia.org/wiki/Vowel
Pensad que muchos empresarios exigen controlar ese diagrama cuando piden un nivel alto de inglés.
Probad a escuchar varias letras E y mirad si sois capaces de distinguirlas.

» autor: mcfgdbbn3

#36 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

pikutara — Wed, 11 Jan 2017 11:46:39 +0000

¿Y los andaluces pueden participar?

-¿Cuál es el embutido más popular en Alemania?
-¡La Zarsisha!

No dice bien ni una consonante. ¿Se la dan por buena?

» autor: pikutara

#35 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

BM75 — Wed, 11 Jan 2017 11:46:14 +0000

#12 #8 No, se escribe Schwarzenegger y se pronuncia algo parecido a "zbarzenága"

» autor: BM75

#34 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

GoDie — Wed, 11 Jan 2017 11:45:44 +0000

#22 Ok pero bueno a mi me parece correcto no dársela por buena aunque se lo dieran por error, la gente luego diría que había tongo que dijo "cualquier cosa" y se la dieron por buena.

No se fue un error y se le puede sacar punta hagan lo que hagan, y lo correcto es no darle el premio por un error, aunque igual deberían darle aparte un premio de consolación por la equivocación.

» autor: GoDie

#33 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--302145-- — Wed, 11 Jan 2017 11:45:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#32 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

delawen — Wed, 11 Jan 2017 11:44:59 +0000

#21 O sea que los que tenemos una forma de hablar que no sea la que ellos quieren, no debemos ir a ese programa. Mejor que se restrinjan a la gente de Madrid. O ni eso, que si dicen Madriz en vez de Madrid, tampoco les valdrá.

» autor: delawen

#31 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

THX1138 — Wed, 11 Jan 2017 11:44:04 +0000

Positivazo por la foto.

» autor: THX1138

#30 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Esvin — Wed, 11 Jan 2017 11:42:53 +0000

#15 Yo no creo que lo diga bien. Cambiar la prmera letra G por una B (por citar uno de los varios fallos) no tiene nada que ver con la pronunciación en inglés.
En mi opinion el único fallo es del presentador por darla por buena des de un principio.

» autor: Esvin

#29 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--6575-- — Wed, 11 Jan 2017 11:38:46 +0000

Cada vez que se queje un padre de un colegio bilingüe, le voy a poner este vídeo.

» autor: --6575--

#28 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

iveldie — Wed, 11 Jan 2017 11:33:40 +0000

#27 lo ha puesto #11

» autor: iveldie

#27 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

chemari — Wed, 11 Jan 2017 11:32:31 +0000

#26 Y positivo al que me ponga el trozo de video

» autor: chemari

#26 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

iveldie — Wed, 11 Jan 2017 11:31:42 +0000

#23 Positivo por mencionar esa peli, la adoro!

» autor: iveldie

#25 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Xenófanes — Wed, 11 Jan 2017 11:31:00 +0000

#6 Esa es buena. Como hay que pronunciar su apellido en este programa. ¿Cómo en España, América o Austria?

» autor: Xenófanes

#24 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Xenófanes — Wed, 11 Jan 2017 11:30:06 +0000

#15 Es que dice algo así como Golber que tampoco se aleja mucho de como lo pronunciaría un yanqui de forma relajada. ¿Pero si la respuesta fuera William Shakespeare y dijera Güiliam Saquespeare tampoco valdría? Además que en estos casos de usar nombres extranjeros pues que les obliguen a deletrearlos si no les gusta como pronuncian.

» autor: Xenófanes

#23 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

chemari — Wed, 11 Jan 2017 11:30:05 +0000

#15 #16 Ha dicho Bupi Bolguer, Si al menos hubiera dicho Bupi Golber...
A mi me recordó al ejército de las tinieblas: CLATU VERATAA HMEHHMHMHMMM! Y si cuela, cuela no?

» autor: chemari

#22 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Maestro_Jedi — Wed, 11 Jan 2017 11:29:15 +0000

#20: Si aparece acompañada del sonidito del "clin" (aunque sea justo al acabar el tiempo límite), significa que desde Producción dan por correcta la respuesta.

Otra cosa es que se acabe el tiempo y nadie acierte, por lo que revelan la solución correcta (pero sin el "clin").

» autor: Maestro_Jedi

#21 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 11:28:39 +0000

#19 Pero en inglés, ¿cómo sabes si se está equivocando en una letra o si está pronunciando a su manera? En este caso concreto, por ejemplo, ¿qué pasa si no pronuncia claramente la D del apellido? Cuando pronunciamos ese apellido, ¿se vocaliza claramente esa D? Sigo pensando que han quedado bastante mal.

» autor: Escarlata2014

#20 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

GoDie — Wed, 11 Jan 2017 11:23:00 +0000

#17 Aparece la respuesta, no conozco el programa ¿no aparece la respuesta al finalizar el tiempo?

» autor: GoDie

#19 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525496-- — Wed, 11 Jan 2017 11:20:06 +0000

#5 No soy seguidor de ese programa pero a poco que lo hayas visto 10 minutos deberías saber que si equivocan una letra no se da por válido aunque sea evidente que saben la respuesta.

» autor: --525496--

#18 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--525496-- — Wed, 11 Jan 2017 11:18:02 +0000

#15 Lo dice mal, este concurso va así, si hubiera tenido un segundo más le habría salido bien pero está claro que el programa en este caso tiene razón.

#16 No es que lo pronuncie más o menos bien, es que equivoca una letra.

» autor: --525496--

#17 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Maestro_Jedi — Wed, 11 Jan 2017 11:16:26 +0000

#14: No sólo el presentador, sino que también la dan por buena desde Producción. Si te fijas, aparece la respuesta correcta en pantalla tras decir el concursante lo que quiera que hubiese dicho.

» autor: Maestro_Jedi

#16 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Miguel_Martinez_1 — Wed, 11 Jan 2017 11:09:17 +0000

#1 ¿En qué normativa te basas? ¿Cómo debemos pronunciar los fonemas extranjeros que no existen en español?

» autor: Miguel_Martinez_1

#15 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--27313-- — Wed, 11 Jan 2017 10:54:18 +0000

No lo pronuncia bien, pero es obvio que el concursante sabe la respuesta perfectamente porque sabe a quién se refiere y dice su nombre más o menos bien. El programa se ha buscado un subterfugio para no soltar la mosca, pero es tongo clarísimamente.

» autor: --27313--

#14 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

GoDie — Wed, 11 Jan 2017 10:52:16 +0000

#13 Se la da por buena el presentador por error, luego los que mandan posiblemente por el pinganillo le dicen que nada de nada.

» autor: GoDie

#13 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Homertron3 — Wed, 11 Jan 2017 10:33:53 +0000

Lo dice mal, pero se la dan por buena, culpa del programa, que suelte la pasta.

» autor: Homertron3

#12 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 10:31:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#11 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

JohnBoy — Wed, 11 Jan 2017 10:30:03 +0000

#3 A veces no pronunciar bien e intentar echarle morro puede tener consecuencias terribles...

www.youtube.com/watch?v=tC6mdolaYoQ

» autor: JohnBoy

#10 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--336534-- — Wed, 11 Jan 2017 10:29:36 +0000

Venga, que si llega a portada apuesto lo que queráis a que se lo dan.

» autor: --336534--

#9 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Plasnisk_Llealldrou — Wed, 11 Jan 2017 10:28:55 +0000

Lo dijo mal. Yo lo vi.

» autor: Plasnisk_Llealldrou

#8 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 10:28:48 +0000

#6 ¿Pero no se dice así?

» autor: Escarlata2014

#7 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Sandman — Wed, 11 Jan 2017 10:20:23 +0000

Lo de la diferencia en el nivel de las preguntas siempre me ha mosqueado en este programa. A unos le preguntan cual es el tercer día de la semana y a otro quien era el presidente de Liberia en 1962.

» autor: Sandman

#6 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

--37472-- — Wed, 11 Jan 2017 10:12:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#5 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

Escarlata2014 — Wed, 11 Jan 2017 10:03:26 +0000

Pues aunque lo diga mal, teniendo en cuenta que aquí cada uno pronuncia inglés como puede, si querían una pronunciación perfecta no deberían haber puesto esa pregunta. Merece el premio porque todo el mundo sabe que se estaba refiriendo a esa actriz. No creo que sea la primera vez que se pronuncia mal una respuesta en inglés en este programa.
La cadena ha quedado fatal, desde mi punto de vista.

» autor: Escarlata2014

#4 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

masde120 — Wed, 11 Jan 2017 09:55:49 +0000

#3 aclárate...

» autor: masde120

#3 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

CamCrow — Wed, 11 Jan 2017 09:48:39 +0000

Pues yo creo que no llega a decirlo bien, eso es así, pero que la publicidad la van a tener igual sólo por la polémica, da igual que se lo den o no. Quizá si se lo dan, como no se hubiera generado este barullo, no estaríamos hablando de esto, pero no creo que se pueda pensar en eso en el momento... Quiero pensar que no, porque si no, ¿en qué se está convirtiendo el mundo con la inmediatez de todo en las Redes Sociales?

» autor: CamCrow

#2 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

anasmoon — Wed, 11 Jan 2017 09:45:23 +0000

Yo creo que quedan peor de cara a la gente no dándolo. Seguro que les sería rentable.

» autor: anasmoon

#1 '¡Ahora Caigo!' envuelto en polémica por no dar un premio de 100.000 euros

HyperBlad — Wed, 11 Jan 2017 09:39:20 +0000

Es que lo dice mal...

» autor: HyperBlad