Menéame: comentarios [2448230]

#231 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--417156-- — Mon, 20 Jul 2015 19:24:08 +0000

#230 No lo se, pero comprobarlo es fácil...

» autor: --417156--

#230 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Yoryo — Mon, 20 Jul 2015 17:09:44 +0000

#229 y seguro que publican las que van en contra de sus intereses, la famosa línea editorial

» autor: Yoryo

#229 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--417156-- — Mon, 20 Jul 2015 16:14:35 +0000

#117 En la mayoría de los medios que conozco existe la sección de cartas al director.

P.D.: No soy Paco, ese que te parece majete.

» autor: --417156--

#228 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ANTONIO22 — Sat, 18 Jul 2015 09:30:33 +0000

#223 ¿Tu crees? Yo creo que no. Los medios de comunicación tienen el poder total, mira el caso de la Web de Carmena. Es cierto que cada vez más gente se informa por medios alternativos, pero no seremos ni el 20 %, no digo del total, digo de la gente joven que tiene acceso.

» autor: ANTONIO22

#227 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

lestat_1982 — Sat, 18 Jul 2015 08:20:00 +0000

#72 si yo te obligo a decir que algo es lo mejor es imponer, si yo digo que voy a mi casa y tú dices que voy a la de mi vecina y pongo en la web lo que dije realmente desmintiendote, que te estoy imponiendo?
Lo mejor es dejar que los periódicos escriban lo que sea aunque sea mentira y les aplaudamos...

» autor: lestat_1982

#226 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sagnus — Sat, 18 Jul 2015 01:40:29 +0000

#136 Estás poniendo una situación que no ha ocurrido y estás adelantando la reacción de mucha gente de la que no tienes ni puñetera idea.

Creo que más claro no puedo decírtelo.

» autor: sagnus

#225 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473832-- — Fri, 17 Jul 2015 21:54:42 +0000

#222 Mientras permitiese el acceso a otros grupos del ayuntamiento, y no solo a ella misma, por mi no tendría ningún problema.

Lo que hay que criticar es la fiabilidad de los comunicados, no la existencia del medio en si.

» autor: --473832--

#224 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473664-- — Fri, 17 Jul 2015 21:19:25 +0000

#49 Lo del periodismo corrupto estaba ahí todo el tiempo agasajando al politucho de turno al menos ahora es visible.

» autor: --473664--

#223 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473664-- — Fri, 17 Jul 2015 21:15:15 +0000

#124 Quizás no sea hoy, pero el cambio esta en marcha ya.

» autor: --473664--

#222 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--411965-- — Fri, 17 Jul 2015 21:11:13 +0000

Estoy tan de acuerdo con este meneo como convencido de que Rita Barberá monta un Valencia VO hace un par de años y estariamos meneando un punto de vista totalmente contrario.

» autor: --411965--

#221 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473832-- — Fri, 17 Jul 2015 20:47:23 +0000

#26 Macho, para poner un ladrillaco y que sea un copypaste, pon directamente el enlace y ya está.

» autor: --473832--

#220 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473832-- — Fri, 17 Jul 2015 20:45:32 +0000

Pues aquí los fanboys antipodemos se lo llevan planteando bastante rato, y no dejan de dar la brasa con ello. Les debe joder que el monopolio de "la verdad" no esté en manos de Marhuendas e Indas.

» autor: --473832--

#219 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--262934-- — Fri, 17 Jul 2015 19:43:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#218 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 19:40:46 +0000

#77 No confunde. Sabe perfectamente la diferencia. No obstante, se presta a simplificarlo todo y a reducirlo a unas pocas nociones básicas para justificar sus propias premisas, ocultando deliberadamente la parte de la información que le quitaría la razón. Los trolls funcionan así.

» autor: Wildbill

#217 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

conrazon — Fri, 17 Jul 2015 19:33:38 +0000

Los creadores de la ley mordaza, de la manipulación y de la ocultación en contra de la transparencia y de las versiones originales. Nada nuevo, siguen con la camisa nueva bajo el sol.

» autor: conrazon

#216 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 19:19:51 +0000

#215 Tu comprensión lectora me deja anonadado. Hablaba de la web del ayuntamiento, que no conozco en toda su extensión y por tanto no puedo opinar sobre toda ella. La otra sí la conozco y por tanto sí puedo dar mi opinión.

Si Rajoy utiliza la web de la Moncloa para opinar sobre quién miente y quién dice la verdad pues sería un sinvergüenza. ¿Lo hace?

» autor: --308165--

#215 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--258554-- — Fri, 17 Jul 2015 19:18:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#214 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 19:15:20 +0000

#213 No tengo ni idea si Ahora Madrid tiene web o no. Si no la tiene será porque no quiere. Tampoco tengo problema en que el ayuntamiento tenga una web que me facilite información o trámites.

Otro tema es que yo pueda juzgar que la información que me facilite esa web sea partidista y por tanto contraviene su papel institucional. Si es así lo denunciaré, como estoy denunciando esta en la que se pretende ser juez y parte, imponer una verdad oficial y ejercer el partidismo parapetándose detrás de las instituciones.

Esa lógica de "si me criticas a mí" criticas a (España|Cataluña|el ayuntamiento) tiene que acabarse algún día.

» autor: --308165--

#213 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--258554-- — Fri, 17 Jul 2015 19:09:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#212 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 19:07:44 +0000

#211 ¿Quién está negando el derecho de Ahora Madrid o cualquiera de sus integrantes a defender o intentar desmentir lo que crean oportuno? Ya he dicho en más de una docena de veces que mientras lo hagan en su nombre (en vez de parapetarse detrás de las instituciones) y con su dinero me parece perfecto. Que feo es la mentira y el engaño.

» autor: --308165--

#211 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--258554-- — Fri, 17 Jul 2015 19:05:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#210 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 19:04:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#209 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 19:00:06 +0000

#206 El ayuntamiento también tiene su web. El problema, repito, es intentar desde las instituciones juzgar lo que es verdad y lo que no lo es, o sea, ser juez y parte, intentando imponer una suerte de "verdad oficial".

¿Qué Carmena y sus chiquilicuatres quieren corregir, opinar o lo que les venga en gana? Perfecto. Pero que no se escondan detrás de una institución y que no lo hagan con medios y dinero público. En democracia somos la sociedad civil la que estamos para juzgar las instituciones y su buen funcionamiento, no al revés.

Por cierto, haz el favor de abandonar tu sempiterno tono de cani poligonera, que ya aburres a las ovejas.

» autor: --308165--

#208 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--262934-- — Fri, 17 Jul 2015 18:58:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#207 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jaz1 — Fri, 17 Jul 2015 18:50:10 +0000

mientras hablamos de esto nos tienen entretenidos en la "nada", esta ya tan usado que da asco

» autor: jaz1

#206 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--258554-- — Fri, 17 Jul 2015 18:49:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#205 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 18:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#204 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

miguelpedregosa — Fri, 17 Jul 2015 18:39:01 +0000

#5 volvemos a lo de siempre, al pensamiento único, o piensas como yo o eres gilipollas

» autor: miguelpedregosa

#203 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--258554-- — Fri, 17 Jul 2015 18:37:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#202 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 18:34:48 +0000

#201 Tú interpretas lo que te apetece, como todos y estás en tu derecho además. El problema sería si te escondieses detrás de una web oficial, con el sello de una institución que nos debería representar a todos y tirando de dinero público publicitases tu particular (e interesada) interpretación sin dar derecho de réplica a nadie para más INRI..

» autor: --308165--

#201 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--254627-- — Fri, 17 Jul 2015 18:32:10 +0000

#200 Por el contexto. No te hagas el loco ahora.. Y deja de poner "vuestras", que pareces un conspiranoico salido de un frenopático.

» autor: --254627--

#200 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 18:31:18 +0000

#198 ¿Como sabes que me estoy refiriendo a la opinión de Dans y no a la de otros meneantes cualquiera? De hecho si digo vuestras y no estoy hablando con él no parece muy cabal tu conclusión.

» autor: --308165--

#199 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

kikoseis — Fri, 17 Jul 2015 18:29:22 +0000

Todos estos prebostes y manipuladores sociales han quedado bien retratados.

Siguen perdiendo puntos a puñados.

Les gusta el monopolio del engaño. Pero ya todo el mundo les tiene calados.

» autor: kikoseis

#198 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--254627-- — Fri, 17 Jul 2015 18:28:22 +0000

#197 Lo dices en #37: "Tantas veces como en portadas espaméis vuestras mierdas autojustificatorias" Si quieres, edita el comentario, igual aún estás a tiempo

» autor: --254627--

#197 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 18:27:25 +0000

#196 Vamos, que no eres nada partidario de que yo tenga una opinión y la manifieste. Entiendo.

Por cierto, ¿dónde digo que la opinión de Dans es una mierda? ¿Me dejará madridvo un huequito para desmentir a troleros como tú? Deberían, porque yo también soy un ciudadano y tengo el mismo derecho a defenderme que ellos y al fin y al cabo la web se paga con mis impuestos.

» autor: --308165--

#196 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--254627-- — Fri, 17 Jul 2015 18:24:30 +0000

#40 Lo que dice Rallo es muy razonable y está bien escrito. Lo que diga Dans y cualquiera que no esté a favor de lo que tu piensas es una mierda.

¡Olé tu!

» autor: --254627--

#195 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Thedonpa — Fri, 17 Jul 2015 18:23:30 +0000

www.yometiroalmonte.es/2015/06/23/medios-espanoles-menos-creibles-euro

» autor: Thedonpa

#194 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 18:19:50 +0000

#193 ¿Y cada vez que se escribe una nota de prensa les suben el sueldo un poquito? ¿Es que les pagan por obra?

» autor: Cabre13

#193 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 18:13:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#192 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

xjavix — Fri, 17 Jul 2015 18:06:00 +0000

hace falta mas VO como ahora madrid para combatir prensas fascistas como ABC...

» autor: xjavix

#191 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 18:04:19 +0000

#186 ¿De verdad crees que hace falta contratar a una persona solamente para escribir entradas en ese blog?
¿No se te ha ocurrido que puede estar llevada por personas que ya son parte del equipo de relaciones públicas del ayuntamiento y esta web entra dentro de su trabajo?

Que oye, igual el loco soy yo, pero escribir en un wordpress comunicados oficiales no me parece muy diferente de mandar notas de prensa y no creo que se contrate a una persona por cada medio al que se mande la nota ni que se reescriba la nota cada vez.

» autor: Cabre13

#190 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

zeioth — Fri, 17 Jul 2015 18:01:49 +0000

Le molestará al que viva de vender mentiras, como es natural.

» autor: zeioth

#189 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 18:00:30 +0000

#142 No es lo mismo. MadridVO o como se llame, no es más que la versión de la hoja parroquial versión 2.0 de las homilías dominicales de infausto recuerdo. Es alucinante como convergen los métodos desde determinados presupuestos antágonicos y sin embargo tan afines en los objetivos finales. Señalar a quien no está de acuerdo conmigo está contra mi.

» autor: --486502--

#188 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--271832-- — Fri, 17 Jul 2015 17:59:09 +0000

#23 Voy con prisa y no quería enredarme en Menéame, pero cuando llevas razón hay que dártela.

» autor: --271832--

#187 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

earthboy — Fri, 17 Jul 2015 17:58:07 +0000

#8 ¿Pero Carmona no era la hostia en verso cuando vino a responder preguntas a Menéame?

¿Fuí yo el único que vió que era un puto retrasado entonces?

Pim, Pam, Menéame.
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-antonio-miguel-carmona-candidat

» autor: earthboy

#186 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 17:57:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#185 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--182033-- — Fri, 17 Jul 2015 17:55:06 +0000

A toda las asociaciones de prensa de cuya existencia y código deontológico hemos conocidos a raíz de esto les quiero decir dos cosas:
- La primera: Telemadrid (por decir una al azar).
- La segunda: iros a la mierda, lacayos.

Sin acritud,
Un ciudadanos que ya os despreciaba antes.

» autor: --182033--

#184 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cptnniv — Fri, 17 Jul 2015 17:50:37 +0000

#131 Intentas ganar un debate vía cansinidad.

puff, que tu digas eso

» autor: cptnniv

#183 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 17:45:49 +0000

#129 Claro. Porque como todo el mundo sabe los casos de corrupción, amén de otras cosillas, los destapan las fuentes originales y las notas de prensa. Las "fuentes primarias" de la Señorita Rita nos van a informar de la verdadera verdad. De verdad, ¿acaso el Poder, en cualquiera de sus formas, tiene algún interés en ser transparente?

» autor: --486502--

#182 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--100624-- — Fri, 17 Jul 2015 17:44:49 +0000

Lo del ayuntamiento de Madrid se llama "blog institucional", lo tienen un cholón de empresas multinacionales (p.ej, Monsanto www.monsantoblog.es) y sirve para que la empresa o institución pueda dar SU VERSIÓN, algo básico en periodismo. Al periodista le corresponde investigar y descubrir si miente o no.

Además, ese blog será una herramienta útil si también está abierto a otros actores implicados (grupos del ayuntamiento, trabajadores, sindicatos, etc.). Es decir, que no solo lo use el partido de turno para defender su punto de vista. Por eso es un canal institucional, debería ser así.

Lo cierto es que creo que están usando verdaderas gilipolleces para atizar a la alcaldesa. Del PP ya lo sabíamos porque con su concepto de comunicación ellos mismos calificarían el No-Do de "progre" y usarían ese blog para hacer propaganda, pero Antonio Miguel Carmona está quedando como un tonto útil.

» autor: --100624--

#181 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jimi456 — Fri, 17 Jul 2015 17:40:23 +0000

#178 Tus argumentos son impresionantes. Lo mismo te digo

» autor: jimi456

#180 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--437559-- — Fri, 17 Jul 2015 17:39:19 +0000

#13 Pues esto nos pasa por darles metralletas a los niños tontos. A ver si aprendemos.

» autor: --437559--

#179 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 17:39:18 +0000

dado que tenemos una de las peores prensas de toda Europa... ¿Los tabloides le suena de algo? Vaya cantinela.

» autor: --486502--

#178 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 17:38:54 +0000

#176 Entrecomillas lo que te sale de los huevos y de lo demás pasas. A cagar, nene.

» autor: --308165--

#177 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

kNo — Fri, 17 Jul 2015 17:38:43 +0000

¿En serio no ves donde está el problema? Te lo digo yo: en lo que tienen que esconder los que se quejan

» autor: kNo

#176 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jimi456 — Fri, 17 Jul 2015 17:36:19 +0000

#168 "El problema, repito, es intentar imponer una verdad oficial, algo que solo ocurre en los regímenes dictatoriales"

Yo no creo que se intente imponer una verdad oficial por el hecho que hagan una página web que lleve la contraría a los medios. Ya que el gobierno municipal no sanciona a los medios que les lleva la contraria.

"En las democracias no hay verdad oficial. Hay la verdad de cada ciudadano, de cada partido político y de cada medio."

Si yo estoy de acuerdo con esto que dices. No tengo nada que objetar a esto. Pero creo que no se contradice con mi postura. El gobierno municipal no obliga a ningún periodista a rectificar informaciones ni les sanciona por por haber publicado algo que ellos juzgan como erróneo o falso.

Si me quieres convencer me vas a tener que dar argumentos más sólidos que esos.

» autor: jimi456

#175 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 17:32:34 +0000

#172 #157 Antes he dicho:
"Solo un sectario cerril se quejaría si Botella hubiese invertido 200 euros en hacer una web para comunicados oficiales desmintiendo bulos".

Esa es mi postura respecto a ese posible caso.

Que tu respuesta sea "no me creo que el coste sea de 200 euros" te convierte en el sectario cerril.

» autor: Cabre13

#174 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 17:30:53 +0000

#126 Que si, que si. Que ya ha quedado claro que a ti, no te gusta. Hala!!! Buen finde, amigo

» autor: Chumberable

#173 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jimi456 — Fri, 17 Jul 2015 17:29:40 +0000

#168 jeje, no te sulfures amigo. No es un problema de compresión lectora, he entendido perfectamente lo que ha escrito. Quizá él lo ha escrito interpretándolo de otra manera diferente a la mía pero eso no lo sé.

Lo que tu dices es: "el problema es que se haga una página web en nombre del ayuntamiento en lugar del partido político para defender su gestión". Es a eso a lo que te refieres?

» autor: jimi456

#172 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 17:29:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#171 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 17:29:33 +0000

#169 [argument not found]

[please, call the buuuabulance as soon as possible]

» autor: --308165--

#170 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--194262-- — Fri, 17 Jul 2015 17:28:24 +0000

Es normal que los medios critiquen esa web. Cada manipulación e insultos a la inteligencia que hacen en esos diarios quedarán rebatidos con argumentos y datos, por lo que quedarán perfectamente retratados como lo que son, ni más ni menos.

» autor: --194262--

#169 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 17:28:00 +0000

#165 A ver, si ya sé que no vale la pena discutir contigo que no sé si es qe eres así, si es que te pagan por ser así, si es que te crees gracioso por ser así o si lo que te hace gracia es molestar a la gente. Haz lo que quieras.

Pero no te creas ni rebelde ni guay ni inteligente por hacer el troll en una web.

» autor: Cabre13

#168 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 17:23:05 +0000

#167 Para Rallo el problema no es que Ahora Madrid defienda su gestión y trate de rectificar a los medios si cree que su información no es correcta. El problema, repito, es intentar imponer una verdad oficial, algo que solo ocurre en los regímenes dictatoriales. En las democracias no hay verdad oficial. Hay la verdad de cada ciudadano, de cada partido político y de cada medio. Y todas son válidas y deben poder ser expresadas.

¿Qué Ahora Madrid quiere hacer 20 paginas para exponer su verdad y rectificar aquello que crea oportuno? Perfecto. Ya se les subvenciona generosamente para tener medios para hacer eso. Pero que no utilicen las instituciones, su imagen y nuestro dinero para intentar hacer pasar SU verdad como la verdad oficial es un abuso y cualquiera que crea en una democracia debería saberlo.

Es lamentable el nivel de comprensión lectora en este país. Así después los informes PISA salen como salen.

» autor: --308165--

#167 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jimi456 — Fri, 17 Jul 2015 17:21:18 +0000

#163 En su artículo Rallo afirma:

"Muchos no han apreciado problema alguno en esta iniciativa debido a su previsible bajo coste (su diseño apenas emplea una plantilla standard de Wordpress y, además, probablemente baste con un trabajador a tiempo parcial para alimentarla con contenido); según reza su argumento, si no cuesta (casi) nada a los contribuyentes, entonces no puede existir problema alguno con ello. Otros, en cambio, han optado por defender la página web como una forma de romper el monopolio informativo de los periodistas: la web aporta transparencia y permite contrastar las informaciones sesgadas publicadas por los medios de comunicación.

Sin embargo, ninguno de ambos argumentos es realmente capaz de justificar el establecimiento de semejante portal de información gubernamental. En esencia, porque se están instrumentando las instituciones estatales para efectuar campaña partidista: si, según reza el mito, el Estado nos representa a todos y el gobierno del Estado apenas ha de dedicarse a cumplir con el mandato ciudadano a la hora de desarrollar un determinado programa electoral, entonces las interpretaciones personales sobre la acción política de ese gobierno deberían quedar en manos de los propios ciudadanos, de los medios de comunicación y, acaso, de los partidos políticos que dan apoyo al correspondiente gobierno."

fuente: vozpopuli.com/blogs/6126-juan-r-rallo-alo-alcaldesa

Lo importante es cuando dice: "a la hora de desarrollar un determinado programa electoral, entonces las interpretaciones personales sobre la acción política de ese gobierno deberían quedar en manos de los propios ciudadanos, de los medios de comunicación y, acaso, de los partidos políticos que dan apoyo al correspondiente gobierno."

Aquí queda claro que hay una voluntad de CENSURAR a una contra-parte. En mi opinión esto es muy poco liberal.

» autor: jimi456

#166 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--61282-- — Fri, 17 Jul 2015 17:21:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#165 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 17:19:09 +0000

#164 Claro, los datos son reales porque tú lo dices. Curiosamente en esa web de las verdades oficiales no se da derecho de réplica a los periodistas ni se permite comentar a los ciudadanos.

En fin, no se puede discutir con groupies que son peores que las de Justin Bieber (o como se llame el pollo) o Testigos de Jehová.

» autor: --308165--

#164 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 17:14:36 +0000

#131 Yo no he visto ningún argumento hecho trizas, solo te veo a ti hablando de dictaduras y verdades para criticar una web que publica datos reales para desmentir datos falsos.

» autor: Cabre13

#163 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 17:13:11 +0000

#161 Si yo soy el gobierno y están publicando noticias falsas sobre mi ¿tengo yo derecho a decir públicamente que lo que están diciendo sobre mi, es mentira? yo creo que sí.

¿Tú te has enterado de algo? ¿En serio? ¿Les niega Rallo ese derecho?

» autor: --308165--

#162 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 17:13:06 +0000

#126 Caca culo pedo pis.

» autor: Cabre13

#161 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jimi456 — Fri, 17 Jul 2015 17:12:28 +0000

#34 #26 A mi Rallo, normalmente, me gusta bastante pero creo que en este asunto Rallo se equivoca.

Si yo soy el gobierno y están publicando noticias falsas sobre mi ¿tengo yo derecho a decir públicamente que lo que están diciendo sobre mi, es mentira? yo creo que sí.

Es decir, ¿por qué solo los periodistas pueden dar su versión de la realidad y el gobierno no?

Si solo los periodistas pueden opinar se está limitando la libertad de expresión de la otra contra-parte. Las dos partes deben de tener libertad de expresión.

Creo que limitar la libertad de expresión de una de las partes es algo muy poco liberal (y te lo digo como liberal que soy).

El gobierno municipal no multa ni sanciona de ninguna manera porque publiquen noticias "falsas" o "manipuladas" sobre ellos. Ellos solo dan su punto de vista y lo argumentan a su manera. Luego, tu puedes estar de acuerdo o no. Pero, en ningún caso, lo que se publica ahí tiene ningún tipo de consecuencia sancionadora o penal hacia los periodistas.

Creo que se debería ver esta página web como si fuera un "vocero" del gobierno municipal o del partido político al que representa. No veo nada de malo en eso.

» autor: jimi456

#160 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

gwynidion — Fri, 17 Jul 2015 17:07:43 +0000

Con Madrid V.O. el "cuarto poder" pierde cuota de poder.

» autor: gwynidion

#159 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jumose — Fri, 17 Jul 2015 17:05:39 +0000

#23 Te olvidas lo más importante: y vender esa voz a quien más les interese

» autor: jumose

#158 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 16:58:02 +0000

#155 Que se utilicen medios públicos para difundir una presunta verdad oficial siempre me parece mal. Sea Telemadrid, una web con el logo y personal del ayuntamiento o lo que sea. Sois vosotros los que en función si lo hace un ser de luz o no cambiáis de opinión.

Que cada uno con sus propios medios y recursos defienda su verdad y defienda su gestión me parece perfecto.

» autor: --308165--

#157 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 16:57:44 +0000

#136 Llámalo "ponerse en situación de" pero lo que estás haciendo es argumentar en torno a algo que no es real, es decir, te estás inventando una premisa e inventándote las reacciones de los demás.

» autor: Cabre13

#156 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jejo — Fri, 17 Jul 2015 16:55:25 +0000

#153 ¿que mosaico de elementos?
"El ayuntamiento incumple la ley por contratar a tal"
Opción 1: es verdad.
Opción 2: no lo es.

Se está criticando que se puedan aportar pruebas que demuestren cual es la verdad. ¿Como llamas tú a eso?

» autor: jejo

#155 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

deverdad — Fri, 17 Jul 2015 16:54:25 +0000

#72 Si dices que no hay verdad oficial, estás afirmando que tampoco hay mentiras oficiales. Pero mi detector de mentiras dice otra cosa: hay muchas mentiras y últimamente muchas mentiras interesadas!

Si temes que MadridVO te imponga una verdad oficial, qué no opinas de medios como TVE o Telemadrid? O es que estos ya han logrado imponerte su verdad y ahora Madrid te provoca disonancia cognitiva?

» autor: deverdad

#154 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

eltiofilo — Fri, 17 Jul 2015 16:48:04 +0000

#80 En general la prensa es similar en toda Europa, con matices y niveles. Lo divertido es que por ejemplo en Europa existen leyes anti-concentración de medios para evitar oligopolios informativos, curiosamente Podemos son los únicos que han puesto sobre la mesa este tipo de medidas y por supuesto les han puesto de chavistas para arriba. Pero es un debate ya viejo incluso con resoluciones del Parlamento Europeo.

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-20

Ostias se les puede dar a esta gente por muchos motivos, pero en materia de medios de comunicación los chavistas son los demás.

» autor: eltiofilo

#153 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 16:45:18 +0000

#151 No, la verdad no es solo una, está compuesta por un mosaico de elementos ... puedes mentir diciendo unos elementos verdaderos mientras ocultas otros.

Subió las pensiones Rajoy? sí <- verdad absoluta

Lo que también es cierto es que los subió 3 euros al mes, si no recuerdo mal. Entiendes? Ahora, los fanboys del partido de turno aplauden o critican sistemáticamente, sea verdad o mentira lo que lean (PANFLETOS).

» autor: --91567--

#152 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 16:38:39 +0000

#149 He revisado todo lo que han puesto los Carmena boys en esa web y con algunas cosas coincido y con cosas no. Para ti ya veo que todo lo que pone ahí es verdad sagrada e incuestionable.

Por ejemplo tenemos esta portada:
www.meneame.net/story/madridvo-responde-pais

Pues oye, para mi forma de ver la información de El País es correcta y la queja de Ahora Madrid, que no del ayuntamiento, es infundada. Ya lo sé, soy un pecador y debería morir en la hoguera. Y quién sabe, quizás lo consigáis si ganáis las elecciones, imponer a golpe de hoguera vuestra verdad divina.

Lo más gracioso es que este talibanismo se ejerce en una web dónde todos los días se suben a portada "noticias" que no hay por dónde cogerlas de lo sensacionalistas que son solo porque atacan a los "malos". En fin, el forofo siempre ve penalti en el área contraria y jamás lo ve en la suya. Y España es un país de forofos.

» autor: --308165--

#151 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jejo — Fri, 17 Jul 2015 16:38:18 +0000

#17 la verdad solo es una, da igual del color politico que venga. No criticas que se aporten hechos o datos que la reafirmen si lo que quieres es que se conozca la verdad

» autor: jejo

#150 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 16:35:54 +0000

#131 Se cree el ladrón ... No has hecho trizas ni uno solo, más bien al revés. Es más, no respondes, solo repites y copia-pegas como dice #146. Insultas y trolleas. Si las respuestas no son de tu agrado, es tu problema. No tienes remedio. (Fin de la cita)

» autor: inar

#149 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

trutoman — Fri, 17 Jul 2015 16:34:50 +0000

#72 Eso que dices es una tontería como un piano, como que no hay una verdad oficial ?¿ . Se llaman datos y el ayuntamiento dispone de ellos. Si "La Razón" publica el sueldo de Carmena es de XXXX euros ¿quien tiene la verdad?, El ayuntamiento tiene la verdad porque es el que elabora la nómina y el único que posee la verdad sobre ella. A lo que debes referirte es si utilizan la web para publicar opiniones, en ese caso si , cada uno tiene la suya, pero la web lo explica bien claro, corregiremos datos o matizaremos datos erróneos con los VERDADEROS, no es una web para publicar opiniones. Todas las verdades sonm válidas dices... Jajajaja, entonces vale el PSOE colaboró en el 11s es válido, pero tambien lo es el que no lo hizo que fueron los 11 de Leganés. Por favor aclara esas tonterías que dices.

» autor: trutoman

#148 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

LOP_77 — Fri, 17 Jul 2015 16:28:37 +0000

Siento ser corta rollos pero el temita cansa. Quién quiera leer lo que esta página diga que lo haga, él que se lo quiera creer que lo haga, al que no le guste lo que digan que se aguante y al que no le guste en general que no acceda. Es una opinión/información más en el mar de las informaciones. Y tiene sentido en un mar tan intoxicado.

» autor: LOP_77

#147 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

polvos.magicos — Fri, 17 Jul 2015 16:27:58 +0000

Ni caso, si la envidia fuera tiña, cuantos tiñosos habría.

» autor: polvos.magicos

#146 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--469438-- — Fri, 17 Jul 2015 16:20:20 +0000

#62 "Tu comparación es absurda."

No es suya, su comentario sólo es un copypaste en bruto del artículo que enlaza al final. ¿Tú te crees que un troll cuya intención no es razonar o debatir, sino justamente esa, trollear, va a molestarse en razonar o argumentar algo por sí mismo?

» autor: --469438--

#145 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--412642-- — Fri, 17 Jul 2015 16:17:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --412642--

#144 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cybermouse — Fri, 17 Jul 2015 16:16:20 +0000

#10 Voto que si

» autor: cybermouse

#143 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--338654-- — Fri, 17 Jul 2015 16:15:50 +0000

#36 Parece que si y espero que no cometa la estupidez de incluir comentarios, no tienen ningun sentido en este tipo de web: www.lasexta.com/noticias/nacional/carmena-rectificara-web-version-orig

» autor: --338654--

#142 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cybermouse — Fri, 17 Jul 2015 16:15:10 +0000

#5 Muchisimos ayuntamientos disponen de una revista impresa periódica que utilizan para da a conocer a sus vecinos sus noticias y novedades. Nadie nunca ha puesto en tela de juicio estos boletines, no entiendo a que viene este revuelo cuando en este caso, viendo como se las pintan y desinforman los medios ultras es más necesario informar que nunca.
¿Les jode?, pues será que cabalgamos

» autor: cybermouse

#141 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

conrazon — Fri, 17 Jul 2015 16:10:40 +0000

La derecha siempre es mas eficaz, Controla los medios y publica lo que le sale de los huevos, Ejemplos claros telecospedal y teleaguirremadrid, cuyos redactores escriben al dictado.

» autor: conrazon

#140 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

otro_nick_mas_nuevo — Fri, 17 Jul 2015 16:10:04 +0000

#138 No se por qué me mencionas, yo no soy Enrique Dans. En cualquier caso tu comentario es demasiado tl;dr como para ponerme a descubrirlo

» autor: otro_nick_mas_nuevo

#139 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cnr — Fri, 17 Jul 2015 16:10:00 +0000

#105 ¿cuando han echado el cierre?

» autor: cnr

#138 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--412642-- — Fri, 17 Jul 2015 16:07:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --412642--

#137 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

todosube — Fri, 17 Jul 2015 16:01:28 +0000

#1 Lo malo es que estos comunistas ignorantes se creen en posesión de la verdad absoluta y lo peor es que no permiten ni comentarios.

» autor: todosube

#136 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 15:58:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#135 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 15:55:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#134 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 15:52:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#133 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

trutoman — Fri, 17 Jul 2015 15:51:35 +0000

Esperanza no tiene vergüenza, por favor de lo de Telemadrid nadie dice nada ?!?!?, ahí han tenido todo el descaro del mundo y no he oído la mitad de críticas, y mira que ha durado años, esto son 2 días y son totalitarios manipuladores censores....? ¿¿!estoy loco ¡? Por no hablar del coste de uno y otro.
Quién dice que Carmena inventa su propia verdad, le diría, piensa. La única verdad sobre datos concretos cifras de gastos ingresos, comunicados emitidos ,reuniones celebradas, la tiene el ayuntamiento, porque sí, no es una verdad inventada es "LA VERDAD" dado que es el ayuntamiento el único que tiene acceso a cierta documentación. Otra cosa es que publicaran datos falsos, claro... se cree el ladrón que todos son de su condición por eso les repatea porque desde su concepción paleolítica del mundo obviamente que ellos utilizarían la web para publicar mentiras favorables. Concedámosle a Carmena la duda y veremos si llega a ese punto. Sí ese punto que ellos ya han sobrepasado hace mucho.

» autor: trutoman

#132 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cracksus — Fri, 17 Jul 2015 15:47:05 +0000

#1 "Solo puede ofenderse quien de buena o mala fe (hay de todo) ha difundido una noticia falsa, incompleta, parcial o inexacta"
www.meneame.net/story/web-carmena-virgenes-ofendidas

» autor: Cracksus

#131 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 15:46:43 +0000

#130 Intentas ganar un debate vía cansinidad. Cuándo hace trizas uno de tus "argumentos" recuperas otro que previamente había sido masacrado desde un punto de vista de la lógica más básica. Y así ad eternum.

Venga hombre, Carmena y sus chiquilicuatres tienen el monopolio de la verdad. Su visión de la realidad al contrario que la del resto de los mortales es sagrada y por tanto incuestionable. ¡Aleluya hermano!

» autor: --308165--

#130 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 15:45:03 +0000

#122 Confundes y mezclas sin sentido.
- No vende ninguna verdad. Simplemente informa de actuaciones realizadas por el consistorio.
- Compararlo con una dictadura va mas allá del absurdo. La dictadura limita y coarta opinar e informar. MadridVO no hace ni lo uno ni lo otro, sino que complementa y aporta información para que los medios y la ciudadanía puedan contrastar.
- Por supuespo que es oficial e institucional. Porque no es una información de opinión, sino un canal de comunicación del propio ayuntamiento.
- No defiende ninguna visión particular, sino que aporta información institucional que complementa, corrige o desmiente la información vertida en medios externos ante actuaciones del consistorio.
- ¿Tampoco sabes qué es y para qué sirve el BOE? El BOE es cosa del Estado o de una comunidad autónoma/provincia si se trata del boletín autonómico/provincial, no de un ayuntamiento. Además, la función de un boletín oficial no es simplemente comunicar algo, sino ratificarlo y por tanto elevarlo a un nivel superior en cuanto a oficialidad para su aplicación y vigencia. El B.O. es el "notario" de la administración pública.

» autor: inar

#129 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--55119-- — Fri, 17 Jul 2015 15:42:09 +0000

#23 Supongo que el miedo de muchos periodistas y medios es que esto se convierta en habitual y la gente deje de informarse en los medios y pase a la fuente directa.

Hasta ahora el proceso era el organismo público hacía su nota de prensa, la enviaba a medios y los medios decían lo que les daba la gana. La publicaban, no la publicaban, cambiaban cosas o la manipulaban. Ahora con la comunicación directa con los ciudadanos cada vez más se podrán informa ellos mismos y contrastar, entre otras cosas, con la fuente original y ver si las informaciones dadas por los periodistas tienen sentido o no.

» autor: --55119--

#128 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Macant — Fri, 17 Jul 2015 15:38:36 +0000

#93 No, simplemente el PP podía haber respetado la ley que acordaron entre todos.

» autor: Macant

#127 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--93350-- — Fri, 17 Jul 2015 15:32:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93350--

#126 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 15:31:31 +0000

#114 El contenido es autopropaganda política, como el de los demás panfletos.

» autor: --91567--

#125 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

alfredo_casado — Fri, 17 Jul 2015 15:31:26 +0000

Este tema me tiene alucinado.

Todas las instituciones del mundo mundial tienen un departamento de relaciones con la prensa y emiten notas de prensa constatemente desmintiendo, aclarando informaciones, aportando datos etc,etc.

Ahora, si el ayto de madrid monta un wordpress cutre para ir colgando sus notas de prensa con desmentidos y aclaraciones, notas que se emitirían igualmente de todos modos, ¿¿entonces Madrid es Caracas y están montando el ministerio de la verdad orweliano??, pero vamos a ver... ¿estamos mal de la cabeza?.

Al final va a resultar que lo que viene a acabar con la democracia occidental tal como la conocenos, que decía la espe, es el wordpress, hombre es un poco porquería, pero acabar con la democracia occidental no lo veo claro...

» autor: alfredo_casado

#124 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ANTONIO22 — Fri, 17 Jul 2015 15:27:08 +0000

#42 La verdad es que tengo una frustración enorme con lo que pasa en este país. Cada día odio más al periodismo. El periodismo en este país, salvo honrosas excepciones es una basura. Desde que salió Podemos no han tenido otro objeto que cargar contra ellos. Por un lado les han dado cancha porque daba audiencia, pero a la vez intenta controlar el cambio tirando mierda día tras día, por cualquier cosa, por cualquier motivo. Y aunque haya mucha gente que no traga, lo cierto es que el grueso de la población si lo hace, porque no se informa más que en los informativos de Antena 3 (una manera de hablar).

El cambio en este país es imposible. Y el PSOE cada día más escorado a la derecha. No veo esperanza.

» autor: ANTONIO22

#123 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

efore — Fri, 17 Jul 2015 15:11:56 +0000

#86 ¿Qué quieres replicar? Los contenidos de Madrid VO no son en respuesta a los ciudadanos, sino a los medios que, si quieren, pueden contestar al Ayuntamiento de Madrid en sus propias páginas.

» autor: efore

#122 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 15:08:58 +0000

#121 Ese es exactamente el problema, que queremos vender una verdad oficial, como pasa en las dictaduras, en vez de una verdad de partido (la cuál es tan legitima como cualquier otra). Oficializar e institucionalizar lo que no es más que una opinión legítima pero partidista. Utilizar las instituciones y los medios de todo para defender una determinada visión.

Oiga, el gobierno ya tiene el BOE. No necesita más.

» autor: --308165--

#121 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 15:06:12 +0000

#115 Eso es lo mismo que cerrarlo, porque entonces ya no sería un medio de comunicación del ayuntamiento, con la oficialidad e implicación que conlleva, sino el de un partido político. Aparte, los comunicados allí expuestos no son de Ahora Madrid, sino del ayuntamiento, en el cual hay más formaciones políticas. Las entradas no hablan de Ahora Madrid, ni de Carmena, sino de concejalías, del ayuntamiento ... Del consistorio, la institución en sí.

Se le está dando más importancia de la que realmente tiene. La cuestión es: ¿Por qué en vez de rebatir lo allí dicho, el tema es acerca de su cierre? Eso es lo que nos debiera preocupar a todos, y es de lo que precisamente trata la entrada de este meneo.

» autor: inar

#120 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sinforoso — Fri, 17 Jul 2015 15:04:01 +0000

Cardenal Richelieu: "Dadme seis líneas escritas de su puño y letra por el hombre más honrado y encontraré en ellas motivo suficiente para hacerlo encarcelar."
Van a por ellos y hagan lo que hagan buscarán la forma para echarles mierda encima.

» autor: sinforoso

#119 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Marco_Pagot — Fri, 17 Jul 2015 15:03:40 +0000

#60 Torticera, es un metemierdas en contra de los movimientos sociales y ciudadanos, hagan lo que hagan.

TLDR: lee Libertad Digital y la usa como fuente de información.

» autor: Marco_Pagot

#118 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Yoryo — Fri, 17 Jul 2015 15:01:58 +0000

#98 Ahí les has dado... a ponerse a trabajar y menos relatos fantásticos sin contrastar en portada.

» autor: Yoryo

#117 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Yoryo — Fri, 17 Jul 2015 14:59:41 +0000

#86 ¿Paco eres tú?

PD: Intenta que una replica se publique en un medio, majete (excepto que seas el director o gavioto con galones)

» autor: Yoryo

#116 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Suprematism — Fri, 17 Jul 2015 14:58:24 +0000

#93 Me imagino una web PP VO refutando la información de los medios con un: "Y la segunda ya, tal".

» autor: Suprematism

#115 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:57:38 +0000

#112 Yo no he pedido que se cierre. He pedido que se elimine el logo del ayuntamiento, se ponga el de Ahora Madrid y la pague y la mantenga el partido con su dinero.

» autor: --308165--

#114 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 14:57:16 +0000

#111 Si. Y el contenido es la versión oficial de los servicios de comunicación del consistorio. Y te guste o no, el Ayuntamiento de Madrid está en su derecho de hacerlo, insisto, nos guste o no.

» autor: Chumberable

#113 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 14:56:51 +0000

#52 ¿Crees que la gente no va a ver que es azul? Si vives en España y conoces el descrédito que ha sufrido RTVE, no sé cómo preguntas eso.

» autor: Wildbill

#112 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:55:32 +0000

#94 En primer lugar, con ese "como os pasa a vosotros" partes del error de incluirme en algo, cuando a mí Madrid me pilla bastante lejos.
Por otro lado, no intentes desviar el tema. No hablamos ahora mismo de valorar o confrontar la información vertida en MadridVO frente a los medios, sino acerca de su oficialidad y del hecho de que pedir su cierre es un acto de censura y algo impropio de cualquier persona o institución que defienda un estado democrático.

» autor: inar

#111 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 14:54:35 +0000

#110 Página web es el formato y el soporte, no el contenido.

» autor: --91567--

#110 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 14:53:56 +0000

#109 pues aplícatelo. Se llama página web. Punto

» autor: Chumberable

#109 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 14:53:00 +0000

#107 Amigo, la cuestión es que no es lo mismo un panfleto, una hoja parroquial o una salchicha, cada cosa por su nombre.

» autor: --91567--

#108 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--19782-- — Fri, 17 Jul 2015 14:52:20 +0000

#93 Yo no he dicho que quiera nada, si lees mi comentario lo entenderás. De todas formas se suele querer que se cierre una cadena de TV cuando se manipula la información. Si el PP manipula y el PSOE no, pues algo falla (igual si ocurriera al revés), aunque la historia ha demostrado que con ZP los telediarios eran más plurales que con Aznar y Rajoy (Y mira que soy anti PSOE... pero al césar lo que es del César)

» autor: --19782--

#107 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 14:52:04 +0000

#53 Ah, que es eso. Pues vale, tío. Eso si. Lo llames panfleto, hoja parroquial o salchica, espero que cumpla muy bien su objetivo. Y el echo de que lo quieras cosificar, apunta a que lo está haciendo

» autor: Chumberable

#106 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

McCoy — Fri, 17 Jul 2015 14:48:37 +0000

A algunos meneantes les va a ir jodido manipular. Ahora con datos en la mano, cualquier otro meneante puede fácilmente contrargumentar sin tirarse horas de absurdo debate de opiniones. Comprendo que a algunos les joda. Al resto, por lo que veo, le parece buen o le da igual. Esto es una falsa controversia.

Si VO manipula, se podrá denunciar, digo yo, exponer públicamente sus manipulaciones, ¿no?. Cualquier periódico puede, ¿no?, tal como hacen con las declaraciones de los políticos.

» autor: McCoy

#105 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--484131-- — Fri, 17 Jul 2015 14:45:29 +0000

#56 Es que no es una hipótesis. Ya lo han hecho con la Real Fábrica de Tapices desmintiendo a El País y luego echando el cierre sin dar el menor aviso a los trabajadores, que tuvieron que recurrir a la prensa para informarse sobre lo que pasaba.

» autor: --484131--

#104 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--2002-- — Fri, 17 Jul 2015 14:45:22 +0000

#72 Es del ayuntamiento y, si no son imbéciles, los de los siguientes partidos que entren a gobernar (no me creo que AM vaya a gobernar eternamente) seguirán pudiendo usar la web en lugar de tener que pagar (subvencionar) a los periódicos para que saquen sus comunicados de prensa.

» autor: --2002--

#103 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

otro_nick_mas_nuevo — Fri, 17 Jul 2015 14:44:26 +0000

#100 Bueno, era más importante la parte de "tunear" la información. Bueno... no se yo

» autor: otro_nick_mas_nuevo

#102 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

thingoldedoriath — Fri, 17 Jul 2015 14:43:20 +0000

#23 ...una última voz que no sea criticada. Regresar a aquello de "Cartas al Director"!! Muchos aún sueñan con involucionar 20 añitos y regresar a aquellos tiempos en los que nadie podía "publicar" porque solo ellos (es decir, sus amos) tenían ese poder.

» autor: thingoldedoriath

#101 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:43:20 +0000

#97 Claro, no tienen nada que ver. Es como si estamos hablando del PSC y alguien pone un vídeo de Pedro Sánchez. Que disparate.

» autor: --308165--

#100 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:43:16 +0000

#79 No, si al final nos vendrán con que les quitan visitas, como con los agregadores

» autor: inar

#99 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 14:43:09 +0000

#89 Me niego a seguir con esto de los subnormales. Yo lo soy. Estoy por debajo de la normalidad.

» autor: --486502--

#98 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--2002-- — Fri, 17 Jul 2015 14:42:45 +0000

Hay un punto en todo esto que no estoy seguro si ya se ha tocado: si las instituciones públicas pasan a usar sus propias webs para hacer públicos sus comunicados y no necesitan de periódicos, radios o televisiones, estos pasaran a ser más independientes de quien esté en el gobierno al no recibir subvenciones encubiertas de este, mejorando la calidad de la información (a medio o largo plazo).

» autor: --2002--

#97 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sagnus — Fri, 17 Jul 2015 14:42:11 +0000

#95 Estamos hablando de un tema del ayuntamiento de Madrid, o de Ahora Madrid como partido, y meto a Pablo Iglesias. Total, si ya todos me tienen calado, que más da.

Cuando quieras hablar en serio y dejarte de gilipolleces, avisa. Que estaré encantado.

» autor: sagnus

#96 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Haplos — Fri, 17 Jul 2015 14:41:17 +0000

#78 Y tienes razón, por eso la web no opina. Da la información tal cual es y ya cada uno que se forme su opinión. En ningun lado convence, insta o manipula para que tomes su opinion (como telemadrid, abc, la razón...)

Tan de listo que vas, me sorprende que no veas la diferencia.

Personalmente me da igual la web, no vivo en Madrid pero reconozco que es algo licito y positivo. Ojalá todos los ayuntamientos, sean del color que sea, hagan lo mismo.

Si no quieres que te tomen por un troll o algo peor, abre un poco más la mente, defiende tu postura pero con argumentos de verdad

» autor: Haplos

#95 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:41:06 +0000

#92 No sé que responder y pongo el calzador.

Un clásico contemporáneo.

» autor: --308165--

#94 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:40:40 +0000

#88 Revisa este hilo y mi intervención
www.meneame.net/story/madridvo-responde-pais

En mi opinión, subjetiva como la de todo el mundo, la información de El País es correcta. Pero repito, cuándo te crees que Carmena es la virgen María como os pasa a vosotros tal cosa os parece herejía y sencillamente no os cabe en la cabeza.

cc/ #95

» autor: --308165--

#93 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

unodemadrid — Fri, 17 Jul 2015 14:40:28 +0000

#32 el problema es que queréis que estén cerradas cuando gobierna el pp, pero abiertas cuando gobierna la izquierda. Por mi que cierren las dos, pero para siempre.

» autor: unodemadrid

#92 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sagnus — Fri, 17 Jul 2015 14:39:42 +0000

#91

» autor: sagnus

#91 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:38:45 +0000

#87 No he dicho que nadie esté intentando limitar el acceso a la información, aunque hay cosas preocupantes en ese sentido:
www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU

Lo que he dicho es que en las democracias no hay verdad oficiales y que las instituciones democráticas no tienen opiniones partidistas. Son los ciudadanos, los medios y los partidos los que legitima y libremente pueden opinar y debatir.

» autor: --308165--

#90 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sagnus — Fri, 17 Jul 2015 14:37:03 +0000

#25 Usando una premisa inventada (yo me se de muchos que habríais puesto...) para descalificar a los demás. Bravo, estáis mejorando.

» autor: sagnus

#89 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--477022-- — Fri, 17 Jul 2015 14:36:59 +0000

#84 Sólo los subnormales se lo plantean.

» autor: --477022--

#88 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:36:01 +0000

#78 En ese tablón no se vierte opinión sino, como propiamente se indica, simplemente información contrastada por el consistorio para complementar, corregir o desmentir lo dicho en medios público/privados.

Veo que tampoco tienes muy claro lo que es censurar Lo que tú dices de "vender opiniones como verdades", que no es el caso, se denomina adoctrinar. Censurar es impedir por la fuerza que alguien pueda opinar o informar sobre algo, que es precisamente lo que aquí pretenden los medios queriendo que se cierre MadridVO, y lo que tú estás intentando defender.

» autor: inar

#87 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

sagnus — Fri, 17 Jul 2015 14:35:48 +0000

#78 No, en las dictaduras se suprime (o se limita) el acceso a la información que provengan de otras fuertes distintas a las de las instituciones. Que intentes comparar esto con una dictadura es simplemente ridículo.

» autor: sagnus

#86 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--417156-- — Fri, 17 Jul 2015 14:34:13 +0000

¿Hay posibilidad de réplica en la web oficial de réplicas del Ayuntamiento de Madrid?

» autor: --417156--

#85 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 14:33:30 +0000

#60 Yo te lo aclaro: de forma torticera.

» autor: Wildbill

#84 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 14:32:54 +0000

#82 ¿...? No comprendo.

» autor: --486502--

#83 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--457703-- — Fri, 17 Jul 2015 14:32:33 +0000

Totalmente de acuerdo. ¿Qué problema hay que la web contradiga un medio de comunicación?
Si La Razón publica “Carmena cobra 200.000 € al mes", y la VO publica con imagen de la nómina con los 3.000€ que cobra, ¿Cuál es el puto problema?
Al ver hablar al P$Oísta de Carmona sobre el asunto casi vomito.

» autor: --457703--

#82 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--477022-- — Fri, 17 Jul 2015 14:31:39 +0000

#20 Básicamente los que no son subnormales.

» autor: --477022--

#81 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

leviatan — Fri, 17 Jul 2015 14:30:22 +0000

No está claro si lo que les ha dolido es la función de la web o el hecho de que esté bien hecha, bien redactada y se haya sacado en tan poco tiempo y dinero, eso también les ha dejado pasmados, inquietos, preocupados...

» autor: leviatan

#80 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 14:30:14 +0000

#12 Exacto, es justo lo que yo digo. En realidad, la creación de un blog así (porque no es más que un puto blog hecho con plantilla, ni siquiera el diseño es suyo) habría sido una chorrada hace 10 años. Hoy, dado que tenemos una de las peores prensas de toda Europa, como medida de choque está muy bien. Es una muy buena idea, al menos, hasta que se esclarezca todo esto y se explique por qué nuestra prensa es tan mala y está tan vendida al poder. No lo veo una medida buena, sino una medida necesariamente regida por lo que ocurre en nuestro entorno.

» autor: Wildbill

#79 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

otro_nick_mas_nuevo — Fri, 17 Jul 2015 14:29:22 +0000

Ese blog, porque eso es lo que es. Es básicamente una forma más, más "moderna" y directa, de hacer lo que todo Gabinete de Prensa ha hecho toda la vida. También lo hacen ahora por todas partes por Twitter y Facebook.
Y Gabinetes de Prensa no faltan por todos lados. Otra cosa es que no se esté de acuerdo con la idea de que existan como parece ser en el caso de #72.
En el caso de los periodistas, lo que les molesta es que se pueda tener acceso directo a la información de la "nota de prensa" sin tunearla ellos antes (y llevarse las visitas). Y aún así, nadie les impide seguir haciéndolo como siempre.

» autor: otro_nick_mas_nuevo

#78 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:27:24 +0000

#77 El ayuntamiento como institución no tiene opinión, eso corresponde a los partidos, los medios y los ciudadanos. Solo en la dictaduras las instituciones tienen opiniones que se intentan vender como "verdades oficiales".

» autor: --308165--

#77 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:24:59 +0000

#66 No. Confundes público con oficial. La implicación y responsabilidad de que "alguien diga algo en Telemadrid" es propia de ese alguien. En cambio, el responsable de la comunicación vertida en MadridVO es el propio ayuntamiento. Eso le otorga oficialidad.

» autor: inar

#76 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 14:24:19 +0000

#28 Incluso aunque fuera así. "El Padrino" es una película. "El Gran Marciano" es otra película distinta. Las dos pertenecen a la misma categoría: las dos son cine. Ahora bien, la diferencia de una a otra...

» autor: Wildbill

#75 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cnr — Fri, 17 Jul 2015 14:23:41 +0000

Mercenarios y terroristas informativos que llevan años sobreviviendo a base de lamer ojetes institucionales, y ahora pretenden darselas de divas ofendidas porque alguien se atreve a cuestionar su objetividad. Me parto.

Lo que son ya ha quedado claro, con estas noticias solo estamos determinando hasta que punto.

» autor: cnr

#74 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--408987-- — Fri, 17 Jul 2015 14:23:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --408987--

#73 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 14:22:41 +0000

#64 Y usted sabrá ... en fin, me da lo mismo.

Los que hoy aplauden, mañana tal vez se lleven las manos la cabeza. La imparcialidad, periodística o personal, es una entelequia, y además sana, el estómago, y los humores, los cuatro clásicos de la medicina hasta la edad moderna, no dejan de aparecer en cada opinión sobre este asunto.

Doxa y Alétheia, el eterno dilema. Saludos.

» autor: --486502--

#72 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:22:22 +0000

En este país hay miles de personas que se autodenominan liberales pero casi nadie sabe en que consiste eso, supongo por falta de tradición. Enrique Dans es un buen ejemplo. El problema no es que Ahora Madrid defienda su gestión y trate de rectificar a los medios si cree que su información no es correcta. El problema, repito, es intentar imponer una verdad oficial, algo que solo ocurre en los regímenes dictatoriales. En las democracias no hay verdad oficial. Hay la verdad de cada ciudadano, de cada partido político y de cada medio. Y todas son válidas y deben poder ser expresadas.

¿Qué Ahora Madrid quiere hacer 20 paginas para exponer su verdad? Perfecto. Ya se les subvenciona generosamente para tener medios para hacer eso. Pero que no utilicen las instituciones, su imagen y nuestro dinero para intentar hacer pasar SU verdad como la verdad oficial es un abuso y cualquiera que crea en una democracia de corte liberal debería saberlo.

» autor: --308165--

#71 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

el_Tupac — Fri, 17 Jul 2015 14:21:19 +0000

#10 si, por favor. Que se zanje ya este tema.

Además, a excepción de los cuatro subnormales de siempre, el resto de la humanidad está de acuerdo en que es normal que un ayuntamiento tenga un blog y en que esto es la caverna haciendo ruido, una vez más.

» autor: el_Tupac

#70 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Wildbill — Fri, 17 Jul 2015 14:20:31 +0000

#1 Y los trolls de menéame también. No los subestimes.

» autor: Wildbill

#69 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Migue_Leucocito_Chungo — Fri, 17 Jul 2015 14:19:38 +0000

Se estan poniendo muy tontos con esto, coño que hagan lo de siempre, ir a juicio, el juez les dira: pero que me estais contando? Para esto me molestais? Y a partir de ahi, ya se callan.

» autor: Migue_Leucocito_Chungo

#68 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

mcfgdbbn3 — Fri, 17 Jul 2015 14:16:08 +0000

#1: Armar jaleo aunque sólo sea por armar jaleo.

Así luego dicen que con su gobierno hay más tranquilidad y que las cosas van mejor.

» autor: mcfgdbbn3

#67 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

hamahiru — Fri, 17 Jul 2015 14:10:07 +0000

#23 El titulo de ese enlace es claramente un homenaje a esta escena de Casablanca: www.youtube.com/watch?v=ztrg4dtQJPw

» autor: hamahiru

#66 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:09:04 +0000

#65 ¿Y qué le otorga según tú a algo la condición de "oficialidad"? Para mi todo lo que depende del gobierno u otra institución y lo pago de mi bolsillo es oficial. Y Telemadrid cumple esas dos premisas.

» autor: --308165--

#65 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:08:05 +0000

#63 No, Telemadrid no es oficial. Que algo sea público (financiado por el estado o administración pertinente) no otorga oficialidad.

» autor: inar

#64 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

el_Tupac — Fri, 17 Jul 2015 14:07:17 +0000

#20 tú sabrás qué haces con tu tiempo.

Quien está abrasando con este tema son los voceros del gobierno, aquí sólo veo a gente diciendo que no sabe donde está el problema. Bueno, también están los cuatro troletes de siempre repitiendo lo que dice la caverna, pero esos ya sabemos que se comerían un cagarro con tal de llamar la atención.

» autor: el_Tupac

#63 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:06:28 +0000

#62 Ah, Telemadrid no es oficial. Claro. No la pagamos tú y yo y sus responsables se eligen por ciencia infusa, no por el gobierno o el parlamento.

Entiendo.

» autor: --308165--

#62 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

inar — Fri, 17 Jul 2015 14:05:20 +0000

#26 Tu comparación es absurda. Telemadrid no es parte del gobierno ni algo oficial, como tampoco lo son otros medios privados. Telemadrid es un medio de información público, pagado por todos, pero que se debe éticamente a la neutralidad y objetividad. Algo que no hace por estar politizada por el partido gobernante.

En cambio, la web MadridVO sí es oficial e institucional, creada por el propio ayuntamiento para comunicación. La información vertida es lo propiamente dicho por el ayuntamiento y/o sus representantes.

Lo relevante de todo este asunto es que ningún medio se ha centrado en rebatir lo expuesto en esa web, sino simplemente a solicitar su cierre. Y eso sí es un acto de censura y un atentado a la libertad de expresión que con tanto ahinco defienden.

» autor: inar

#61 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 14:05:17 +0000

#23 Tu tu quoque, fili mi! Los periodistas quieren tener el monopolio de la información. Y, sobre todo, quieren usar sus estructuras como una última voz que no sea criticada. ¿Qué periodistas exactamente, querido Gallir? ¿Los afines o los que están la espera de serlo?

» autor: --486502--

#60 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 14:05:09 +0000

#54 A ver: opinión <=> realidad. Cuando comprendas eso, hablamos. De momento lo estás mezclando no sé si de forma torticera o de forma inconsciente.

» autor: --52268--

#59 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--66487-- — Fri, 17 Jul 2015 14:04:26 +0000

Ciertamente todo éste escandalo es ridiculo y hunde más la credibilidad de los periodistas en éste país. Lo de los políticos del PP, ya es de esperar el nivel de patetismo.

Lo más esperpéntico es como esgrimen los "periodistas" el derecho a replica. Claro, hoy pongo que Carmena es nazi en portada y mañana, en la página 30, en letra 10 pongo que no, que nos hemos equivocado. Por favor.

» autor: --66487--

#58 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

cathan — Fri, 17 Jul 2015 14:04:20 +0000

Son tan completamente absurdas las justificaciones que dan los que se quejan de la web, que ellos mismos tienen ya cosas similares pero son tan inéptos que no se dan cuenta. ¿Acaso no utilizan muchas instituciones gobernadas también por el PP cuentas de Facebook y de Twitter para desmentir o aclarar noticias?

» autor: cathan

#57 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--78244-- — Fri, 17 Jul 2015 14:02:49 +0000

#7 ¿Alguna referencia a Libertad digital apoyando Telemadrid?

» autor: --78244--

#56 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 14:02:40 +0000

#52 ¿Si mienten se podrá comprobar, no? Para eso está la prensa, no para difamar.

» autor: --52268--

#55 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

salteado3 — Fri, 17 Jul 2015 14:02:15 +0000

#1 FAPE, FAPE, FAPE!

» autor: salteado3

#54 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 14:01:50 +0000

#45 Carmena y sus chiquilicuatres tienen su opinión sobre ciertos temas, como todos. Es una opinión tan respetable como la de cualquiera y tienen derecho a expresarla a los ciudadanos. Pero no es la verdad revelada por Dios nuestro señor. Ya sé que eso aquí es tan complicado de explicar como lo sería explicarles a los Testigos de Jehová que no son dueños de la verdad absoluta, pero hay que intentarlo de todas formas.

Ahora bien, que su versión de los hechos la den en su propia página, con su logo y sus medios, no utilizando las instituciones de todos y nuestro dinero. Es la verdad de Ahora Madrid, no intentar imponer una "verdad oficial" como si estuviésemos en tiempos de Franco o en 1984. Nos quejamos que el PP haya utilizado a TeleMadrid para expandir su verdad pero ahora defendemos esto. Hay que joderse con las groupies podemistas.

» autor: --308165--

#53 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 14:01:44 +0000

#28 Siempre y cuando deje bien claro que es un PANFLETO y no una web informativa, no hay problema.

» autor: --91567--

#52 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--484131-- — Fri, 17 Jul 2015 14:01:12 +0000

#45 ¿Y si la pared es Azul y el ayuntamiento dice que es Blanca?

» autor: --484131--

#51 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

jlmmin37 — Fri, 17 Jul 2015 14:00:09 +0000

No entiendo el follón que han montado los partidos del Régimen y su prensa palmera, por este asunto. Únicamente se trata de una web informativa, que tienen muchas instituciones y gobiernos (hasta la UE tiene una para dar información de primera mano y desmentir rumores o desinformaciones). En la ciudad donde resido, donde gobernaba sempiternamente el PP hasta el pasado 24M,fechan en la que el PSOE se alzó con la alcaldía gracias al apoyo de Ganemos, había una tv y radio municipales al servicio de ese partido. También tenemos a TeleCospedal. Sobre eso nadie se ha quejado.

» autor: jlmmin37

#50 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

pikutara — Fri, 17 Jul 2015 13:59:53 +0000

Lo único cierto es que si esa panda de gilipollas no se hubiera quejado tanto de MadridVO, ni Dios sabría que coño es eso de MadridVO.

» autor: pikutara

#49 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 13:58:49 +0000

#42 Eso es lo que le jode a toda esta gentuza, que pasaban su opinión por información o veracidad. Ahora con este gesto tan simple se les ha acabado el chollo y por eso rebuznan y como en su vida han argumentado sus ideas pues les sale la vena de vomitona intoxicadora que es lo que estaban acostumbrados a hacer. Se jodan.

» autor: --52268--

#48 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

wicano — Fri, 17 Jul 2015 13:58:28 +0000

A Hitler no le gustaba que los judios tuvieran pertenencias por eso se las requisaba, porque podrian utilizar ese dinero contra el nazismo o para escapar, los unicos a los que les puede molestar esto es los que tienen algo que perder, en este caso los medios del PP que intentan controlar las información en España.

» autor: wicano

#47 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

nEwI — Fri, 17 Jul 2015 13:57:35 +0000

#2 Deberíamos crear un meme así con los medios tradicionales españoles i.imgur.com/7j7Bm0i.gif

» autor: nEwI

#46 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Cabre13 — Fri, 17 Jul 2015 13:57:22 +0000

#25 Solo un sectario cerril se quejaría si Botella hubiese invertido 200 euros en hacer una web para comunicados oficiales desmintiendo bulos.

» autor: Cabre13

#45 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 13:57:10 +0000

#40 ¿Falacias?

A ver, te lo voy a explicar rollo parvulitos, si crees en manos invisibles esto a lo mejor es mucho para ti pero bueno, voy a intentarlo:

Hecho: La pared es blanca
Llega el listo diciendo que por como lo ve él es azulada.
En la web publican que la pared es blanca con pruebas de que es blanca.

Ya está. Fíjate que fácil, qué sencillo y qué rápido. Y eso solo le puede joder a los tergiversadores, lameculos y retrasados que viven de decir lo que quiere su amo.

» autor: --52268--

#44 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--267738-- — Fri, 17 Jul 2015 13:57:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#43 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Mark_ — Fri, 17 Jul 2015 13:54:42 +0000

Lo importante es que quede la duda, que siempre haya algo que criticar aunque no sea criticable. Ni los tres meses de gracia le han dado.

» autor: Mark_

#42 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--473664-- — Fri, 17 Jul 2015 13:53:41 +0000

En Le Monde públican la noticia y la gente la comenta como ejemplo de la ofensiva mediatica que están haciendo contra Carmena. Estaban sortando mentiras pagadas por el IBEX. Con esta web se acaban las mentiras pues rapidamente se consulta al Ayuntamiento y además gana la verdadera información.

» autor: --473664--

#41 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--262934-- — Fri, 17 Jul 2015 13:51:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#40 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 13:51:50 +0000

#39 Me importa un cojón si es Rallo o tu mamá porque lo que dice es muy razonable y está bien escrito. Así que tus falacias ad hominem ya sabes, endósatelas vía rectal (dejo a tu elección con o sin vaselina)

» autor: --308165--

#39 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 13:50:35 +0000

#37 Rallo que se dedique a lo suyo ¿o acaso lo suyo en realidad es la política pero como su ideología de mierda no la compra ni Cristo le tiene que intentar dar un aire "científico"?

» autor: --52268--

#38 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--262934-- — Fri, 17 Jul 2015 13:50:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#37 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 13:49:37 +0000

#34 Tantas veces como en portadas espaméis vuestras mierdas autojustificatorias. Vamos, que depende de vosotros. ¿20 portadas sobre el tema? 20 veces el artículo.

Vuestro problema con el artículo es que no podéis rebatir lo que ahí se cuenta. Y eso al sectario le jode.

» autor: --308165--

#36 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--474791-- — Fri, 17 Jul 2015 13:49:17 +0000

#30 ¿Va a ceder?

» autor: --474791--

#35 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 13:49:16 +0000

Como hooligans. Los "contrarios" hagan lo que hagan es malo malísimo. ¿Respiran? Es que roban el aire. ¿Abren una web? Son coartadores de libertad. ¿No la abren? Son opacos y ocultan cosas. ¿Hablan? Populistas y/o demagogos. ¿No hablan? Nos ignoran, ningunean y estafan. Da igual. Polémica siempre va a haber. Porque la verdadera polémica es que nos jode que no gobiernen los nuestros.

» autor: Chumberable

#34 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--52268-- — Fri, 17 Jul 2015 13:48:09 +0000

#26 ¿Vas a spamear la mierda de Rallo por todas partes?

» autor: --52268--

#33 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

otro_nick_mas_nuevo — Fri, 17 Jul 2015 13:48:07 +0000

#26 tl;dr

» autor: otro_nick_mas_nuevo

#32 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--19782-- — Fri, 17 Jul 2015 13:48:06 +0000

#1 Aquellos que se plantean que debe cerrarse Madrid VO deberán estar a favor de cerrar TVE y Telemadrid por iguales motivos y con agravantes de que Madrid VO ha costado 200€ y TVE y Telemadrid... no digo la cifra!

» autor: --19782--

#31 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--40665-- — Fri, 17 Jul 2015 13:47:13 +0000

El cuarto poder en una sociedad inculta se convierte casi en primer poder. Y estos gremios que sienten el poder por primera vez son peores que la mafia.

» autor: --40665--

#30 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--338654-- — Fri, 17 Jul 2015 13:46:39 +0000

Y Ahora Carmena dice que va a ceder a todo esto. Como empiece a ceder y a rectificar a todo lo que le pida la oposición en plan "Talante" corre el riesgo de no contentar ni a los otros ni a los suyos (entre los que me incluyo) Creo que va siendo hora de plantarse un poco y llamar las cosas por su nombre y sobre todo de un poco de realismo!

» autor: --338654--

#29 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--474877-- — Fri, 17 Jul 2015 13:45:55 +0000

Pues claro, no ven que están en contra del deporte nacional, la mal información y especulación.
De que le serviría a la oposición el mentir sobre carmena si esta tiene una web para desmentir, no que de la otra forma es mas lioso y fácil de colar las mentiras.

» autor: --474877--

#28 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Chumberable — Fri, 17 Jul 2015 13:43:10 +0000

#2 Calificas que es un planfleto oficial del ayuntamiento. ¿y?. ¿Donde está el problema? ¿Acaso un ayuntamiento no tiene derecho a su tablón, panfleto o web para sus noticias, anuncios, comunicados, o lo que quiera? O es que lo que realmente jode es que los gobiernos que no son de la ideología que nos gusta utilicen los recursos de propaganda y publicidad?

» autor: Chumberable

#27 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--262934-- — Fri, 17 Jul 2015 13:40:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#26 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--308165-- — Fri, 17 Jul 2015 13:38:25 +0000

#23 El problema es en que esencia se están instrumentando las instituciones estatales para efectuar campaña partidista: si el Estado nos representa a todos y el gobierno del Estado ha de dedicarse a cumplir con el mandato ciudadano a la hora de desarrollar un determinado programa electoral, entonces las interpretaciones personales sobre la acción política de ese gobierno deberían quedar en manos de los propios ciudadanos, de los medios de comunicación y, acaso, de los partidos políticos que dan apoyo al correspondiente gobierno.

Pero, desde luego, donde no deberían hallarse es en las manos del gobierno: el Ejecutivo ejecuta, no vende propagandísticamente sus ejecuciones. El Ejecutivo no debería estar preocupado por cómo se interpreten sus actuaciones, ya que su finalidad supuestamente no es la de retener el poder, sino la de ejercerlo de acuerdo con el mandato ciudadano recibido en las urnas. Son los partidos políticos que dan apoyo al gobierno los que, en cambio, sí están preocupados por que su particular proyecto ideológico prospere y se siga aplicando más allá de la actual legislatura. Pero los partidos no son —o no deberían ser— el gobierno: los candidatos a dirigir las instituciones no deberían identificarse con las propias instituciones. Podemos o Izquierda Unida tienen todo el derecho a defender al Ejecutivo al que dan apoyo: es más, se trata de una actividad que regularmente efectúan desde páginas webs, ruedas de prensa, cuentas de Twitter o debates en televisión. Mas las instituciones estatales no son el vehículo adecuado para canalizar su verborrea.

Las instituciones gozan de una presunción de veracidad de la que la agrupación política Ahora Madrid pretende aprovecharse en beneficio privativo. No es Versión Original, sino Verdad Oficial

Entonces, ¿cuál es el motivo de que en este caso no sean los partidos quienes defiendan al gobierno municipal, sino que sea el propio gobierno municipal quien quiera defenderse a sí mismo? ¿Cuál es la razón de que los circuitos tradicionales de persuadir a la ciudadanía sobre las bondades de un determinado gobierno ya no sirvan y de que deba ser ese mismo gobierno quien pase a defenderse a sí mismo? Pues, en esencia, que la gran mayoría de ciudadanos han interiorizado —correctamente— que la información que transmite un partido es información de parte interesada y, en consecuencia, su credibilidad resulta nula. En cambio, las instituciones políticas retienen una porción de credibilidad dado que se les sigue reconociendo autoridad para ejercer de guardianes del orden social: las instituciones gozan de una presunción de veracidad de la que la agrupación política Ahora Madrid pretende aprovecharse en beneficio privativo. No es Versión Original, sino Verdad Oficial.

De ahí que resulte equivocado justificar la creación de un altavoz gubernamental que no sólo pretenda volcar información sobre los actos y decisiones tomadas por el Ejecutivo, sino que se proponga como misión el corregir, enmendar la plana, refutar o criticar a aquellos que, al muy sesgado juicio de los gobernantes, hayan ofrecido información que perjudique a sus ambiciones electorales. En este tipo de decisiones, partido y gobierno se entremezclan conformando un entramado cuyo único interés es el de retener el poder para seguir medrando personal e ideológicamente: el partido coloniza la administración y la administración se coloca al servicio del partido.

Evidentemente, no se trata de un vicio exclusivo de Ahora Madrid. PP y PSOE llevan décadas cometiendo tropelías mucho más graves: empezando por las televisiones públicas convertidas en órganos oficiosos de prensa de sus respectivas formaciones y acabando por la parasitación de los principales órganos fiscalizadores del Estado, el bipartidismo ha terminado convirtiendo las instituciones estatales en su particular cortijo. Es decir, lo que toca no es afearle la conducta a Ahora Madrid para lavarles la cara a esas maquinarias de poder terroríficamente engrasadas como son PP y PSOE: más bien, se trata de probar una vez más que las diferencias entre la casta y la neocasta son meramente aparentes.

Es más, este artículo ni siquiera busca ilustrar una equivalencia formal entre la casta y la neocasta: en realidad, la moraleja que deberíamos extraer de esta desacomplejada utilización partidista de las instituciones estatales es que resulta imposible separar en la práctica al partido, al gobierno y al Estado. La patrimonalización personalista de las instituciones y de la autoridad estatal es consustancial al actual marco de organización política ultraestatista en el que moramos: el Estado ni es propiedad de todos ni actúa en representación transubstanciada de la voluntad común. El Estado es sólo una carcasa jurídica con hiperlegitimidad social que habilita a determinadas personas (políticos y burócratas) a tomar decisiones a costa del ciudadano medio y en su propio provecho personal. En este caso, los políticos de Ahora Madrid se arrogan el derecho de obligarnos a costear lo que no pasa de ser otra herramienta de propaganda a su servicio. Todavía peor, se arrogan el derecho a instrumentar el halo de oficialidad del Estado para señalar a determinados periodistas como torpes escribas, manipuladores ideologizados o enemigos del Estado: el mismo Estado que presuntamente representa a tales ciudadanos, vilipendiados por criticar a Ahora Madrid, se revolverá contra ellos según cuál sea la agenda de los políticos que controlen el cuartel de mandos de ese Estado.

Al igual que sucede con todo medio de comunicación público, Versión Original debería desaparecer o, si acaso, convertirse en un portal administrado por Ahora Madrid : desde tales ámbitos, los políticos tienen absoluta legitimidad para señalar como enemigos del pueblo, de la revolución o de la justicia social a cuantos periodistas gusten. Pero el Estado no está —o no debería estar— para tales invectivas propagandísticas. El hecho de que ni siquiera se les haya pasado por la cabeza que no son usufructuarios de las instituciones dentro de las que (coercitivamente) nos encierran ilustra hasta qué punto la idea de un Estado que nos unifique orgánicamente a todos constituye una conveniente falacia: el Estado no somos todos, son ellos (la casta o la neocasta) contra nosotros (los ciudadanos que tratamos de vivir al margen de su coacción arbitraria). También cuando se trata de diseñar la propaganda de la clase política con la que ora emborracharán, aleccionarán o reprenderán a los ciudadanos.

vozpopuli.com/blogs/6126-juan-r-rallo-alo-alcaldesa

» autor: --308165--

#25 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--10615-- — Fri, 17 Jul 2015 13:37:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10615--

#24 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ur_quan_master — Fri, 17 Jul 2015 13:35:03 +0000

#4 En dos palabras: Tele Madrid.
Al menos esta iniciativa es barata y honesta.

» autor: ur_quan_master

#23 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--1-- — Fri, 17 Jul 2015 13:32:59 +0000

Buen resumen en tsevanrabtan.wordpress.com/2015/07/16/que-verguenza-que-verguenza-aqui

La única razón razonable para una reacción tan desaforada tiene que ver con la pretensión de los periodistas como gremio de ser la última voz de la verdad y con que joda que alguien fiscalice lo que haces. Los periodistas quieren tener el monopolio de la información. Y, sobre todo, quieren usar sus estructuras como una última voz que no sea criticada.

» autor: --1--

#22 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

entroysalgo — Fri, 17 Jul 2015 13:30:27 +0000

Obviamente no. Sólo están en modo cacareo.

» autor: entroysalgo

#21 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

vviccio — Fri, 17 Jul 2015 13:15:50 +0000

Lo que pasa es que la banda está borracha...

» autor: vviccio

#20 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 13:10:52 +0000

#5 La gente normal. Curioso apelativo y desideratum inconsistente. Los meneantes, pues, no son normales, de lo contrario no estaríamos con este tema minuto sí y al otro también.
¿Verdad?

» autor: --486502--

#19 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--334312-- — Fri, 17 Jul 2015 13:10:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#18 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--484297-- — Fri, 17 Jul 2015 13:04:52 +0000

Malo para el que miente y manipula ...

» autor: --484297--

#17 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 13:03:36 +0000

#14 Tú estás dando la respuesta a la pregunta del meneo.

Si lo hace el partido con el que simpatizas es una web informativa
Si lo hacen 'los otros' es una web desinformativa

» autor: --91567--

#16 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--486502-- — Fri, 17 Jul 2015 13:00:14 +0000

#12 Muy oportuna la mención a Fraga, aunque me temo que no es precisamente la más adecuada en este contexto de discusión.

» autor: --486502--

#15 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

JackNorte — Fri, 17 Jul 2015 12:54:30 +0000

Yo si se donde esta el problema , se llama ruido mediatico en contra de una ideologia , el mismo ruido que escasea cuando se aprueban leyes contra la libertad de expresion manifestacion y en general libertades, el mismo ruido que suena cuando cierto partido de izquierdas hace el minimo movimiento y el mismo que escasea cuando otros partidos de "socialistas" o de derechas pp y ciudadanos la lian parda cambiando leyes defendiendo corruptos o gobernando con ellos, es curioso que el ruido solo tenga un objetivo , supongo que sera caprichos del destino y de donde van las subvenciones y publicidades.

Sabemos como funciona la realidad y aun asi estamos aqui sabemos que el sistema o quiere ser cambiado , pero lo sentimos el sistema debe cambiar porque esta dirigiendose en contra de la mayoria y eso no es para lo que se diseño.

» autor: JackNorte

#14 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ShinShade — Fri, 17 Jul 2015 12:50:28 +0000

Esto sólo le parece malo, terrible, a la caverna. Y al que no le guste, siempre puede ignorarla, como yo hago con los medios de desinformación del gobierno.

» autor: ShinShade

#13 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ccguy — Fri, 17 Jul 2015 12:48:18 +0000

#8 Es un niño tonto con una metralleta...

» autor: ccguy

#12 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

eltiofilo — Fri, 17 Jul 2015 12:48:18 +0000

A mí esta web me parece una ocurrencia, para esto ya había otros canales igualmente válidos. Pero entiendo que ante el ataque constante que están y van a seguir realizando contra el consistorio madrileño (y en Barcelona tres cuartos de lo mismo), no me extraña que reaccionen de esta manera.

En realidad el problema es que a los periodistas nunca que les ha gustado que alguien les deje como los cuñaos que son. Por eso ni les gusta esta web, ni les gusta que se implanten medidas anti-concentración de medios como las existentes en media Europa, ni aceptarán cambios en la Ley de Prensa que promulgó Fraga... el Fraga ministro.

» autor: eltiofilo

#11 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

uglykidjoe — Fri, 17 Jul 2015 12:44:35 +0000

van a patalear y berrear por cada cosa que se haga en el ayuntamiento de Madrid ya sean tweets, webs o plantar árboles... les da igual.

» autor: uglykidjoe

#10 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Kurkis — Fri, 17 Jul 2015 12:43:15 +0000

Bueno, con este meneo yo creo que se puede dar por zanjado el tema.

Aparte de los propios desmentidos de dicha pagina, yo creo que podemos empezar a votar duples o cansinas todo lo que venga con este rollo

» autor: Kurkis

#9 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--487998-- — Fri, 17 Jul 2015 12:42:16 +0000

El problema es este:

» autor: --487998--

#8 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

yemeth — Fri, 17 Jul 2015 12:39:49 +0000

#6 Carmona es subnormal y como tal hay que tratarle. Recordemos que es un personajillo casi irrelevante que ha hundido el PSOE en la ciudad de Madrid, y que tiene las manos atadas para darle el gobierno a otro sin un motivo muy bueno. Estas cosas las dice porque tiene que aprovechar para desgastar con el puñal por la espalda a Ahora Madrid, pero se le explican las cosas como a un niño tonto y a tirar.

» autor: yemeth

#7 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

yemeth — Fri, 17 Jul 2015 12:38:22 +0000

Es que no hay que hacerles ni puto caso. Son medios de ultraderecha manipulando el lenguaje para montar su propaganda de ultraderecha.

Estamos hablando de medios como Libertad Digital que llaman a Madrid VO "la página de la verdad" intentando darle un tono comunista-1984 en todas sus noticias, mientras se han tirado años apoyando el desfalco de un Telemadrid donde se aparcan a todos los periodistas amamandurriados afines.

Lo que se necesita es firmeza, en la acción y en las declaraciones, y que la manera en que manipulan la realidad los medios de la ultraderecha no condicione la acción política, que es el gran error de muchos políticos que sobrevaloran su influencia. No se nos olvide que lo único que pretenden es el rédito político para quienes les tienen a sueldo.

» autor: yemeth

#6 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

ccguy — Fri, 17 Jul 2015 12:37:20 +0000

Lamentablemente CarmonaPSOE está tocando los cojones con esta gilipollez.

» autor: ccguy

#5 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

el_Tupac — Fri, 17 Jul 2015 12:35:14 +0000

La gente normal ni se lo plantea. Son un grupo de voceros imbéciles a sueldo los que están poniendo el grito en el cielo y haciendo todo el ruido posible.

También hay que decir que este mismo grupo de voceros imbéciles pone el grito en el cielo por esto y por cualquier otra cosa. Les pagan por ello.

Y es por estas cosas que somos un país de gilipollas: porque es de gilipollas estar discutiendo estas obviedades con la que está cayendo y con lo que se está robando.

» autor: el_Tupac

#4 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

khel_mva — Fri, 17 Jul 2015 12:35:05 +0000

Esto es muy sencillo. Si alguien que no es de tu color político hiciera lo mismo te parecería mal o no. Si la respuesta es SÍ entonces piensas igual y si es NO entonces piensas mal.

» autor: khel_mva

#3 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

uno_d_tantos — Fri, 17 Jul 2015 12:34:44 +0000

¿Es de extrañar que los ultraconservadores españistaníes vean las medidas transparencia como si fueran fruto del vientre del diablo?

» autor: uno_d_tantos

#2 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

--91567-- — Fri, 17 Jul 2015 12:32:55 +0000

Tú no sabes que 'la razón' no es más que un panfleto? que 'meneame' es otro panfleto, ABC otro, ... pues ahora el Ayto de Madrid tiene su propio panfleto oficial.

» autor: --91567--

#1 Madrid VO: ¿de verdad estamos planteándonos que pueda haber algo de malo en esto?

Yoryo — Fri, 17 Jul 2015 12:32:32 +0000

Solo se lo plantean los amantes de prebendas a cambio de maquillar la realidad

» autor: Yoryo