Menéame: comentarios [997179]

#5 El Constitucional se inclina por no suspender la vigencia de la norma del aborto

drjackZon — Tue, 06 Jul 2010 13:09:58 +0000

#1 #2 En resumidas cuentas, lo que #3 y #4 tratan de explicar es que sólo por el hecho de que el PP haya impugnado la ley el Tribunal no puede dejarla sin efecto hasta que no se falle a favor o en contra de su (in)constitucionalidad; que si finalmente se declarare inconstitucional, quedaría sin efecto, pero que hasta ese momento se presume (se tiene por) válida; es válida hasta que se declare lo contrario.

Otro tema es, si como en este caso, de declararse inconstitucional, qué ocurriría con los efectos que hasta ese momento haya tenido la ley...

» autor: drjackZon

#4 El Constitucional se inclina por no suspender la vigencia de la norma del aborto

--163538-- — Tue, 06 Jul 2010 11:38:50 +0000

#1 #2 En serio, si no sabéis de lo que habláis, no digáis nada. Porque corréis el riesgo de hacernos pasar vergüenza ajena a los que tenemos que leeros.

» autor: --163538--

#3 El Constitucional se inclina por no suspender la vigencia de la norma del aborto

francisco — Tue, 06 Jul 2010 11:04:57 +0000

#2 ¿El estatut se suspendió?

No se pueden suspender una ley de modo preventivo, se puede declarar inconstitucional, no es tan complicado diferenciarlo...

» autor: francisco

#2 El Constitucional se inclina por no suspender la vigencia de la norma del aborto

--154643-- — Tue, 06 Jul 2010 10:16:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154643--

#1 El Constitucional se inclina por no suspender la vigencia de la norma del aborto

Tosco — Tue, 06 Jul 2010 09:56:18 +0000

"La Constitución no permite suspender leyes del Estado impugnadas por un tercero porque se trata de un acto que va contra la voluntad popular."

¿Esto es sarcasmo?

» autor: Tosco