Menéame: comentarios [989702]

#9 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

softbrocker — Tue, 29 Jun 2010 13:25:44 +0000

Cambio de ubicación de esta noticia.

La URL de esta noticia ha sido movido a la siguiente dirección: www.softbrocker.com/Aspectos_juridicos.php?category=2

» autor: softbrocker

#8 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

--6420-- — Sat, 26 Jun 2010 14:38:57 +0000

B.t.w, me encanta el logo con el subrayado del corrector ortográfico de Word y la palabra Brocker, que no sé qué significa

» autor: --6420--

#7 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

softbrocker — Sat, 26 Jun 2010 12:24:33 +0000

En cuanto al también agradecido comentario de Libertual...
He de preguntarle sobre la formulación de tan sólido argumento. Pues es que Ud. dice que 1+1=2, y por tanto la conclusión es que el resultado es un número impar...
Es ridícula tal conclusión, y si es que Ud. intenta hacerse creer en ella, no creo que convencerá a muchos.

Es cierto, que Dura Lex, Sed Lex, el cual Ud. mismo lo contradice en la conclusión, de que "este tipo de iniciativas deja en evidencia la estafa de la propiedad intelectual"...

Realmente cree Ud. que este tipo de iniciativas amparado por el Art. 28 de la Directiva CEE 29/2001, ya in vigor en España desde 2006, es una estafa? Es que literalmente el artículo dice:
"la primera venta en la Comunidad del original o de una obra o de copias de la misma por el titular de los derechos o con su consentimiento agotará el derecho a controlar la reventa de dicho objeto en la Comunidad"...

Es decir, que esta es una Dura Lex a la industria a la que Ud. "pertenece", pero así es afortunadamente la cosa, Sed Lex, esa es la ley... Y en un Estado de Derecho, no caben tales deformaciones, si Ud. y sus jefes deseen imponerse contra esa Dura Lex, existen procedimientos legales oportunos para ello, que por cierto, ya los agotaron. Pero lo que no hay lugar es que se benefician de su posición dominante deformando y mal informando al público alegando que es una Dura lex...

Es menester recordarle que 1+1=2 y es un par, no es un impar... así que Dura Lex, Sed Lex, y no es una estafa!!

» autor: softbrocker

#6 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

--183228-- — Fri, 25 Jun 2010 19:11:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183228--

#5 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

softbrocker — Fri, 25 Jun 2010 18:25:23 +0000

Muchas gracias Uniq por tan contributivo y argumentado comentario después de solo 4 minutos de haberse publicado la noticia, es evidente que ud. ha comprendido todos los argumentos, y tan profundamente ha contribuido a ellos. gracias de nuevo.

De todos modos, los coches, y las licencias del Software son propiedades industriales, sin embargo su venta no supone la transmisión de la totalidad del derecho, sino la puesta a disposición del comprador de su uso. Por tanto, esa puesta a disposición es al portador, que es literalmente el argumento utilizado, o mejor dicho "inventado" por al Directiva en cuestión, como Portador de los Derechos, el cual los transmite tal cual, y cuya transmisión no supone alteración del diseño ni su reproducción. Acaso la reventa de un vehículo lo reconvierte en bicicleta? o altera su diseño? La reventa es una transmisión del bien a otro que lo pone a su disposición para su uso y disfrute. Cosa que no altera la propiedad industrial inicialmente adherida al bien a quo.

» autor: softbrocker

#4 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

Libertual — Fri, 25 Jun 2010 18:09:19 +0000

Los coches no son propiedad industrial, lo son sus diseños. Revender las licencias de software es ilegal. Dura Lex, Sed Lex.

De todas maneras este tipo de iniciativas deja en evidencia la estafa de la propiedad intelectual.

» autor: Libertual

#3 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

P5A5C5M — Fri, 25 Jun 2010 17:52:17 +0000

#1Asi es mi pequeño Padawan y una letra ha sido comida en segundamano.

» autor: P5A5C5M

#2 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

tocameroque — Fri, 25 Jun 2010 17:41:05 +0000

Que se lo digan a los chinos (imitadores de los modelos occidentales) si los coches son o no propiedad intelectual...

» autor: tocameroque

#1 ¿ilegal es la licencia del Software de Segundamno? ¿Un juego de palabras o un monopolio mediático?

--29006-- — Fri, 25 Jun 2010 17:40:43 +0000

¿El titular por yoda escrito está?

» autor: --29006--