Menéame: comentarios [983941]

#47 Los muertos de todos

alehopio — Sun, 20 Jun 2010 17:11:46 +0000

#18 Dios... te he votado positivo sin querer.

Te iba a votar negativo por mentir respecto a que "el sistema haya hundido la noticia" !!!

» autor: alehopio

#46 Los muertos de todos

amonasro — Sun, 20 Jun 2010 11:21:06 +0000

#22 #30 #33 La primera vez, tras dar todos los datos respondieron diciendo que buscar a dos personas en mucha superficie y de montaña era muy costoso... y cuando hicieron precisamente eso para buscar a unas victimas de "su" bando mis familiares asturianos se quejaron... y empezaron discusiones... que entre otras cosas terminarón con la frase de "algo habrían hecho".

#10 pues pasó e insultando no ganas nada... aprende de otros que dicen lo mismo que tú pero con educación.

Edito: Obviamente habrá otras asociaciones que no serán tan sectarias... pero es mi caso particular. En cuanto a lo de que a todas las victimas del bando nacional se les puso plaquitas... sería a las de familias importantes... en los pueblos no. De esos se sigue sin saber su paradero.

» autor: amonasro

#45 Los muertos de todos

bismuto — Sun, 20 Jun 2010 10:22:45 +0000

#42 ¿Te das cuenta de hasta qué punto estás luchando contra tus propios fantasmas?

Para empezar muchas personas lucharon en el bando en que les tocó. Sin más. Para continuar, agrupar como "golpistas" a todos los que cayeron bajo las balas de los, también así grosso modo considerados "honrados republicanos", no es que sea una simplificación, es que es "dividir por cero".

¿Tú sabes la cantidad de cuentas personales que se arreglaron bajo bandera política en las dos retaguardias?¿Todos los fusilados por los distintos Comités Antifascistas fueron peligrosos golpistas? ¿Todos fueron juzgados con todas las garantías que la República reconocía en tanto que Estado de Derecho?. ¿Los que fueron fusilados simplemente por ser "de derechas", así, tal cual, no merecen que se los considere víctimas? ¿Las checas fueron una institución más de la República?

¿Ya de paso, CNT/FAI reconocía legitimidad a la República?. ¿Abrazaba Estat Catalá la República?. ¿Y los nacionalistas vascos, fundamentalmente católicos, por lo demás? ¿Defendieron la República?... ¿Por qué fue un considerado un problema endémico en el primer período de guerra determinar qué era prioritario, la guerra o la revolución, por los sectores políticos masivamente movilizados contra los rebeldes?

Una ventaja de la derecha más reaccionaria siempre ha sido que para que medre sólo hace falta una minoría que domine un marco legal y su correspondiente aparato represivo. Pero la gran ventaja es en realidad la calidad de los que se autodenominan sus más férreos enemigos que, por lo que se va viendo, olvidan su supuesta ideología para abrazar fanáticamente lo que no es otra cosa que propaganda progresivamente envilecida por el hecho de que los que juran por ella ni siquiera tuvieron que contemplar a otro hombre a través de la mira de un fusil, ni han sentido el miedo a ser despedidos por apoyar una huelga, ni el dolor y la deseperación de ver a sus hijos creciendo anémicos en la miseria mientras el dueño de la fábrica se fuma en un cigarro habano el sueldo que paga a una de sus obreras por una semana de trabajo.

Y todo ésto te lo dice un ácrata, nieto de ácratas con treinta años de militancia encima. O igual Kropotkin en realidad es un infiltrado de Falange, vete tú a saber.

Los inocentes lo son sea cual sea el color de su ideología.

Sí... A la mierda ya con tanta mierda.

» autor: bismuto

#44 Los muertos de todos

oso_69 — Sun, 20 Jun 2010 07:10:40 +0000

#42 En el bando republicano no todos eran democratas. Los anarquistas no eran democratas. Los comunistas de 1.936 no eran democratas. Eran legales, pero no defendían la democracia. Creo sinceramente que una vez que se inició la Guerra Civil ambos luchaban no por la reinstauración de la República, sino por llevar a cabo su propia revolución. Eso no quiere decir que de no haber provocado la guerra el otro bando lo hubieran hecho ellos.

» autor: oso_69

#43 Los muertos de todos

--146329-- — Sun, 20 Jun 2010 01:41:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#42 Los muertos de todos

--182096-- — Sat, 19 Jun 2010 22:05:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --182096--

#41 Los muertos de todos

--164398-- — Sat, 19 Jun 2010 20:54:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#40 Los muertos de todos

--30685-- — Sat, 19 Jun 2010 19:21:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#39 Los muertos de todos

--175404-- — Sat, 19 Jun 2010 18:11:12 +0000

#19 ¿ Te vale la Wikipedia? es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_1934

Una cosa es abanderar las tesis más ultraderechistas y otra muy distinta es ignorar que los tiempos de la República parecían los de Mad Max, golpes de estado incluidos.

» autor: --175404--

#38 Los muertos de todos

oso_69 — Sat, 19 Jun 2010 16:31:40 +0000

¿Quien está cuestionando eso? Los rebeldes o "nacionales", como ellos se autodenominaron, se levantaron en armas contra el Gobierno legítimo, y eso es indiscutible. Otra cosa es la interpretación que ahora -o hace cincuenta años- se quisiera hacer de "que hubiera ocurrido si no hubiera estallado la Guerra Civil".

Se pueden hacer muchas conjeturas: que si los comunistas habrían convertido a España en un país satélite de la URSS; que si Hitler habría invadido España; que si España habría apoyado a los Aliados en la Guerra y nos hubieramos beneficiado del Plan Marshal... Hubiera podido pasar cualquier cosa, pero sólo pasó una: Franco, como buen gallego -en el mejor sentido de la palabra- se la metió doblada a todos, y lo que muchos creían una reinstauración de la monarquía, o la llegada una República de corte fascista, o simplemente una República de derechas se convirtió en una dictadura de treinta y seis años.

Se podría intentar justificar el golpe de estado amparándose en los disturbios que se sucedían en la época; no se puede negar la quema de iglesias y el asesinato de miembros de partidos tanto de derechas como de izquierdas. Algunos incluso podrían llegar a justificar el golpe de estado basándose en que lo que hicieron fue adelantarse a los comunistas y los anarquistas que planeaban su propia revolución.

Pero aunque dentro de cien años -la Historia es un plato que hay que comer muy, muy frío- se pueda llegar a explicar el golpe de estado y no digo que yo lo justifique, nunca podrían justificar treinta y seis años de dictadura. Y por mucho asco que me dé, debemos agradecer a ETA que se cargara al Almirante Carrero Blanco, o éste hubiera podido autoerigirse en sucesor de Franco.

Y muchísimo menos se puede justificar en modo alguno el asesinato de gente inocente, fuese su delito ser concejal del Frente Popular, o militar en un sindicato anarquista, o ser cura. Estas personas son las que se merecen todo el respeto.

» autor: oso_69

#37 Los muertos de todos

starwars_attacks — Sat, 19 Jun 2010 16:02:49 +0000

puede ser, pero veréis:

unos ganaron unas elecciones nacionales honradamente. Otros las perdieron.

unos iniciaron un golpe al estado, porque les expropiaban sus tierras, otros se defendieron de un ataque a la democracia.

y por último:

unos, terratenientes (las víctimas de la expropiación), tenían sus tierras muertas de risa, sin utilizar, y no precisamente para que creciera la selva, sino para colección, no la aprovechaban. Los otros, querían cultivar la tierra y crear riqueza para todos.

sois la hostia, cuestionando esto a estas alturas.

» autor: starwars_attacks

#36 Los muertos de todos

oso_69 — Sat, 19 Jun 2010 14:58:46 +0000

#35 A ver si lo he entendido. Yo te doy una hostia a ti, y tú, en venganza, le das una hostia a mi primo. ¿Y la culpa de que mi primo, que no tenía nada que ver con nuestro conflicto, haya recibido un golpe es mía? ¿Y tú, que eres quien le ha dado el golpe a un inocente, no tienes responsabilidad alguna?

Curiosa forma de razonar... Entonces cuando alguien me ataque, en vez de luchar contra él, que a lo mejor es más fuerte que yo, tomaré represalias contra alguien cercano pero más débil, y la culpa sera suya por empezar la pelea.

En muchos casos los soldados lucharon porque no les quedó otra opción. Era o combatir o ser fusilados. Me gustaría verte a ti en ese caso, a ver que hacías. Y el homenaje se refiere a todos los inocentes asesinados, que fueron muchos y en ambos bandos.

» autor: oso_69

#35 Los muertos de todos

--89667-- — Sat, 19 Jun 2010 14:31:33 +0000

#2 Mentira. Los agresores son los del "bando nacional", que se levantaron contra el poder constitucional y democrático. No digas barbaridades por favor. Que el bando republicano hiciese burradas no te lo niego, es una guerra, pero es una guerra en la que los verdaderos criminales son los del bando nacional, y a los que les corresponden todas las muertes, si ellos no se hubiesen levantando dando un golpe de Estado, no habría habido ningún Paracuellos.
La república se defendió, como debía hacer, de unos criminales golpistas que no merecen ningún tipo de reconocimiento.

» autor: --89667--

#34 Los muertos de todos

--42246-- — Sat, 19 Jun 2010 14:11:14 +0000

Noto como un odio delirante hacia temas pasados y ya enterrados.

Franco ha muerto, chatos. Ya hace mucho.

Alguno de por aquí pillaría el Mauser para "matar fachas"

» autor: --42246--

#33 Los muertos de todos

Tonyo — Sat, 19 Jun 2010 13:57:56 +0000

Yo tampoco me creo lo de #3. Los muertos de un bando fueron pronto identificados. En los pueblos se les incluyó en las placas de las iglesias, como caídos por Dios y por España. Aunque, como bien dice en el artículo Jorge M. Reverte, puede que en algunos casos no estén bien localizados, no creo que nadie se oponga a que las familias los busquen si ese es su deseo.
Si no nos da datos más concretos, me quedaré con la idea de que intenta enturbiar el agua para oscurecer el debate.

» autor: Tonyo

#32 Los muertos de todos

Tonyo — Sat, 19 Jun 2010 13:47:06 +0000

#18 El otro día en un programa dijeron: "Los franquistas, no se levantaron contra la República, si[]no contra el Frente Popular. Los que se levantaron contra la República, fueron los otros, en 1934"

Eso no lo pudo decir un historiador, sino, como mucho Pío Moa o algún periodista similar. Uno de esos que no analizan todos los contextos, y se dejan llevar por fechas fetiche y consignas constantes. La derecha que se alzó era profundamente antirrepublicana, o como mucho accidentalista (lee un poco para saber qué significaba esto). Sólo en 1932 ya había intentado dar otro golpe de estado.

Los sucesos de octubre del 34, independientemente de lo que se piense sobre ese episodio, no fueron planteados como una acto antirrepublicano. Fue una reacción ante el acceso al poder de un partido concreto, que se veía como una fuerza autoritaria, de la que se temía una reacción similar a la que acababa de ocurrir en Austria. Muchos republicanos, incluidos alguno de los que participaron, pensaron que era un error, pero considerar que se trata del inicio de la guerra civil es un delirio que sólo pretende justificar lo injustificable.

» autor: Tonyo

#31 Los muertos de todos

--87705-- — Sat, 19 Jun 2010 09:15:17 +0000

#21 Hace poco me sorprendiste gratamente pidiendo calma y no generalizar contra los judíos era la primera vez que te veía adoptando una postura moderada, luego nos enteramos es que el problema es que tienes un socio Isaelíta y tenías miedo que un boicot afectara a tu dinero.

Vamos que tu filosofía es clemencia para mis amigos venganza para todos los demás.

» autor: --87705--

#30 Los muertos de todos

ikipol — Sat, 19 Jun 2010 08:55:36 +0000

Lo siento, pero no me creo #3 . Ni lo más mínimo. Eso de "algo habrán hecho" aplicado a unos restos de hace 60 años es ridículo.

» autor: ikipol

#29 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 22:41:47 +0000

La Historia es la sierva de la venganza, por lo que se ve.

» autor: bismuto

#28 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 22:03:15 +0000

#27 Es muy difícil que la gente que no lee, o no ve documentales, entienda la historia.

» autor: --97137--

#27 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 21:36:25 +0000

#26 y #25 No hablemos de "envilecer". Las cosas no son tan sencillas. Un país en que el asesinato político entre facciones es cotidiano como era España ya estaba en guerra antes del 36. Por cierto Prieto, también pidió en los primeros días de guerra "piedad para los vencidos" cuando se presumía que la revuelta iba a ser rápidamente sofocada. Un buen hombre que en efecto no eludió sus responsabilidades ante sí mismo. Su valoración de los hechos del 34 te resultará valiosa.

books.google.es/books?id=jnu5WpIEdsgC&pg=PA335&lpg=PA335&d

» autor: bismuto

#26 Los muertos de todos

Lordo — Fri, 18 Jun 2010 19:26:29 +0000

#25 la revolución del 34 no tiene ninguna comparación con la Guerra Civil, esa es una analogía que envilece a quien la usa. Además, Indalecio Prieto pidió perdón por esa revuelta en 1945 ¿cuándo van a pedir perdón los fascistas por su guerra, su represión y su dictadura?

» autor: Lordo

#25 Los muertos de todos

--95285-- — Fri, 18 Jun 2010 18:49:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#24 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 17:48:49 +0000

#17 Conocimiento de primera mano para saber que nadie le ha dicho tal cosa. ¿Qué soy yo? Pues uno que también anda buscando a cinco tíos abuelos fusilados tres de ellos por falangistas y dos muertos por "hemorragias internas" en la cárcel de Zaragoza. Y lo que son las cosas, uno de los falangistas que prendió a mis tíos, no sabemos si estuvo también en el fusilamiento, estuvo hasta prácticamente el día de su muerte paseando por delante de la puerta de mi abuela con toda su chulería. Ni siquiera nos llevamos "bien", mira tú lo que son las cosas.

Y sin embargo pasan cosas como las que Pérez Reverte denuncia en su artículo, y ese caso concreto te lo puedo certificar de primera mano. Esas cosas y esas actitudes se dan. Me alegra que seas capaz de poner la mano en el fuego por todos lo asturianos. Lo que más me gustaría es que pudieras hacerlo con razón.

A ciertas organizaciones les interesan unos muertos y no otros. Tan sencillo como éso. Y me atrevo a hacer estas reflexiones porque la realidad de este país lo autoriza. Y salgo de este país, España. Y no soy un mentiroso ni un hijo de puta más allá de lo que puedas serlo, por ejemplo, tú.

Lee tu comentario, lee el resto, y dime quién te parece más probable que lleve a otro ante un paredón, anda... Mamarracho

#22 Y éso de #14 ¿te lo puedes creer? Yo apenas podía.

» autor: bismuto

#23 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 17:43:01 +0000

#21 Tú si que eres "basura pro-fascista" de mier...

www.vuvuzela-time.co.uk/www.b3ta.com

» autor: --97137--

#22 Los muertos de todos

Lordo — Fri, 18 Jun 2010 17:41:41 +0000

#3 conozco a varias asociaciones de la memoria histórica y no me creo tu afirmación, están abiertos a buscar a cualquier persona sea del bando que sea. Por supuesto, no pongo en duda la historia de que los mataran por ser católicos, cosas así ocurrieron y son una injusticia

» autor: Lordo

#21 Los muertos de todos

--34422-- — Fri, 18 Jun 2010 17:40:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#20 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 17:40:07 +0000

Os juro que lo había escrito antes de que me votara (-) el troll.

#19 No seas cobarde, sabes que no puedo votarte

» autor: --97137--

#19 Los muertos de todos

jaskdlfjas — Fri, 18 Jun 2010 17:38:39 +0000

#18, déjame adivinar. ¿Eso fue en "El gato al agua" o en "La mañana de Federico"?

Propaganda revisionista NO, gracias.

» autor: jaskdlfjas

#18 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 17:35:27 +0000

El otro día en un programa dijeron: "Los franquistas, no se levantaron contra la República, si no contra el Frente Popular. Los que se levantaron contra la República, fueron los otros, en 1934".

El tema es muy complicado, y abierto, como para tomárselo a la ligera. Detrás de cada familia, hay una historia...

Siento que el sistema haya hundido la noticia, porque el debate iba muy bién, sin trolles , ni Hegels, ni nada.

» autor: --97137--

#17 Los muertos de todos

--132401-- — Fri, 18 Jun 2010 17:29:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#16 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 17:25:55 +0000

#10 ¿Y qué parte de #14 te ha molestado tanto como para hacerse acreedora del látigo de tu voto negativo?

» autor: bismuto

#15 Los muertos de todos

pardines — Fri, 18 Jun 2010 17:17:17 +0000

·#13 Tienes mucha razón, las personalidades "centristas" son las grandes olvidadas. A tu abuelo tal vez lo hubieran paseado los falangistas, de haber caido en el otro bando. Recuerda el caso de Luis Lucia, que era de la CEDA y acabó perseguido por los dos bandos consecutivamente.

» autor: pardines

#14 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 16:58:16 +0000

#10 Hay que tener conocimiento de primera mano antes de atreverse a decir algo así. Un tontería criminal. Pasan y han pasado de manera notoria cosas mucho más escandalosas.

www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/231/treinta-y-seis-aguafi

» autor: bismuto

#13 Los muertos de todos

--70540-- — Fri, 18 Jun 2010 16:56:18 +0000

Por lo que veo cada uno tiene su historia. Ahí va la mía:

- Hermano de mi abuelo. Fue ministro de la República con Azaña. Durante la guerra civil tuvo que exiliarse para salvar la vida. Murió en Tolouse, lugar en el que fue enterrado, prácticamente al mismo tiempo que acababa la guerra en España. Cuando se instauró la democracia empezaron los homenajes. Varios pueblos de Catalunya pusieron su nombre a algunas de sus calles y hay como mínimo dos colegios que llevan su nombre. Mis padres, como descendientes directos, fueron una vez invitados por la Generalitat a un homenaje que se le rindió y en el que se inauguró una plaza que lleva su nombre.

- Mi abuelo. Republicano radical. Alcalde de su pueblo en el día del estallido de la Guerra Civil. Secuestrado y asesinado por una banda de pistoleros de las FAI y la CNT. Su delito fue intentar salvar la vida del cura de su pueblo y de varios de sus vecinos considerados como partidarios de la derecha, algo que no logró. Enterrado en una fosa común en Moncada. Su cadáver fue recuperado gracias a la intermediación de su hermano y hoy en día descansa en el camposanto de su pueblo natal. Durante la dictadura su caso fue usado por los franquistas como ejemplo de la maldad de los "rojos". En democracia no ha recibido ni un solo homenaje en su pueblo. Es más, si alguno de sus nietos (yo mismo) ha intentado legitimar su nombre ha sido acusado de fascista por unos y de desenterrador del pasado por otros.

Todos los muertos NO son iguales.

» autor: --70540--

#12 Los muertos de todos

bismuto — Fri, 18 Jun 2010 16:41:02 +0000

La única diferencia es que los asesinados por las izquierdas se "beneficiaron" de la Causa General mientras que los asesinados por las derechas fueron dejados en el olvido.

Me parece triste que tantos años después mucha gente, de todos los bandos que hubo, que fueron muchos más que dos, sigan comulgando con esas ruedas de molino que hacen de los crímenes de los propios asunto inevitable de una compulsión histórica y los de los contrarios una fría demostración de una maldad larvada. Donde algunos falangistas fusilaban con sus ojos fijos en los luceros y el corazón palpitando imperio, algunos anarquistas lo hacían con la festiva sensación de estar ajustando los mecanismos de relojería de la historia, algunos comunistas con el fervor de redimir el atraso español en una Rusia patria de todos los trabajadores, y muchos otros de ambos bandos fusilando a los asesinos de los suyos en inocentes. Y todos ellos porque la situación era insostenible para todos y todo cambio pasaba por matar.

Quizá sí que merezcan una consideración muy especial los que murieron ya acabada la guerra en aras de "la justicia". Desaparecidos ya los furores, condenados por tribunales "ad hoc" algunos, víctimas del sadismo reivindicativo de algunos de los vencedores otros. La misma mención que, por otra parte merecen los que cayeron en las checas que esa República edénica que, de golpe, toda la izquierda dice defender, en masa, permitió que florecieran por doquier haciendo su sucia labor de retaguardia.

Otra cosa es que siempre deje mejor sabor de boca el Mito que la Historia. Como si la Verdad fuera cuestión de gustos.

» autor: bismuto

#11 Los muertos de todos

amonasro — Fri, 18 Jun 2010 16:39:22 +0000

#9 Me parece muy bien tu distinción... no es lo mismo bajas "de guerra" que bajas "civiles". Pero hubo de ambas en ambos bandos. Y que unos digan que hubo más en un bando o en otro y que otros digan que uno más en otro bando que en uno... me da igual.

» autor: amonasro

#10 Los muertos de todos

--132401-- — Fri, 18 Jun 2010 16:31:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#9 Los muertos de todos

--159598-- — Fri, 18 Jun 2010 16:02:26 +0000

A mí personalmente, los muertos de la guerra en el campo de batalla me parecen todos iguales. Los bombardeos indiscriminados sobre población civil (Gernika, mercado de Alicante, Valencia...) y los fusilamientos masivos (Paracuellos, Badajoz) lo siento mucho pero no me lo parecen.

La crueldad y el ensañamiento con los más débiles del bando franquista supera con mucho y a todos los niveles cualquier ejemplo que me puedan poner de pistoleros de la FAI, fusilamientos de prisioneros (de uno y otro bando, esto me da igual) o revueltas aisladas fuera del frente de batalla. Cualquiera que haya estudiado cuanto apenas la Guerra Civil Española conoce sobradamente la forma de actuar del ejército fascista allá donde pasaba con sus legionarios, sus moros y sus senegaleses.

Todo esto por no mencionar que en España no había conflicto armado hasta que los fascistas decidieron que lo hubiera. Y me estoy olvidando expresamente de los 40 años de dictadura (y genocidio) posteriores.

¿Que se hicieron animaladas en ambos bandos durante la guerra? Evidentemente. Como en cualquier otra guerra. ¿Que los dos bandos eran iguales? Ni de coña. Unos peleaban por unos valores de libertad, democracia, igualdad, humanismo y los otros peleaban por dogmas religiosos y por mantener el poder de la aristocracia y las clases altas. ¿Que todos los muertos son iguales? Depende. No es lo mismo el legionario o el miliciano que muere en combate o hecho prisionero que el cura del pueblo fusilado o la chica de 16 años que es violada múltiples veces por decenas de moros tras la toma de Madrid y luego dejada desangrarse en la acera. No puedo verlos de la misma manera, no por sus ideologías, que me importan un pimiento, sino porque unos han muerto combatiendo a igualdad de oportunidades y los otros han sido primero desarmados, luego humillados y finalmente abandonados como perros. Y la verdad histórica es que el ejército "nacional" dejó tras de sí muchísimos más de los segundos, durante y tras la guerra, que el ejército republicano o cualquiera de sus batallones de apoyo.

Por eso creo que los muertos en combate deberían dejarse estar y la familia que quiera que los honre, pero los muertos civiles sí que deberían ser recordados y homenajeados. Y a día de hoy existen muchísimos homenajes, monumentos y recordatorios para unos que para otros. Y curiosamente, son quienes ya tienen los monumentos y los homenajes hechos quienes más insisten en que "no hay que remover el pasado".

» autor: --159598--

#8 Los muertos de todos

Bender_Rodriguez — Fri, 18 Jun 2010 15:44:17 +0000

Detesto el franquismo, todo lo que supuso y toda la herencia que dejó. Pero no me cuesta nada, sino todo lo contrario, proclamar que todos esos muertos son míos. Los que están en unas fosas y los que están en otras.

» autor: Bender_Rodriguez

#7 Los muertos de todos

--167841-- — Fri, 18 Jun 2010 15:41:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167841--

#6 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 15:29:51 +0000

#4 Del artículo:

"Y es que poca gente comenta que de los más de 2.000 asesinados a las afueras de Madrid en noviembre y diciembre de 1936 no existe identificación individual. Se sabe de muchos, se sabe que están ahí, pero no se conoce ni el número exacto ni la identidad de cada uno de los cadáveres que reposan en las zanjas".

Tú mismo.

» autor: --97137--

#5 Los muertos de todos

anor — Fri, 18 Jun 2010 15:29:30 +0000

"Franco mató el doble que los republicanos."
El autor del articulo se ha quedado muy, muy corto. Los asesinados por Franco no fueron miles, sino cientos de miles. De todos modos, estoy de acuerdo en que no hay que discriminar a nadie. Las victimas ( las inocentes ) de ambos bandos merecen un homenaje.

» autor: anor

#4 Los muertos de todos

potatoman — Fri, 18 Jun 2010 15:25:22 +0000

#3 Casi todos los asesinados por la república fueron exhumados y homenajeados poco después de la guerra. Es raro que se olvidaran de tus familiares.

» autor: potatoman

#3 Los muertos de todos

amonasro — Fri, 18 Jun 2010 15:16:57 +0000

Muy buen artículo. A mi no me dejan buscar a mis familiares asesinados en Asturias... porque eran del bando nacional... su delito fué que iban a misa los domingos. Cuando contactas con las asociaciones encima tienes que aguantar que te insulten y te digan frases como: "algo habrían hecho".

» autor: amonasro

#2 Los muertos de todos

--97137-- — Fri, 18 Jun 2010 15:13:09 +0000

#1 Las agresiones fueron por los dos bandos ¡coño!.

» autor: --97137--

#1 Los muertos de todos

--170229-- — Fri, 18 Jun 2010 15:11:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170229--