Menéame: comentarios [981865]

#12 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

crafton — Fri, 18 Jun 2010 00:03:39 +0000

#2 #4 #6 Pues el lenguaje ese de ir como una Vala!

Hablando en serio, espere que se lo tomen en serio. Pinta muy atractivo.
Mucho mejor eso que los parches de MVs esos.

Pregunta desde la ignorancia: vala es a gnome lo que objetive-c es a macosx?

» autor: crafton

#11 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--188054-- — Thu, 17 Jun 2010 13:13:14 +0000

#10 la implementación de los namespaces System.Windows.Forms y System.Data se ha realizado mediante ingenieria inversa, lo cual no es ilegal.

Lo que es ilegal sería el hecho de implementarlo, porque el problema está en las patentes.

¿ha patentado MS el acceso a LDAP o algo similar?

Conociéndolos, que no te extrañe.

» autor: --188054--

#10 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

bradbury9 — Thu, 17 Jun 2010 07:33:31 +0000

#8
Conozco en profuncidad que componentes tiene .NET y, por lo que sé, la implementación de los namespaces System.Windows.Forms y System.Data se ha realizado mediante ingenieria inversa, lo cual no es ilegal. No los pueden denunciar por emplear codigo propiedad de MS debido a que no se ha empleado codigo de los de Redmond. Como mucho las famosas patentes de software. ¿ha patentado MS el acceso a LDAP o algo similar?

La implementación de ASP.NET (no confundir con ASP) es una implementacion en la cual han partido de cero. No necesitan fijarse como MS lo tiene implementado ya que no es algo inherente a windows como puede ser System.Windows.Forms.

Microsoft untó a los de ECMA para que lo aprobaran. Es ese estándar el basado en el .NET, y no al revés. Microsoft afirmó que no demandaría por implementar la especificación, pero el .NET completo incluye cosas como WinForms (GUI), ASP (scripting en el servidor) o ADO (base de datos). Microsoft podría demandar por cualquiera de estas cosas y muchas otras.

De todas maneras hace años que no sigo el proyecto MONO con lo cual puede que mis afirmaciones no sean del todo exactas.

» autor: bradbury9

#9 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--125581-- — Wed, 16 Jun 2010 18:18:29 +0000

#6 Es un simple juego con imágenes de preguntas de lógica y operaciones tipo test, o Brain Training por algo más conocido , y respuestas en una simple caja de texto . Ya vés tu qué dificultad .
live.gnome.org/gbrainy#Screenshots

» autor: --125581--

#8 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--188054-- — Wed, 16 Jun 2010 18:10:43 +0000

#7 Microsoft untó a los de ECMA para que lo aprobaran. Es ese estándar el basado en el .NET, y no al revés. Microsoft afirmó que no demandaría por implementar la especificación, pero el .NET completo incluye cosas como WinForms (GUI), ASP (scripting en el servidor) o ADO (base de datos). Microsoft podría demandar por cualquiera de estas cosas y muchas otras.

» autor: --188054--

#7 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

bradbury9 — Wed, 16 Jun 2010 17:28:59 +0000

y reducción del riesgo de demandas por uso de una tecnología patentada por Microsoft

Mono se basa en los standares ECMA, en los que tambien se basa el .NET Framework de MS. Realmente no entiendo a que se refieren respecto a riesgo de demanda.

www.mono-project.com/ECMA

» autor: bradbury9

#6 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--188054-- — Wed, 16 Jun 2010 16:10:11 +0000

#5 Gnote está en C++ con Gtkmm, si estuviera en C tendría un rendimiento aún mayor, y si estuviera en Vala apenas un poco menor que en C. Con GBrainy, si es tan sencilla no creo que duden en portarla a Python si con ello pueden ahorrar los 50mb de dependencias de Mono

» autor: --188054--

#5 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--125581-- — Wed, 16 Jun 2010 15:48:09 +0000

Gnote en vez de Tomboy , que Gnote es un clon 1:1 de Tomboy escrito en C, con mucho menos consumo de recursos además . Y GBrainy es una aplicación tan sumamente simple que no sé como no la aportan en Python sisquiera.

» autor: --125581--

#4 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--188054-- — Wed, 16 Jun 2010 13:30:12 +0000

#3 GNOME no tira tanto de C#. De hecho, las aplicaciones "oficiales" de GNOME en C# ya tienen una alternativa, generalmente en Vala.

Si la comunidad dice que se use Vala y no C#, de Icaza no va a tener más remedio que tragar. Es más, de Icaza ni siquiera es parte de la dirección de GNOME: foundation.gnome.org/about/

» autor: --188054--

#3 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

iRiku87 — Wed, 16 Jun 2010 12:55:36 +0000

Me parece una buena decisión.

Hay que ir eliminando Mono de entornos libres, antes de que a Microsoft le de por incumplir su promesa con respecto a C#. El problema es que GNOME de base tira mucho de C#, y teniendo a Icaza al frente, es complicado el cambio.

» autor: iRiku87

#2 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

Fingolfin — Wed, 16 Jun 2010 12:55:04 +0000

Biba Vala.

» autor: Fingolfin

#1 Quitando F-Spot de Ubuntu [ENG]

--6420-- — Wed, 16 Jun 2010 12:43:11 +0000

Ole y ole! =D

» autor: --6420--