Menéame: comentarios [981501]

#15 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Firnas — Wed, 16 Jun 2010 13:38:42 +0000

#13 ¿integrales, derivadas? ¿eso que es? Esto es lo que piensan muchos titulados en bachillerato de ciencias.(claro la culpa será de todos menos de los políticos que imponen este sistema educativo #mode ironic off)

» autor: Firnas

#14 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Eversmann — Wed, 16 Jun 2010 11:42:49 +0000

#13, entonces estamos de acuerdo ^^

» autor: Eversmann

#13 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

ombresaco — Wed, 16 Jun 2010 11:22:43 +0000

#12 Como digo en #9, las clases de refuerzo es sólo un ejemplo para mostrar que hay más opciones que dejar pasar. Y las clases de refuerzo tienen (en mi opinión) más matiz de "tonto sin dinero que no puede ir a una academia" que simplemente "tonto", pero luchar contra los prejuicios es mucho más dificil que intentar mejorar.

Y si hay desinterés, también es un problema del profesorado o del temario ( o incluso del entornofamiliar de ese alumno en concreto), que debería impartir la clase de forma que motivara a los alumnos (piénsese en la barbaridad de todos los educados en los años 80 dando teoría de conjuntos con 8 años, y que ahora se ha quitado porque era una tontería además de una fuente de "se me dan mal las mates"). Antes también se estudiaba la lista de los reyes godos, y también se ha quitado.

No deja de ser una pena que un alumno no se motive por ciertas cosas por cuestiones externas a él (familia, distribución del temario, temario erróneo, metodología...) Eso sí, siempre estoy hablando desde la buena fe y de que el alumno en cuestión no es "tóxico" para los demás.

Ojo, no quiero decir que haya que divertirse en clase, pero reorganizar contenidos, que en física te expliquen integrales y derivadas antes que en matemáticas (yo lo sufrí) porque si no la asignatura se queda coja.

» autor: ombresaco

#12 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Eversmann — Wed, 16 Jun 2010 10:45:05 +0000

#3, recuerdo muy bien mi etapa colegial... y la mayoría no pasaba de curso por vagancia y desinterés.

Y las clases de refuerzo siempre han sido, las clases de los "tontos"...

» autor: Eversmann

#11 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

rafonix — Wed, 16 Jun 2010 09:02:41 +0000

Repetir curso sirve para los que no repiten. Es una forma de motivar, dar motivos, para que los alumnos estudien y superen los exámenes. El que no lo hace, debe de repetir y no continuar con sus compañeros.
Para los repetidores lo mejor sería dar alternativas a las asignaturas de siempre. A partir de 14 años empezar a aprender profesiones a través de la FP.

» autor: rafonix

#10 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Campechano — Wed, 16 Jun 2010 08:07:23 +0000

#8 El problema es que aquí hay pocos finlandeses
Lo que necesitamos es un cambio de mentalidad. Por mucho sistema finlandés que pongamos, si los padres van a montarle el pollo al profesor por regañar a su hijito, vamos a seguir en las mismas.

» autor: Campechano

#9 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

ombresaco — Wed, 16 Jun 2010 07:38:20 +0000

#6 Personalmente, me da la sensación (no es un dato) de que la LOGSE es (o al menos fue) una buena idea, pero que como muchas buenas ideas, debido a una mala (o pronta) implementación no funcionó, y se lleva tan mala fama que no se vuelve a intentar.

En realidad, en lo que estamos de acuerdo (" Y si un método ha fallado, volver a aplicarlo no suele funcionar") es lo único que he dicho, y lo aplico a más cosas que a la educación. La primera parte de mi comentario son propuestas "a bote pronto" para mostrar que hay más opciones que "dejar pasar"

» autor: ombresaco

#8 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

ozcho — Wed, 16 Jun 2010 07:19:11 +0000

Y la pregunta facil.
¿Somos TAN idiotas de no copiar el sistema educativo de paises que tengan uno bueno, como Finlandia, por un poner?

Y cuando digo copiar digo plagiar en todos los aspectos.

» autor: ozcho

#7 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

jamaicano — Wed, 16 Jun 2010 07:17:53 +0000

Analisis totalmente erroneo.

¿Es lo mismo el repetidor por dificultad que por falta de interes?...Pues no, uno necesita un grupo de apoyo y el otro lo que necesita es descargar ladrillos durante un año.

Pero claro, después de haberse rascado la barriga durante un año sin hacer ni el huevo... no le digamos que es un vago no valla a ser que se "traumatice". Que corra todo el verano en pelotas por la playa haciendo el gilipollas... y el año que viene que siga con sus compañeros "para que no se traumatice".

¿estudiar?... eso no es lo importante... lo importante es que estén encerrados en la escuela viviendo a cuerpo de rey, y que nadie los corrija "ya que es una forma de violencia". Y si de paso aprenden algo... pues estupendo.

Despues la gente se queja de que la educacion pública sea una basura.

» autor: jamaicano

#6 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Firnas — Wed, 16 Jun 2010 07:08:09 +0000

En lo único que estoy de acuerdo con #3: " Y si un método ha fallado, volver a aplicarlo no suele funcionar". Por eso digo.... cambiemos la LOE, LOGSE, o como quieran llamarlo, falla por todos lados. #3 Entra en algunas aulas de secundaria de alumnos que no hacen absolutamente nada y su justificación es "de todas formas voy a pasar por PIL". Las administraciones educativas sólo saben disfrazar la realidad. Al profesorado de le hunde un burocracia interminable...no en la preparación de actividades para los alumnos en dificultades. Es muy frecuente encontrarte alumnos de 15 años que no saben escribir su nombre y apellidos correctamente.

» autor: Firnas

#5 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

cervecita — Wed, 16 Jun 2010 06:46:16 +0000

Pero y lo popular que se hace uno? eso no tiene precio...

» autor: cervecita

#4 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

cocran — Wed, 16 Jun 2010 06:42:21 +0000

La ESO, ese gran sistema educativo que mejora el informe PISA todos los años...

» autor: cocran

#3 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

ombresaco — Wed, 16 Jun 2010 06:37:45 +0000

#1 Clases de refuerzo, repetir sólo las asignaturas que han suspendido (no llegué a repetir en el instituto, pero no debe haber nada más frustrante que reestudiar algo que has aprobado. En la carrera tuve que reestudiar asignaturas que había suspendido a pesar de llevarlas "razonablemente bien" y fue bastante triste).

La enseñanza no ocurre si no hay aprendizaje. Y si un método ha fallado, volver a aplicarlo no suele funcionar (insisto en el "no suele"- todos conocemos casos de repetidores que después les ha ido bien, pero son los menos)

Edito: #2 Me gustaría ver datos fiables, acerca de las notas posteriores de la gente que tuvo que repetir en EGB.

» autor: ombresaco

#2 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

--90771-- — Wed, 16 Jun 2010 06:37:29 +0000

Pues en la EGB funcionaba de maravilla... es más creo que el porcentaje de suspensos era bastante más bajo que el de ahora.

» autor: --90771--

#1 Repetir curso sólo vale para repetir fracaso

Eversmann — Wed, 16 Jun 2010 06:30:54 +0000

Entonces? Hacemos que no repitan curso y les vamos pasando?...

» autor: Eversmann