Menéame: comentarios [978453]

#9 Sí al Tajo

--189785-- — Sat, 12 Jun 2010 17:46:58 +0000

#8 Yo voy a ir con mi coche, si quieres te llevo.
Lo malo es si te ve algún jerifalte del PP, te expulsan del partido fijo

» autor: --189785--

#8 Sí al Tajo

Froku — Sat, 12 Jun 2010 17:43:02 +0000

#5 ¿Quién va a pagar el autobús en el que vayas?

» autor: Froku

#7 Sí al Tajo

--189785-- — Sat, 12 Jun 2010 11:01:24 +0000

Claro, por eso el PP y la Cospedal han votado en contra de la reserva estratégica de 4000 hectómetros cúbicos para el desarrollo y abatecimiento humano de castilla la mancha y de su nuevo estatuto.

Cospedal ha traicionado a C-LM
El comportamiento que ha tenido Cospedal en este asunto supone, CON MAYÚSCULAS, UNA TRAICIÓN A CASTILLA-LA MANCHA. La dirigente del PP ha traicionado el compromiso que adquirió con los castellano-manchegos.
ADEMÁS SUPONE UNA FALTA DE RESPETO A LOS CASTELLANO- MANCHEGOS y un atentado a la DIGNIDAD de los hombres y mujeres de nuestra tierra.
COSPEDAL, DE MANERA HUMILLANTE, HA ACEPTADO QUE DESDE OTROS TERRITORIOS SE INTENTE DICTAR LO QUE DEBE DECIR EL ESTATUTO DE NUESTRA REGIÓN.

Lo siento por vocear pero es que lo que hace el PP en esta tierra es una humillación para castilla la mancha.
Oye, ¿ a que viene eso de Juanico?

» autor: --189785--

#6 Sí al Tajo

Froku — Sat, 12 Jun 2010 10:54:11 +0000

Porque se está privando de agua incluso a los pueblos ribereños, con lo inverosimil que resulta que éstos tengan que abastecerse con cisternas de agua.

¿Me lo dices o me lo cuentas? ¿Y sabe por qué pasa eso?
Por el Tajo-Segura, aprobado durante el franquismo y renovado muchos viernes por el gobierno de Zapatero, al que votó directamente como presidente del Gobierno Clementina Díaz, esposa de Barreda.
Por el Tajo-Guadiana o Tajo-La Mancha, aprobado y construido por el barredismo.
Por la nula política hídrica de la Junta de Castilla La Mancha en los ribereños tras 30 años de gobierno.

No vengamos con demagogias. Juanico, te lo repito, estáis muy nerviosos.

» autor: Froku

#5 Sí al Tajo

--189785-- — Sat, 12 Jun 2010 10:46:53 +0000

Si no lo eres, no lo disimulas muy bien.Que casualidad que en este tipo de concentraciones no esté nunca el PP, bueno ni está ni se le espera, ni en esto ni en nada que sea beneficioso para castilla la mancha.
Es de todos sabido que el PP solo quiere el poder cueste lo que cueste y si para ello tienen que dinamitar castilla la mancha y su gobierno, lo harán.
El PP y la derecha que representa ha demostrado a traves de su historia que son capaces de eso y de más.
Dejando de lado la demagogia pepera, todos los castellano-machegos deberíamos reivindicar la salud de nuestro río Tajo. Por razones medioambientales obvias. Porque se está privando de agua incluso a los pueblos ribereños, con lo inverosimil que resulta que éstos tengan que abastecerse con cisternas de agua. Y por el desarrollo de ...la región, porque los recursos hídricos son un bien escaso del que se está privando a los castellano-manchegos.

El trasvase y su posterior puesta en marcha sólo fue posible en un momento de error histórico donde las instituciones existentes Ayuntamientos y Diputaciones, inmersos en un régimen político sumidoo aún en ladictadura, apenas si modificaron con sus alegaciones las iniciales pretensiones del Proyecto. El Trasvase se puso en marcha con escasa oposición ciudadana y sin la existencia de una Comunidad Autónoma prefigurada que pudiese velar por los intereses de Castilla – La Mancha.

Yo iré a la manifestación en defensa del Tajo, seguro que no te veré, igual que no veré a nadie del PP de castilla la mancha

» autor: --189785--

#4 Sí al Tajo

Froku — Sat, 12 Jun 2010 10:42:25 +0000

Añado: Además en enlace no lleva a ninguna noticia, sino a la portada de una web.
Una web socialista disfrazada de plataforma pseudociudadana. Podían haber disimulado más, si hasta la tipografía del logo es la misma que la que usa el PSOE castellano-manchego.

» autor: Froku

#3 Sí al Tajo

Froku — Sat, 12 Jun 2010 10:37:50 +0000

#2 Yo no soy del PP. Que lo vote en algunas ocasiones, en otras no, es distinto. Voto negativo a la noticia porque es spam puro y duro de una campaña demagógica y falsa de la Junta bonista-barredista. Soy de Cuenca, la principal provincia de los trasvases. De todos. Del Tajo-Segura que aprueba con cada frecuencia el GOBIERNO SOCIALISTA que apoya la mujer de Barreda directamentepero también del Tajo-La Mancha que expolia aún más el río y, encima, no paga compensaciones. Aunque eso da un poco igual porque el dinero de las compensaciones en lugar de invertirse en La Alcarria guadalajareña y conquense y Serranía-Manchuela Alta conquense (de dónde sale el agua) se ha ido para otros territorios.
El enemigo lo tenemos en casa. Comparto esa apreciación, juanico.

» autor: Froku

#2 Sí al Tajo

--189785-- — Sat, 12 Jun 2010 10:31:57 +0000

#1 ¿ Y te permites votar negativo a la noticia de Sí al Tajo?, no se de donde serás, pero flaco favor le haces a tu partido, el PP, si eres de castilla la mancha.
El enemigo lo tenemos en casa

» autor: --189785--

#1 Sí al Tajo

Froku — Sat, 12 Jun 2010 10:28:30 +0000

Sí al Tajo. No a la tubería manchega: el trasvase que llega agua del Tajo al sur de La Mancha para que los proyectos faraónicos y fracasados del barredismo y sus amigos millonarios (El Parque de Don Quixote y el Aeromuerto) tuvieran abastecido el agua.

» autor: Froku