Menéame: comentarios [974146]

#14 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

Feindesland — Wed, 09 Jun 2010 16:17:52 +0000

¿Dónde está el voto DEMAGOGIA DE TODO A 100?

» autor: Feindesland

#13 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

Nadrops — Tue, 08 Jun 2010 07:42:52 +0000

#11 Ya salió el extremista. Venga suprimamos el ejército así Israel tendrá más territorio para expansionarse...</Ironic>

» autor: Nadrops

#12 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

Impavido — Mon, 07 Jun 2010 21:46:16 +0000

Yo pensaba que toda nación soberana que se precie de serlo, no podía prescindir de aquello que garantiza la seguridad de sus ciudadanos. También pensaba que el mundo es un lugar cruel en la mayoría de los países, y que en el fondo somos unos privilegiados que han alcanzado cierto grado de bienestar. Que mantenerlo y defenderlo es necesario, sobre considerando cuánto nos costó adquirirlo.

Pero oye, si dice Rovira y demás acólitos lo del avión.... Vivir en los mundos de Yupi es sólo cuestión de voluntad! Bonhomía al poder. Confraternicemonos todos para conseguir un mundo mejor!!!!

Y que se mueran los feos!!!!

Y que se clone de una vez a Elsa Pataky!!!!

» autor: Impavido

#11 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

rogerius — Mon, 07 Jun 2010 21:29:48 +0000

Disolución del ejércitio, eliminación de la industria militar.

» autor: rogerius

#10 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

--32547-- — Mon, 07 Jun 2010 21:09:44 +0000

Hombre, es mejor construir el avión de combate para bombardear a los pensionistas y así recortar verdaderamente el gasto.

En esta misma línea también propondría talar los árboles para evitar incendios forestales.

» autor: --32547--

#9 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

jonolulu — Mon, 07 Jun 2010 20:58:07 +0000

¿Susto o muerte?

» autor: jonolulu

#8 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

bismuto — Mon, 07 Jun 2010 20:37:17 +0000

El ejército tiene que estar bien formado y correctamente dotado. Condenar el gasto militar por sistema es absurdo. Por lo demás parece ser que Alemania exigió a Zapatero que quemara sus naves con esta medida contra los salarios y pensiones. Lo que demuestra en qué concepto se le tiene por ahí.

» autor: bismuto

#7 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

andresrguez — Mon, 07 Jun 2010 20:24:01 +0000

#4 A mi me la pela lo que hagan o dejen de hacer. Yo no gobierno.

Siguiendo el argumento del estudio, deberíamos de paralizar aún más el gasto en I+D+I porque como es dinero que hasta dentro de más de 6 años no comienza a revertir... ya que estamos en año de crisis.

#5 Pero esos pagos que hace el estado, si luego se revierten vía ventas a otros países como a México, Brasil, Colombia, etc... www.meneame.net/story/espana-aumenta-44-venta-armas-peor-ano-crisis

Por cierto, ese mismo argumento de "desconozco la cantidad de impuestos indirectos" es el que se daba para las ayudas a los coches. Resulta que esas ayudas, han reportado 8 veces más de lo invertido vía impuestos indirectos.

#6 Desconozco el tipo de avión que es, ¿y si es un avión de transporte? Oficialmente se computa como combate, pero sus usos son más variados, desde ayuda humanitaria a incendios o transporte de tropas.

» autor: andresrguez

#6 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

--182239-- — Mon, 07 Jun 2010 20:15:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --182239--

#5 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

dreierfahrer — Mon, 07 Jun 2010 20:12:36 +0000

#2 No se cuantos impuestos indirectos se recaudaran del avion...

Pero teniendo en cuenta que TODO EL lo paga el estado y por tanto es gasto el balance nunca a dejar de ser negativo...

De todos modos no sufras: los pensionistas tb se van a gastar la pasta, no es para guardarla en el calcetin... Ellos tambien generaran industria, impuestos indirectos y todo eso...

» autor: dreierfahrer

#4 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

llorencs — Mon, 07 Jun 2010 20:12:28 +0000

#2 Viva defendiendo el gasto militar, todo con tal de defender al PSOE.

» autor: llorencs

#3 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

dreierfahrer — Mon, 07 Jun 2010 20:11:07 +0000

Rebajar las pensiones! q pregunta

Que hariamos sin aviones de combate para avionear en los combates!

» autor: dreierfahrer

#2 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

andresrguez — Mon, 07 Jun 2010 20:07:28 +0000

¿Y cuántos empleos da el avión de combate? ¿Cuántos dinero se recauda con impuestos indirectos por el avión? ¿Cuántos subsidios se dejan de pagar con ese avión de combate?

» autor: andresrguez

#1 ¿Qué elige: rebajar las pensiones o parar la construcción de un avión de combate?

Tristan — Mon, 07 Jun 2010 20:05:43 +0000

Es una pregunta con trampa, nos vamos a ir a la mierda igual.

» autor: Tristan