Menéame: comentarios [970976]

#13 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

--175549-- — Fri, 04 Jun 2010 19:28:19 +0000

Duplicada, enviada después de la mía www.meneame.net/story/nuevo-carpetazo-caso-web-enlaces y encima en portada.

» autor: --175549--

#12 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

--163377-- — Fri, 04 Jun 2010 01:51:19 +0000

#11
Poco a poco ya verás la que liaran los ceja's & Cia..

» autor: --163377--

#11 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

heffeque — Thu, 03 Jun 2010 23:58:07 +0000

#8 .
¿Te imaginas qué pasaría si se querellaran contra Google España por ejemplo?

La que se liaría por encarcelar a algún currante de Google por el simple hecho de que a una entidad de gestión de derechos de autor le salga de los cojones.

» autor: heffeque

#10 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

frankiegth — Thu, 03 Jun 2010 22:12:48 +0000

Para #9. Las industrias comerciales-culturales estan de los nervios intentando convencer a la sociedad y a los jueces de lo que ha ellos les parece mejor. Los jueces los ponen en su sitio una y otra vez pero no debemos subestimar el poder que estas industrias concentran. No hay que bajar la guardia en ningún momento.

Debemos celebrar estas pequeñas victorias respaldadas por la justicia.

» autor: frankiegth

#9 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

chuchango — Thu, 03 Jun 2010 20:42:18 +0000

Me sorprenden mucho todas estas actuaciones por parte de la "Industria Cultural".

Es como si a ti te denuncian porque un amigo te ha prestado un disco de música y te ha gustado tanto que te lo grabas para tenerlo.

¿Qué diferencia hay con las cintas VHS que nos prestaban nuestros amigos? Ninguna. La única que si bien es cierto que antaño eso se hacía de manera individual, ahora el préstamo se hace de manera colectiva a cientos de miles de usuarios.

Otra cosa es que yo venda ese material, o que me lucre de forma directa con la descarga. Mientras tanto, por mucho que se diga, no se puede denominar "ilegal" a aquello que a día de hoy sigue siendo totalmente legal.

Y como estamos viendo, como los jueces (con la ley en la mano, no olvidemos), no les dan la razón, pretenden imponer una ley que criminalice tales descargas.

» autor: chuchango

#8 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

kekobola — Thu, 03 Jun 2010 20:37:03 +0000

Me sorprende que estas resoluciones no condenen en costas al querellante (aquí, EGEDA, Columbia Tristar, y otros) por su temeridad o mala fé al litigar. Recordemos que en 2005 cinco personas fueron detenidas, es decir, temporalmente privadas de libertad para investigar una acusación en la que el juez de primera instancia ni siquiera apreció indicios para entrar en juicio, y decretó el archivo de las actuaciones.

No contentos con la decisión, EGEDA insistió y recurrió el archivo, obligando a trabajar en otro caso perdido a la Audiencia Provincial.

En mi opinión, después de tantas resoluciones en el mismo sentido, habría que enviar una señal a estas poderosas empresas y entidades de gestión, y condenar con el pago en costas su empeño en atascar los juzgados.

Por la misma razón, estoy de acuerdo con Sánchez Almeida: "Es excesivo que hayan detenido y esposado a estos chicos cuando hay tantas sentencias que avalan su acción". Se refiere a otro reciente caso de detenidos, ya puestos en libertad www.publico.es/ciencias/317138/principales/paginas/descarga/videojuego

#6 Según señala expresamente el Auto, "El titular de la web (en este caso los imputados), es cierto que financian dichas páginas a través de publicidad (o banners) que varía en su montante en función del número de visitantes pero, salvo algún autor que considera que ello supone la concurrencia de un ánimo de lucro aislado (como Fernández Teruelo), se desestima la concurrencia de dicho requisito siempre que se trate de una copia a reproducción privada por exigirse un ánimo de lucro directo en la descarga y no meramente indirecto de la página".

» autor: kekobola

#7 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

Carogato — Thu, 03 Jun 2010 20:14:30 +0000

#6 Se tienen que cumplir los dos requisitos a la vez para que entre el tipo penal y sea delito:
- Comunicación pública de la obra (no se da porque solo son enlaces)
- Ánimo de lucro (siempre se entiende ánimo directo y lucrarse con dinero, no como quieren las entidades de gestión que se entienda)

Hay muchas denuncias que terminan como la de esta noticia, y como las entidades se han dado cuenta de que así no ganan, según están las normas, pues ahora intentan cambiar las normas -> LES

» autor: Carogato

#6 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

andresrguez — Thu, 03 Jun 2010 20:04:29 +0000

Tras considerar probado que la página no contenía los archivos en sí y sólo meros enlaces a los ordenadores de particulares, también destaca que no hay ánimo de lucro. La existencia de anuncios en la página no debe entrar en la categoría punible.

» autor: andresrguez

#5 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

--160871-- — Thu, 03 Jun 2010 19:53:12 +0000

Si los jueces, por lo general, son personas con capacidad de razonar y evaluar una situación, sin verse influenciados por la búsqueda de fidelidad, de dinero fácil o de poder.

El problema empieza cuando un juez no puede ni razonar, ni evaluar, ni estar por encima de los que buscan estos objetivos. Tan solo se le permite evaluar si la página denunciado es o no es un medio de comunicación, ya que eso atentaría a la libertad de expresión.

Las leyes actuales permiten cerrar webs, tan solo tienen que ser ilegales. La legalidad hoy en día la decide un juez. Con la DF2 de la nueva LES la legalidad la deciden otros. Casualmente esos otros tienen intereses en juego.
Ni aunque dejara de afectarme personalmente me parecería justo. Es una cuestión de principios.

» autor: --160871--

#4 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

pcmaster — Thu, 03 Jun 2010 19:38:55 +0000

Jódete, EGEDA

» autor: pcmaster

#3 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

--152418-- — Thu, 03 Jun 2010 19:21:32 +0000

#2 Asiaaaas...

» autor: --152418--

#2 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

yoma — Thu, 03 Jun 2010 19:17:05 +0000

#1 Me imagino que posteriormente volverían a denunciar o se reabriria el caso.

Edit: en la propia noticia lo explica:
Sin embargo, el juez de 1ª que llevaba el caso decidió archivar la causa no no apreciar delito alguno. La industria recurrió ante la Audiencia Provincial de Madrid. Su auto, conocido hoy, confirma el archivo. Una decisión firme contra la que ya no cabe recurso.

» autor: yoma

#1 La Audiencia de Madrid archiva otro caso contra una página de enlaces

--152418-- — Thu, 03 Jun 2010 19:14:28 +0000

Hum.....
www.meneame.net/story/archiva-caso-cvcdgo-pagina-enlaces-p2p-cerrada-2

Me lo expliquen...

» autor: --152418--