Menéame: comentarios [966101]

#31 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Zor — Sun, 30 May 2010 13:41:36 +0000

#29 porque para ser totalmente talibán hay que apoyar a tecnologías obsoletas que no "huelan" a ninguna empresa detrás, aunque las alternativas sean 100% libres y las apoye hasta el mismísimo stallman.

Theora debería cancelarse YA y traspasar todo su equipo a VP8 para su mejora y documentación cuanto antes. Además, de paso, se quitan de encima la tontería de las patentes de Apple y sus secuaces.

Estoy a la espera de declaraciones de Jobs. Llevará un mes buscando escusas para apoyar al h.264. Venga Jobs, tú puedes. A ver con qué nos vienes ahora.

» autor: Zor

#30 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

howl — Sat, 29 May 2010 19:48:46 +0000

#28 no va de eso el tema, HTML5 no es que ya esté aquí, es que ya estaba, el tema va sobre una parte concreta de HTML5 y su ampliación a incluir como estándar de difusión de vídeo VP1 además de los que ya tiene.

» autor: howl

#29 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--138914-- — Sat, 29 May 2010 19:34:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#28 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

vjllopis — Sat, 29 May 2010 19:32:37 +0000

El futuro ya está aquí. El HTML5. Obviamente Mozilla quiere sumarse al carro de la innovacion.

» autor: vjllopis

#27 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--152982-- — Sat, 29 May 2010 18:27:39 +0000

#22 No sé muy bien por qué dices que VP8 es el mal menor, si es por algún "temor" relacionado con su grado de libertad es infundado, de hecho la FSF ha hecho público su apoyo a WebM www.fsf.org/news/free-software-foundation-statement-on-webm-and-vp8

» autor: --152982--

#26 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--150388-- — Sat, 29 May 2010 16:32:24 +0000

#19 Por si no lo sabes...

Actualmente VP8 tiene una calidad equiparable a H.264. No diré que es mejor porque aunque en algunos casos gana en otros los pierde. Pero es evidente que está a la altura como mínimo (no como Theora). Con esto me vale.

Sin embargo, la versión final de VP8 no saldrá hasta últimos de año y hasta entonces van a mejorarlo y afinarlo.

No es necesario destacar lo malo que era H.264 en sus primeros meses, es normal.

Además, cuando terminen VP8 empezarán con VP9 (es de lógica) y será libre y los mejores talentos del mundo perpetuarán aún más el codec de video definitivo (al menos por muchos años).

» autor: --150388--

#25 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--45096-- — Sat, 29 May 2010 16:26:10 +0000

#22 ¿Por qué?

» autor: --45096--

#24 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--150388-- — Sat, 29 May 2010 16:24:31 +0000

¿Porqué razón se habla de la TDT?
¿Simplemente porque al dar al botón info de vuestra TV pone "MPEG-4"?
¿Que importa?

Dicho de otra manera. Si el codec de la TDT fuese otro codec privativo, digamos uno inventado "HPEG.8" ¿Qué más nos da?

La TDT no interfiere con Internet de ningún modo. Y si hubiese que extraer contenidos de la TDT para colgarlos en Internet, pues se transcodifica que para eso hay programas y hardware.

Insisto en que H.264 ha muerto definitivamente. Ahora es un irrelevante codec de transición que llegará a final de este año maltrecho, si es que llega.

Apple cederá en unos meses, y hasta el iPad de marras verá VP8. Estoy seguro. Es más, hasta el iPhone, los de Nokia, el Android. Incluso la PS3.

Y si una calculadora necesitase video... en unos meses lo haría en VP8, porque su expansión no tendrá precedente.

» autor: --150388--

#23 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Ferk — Sat, 29 May 2010 15:43:25 +0000

#14 Lo que ocurre es que no deberían haber propuesto ningún estandar así. Preferible no tener estandar a que sea privativo. Si no encuentran ningún formato libre que sea apto pues o bien colaboran en su creación o que no se pongan a estandarizar.

Esos meses que lleva trabajando en esa ley se los podría haber ahorrado y haber empezado a pensar en nuevas medidas contra la crisis. Par el pueblo no hay verdadera necesidad de un estandar privativo impuesto por ningún gobierno.

» autor: Ferk

#22 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

chubasco — Sat, 29 May 2010 15:33:38 +0000

Lo ideal es apoyar a Theora. Apoyar a VP8 solo es el mal menor.

» autor: chubasco

#21 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--161033-- — Sat, 29 May 2010 14:43:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --161033--

#20 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Nova6K0 — Sat, 29 May 2010 13:59:54 +0000

#17 Si el problema de usar un estándar con patentes o mejor dicho un producto o servicio con patentes. Es que todos los productos derivados serán más caros por dichas patentes.

Por lo tanto, por ejemplo, un decodificador de TDT HD valdrá más caro ya sólo por tener el H.264 (ya que el precio a coste de la patente repercute en el precio final del producto o servicio) y esto por no usar un codec libre.

Salu2

» autor: Nova6K0

#19 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--142738-- — Sat, 29 May 2010 13:50:38 +0000

#8 La guerra de WebM está en Internet, fuera no pinta nada.

H.264 seguirá siendo el estandar en video aunque WebM triunfe en Internet, simplemente por que la calidad es bastante mayor y practicamente todos los que crean contenidos lo apoyan.

Pero es culpa del gobierno ehh, como la lia Zapatero!

» autor: --142738--

#18 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Vamvan — Sat, 29 May 2010 12:42:42 +0000

La putada es que las webs porno que gastan html5 utilizan el codec privado ...

www.meneame.net/search.php?q=youporn

» autor: Vamvan

#17 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--8899-- — Sat, 29 May 2010 12:39:16 +0000

#8 Tío, no confundas utilizar un estándar como H.264 en la TDT, que es un medio en el que sólo grandes empresas pueden emitir y que, por tanto, no les supone un problema pagar la licencia de H.264, frente a utilizarlo en la web, donde cualquier hijo de vecino puede colgar cosas y sí supondría un importante freno. Lo que cuesta la licencia para un estudio de TV es el chocolate del loro, comparado con los sueldos de cámaras, decoradores, presentadores, estudios, material, etc. que necesita una gran televisión que emita por TDT.

Tampoco hay que perder la perspectiva.

» autor: --8899--

#16 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

repapaz — Sat, 29 May 2010 12:22:00 +0000

Joe, yo es que daba ya por supuesto que lo sería, ¿no?

» autor: repapaz

#15 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--2002-- — Sat, 29 May 2010 12:11:04 +0000

#13 En una palabra: YouTube.

Me imagino que DailyMotion también usará WebM (creo recordar que ya usa Theora). Y si los sitios porno se deciden a usar WebM ya será la guinda

» autor: --2002--

#14 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

antxon.urrutia — Sat, 29 May 2010 11:43:45 +0000

#12 no, si yo estoy contigo, pero estas pidiendo a un Gobierno que lleva meses trabajando en una ley se adapte a un formato aun no publicado. Otra cosa es que apostaran por Theora, pero vete tu a Sony y pidele que haga televisiones con soporte de Theora. Todo tiene un tempo y es posible que si VP8 es realmente mejor que H264 pueda ser un estandar de facto en cuestion de 3-4 años, pero a día de hoy era o H.264 o nada.

» autor: antxon.urrutia

#13 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

--152982-- — Sat, 29 May 2010 11:24:01 +0000

#11 Creo que una empresa del peso de Google también puede ser bastante capaz de imponer un estándar de facto, si además coincide con que es el estándar de iure, mejor que mejor.

» autor: --152982--

#12 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Kuco — Sat, 29 May 2010 11:22:20 +0000

#9 Si no se apoyan los standard libres, lo acaberemos pagando muy caro todos.

Las patentes salen muy caras para los usuarios... y son una estupidez cuando hay otros sistemas libres.

Y este gobierno no se ha caracterizado nunca precisamente por apoyar los standards libres, ni a los ciudadanos ni a su libertad, ni a su economía...

» autor: Kuco

#11 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

mdotg — Sat, 29 May 2010 11:17:36 +0000

Que se haga VP8 está muy bien, pero al final, como se puede ver, lo que importa es el estándar de facto

» autor: mdotg

#10 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

bjjb — Sat, 29 May 2010 11:04:47 +0000

#3: Ya, pero fíjate que es Apple la única que lo defiende con ahínco. Si hasta MS ha dicho que dará soporte a VP8.

» autor: bjjb

#9 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

antxon.urrutia — Sat, 29 May 2010 10:53:12 +0000

#8 hace 10 dias que publicaron WebM, me parece normal que el gobierno no espere a especulaciones de si Google liberara o no una especificación. Luego esta el tema de que no hay hardware disponible aun que decodifique VP8, no al menos en el mercado de las teles domésticas.

» autor: antxon.urrutia

#8 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Kuco — Sat, 29 May 2010 10:50:00 +0000

#2 Por ejemplo, el gobierno de España ya ha publicado un Real Decreto imponiendo el privativo H.264 como standard;

www.meneame.net/story/aprobado-real-decreto-regula-television-alta-def

Una gracia más de este maldito gobierno.

» autor: Kuco

#7 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

anxosan — Sat, 29 May 2010 10:42:54 +0000

#3 El malo no es únicamente Apple, en el H.264 tienen patentes de alguna parte las siguientes:
- Apple
- DAEWOO
- Dolby Laboratories
- Electronics and Telecommunications Research Institute (un organismo coreano)
- France Télécom
- Fraunhofer-Gesellschaft (una agrupación de institutos dedicados a la ciencia aplicada en Alemania)
- Fujitsu
- Hitachi
- Philips
- LG
- Microsoft
- Mitsubishi
- NTT docomo
- Nippon Telegraph and Telephone Corporation
- Panasonic
- Bosch
- Samsung
- Scientific-Atlanta (Pertenece a Cisco)
- Sedna
- Sharp
- Siemens
- Sony
- Ericsson
- Universidad de Columbia
- Toshiba
- JVC

Hay unas cuantas empresas e instituciones importantes que pueden tener intereses en que H.264 se imponga.

Si finalmente se impone el VP8 tendremos algo que agradecerle a Google por haberlo liberado.

» autor: anxosan

#6 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

antxon.urrutia — Sat, 29 May 2010 10:40:42 +0000

Ya lo intentó con Theora, es lógico que lo intente con VP8/WebM. En una draft de HTML5 Theora era el estandar propuesto pero presiones de Apple hicieron desaparecer la palabra Theora dejando así el draft sin especificación alguna.

» autor: antxon.urrutia

#5 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Usul._. — Sat, 29 May 2010 10:36:12 +0000

#3 Jobs dice que usara el codec mejor, sin importar que sea libre o no, por eso todos sus dispositivos incorporan flash.. ehm...

» autor: Usul._.

#4 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Usul._. — Sat, 29 May 2010 10:33:22 +0000

#2 Que se imponga el H.286 ese.. ehm...

Yo sigo pregutandome como funciona el plan de google para dominar el mundo liberando cosas, mientras tanto, viva el html5, vica el VP8, abajo el flash y el mpeg!

» autor: Usul._.

#3 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

bjjb — Sat, 29 May 2010 10:26:07 +0000

#2 Alguno = Apple, mayormente.

» autor: bjjb

#2 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

anxosan — Sat, 29 May 2010 10:04:37 +0000

Todos deberíamos pretender que los codecs libres formasen parte de las especificaciones del lenguaje sobre el que se construirá internet, si no queremos estar (aún más) en manos de las grandes corporaciones.

Pero ya saldrá alguno que defienda que sea el H.264 quien se imponga.

» autor: anxosan

#1 Mozilla pretende que VP8 forme parte de HTML5

Ero-Padrin — Sat, 29 May 2010 09:33:54 +0000

Y esperemos que lo consigan!

» autor: Ero-Padrin