Menéame: comentarios [963337]

#217 A 121 km/h ya son cien euros

triturator — Fri, 28 May 2010 10:12:34 +0000

#209 Recuerda que la energía de un impacto no es lineal respecto a la velocidad, es decir, la energía de un golpe a 120 km/h no es el doble que otro a 60 km/h. En realidad, la progresión es cuadrática, lo que quiere decir que cuanto más alta es la velocidad, mayor incremento de energía hay para pequeños incrementos de velocidad.

Concretamente, la diferencia entre 120 y 130, que si fuera lineal sería sólo de un 8% más energía, en una progresión cuadrática se va ya a casi el 20% más. En realidad, para pegártela el doble de fuerte que a 120 km/h basta ir a poco más de 140.

» autor: triturator

#216 A 121 km/h ya son cien euros

triturator — Fri, 28 May 2010 10:08:18 +0000

#213 Pues si a 60 km/h ya es así de jodido, imagínate al doble de velocidad. Lo que dudo es que la probabilidad de accidente sea más baja cuanto más rápido se vaya.

» autor: triturator

#215 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Fri, 28 May 2010 09:25:11 +0000

#213 Estudio completo:

www.infrastructure.gov.au/roads/safety/publications/1997/pdf/Speed_Ris

La gráfica interesante está en la pág. 39. La cita que extraigo en la pág. 38. Y como ya digo en #211, poniendo los resultados en una vía limitada a 60 km/h lo único que pretendo es defender que las afirmación que hace #206 son más razonables de lo que vuestras risas dan a entender.

» autor: sergi0

#214 A 121 km/h ya son cien euros

triturator — Fri, 28 May 2010 08:22:30 +0000

#212 ¿Y quién dice que estén sincronizados a mano? Digo yo que, ya que están en los puestos de peaje (que tendrán su infraestructura de red, vamos, que no están en una cuneta) no les costará nada sincronizarse con un servidor de tiempo. Incluso si fueran radares móviles, hoy en día es muy sencillo sincronizarse con una conexión a internet móvil, o hasta por GPS.

» autor: triturator

#213 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Thu, 27 May 2010 17:32:20 +0000

#211 Has puesto link a un grafico que no dice nada...

De todos modos estas, con todo el morro, extrapolando un estudio de carreteras cuyo maximo son 60kmh a una cuyo maximo es 120kmhm en españa, 130 en francia...

Pfffffffffffffffff

» autor: dreierfahrer

#212 A 121 km/h ya son cien euros

--155581-- — Thu, 27 May 2010 17:17:41 +0000

#99 El desfase puede ser facilmente de varios minutos. Es el desfase habitual que cualquiera habrá observado en sistemas sincronizados a mano.

Un desfase de pocos segundos es lo que se obtiene con un servidor de tiempo conectado a una red común.

Sobre los relojes Casio, lo que hay que hacer con ellos es pegar varios relojes a una barra de acero, para que estén a la misma temperatura. Luego calibrar el invento para saber como se desvian entre sí y en función de la temperatura. Compararlos con una referencia (un reloj atómico) y a partir de ahí y de lo que marque el termómetro sí que es posible usar sus lecturas para deducir un tiempo dentro del rango que mencionas de milisegundos.

» autor: --155581--

#211 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Thu, 27 May 2010 14:13:09 +0000

#209 #210 Se ve que os hace gracia un comentario que, por otra parte, es bastante razonable. Os recomiendo que miréis la pág 39 de este informe (al que, por supuesto, podéis poner todas las pegas metodológicas que queráis.)

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Relative_risk_of_diver_spe

Es verdad que se refiere a una carretera donde el límite es 60 km/h, pero no me extrañaría que fuese similar en una autovía de 120 km/h. El informe no puede ser más contundente:

Above 60 km/h, however, there is a steady increase in risk of involvement in a casualty crash
with increasing travelling speed such that the risk approximately doubles with each 5 km/h
increase in travelling speed.

» autor: sergi0

#210 A 121 km/h ya son cien euros

--100555-- — Thu, 27 May 2010 13:48:36 +0000

#206 ¿Y la documentación que respalde el comentario? Porque a mi no me has explicado nada. Menuda burrada de comentario. Lo de la aorta, el descojone

» autor: --100555--

#209 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Thu, 27 May 2010 12:04:55 +0000

a 120km/h un accidete de coche tiene un 50% menos de muertos que a 130km/h, si vas en el coche y chocas en seco, se descuelga la arteria aorta de tu corazón.

A mas de 60kmh los sistemas de seguridad del coche no valen -al menos no estan para eso- asi que a 120 te salva tener potra... exactamente lo mismo que a 130... no puede haber un 50% de diferencia en eso pq ese incremento del 9% en velocidad es el parametro de menor peso que determinara si vives o no...

Y eso de la arteria... te pasa a 130 y a 120 no? independientemente de tu condicion fisica, estado, postura al chocar....si claro... y mis cojones 33....

» autor: dreierfahrer

#208 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Thu, 27 May 2010 11:00:21 +0000

#204 el sueldo es menor de los gastos en un desglose de un transporte pesado y lo que da beneficio es la cantidad de carga, no la velocidad a la que se transporta. Si fuera legal meter un camión a 45 km/h con 100 o 200 toneladas se hacía a costa de meter 2 conductores a más, 2 vehículos más y un 40% más de consumo y 20% de neumáticos.
Las empresas de transporte quieren leyes para aumentar la carga, no la velocidad de los portes, eso solo importa a las empresas de correo y paquetería en la parte que le toca reparto a pequeña escala, y para eso están los furgones de menos de 3.500 kilos.

» autor: --46835--

#207 A 121 km/h ya son cien euros

--185021-- — Thu, 27 May 2010 10:43:40 +0000

#206 me parece a mi que tú si que no tienes ni idea.

En una vía con buena visibilidad y buenas condiciones ir a 50KM/H o a 60KM/H no supone absolutamente nada. Incluso aunque la diferencia fuera un poco mayor, tampoco lo haría.

No es la primera vez que una vía en la que no hay practicamente ningún coche en el asfalto veo una señal de prohibido circular a más de 40km/h cuando puedes ir perfectamente a 80 sin ningún tipo de peligro ni para el conductor ni para nadie.

Que un choque a 50km/h sea más peligroso que uno a 40km/h...no lo niego. Pero das por hecho que se va a tener el choque cuando no es así. Depende de las condiciones en carretera. Visibilidad, estado del asfalto, cantidad de vehículos...

Este tipo de multas son sólo una manera sutil de sacar dinero. No implican ningún tipo de medida de seguridad.

Espabilao.

» autor: --185021--

#206 A 121 km/h ya son cien euros

durable — Thu, 27 May 2010 09:41:39 +0000

#202 sois todos iguales, os quejais de vicio sin tener ni idea.

a 40km/h un atropello es en un 30% mortal, a 50km/km sube al 90%

a 120km/h un accidete de coche tiene un 50% menos de muertos que a 130km/h, si vas en el coche y chocas en seco, se descuelga la arteria aorta de tu corazón.

CONTENTO CON LA EXPLICACIÓN? Pues tente a cuento y calladito si no sabes estas mejor.
Así va España.

Yo estoy a favor de la norma, tu debes ser de esos que cruzan los pasos de cebra a 60km/h por que 50 te parecen pocos.

» autor: durable

#205 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Thu, 27 May 2010 08:45:20 +0000

#204 Pq el limite maximo pasa de ser un rango a un punto exacto, por eso es ahora cuando pide saber la velocidad exacta y antes valia con la aproximada.

Un límite es un límite, lo quieras redactar de una forma o de otra.

Sobre lo de que a 110 se tardan 4 minutos mas en hacer 100 kilometros... a 100 se tardan solo 6 mas que a 110... y podria seguir asi hasta llegar a la conclusion de que ir en bici es mejor y mas sano... y tu podrias decir que extrapolo al absurdo

No es absurdo, simplemente se trata de otra cosa. De lo que se está hablando es de tu incapacidad de gestionar un límite máximo de 120 km/h, y tus quejas de que prefieres que te engañen como a niño poniéndoete un límite blando, en vez de tratarte como a un adulto y decirte claramente el límite de verdad.

En un alarde de demagogia podría decir que 4000 minutos al año (unas 66 horas de trabajo) suponen una diferencia apreciable en la facturación anual (Y eso que estamos contanto velocidad punta como si fuese velocidad media.)

» autor: sergi0

#204 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Thu, 27 May 2010 08:26:21 +0000

#201 Bueno se preguntaba el pq y yo lo respondo:

Pq el limite maximo pasa de ser un rango a un punto exacto, por eso es ahora cuando pide saber la velocidad exacta y antes valia con la aproximada.

Sobre lo de que a 110 se tardan 4 minutos mas en hacer 100 kilometros... a 100 se tardan solo 6 mas que a 110... y podria seguir asi hasta llegar a la conclusion de que ir en bici es mejor y mas sano... y tu podrias decir que extrapolo al absurdo

Segun tus calculos, un transportista que haga 100.000 kilometros al año ahorra 4000 minutos al año por ir a 10km/h mas... 66 horas... 8 dias de trabajo completos y tu podrias decir que extrapolo al absurdo, pero no, son horas de vida que se pierden. En un alarde de demagogia podrias decir que 'mejor para ellos, asi cobraran mas' pero la inmensa mayoria son autonomos asi que no...

» autor: dreierfahrer

#203 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Thu, 27 May 2010 08:19:06 +0000

#202 si respetas las normas no hay ningún problema (ni más atascos, ya puestos).

» autor: sergi0

#202 A 121 km/h ya son cien euros

--185021-- — Thu, 27 May 2010 08:15:57 +0000

Estas sanciones son para evitar accidentes?... que hijos de puta, quieren llenar las arcas a toda costa.
Me van a decir que no es lo mismo circular a 120 que a 130?, a 40 que a 50?....y ya no ponen la multa en proporción, sino que ahora 100 euros de golpe!....de vergüenza...

Y que ahora me salte alguno diciendo "si respetas las normas no hay ningún problema", a ver, si respetaras todos los límites de velocidad y todas las normas que hay en la carretera se formarían unos atascos BESTIALES.
Todo es un mecanismo para sacar dinero.

» autor: --185021--

#201 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Thu, 27 May 2010 07:04:03 +0000

#164 Siempre hay un rango en el que se pone multa. Bien 60-120 o bien 60-132. Sigue habiendo rango. Otra cosa es que te moleste especialmente tener que ir 10 km/h más lento (como mucho), o lo que es lo mismo, tardar 4 minutos más por cada 100 km de recorrido (como tope máximo).

#158 En realidad la forma de contarlos se cambió e 1993. Hasta 1993 se contaban las víctimas mortales a 24h o 7 días. A partir de entonces se cuentan a 30 días (curiosamente el mito urbano es en sentido contrario, como el que comenta #122, que son más falsos que un duro de seis pesetas.)

» autor: sergi0

#200 A 121 km/h ya son cien euros

Polico — Thu, 27 May 2010 06:49:55 +0000

#170 Para que te puedan multar a 121 km/h depende del margen de error del radar que te ha fotografiado. Si es de un 3% la multa será a partir de los 124 km/h.

Cada radar tiene su tecnología y cada uno su margen de error.

El margen de error es favorable siempre al conductor, no rebusquéis más.

» autor: Polico

#199 A 121 km/h ya son cien euros

--181651-- — Thu, 27 May 2010 02:39:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181651--

#198 A 121 km/h ya son cien euros

--173981-- — Wed, 26 May 2010 22:29:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173981--

#197 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 21:38:39 +0000

#190 imagino, digo que pongas una tabla de multas por exceso de velocidad en Alemania, para hacer comparaciones.
#192 como el resto del mundo, es prácticamente la media mundial.

» autor: --46835--

#196 A 121 km/h ya son cien euros

sotillo — Wed, 26 May 2010 21:32:43 +0000

189 En autoban es una velocidad de crucero bastante normal

» autor: sotillo

#195 A 121 km/h ya son cien euros

sotillo — Wed, 26 May 2010 21:29:52 +0000

Como esta el patio ¿Y que tal en vez de mirar el marcador mirar la carretera ? Se ven los radar, estas pendiente (Recuerda que la mayoría de los accidentes es por despistes)mantienes la distancia de seguridad y ves todo lo que puede pasar y deja de pensar que por que circulas a 100 te puedes aprender el paisaje lateral o hacer todas esas llamadas pendientes, procurar, siempre en la medida de lo posible, pasar el menor rato posible en un coche, esto es siempre saludable

» autor: sotillo

#194 A 121 km/h ya son cien euros

--25105-- — Wed, 26 May 2010 21:25:47 +0000

#188 si te juegas la vida en la carretera (como todo el mundo leches), te recomiendo no correr demasiado...

» autor: --25105--

#193 A 121 km/h ya son cien euros

--139155-- — Wed, 26 May 2010 20:43:00 +0000

#190 yo nunca sobrepaso el limite de velocidad. Si voy a 170, es porque en ese tramo no hay límite de velocidad.

» autor: --139155--

#192 A 121 km/h ya son cien euros

--58560-- — Wed, 26 May 2010 20:40:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --58560--

#191 A 121 km/h ya son cien euros

julio-jagdo — Wed, 26 May 2010 20:35:27 +0000

Pongamos que el coche circule a 120 Km/h real, y te ponen una multa por ir a 121 Km/h por el margen de error del radar.
¿Que defensa podemos tener los conductores?

» autor: julio-jagdo

#190 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 20:31:21 +0000

#189 pon también el valor de las multas por exceso de velocidad.

» autor: --46835--

#189 A 121 km/h ya son cien euros

--139155-- — Wed, 26 May 2010 20:27:00 +0000

Hoy he ido a 170 km/h por la autopista

PS: vivo en Alemania

» autor: --139155--

#188 A 121 km/h ya son cien euros

focusosuna — Wed, 26 May 2010 20:19:46 +0000

Que yo sepa no es cierto. Hasta 133 km/h hay tolerancia, más el error -que viene de Industria- del velocímetro del vehículo nos ponemos en 138 km/h aproximadamente.
Otra cosa son los radares de tramo. Ahí ya no sé si realmente te multan a 121 km/h. Espero que no sean tan 'porculeros'.
Ah, siento decir esto, pero se nota que muchos comentarios vienen de personas que no tienen que jugarse la vida en la carretera a diario, y que se creen que por ir a 125-130 km/h ya somos delincuentes.

» autor: focusosuna

#187 A 121 km/h ya son cien euros

--25105-- — Wed, 26 May 2010 20:06:27 +0000

Cuanto estress por esto, no supereis los limites y arreglado, joder...

» autor: --25105--

#186 A 121 km/h ya son cien euros

--88270-- — Wed, 26 May 2010 19:03:22 +0000

Hace tiempo leí un artículo lo siguiente: A la entrada de un pueblo, en un tramo en que que todo el mundo circulaba por encima de la velocidad a poner un radar para poner multas. Después de un año con consiguieron nada excepto recaudar dinero en multas. Así que pusieron a un coche de la policia que paraba a todo el mundo que iban demasiado deprisa y les perdonaban la multa si no lo volvían ha hacer. A los tres meses todos los coches circulaban correctamente.

Hay quien cuestiona a los radares, porque se pierde el efecto psicológico de que te paren en el mismo momento que se comete la infracción. En el fondo solo sirven para recaudar dinero.

» autor: --88270--

#185 A 121 km/h ya son cien euros

--88270-- — Wed, 26 May 2010 18:50:14 +0000

Así nos pasaremos más tiempo mirando el velocímetro que la carretera.

» autor: --88270--

#184 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 18:29:15 +0000

#183 Lo de multar a 121 km/h (de ser cierto) solo podrán hacerlo con los radares de tramo, mucho más precisos.

Con los otros, siempre se aplicará el error que marque la homologación.

(Creo que esto se ha explicado en todas y cada una de las "noticias" sobre este tema y en este mismo hilo tres o cuatro veces más)

» autor: .hF

#183 A 121 km/h ya son cien euros

mac31416 — Wed, 26 May 2010 18:27:31 +0000

#176 No, es un problema de la imposibilidad física de medir exactamente una velocidad (dentro de unos límites prácticos), y por lo tanto, la necesidad de que haya un margen de tolerancia. Si el límite de velocidad es 120, tiene que haber una razonable seguridad de que lo has sobrepasado, si no es así en justicia no podrían sancionarte. Quizá a ti te parezca justo que te multen yendo a 118 km/h, a mi no me lo parece. Y no se trata de que tu indicador de velocidad marque una cosa u otra, se trata del medio que utilizan para detectar y demostrar que circulabas a una velocidad indebida.

» autor: mac31416

#182 A 121 km/h ya son cien euros

Magankie — Wed, 26 May 2010 18:03:03 +0000

#109 Teniendo en cuenta que algunas de las carreteras son las mismas en las que iba Franco, por mucho coche que tengas, sigue siendo igual o más peligroso. Pero claro, es más barato limitarnos la velocidad que cambiarla y tener que adecuar las carreteras.

» autor: Magankie

#181 A 121 km/h ya son cien euros

Shrewd — Wed, 26 May 2010 17:53:46 +0000

Y despues de 2 o tres dias de "ya podemos pagar las multas insitu" y que pagar antes rebaja, etc etc. No he visto en las noticias de ningun canal, que esto haya cambiado.
¡VIVA LA DESINFORMACION !

» autor: Shrewd

#180 A 121 km/h ya son cien euros

--61834-- — Wed, 26 May 2010 17:49:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61834--

#179 A 121 km/h ya son cien euros

javipe — Wed, 26 May 2010 17:38:53 +0000

Aún siendo la noticia cierta (que lo dudo), me parecería un error muy grave.
Yo soy de los que respeta las normas, siempre procuro ir a la velocidad indicada y de hecho me parece bien, y que es lo que todos deberíamos hacer.
Aún así, me parece imposible que en un viaje medianamente largo puedas asegurarte que nunca te vas a pasar mas de 1Km/h de la velocidad requerida, a no ser que te centres unica y exclusivamente en ello durante el viaje, lo cual sería contraproducente.
Cuando voy a 120 mas de una vez te das cuenta que te has pasado a 122Km/ o a 125Km/h (no más, ojo), y sería totalmente injusto que alguien así fuera sancionado.

» autor: javipe

#178 A 121 km/h ya son cien euros

ishar — Wed, 26 May 2010 17:05:03 +0000

Esto va a ser un problema brutal para la gente que trabaja conduciendo MUCHOS kilómetros a diario aunque como nó, tambien hay que decirlo, que el afán recaudatorio es mas que obvio.

Mal momento para exprimir mas a los currantes señores de fomento, mal momentooo...

» autor: ishar

#177 A 121 km/h ya son cien euros

Visca — Wed, 26 May 2010 16:58:27 +0000

Esto me recuerda a mi profesora de autoescuela... "que el coche marca mas que la velocidad real ¡corre mas!"

A la gente le gusta correr todo lo que puedan.

» autor: Visca

#176 A 121 km/h ya son cien euros

--13579-- — Wed, 26 May 2010 16:45:41 +0000

#171 No, pero eso no es problema de la DGT es problema tuyo, nadie te obliga a ir al limite de velocidad de la via jugando con conceptos como limite o margen de error.

Y teniendo en cuenta que tu cinemometro (Velocimetro pa los colegas) esta calibrado por encima de la velocidad real de tu vehiculo, si te salta, es porque en tu velocimetro marcas algo un poco bastante por encima del limite.

#174 El problema es la mentalidad española de "Por mis cojones, que no puedo ? ya veras como puedo" -> Normalmente acaba con una familia desperdigada a trozos por la carretera.

Y la DGT -> Ministerio del Interior
Carreteras -> Ministerio de Fomento

Quien tiene que arreglar las carreteras ? Fomento.

» autor: --13579--

#175 A 121 km/h ya son cien euros

Eleazan — Wed, 26 May 2010 16:44:57 +0000

Menos mal que en ibiza no se puede pasar de 100

» autor: Eleazan

#174 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 16:31:00 +0000

#172 Repito: ¿Quien ha dicho que pudiendo ir a 90 tengas que ir a 85?

Nadie lo ha dicho. Lo único que digo es que si no se puede adelantar sin pasar los límites, no se puede adelantar por mucho que fastidie tener que ir más despacio.

Lo que tú describes es una situación en la que sí se puede adelantar. Mientras cumplas las normas no hay problema.

» autor: .hF

#173 A 121 km/h ya son cien euros

manuelmace — Wed, 26 May 2010 16:28:14 +0000

Yo casi me la pego por culpa de un radar.
No iba con exceso de velocidad, pero ver el radar provoca el acto reflejo de mirar el velocímetro. Si este gesto lo haces justo cuando el de coche de alante pega un frenazo y se pone 20 kilometros por debajo de la velocidad permitida...
Casi me parece más peligroso eso que pasar por la misma zona a 20 kilometros por encima de lo permitido pero atento a la carretera.

» autor: manuelmace

#172 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Wed, 26 May 2010 16:24:16 +0000

#167 hombre, si la carretera me permite adelantarle pq no lo voy a hacer?

Si la carretera esta limitada a 90 podre adelantarle a 110, aunque si puedo lo hare a mas, que cuanto menos tiempo este en el carril contrario mejor para mi.

edito de buen rollo aunque siempre choco con el mismo en este tema: realmente lo que ocurre es qno me parece problematico adelantar a un tio que va a 85 en un sitio donde se puede ir a 90... como no veo el problema no veo que 'la solucion' sea no pasarle...

» autor: dreierfahrer

#171 A 121 km/h ya son cien euros

--172084-- — Wed, 26 May 2010 16:21:55 +0000

Recordemos que los radares también tiene margen de error, aproximadamente un 5%. Si vas a 119KM/h el radar puede marcar 121 perfectamente. También han incluido esto en la ley?

» autor: --172084--

#170 A 121 km/h ya son cien euros

mac31416 — Wed, 26 May 2010 16:15:27 +0000

#12 Eso de que "nunca" te podrán multar... Para afirmar eso, habría que saber el margen de error del radar. El error permitido (orden ministerial) de un radar fijo es de +- 4% Significa que a una velocidad real de 118 km/h, el radar puede medir tu velocidad como 113 ó como 122 y estar dentro de tu margen de error. Por tanto, si te multasen a partir de 121 km/h de indicación del cinemómetro (radar) podría darse el caso de que tú estuvieses respetando el límite de velocidad y aún así te sancionasen. Por eso los márgenes de tolerancia son necesarios. Cumpliendo las especificaciones, no ~~podrían~~ deberían sancionarte hasta aproximadamente 125 km/h, en la práctica se estableció una tolerancia del 10%

» autor: mac31416

#169 A 121 km/h ya son cien euros

Spartan67 — Wed, 26 May 2010 16:07:58 +0000

La mejores ofertas del mercado ya no están ni en CARREFOUR, MERCADONA, ALCAMPO, EROSKI, etc...las mejores ofertas las puede encontar en la DGT...recuerde en DGT se encontrará a gusto, con nuevas ofertas y novedades y encima con grandes facilidades de pago. Viva el ahorrro viva con la DGT.

» autor: Spartan67

#168 A 121 km/h ya son cien euros

absxxi — Wed, 26 May 2010 15:52:46 +0000

asi que van a afinar, no?

a mi la policia me ha adelantado a veces a más de 120 km/h, asi k les hare fotos y los denunciaré

no hay que afinar? vamos a pagar TODOS

» autor: absxxi

#167 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 15:35:57 +0000

#166 ¿Quien ha dicho que pudiendo ir a 90 tengas que ir a 85?

edito: Pista: La palabra clave de la pregunta que te acabo de hacer es "pudiendo".

» autor: .hF

#166 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Wed, 26 May 2010 15:27:49 +0000

#163 s puedo ir a 90 pq tengo que ir a 85?

Y pq no a 80?

a 70?

a 50?

...

» autor: dreierfahrer

#165 A 121 km/h ya son cien euros

--174327-- — Wed, 26 May 2010 15:27:01 +0000

#158: Ahhhh, claro, va a ser eso...

Lo que no entiendo es la manía siempre de arreglar las cosas por la punta. Si imaginamos el problema como una pirámide, ¿por qué cojones hay que empezar por la punta mientras la base sigue siendo una mierda? No lo consigo entender. Bueno sí, entiendo que para los que no tienen ganas de calentarse la cabeza eso es mucho más fácil y rápido. Así que vaya, siguen sin convencerme.

» autor: --174327--

#164 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Wed, 26 May 2010 15:26:17 +0000

#149 ¿#3 Por qué no te has quejado de que hasta ahora necesitabas un velocímetro digital y sin error para saber si vas a 132 o a 133 km/h?

Esa me la seeeeeee!!!!!!

Pq como habia un rango de velocidades a las que no ponian multa con ir mas o menos a 120 valia...

Lo que no se es a donde quieres llegar...

» autor: dreierfahrer

#163 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 15:24:51 +0000

#140 A ver cómo adelantas a un coche que va a 85km/h por una comarcal sin pasar de 90km/h y sin matarte.

Igual es que si no puedes adelantar a otro coche de manera segura... la solución es no adelantarle.

¿Tanto cuesta entender algo TAN simple?

» autor: .hF

#162 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 15:24:23 +0000

#78 la rueda más grande homologada que puedas usa te va marcar o de forma exacta o más velocidad que la indicada a la máxima presión que pueda, una rueda más grande supondría una reforma de importancia donde se debería corregir ese problema, aun así la diferencia de perímetro no es muy grande. El caso es en camiones y autobuses donde la homologación del vehículo y la verificación del tacógrafo y limitador no es lo mismo, ya que se hace sobre las ruedas puestas en la verificación, no bajo cálculo como se hace con el cuentakilómetros del vehículo.
El cuentakilómetros de un coche casi siempre marca más velocidad que la real casi siempre, no importa que sea así, la preocupación del conductor de un coche es no superar los limites de velocidad, pero el tacógrafo lo marca de una forma más exacta o incluso menor, se usa neumáticos recauchutados muy finos para lograr engañar la verificación y conseguir aumentar la velocidad, y con ello la reducción de tiempo de transporte y aumento de kilómetros por jornada, aumentando la competitividad del servicio, también tener eso modificado es una multa es muy alta.

» autor: --46835--

#161 A 121 km/h ya son cien euros

InfameIznogud — Wed, 26 May 2010 15:21:41 +0000

#116 Yo tengo TODO EL DERECHO DEL MUNDO (y de forma legal) a circular [...] a 120 por las carreteras que tengan ese limitación. [...] Obviamente, si el tráfico no lo permite o hace mal tiempo, puedo seguir haciéndolo si quiero, por que ESTOY EN MI DERECHO

De eso nada: Velocidad excesiva o inadecuada. Consiste en circular a velocidad superior a la permitida por las circunstancias de la vía y su entorno, de la circulación, del vehículo y del propio conductor. Puede existir velocidad excesiva o inadecuada aunque no se superen los límites fijados. Y sí, te pueden multar por ello, aunque no vayas a más de 120. También te pueden multar por conducción temeraria, que es un concepto subjetivo, y tampoco hace falta que vayas a más de 120.

» autor: InfameIznogud

#160 A 121 km/h ya son cien euros

--105966-- — Wed, 26 May 2010 15:21:22 +0000

#140 ¿Para qué narices quieres adelantar a un coche que va a 85 km/h cuando el límite es de 90 km/h? ¿Tienes que demostrarle algo a alguien?

» autor: --105966--

#159 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Wed, 26 May 2010 15:20:48 +0000

#157 Simplemente me perdi ese capitulo de barrio sesamo y a veces no recuerdo que tengo que usar siempre el famoso truco nemotecnico para no confundirme:

La derecha es la de las pajas, la otra la izquierda.

» autor: dreierfahrer

#158 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 15:18:34 +0000

#156 La forma de contarlos la cambiaron en 2004, así que la reducción desde entonces (la que muestra #148) es completamente real.

» autor: .hF

#157 A 121 km/h ya son cien euros

InfameIznogud — Wed, 26 May 2010 15:16:42 +0000

#145 Si vas por el carril de la izquierda -el que te corresponde- nadie te adelanta por la izquierda!!!!

¿El carril de la izquierda es el que te corresponde? ¿Eres inglés, o australiano o algo?

» autor: InfameIznogud

#156 A 121 km/h ya son cien euros

--174327-- — Wed, 26 May 2010 15:16:13 +0000

#148: Y eso de que hayan cambiado la forma de contabilizarlas entonces no cuenta por lo que veo, ¿no? Pregunto.

» autor: --174327--

#155 A 121 km/h ya son cien euros

Capitan_Cavernicola — Wed, 26 May 2010 15:08:44 +0000

por regla de 3, si voy a 484 me soplan 400€ y aún así me sale más barato que pillar el avión para A Coruña desde Valencia y puede que tarde menos.

» autor: Capitan_Cavernicola

#154 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 15:03:16 +0000

#150 La DGT no arregla carreteras, lo hace la administración correspondiente de la vía. La DGT es la que puede en un accidente culpar a la administración de la vía del accidente por el estado de ésta.

» autor: --46835--

#153 A 121 km/h ya son cien euros

Nirgal — Wed, 26 May 2010 15:00:15 +0000

#60 eso es justo lo que dice #7 : Vas a cierta velocidad y el velocímetro te marca más.

» autor: Nirgal

#152 A 121 km/h ya son cien euros

--120130-- — Wed, 26 May 2010 14:40:44 +0000

#144 Si nos ponemos estrictos, sigue habiendo un márgen de error dependiente de la exactitud del cronómetro y sensores de control de paso. Eso sí, es pequeño.

» autor: --120130--

#151 A 121 km/h ya son cien euros

--32547-- — Wed, 26 May 2010 14:37:43 +0000

Yo también tengo un super truco supermegachachi: ir andando.

Va un montón de gente a Santiago andando, ¿por qué vamos a ir los demás en coche?

¡Y encima sería bueno para reducir los gases de efecto invernadero! ¡Y lo que nos ahorraríamos en gasolina, en estos tiempos de crisis!

Eso sí, ir andando pero con casco, como dice #147 y con rodilleras y si no multa al canto, que la gente es muy inconsciente.

» autor: --32547--

#150 A 121 km/h ya son cien euros

f2105 — Wed, 26 May 2010 14:26:54 +0000

Que bien, rebajan psicológicamente la velocidad a 115 KM/h sin cambiar placas de señalización ni nada, y asegurándose un suculento "premio" por pasarse un mísero KM/h de lo que marca la señal. Bien pensado para la recaudación.

Otro punto interesante a debatir es el de los puntos. Si los puntos era (algo) disuasorio, para ellos y por nuestra seguridad, es lo mismo ir a 121 KM/h que a 150 KM/h, ya que en ese tramo de velocidad se ve que es igual de peligroso y no restan puntos. Oh, no!, lo que ocurre es que un conductor sin puntos no puede conducir y éste debe seguir conduciendo para poder ser multado, que las cosas están muy mal como para no recaudar a costa de lo que sea. Morenossss, que se os ve el pelo!.

Y una pregunta a quien lo sepa:

¿Si miro a través de la Web de la DGT si tengo alguna multa (que lo dudo y mucho), a efectos legales es que me doy por enterado?. ¿O sigue siendo igual, que hasta que no me llegue a casa por certificado?

Edito:

Gracias DGT por gastarse el dinero en el panfleto (en dos idiomas) que me habéis enviado (indicándome las novedades y facilidades actuales), pero lo podríais haber empleado en reparar las carreteras. Ahora espero que el gobierno me envíe otro panfleto indicándome los recortes sociales y las subidas de impuestos, y que me digan que es por mi bien...

» autor: f2105

#149 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Wed, 26 May 2010 14:23:47 +0000

#3 #147 Ejemplo de como no entender que cualquier norma al final siempre consiste en un límite estricto, da igual si lo pones a 45, a 120 o a 150. Personalmente prefiero que me traten como adulto diciéndome donde están exactamente las normas y que me dejen a mi poner los medios para no infringirlas. ¿#3 Por qué no te has quejado de que hasta ahora necesitabas un velocímetro digital y sin error para saber si vas a 132 o a 133 km/h?

» autor: sergi0

#148 A 121 km/h ya son cien euros

sergi0 — Wed, 26 May 2010 14:17:59 +0000

#129 Lo que ha bajado considerablemente es el número de víctimas mortales:

2004: 3511
2005: 3332
2006: 3017
2007: 2742
2008: 2181
2009: 1902
Enero-Abril de 2010: 135 menos que en Enero-Abril de 2009

El hecho de que haya menos víctimas mortales puede tener algo que ver con una regulación de la velocidad más estricto (entre otros factores, por supuesto.)

Esas cifras son para víctimas mortales a las 24 horas solo en carretera.

Para los conspiranoicos pongo las cifras a 30 ideas en carretera y zona urbana (información consolidada y disponible en el mismo sitio que la anterior):

2004: 3841
2005: 3652
2006: 3367
2007: 3082
2008: 2466

Es una serie completamente coherente con la anterior.

» autor: sergi0

#147 A 121 km/h ya son cien euros

--149313-- — Wed, 26 May 2010 14:14:50 +0000

#3 mmm juraría que te he votado negativo, porqué están tan juntos los botones???
#7 yo también tengo un supertruco, circular a 45 km/h, además de tener mucha más garantía de no superar (casi) nunca los 120 km/h por error o despiste, si tienes un accidente a esa velocidad tienes muchísimas más probabilidades de no lesionarte de gravedad (entiendase mortal).

Lo único negativo es que tardarías el doble en los desplazamientos, pero si así reducimos la mortaldad en carretera (que 100% seguro que lo hacemos), no merece la pena intentarlo?

Mi otra gran pasión, vale la pena implantar el casco a los peatones? Pero ese es otro tema ...

» autor: --149313--

#146 A 121 km/h ya son cien euros

juanjux — Wed, 26 May 2010 14:09:29 +0000

#137, eso pensaban en Barcelona y, de hecho, han empeorado los embotellamientos desde que bajaron la velocidad.

» autor: juanjux

#145 A 121 km/h ya son cien euros

dreierfahrer — Wed, 26 May 2010 14:09:09 +0000

#71 Jo, el día que se pongan con los que circulan por el carril izquierdo en una vía de 4 carriles, con los coches que van sin luces de noche o en túneles, o con las luces fundidas, con los que no dejan distancia de seguridad, con los que adelantan por la izquierda,

Si vas por el carril de la izquierda -el que te corresponde- nadie te adelanta por la izquierda!!!!

» autor: dreierfahrer

#144 A 121 km/h ya son cien euros

--13579-- — Wed, 26 May 2010 14:07:04 +0000

Por eso me encantan los radares de tramo. No hay efecto doppler no hay margen de error.

Coche pasa por punto A a los 0 segundos
Coche pasa por punto B a los 10 segundos

Velocidad = (Distancia entre A y B) / 10 segundos = Velocidad en metros por segundo clavadito :)

Sincronizados los relojes de los sensores en A y B con un reloj atomico via radio y la distancia entre los puntos mediante gps diferencial y se acabaron las excusas del margen de error, 121 Km/h son 121 Km/h

Matricula no legible -> Desestimada denuncia o posible denuncia por no llevar las matriculas legibles

» autor: --13579--

#143 A 121 km/h ya son cien euros

--87006-- — Wed, 26 May 2010 14:01:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#142 A 121 km/h ya son cien euros

Tensk — Wed, 26 May 2010 13:58:51 +0000

Hijos de puta recaudadores!

Pere Navarro dimisión ya!

» autor: Tensk

#141 A 121 km/h ya son cien euros

kNo — Wed, 26 May 2010 13:54:09 +0000

Pues no puedo contrastar la información porque no me carga la página, así que no se incluye una referencia a la ley, o como tristemente ya estamos acostumbrando hablan de oído, pero en mi opinión no se puede hacer así por el tema de los márgenes de error.
Eso si, como ya se dijo aquí, no vale eso de ir a 131 esperando que no te salte, porque los márgenes de error están para eso y si se da la coincidencia de que tu coche y el aparato se confabulan para hacerlos efectivos, tienes foto.
Así que ya saben señores, circulen por debajo de la velocidad indicada y no tendrán problemas (que si #139, que también hay velocidad mínima).

» autor: kNo

#140 A 121 km/h ya son cien euros

--108296-- — Wed, 26 May 2010 13:48:59 +0000

#6 Entre todos los borregos que pagamos y callamos dices, no?

#7 Te digo mi supersecreto? No coger el coche, así no te multan. Compramos una burra, un carro y verás como no salta el cinemómetro. A ver cómo adelantas a un coche que va a 85km/h por una comarcal sin pasar de 90km/h y sin matarte.

Otra solución es comprar detectores de radar, que ahora no te multan si lo llevas instalado en el vehículo

» autor: --108296--

#139 A 121 km/h ya son cien euros

sergioq — Wed, 26 May 2010 13:35:53 +0000

#15 creo que te equivocas, si en una señal circular con fondo blanco y un valor de 100 en negro y rodeada de un círculo rojo, si vas a 10km/h serás sancionado por velocidad anormalmente reducida.

» autor: sergioq

#138 A 121 km/h ya son cien euros

snot2000 — Wed, 26 May 2010 13:34:34 +0000

Yo tuve una mala semana con prisas de un sitio a otro y me calzaron 4 multas de velocidad, 300 euracos, por suerte no me quitaron el carnet en ninguna.

Ahora voy con mucho cuidado de no pasarme ni un Km, ademas ahorro un monton de gasolina.

» autor: snot2000

#137 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 13:30:41 +0000

#136 te sorprendería descubrir que ir más lento mejora los puntos críticos de embotellamiento por la menor cantidad de entrada de vehículos a eses puntos.

» autor: --46835--

#136 A 121 km/h ya son cien euros

Gona — Wed, 26 May 2010 13:27:06 +0000

Que las señalización de velocidad está desfasada; casi seguro.
Afan recaudatorio; tabién
...

¿qué padaría si todos circulásemos a las velocidades indicadas (o por debajo)?

Que se colapsarian ciudades; Pues que se colapsen...

Porque no probar a hacer una especie de protesta cumpliendo escrupulosamente los limites de velocidad

siempre he pensado que si todos lo hiciésemos quizá se plantearían cambiarlos ...

Una propuesta: la semana de cumplir los límites de velocidad a rajatabla (a ver que pasa) ...

» autor: Gona

#135 A 121 km/h ya son cien euros

lekes — Wed, 26 May 2010 13:19:00 +0000

#117 Lo de circular a 121 de forma consciente, o a una velocidad superior ni tengo derecho a hacerlo, ni debo hacerlo.

Ahora bien, si en mi vehículo no puedo adivinar si voy a 117 o a 123 por que la aguja es enorme (por ejemplo) e intento ir a lo que creo es 120, no sé por qué ajustar tanto el margen a 121.

#120 Todos tenemos derecho a que nadie haga el borrico, obviamente no hay nada que prohíba (excepto creo el buen sentido de la gente) el no circular a 120 (si es la máxima permitida) cayendo chuzos de punta. Tienes razón en que lo primero es viajar seguro y no poner en peligro a los demás.
Pero eso si, nadie pisa mis derechos, y yo no piso lo de los demás.
Quiero poder viajar a 120km/h por una autovía bien iluminada, sin tráfico y en buenas condiciones sin tener que preocuparme que debido al margen de error o al error de visionado de la velocidad por un 0.83% de error, que es lo que hay entre 120 y 121, por que no quieren cambiar la legislación o la homologación de los nuevos modelos para que me marque la velocidad exacta, por que lo que quieres es sacarme más dinero para pagar sus derroches.
Eso si, si te (o a mi) te pillan por encima de 125, ahí te caiga (me caiga) todo el peso de la ley!
Edito: Digo 125 por que me parece una cifra prudente por encima de la cual ya no hay margen de error alguno (>4%).

» autor: lekes

#134 A 121 km/h ya son cien euros

majoron — Wed, 26 May 2010 13:16:39 +0000

#27 lineales no, quizás proporcionales al cuadrado de la velocidad: lo que importa no es tanto la velocidad como la energía cinética del vehículo, ¿no? Y la energía cinética es proporcional al cuadrado de la velocidad.
Es decir a 140 km/h la energía cinética es el doble que a 100 km/h, y por tanto el impacto es el doble de fuerte.
Siguiendo este razonamiento los vehículos más pesados deberían ir más despacio: por eso (me imagino) hay mayores restricciones para camiones.

» autor: majoron

#133 A 121 km/h ya son cien euros

MrAmeba — Wed, 26 May 2010 13:09:25 +0000

Me parece bien,pero exijo tres cosas:

-los coches oficiales de negro, con escoltas, y demás cosas caras, deben circular tambien por debajo de los límites de velocidad.
-los policías y demás vehículos con prioritarios no podrán poner las sirenas para hacer carreras ni para llegar pronto a comer.
-las multas han se ser proporcionales, estoy hasta los cojones de ver que siempre que me adelante un coche a velocidades estratosféricas se trata de un coche muy caro o de uno tuneado.

» autor: MrAmeba

#132 A 121 km/h ya son cien euros

diophantus — Wed, 26 May 2010 13:08:23 +0000

#100 Pues en función del viaje necesitarás ir a una velocidad u otra, pero la diferencia entre 120 y 115 es tan ridícula (20 minutos cada 1000 kilómetros) que no me parece que esta noticia sea para poner el grito en el cielo como lo pone tanta gente.

» autor: diophantus

#131 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 13:05:35 +0000

#125 el radar saca la foto cuando lo que comete la infracción está en su ángulo de visión, tanto de cámara como sensor con las esquinas libres, sea de frecuencia, si estas por el medio a velocidad normal interrumpes el trabajo del sensor, para el aparato dos coches en esa posición es como un coche donde una esquina va más rápida que otra y no funciona, necesita que las esquinas del vehículo vaya casi a la misma velocidad. Para evitar eso en los laser de corte llevan un sistema de cámaras, y en los sistemas de laser de seguimiento, siempre se apunta a la matricula por software.
Un radar puede sacar la foto a 2 coches, algo que anula la multa, quizás en los de laser de seguimiento no pero no son los normales en España, pero no a un coche a velocidad normal que tapa a otro coche.

» autor: --46835--

#130 A 121 km/h ya son cien euros

jorge696 — Wed, 26 May 2010 12:51:30 +0000

#122 Aquí una explicación de lo que me refiero en mi comentario
www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=36612&accion=ext

» autor: jorge696

#129 A 121 km/h ya son cien euros

jorge696 — Wed, 26 May 2010 12:46:06 +0000

#124 No veo ese bastante por ningún lado

Año 2004: 73.929 accidentes con victimas (muertos o heridos) Pere Navarro y el PSOE toman el mando
Año 2005: 71.263 accidentes con victimas (muertos o heridos)
Año 2006: 83.447 accidentes con victimas (muertos o heridos) Entrada en vigor del carné por puntos
Año 2007: 85.222 accidentes con victimas (muertos o heridos)
Año 2008: 74.147 accidentes con victimas (muertos o heridos)

Los datos del 2009 no se publican hasta septiembre de este año.

Es más lo que tu llamas ''bastante menos'' en realidad es una subida de un 0.3% respecto al año 2004, y vemos como en el año 2006 con la entrada del carné por puntos tampoco disminuyen las victimas.

A costa de gente que no se lee las estadisticas, el gobierno está robando a los ciudadanos. Lo que más me jode no es que haya golfos en el gobierno, si no que haya gente que los defienda.

» autor: jorge696

#128 A 121 km/h ya son cien euros

Imag0 — Wed, 26 May 2010 12:40:11 +0000

Mientras tanto en una carretera cualquiera de Burgos:

- Detenga el vehículo y deme la documentación.
- Buenos días agente aquí tiene, qué tal va la mañana, muchas ventas?
- Sí la verdad que sí, con esta nueva ley el negocio va viento en popa.
- Querrá decir culo en pompa, no?
- Si claro, pero bueno, hay que guardar las formas.. hoy tenemos una oferta, paga ahora y te ahorras la mitad!

» autor: Imag0

#127 A 121 km/h ya son cien euros

ceferinus — Wed, 26 May 2010 12:37:44 +0000

Si, multen a los ciudadanos por 1km mas por hora, pero Carrillo, el director de la DGT, como ya se vio por ahi... va haciendo por la carretera lo que le da la puta gana y no pierde ni un punto, ni multas, ni dimite.

» autor: ceferinus

#126 A 121 km/h ya son cien euros

jorge696 — Wed, 26 May 2010 12:35:08 +0000

Dejad de creer que la velocidad de por sí mata, lo que mata es el estado de las carreteras, lo que mata es que una ambulancia tarde 15 min en llegar, lo que mata es el penoso estado del parqué español de coches eso es lo que de verdad mata, el ir a 120 o 140 es una autentica chorrada.

Sin embargo con ese pretexto te ponen un radar en una autopista de dos carriles, por tu seguridad, cuando la seguridad tiene que estar en todas las mierdas de carreteras secundarias, donde no se ve un puto radar y donde ahí si es necesario, pero claro, eso no da dinero.

Dejad de criminalizar al que va a 140 por la autopista, y empezad a criticar a un gobierno que por su incompetencia se ve obligado a robar al ciudadano en la carretera.

» autor: jorge696

#125 A 121 km/h ya son cien euros

reveal — Wed, 26 May 2010 12:34:47 +0000

Como desconozco totalmente como funciona un radar, ¿alguien me podría explicar esto?

Imaginemos que circulamos por nuestra derecha a 110km/h en una Autopista, y nos adelanta un turismo a 140 km/h por la izquierda, en ese momento salta el radar y hace una foto, nosotros estamos interponiendonos sobre turismo de la izquierda en el momento de la foto, ¿como discrimina el radar esto?

Vale que hay muchos radares fijos situados sobre señalizaciones en el centro de la carretera, ¿pero y los que están a la izquierda?

Gracias por adelantado!

» autor: reveal

#124 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 12:31:43 +0000

#122 Desde 2004 hasta hoy (han pasado 6 años) las cifras de muertos también han bajado.

Bastante.

» autor: .hF

#123 A 121 km/h ya son cien euros

Don-nadie — Wed, 26 May 2010 12:31:38 +0000

#30 ¿De donde deduces tú que #29 va a 144 Km/h.?, me ha intrigado tu cálculo.

#55 ¿La guardia Civil teniendo los cinemómetros bien calibrados?, ¿eso lo has visto en Youtube?, porque si fuese como dices, que no lo és, no tendrían el nivel de multas anuladas que tienen, y que les ha obligado a cambiar "las reglas del juego".

Personalmente aconsejo a todos que recurran TODAS las multas, que se pagará más en algunos casos, sí, pero cuando se trata con estos "Sres." lo mejor es tener a alguien que conozca las leyes, de tu parte, porque os garantizo que los de la DGT, NO ESTAN, ni de vuestro lado, ni para protegeros.

Un saludo

» autor: Don-nadie

#122 A 121 km/h ya son cien euros

jorge696 — Wed, 26 May 2010 12:30:04 +0000

DGT: ''Cambiamos para recaudar, digoooo mejorar''

A todos los que apoyais esta nueva ley, por que no ponemos el limite a 100 o a 80, y por qué no prohibimos ya los coches y punto?
En Italia han subido el limite en 2000 km de sus autopistas a 150, pero claro, eso lo ha hecho el gobierno de Berlusconi, fascista, racista, homófobo ¡y eso a menéame no le gusta nada de nada!

Lo peor de todo es que os creereís las estadisticas de que ha bajado el número de muertos en carretera, que desde el 2004 que llego Pere está todo mucho mejor, pero no, ahora los muertos 48 horas despues del accidente ya no se contabilizan, o los mayores de 75 años. Parece que eso de manipular a la población se le da muy bien al PSOE, igual que con las cifras del paro, fijate, igual que hacen los fascistas como Berlusconi, ¿o no?

» autor: jorge696

#121 A 121 km/h ya son cien euros

--148641-- — Wed, 26 May 2010 12:27:44 +0000

#118 Ya de paso volvemos al carruaje.

» autor: --148641--

#120 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 12:25:44 +0000

#116 No tienes todo el derecho de circular a 120 si las condiciones no lo permiten para que sea seguro, sencillamente pasa de ser exceso de velocidad por que circulas dentro del limite máximo de velocidad de la vía a conducción temeraria, los otros conductores tienen derecho a en condiciones adversas poder ir a poca velocidad y tu derecho de ir por debajo del máximo no puede ponerlos en peligro, al igual que no puedes ir por debajo del mínimo si las condiciones son buenas.
La homologación no obliga a dar la cifra exacta ya que admite un margen técnico de error, pero si está obligada a nunca dar una cifra inferior a la real.

» autor: --46835--

#119 A 121 km/h ya son cien euros

angel111 — Wed, 26 May 2010 12:21:09 +0000

ya se ha dicho por aki, pero... sabeis que si a nuestro gobierno le importase nuestra seguridad limitaria los coches a 130km? sabeis lo que conllevaria esto? que no se comprarian coches potentes... y las marcas se quejarian.. y no recaudarian.... ¿Que es por nuestra seguridad? ahi jijijijiji..... que majos mis vagos del congreso......

Camiones... autocares... limitados.... a 90 y a 100 respectivamente... Claro... como el que compra un camion o un autobus es para trabajar no para aparcar delante de la terraza del bar a ver como ven relucir su descapotable.

Negocio... espera.. lo voy a decir mas alto NEGOCIO.... Tu seguridad y la mia... es un objeto de negocio para el gobierno... DGT... no podemos conducir por ti... y tu no puedes robar lo que nosotros

» autor: angel111

#118 A 121 km/h ya son cien euros

portera — Wed, 26 May 2010 12:20:29 +0000

Hay que ir a 80. Es más barato. Y en ciudad a 30 o menos. Es más tranquilo.

En francia habría anuncios en las autopistas recordando que correr es caro. Una multa continua vamos.

Las putas prisas.

» autor: portera

#117 A 121 km/h ya son cien euros

.hF — Wed, 26 May 2010 12:12:16 +0000

#116 Tienes todo el derecho del mundo a circular a 120 km/h. Nadie lo niega, es evidente.
Pero no tienes el derecho de circular a 121 km/h. Creo que también es evidente.

Lo único que dicen los otros comentarios, es que si no eres capaz de circular a 120 sin pasarte y no quieres pagar multas, puedes asegurarte circulando a algo menos.

Por otro lado esto se solucionaría endureciendo el psicotécnico, no me explico como hay tanto conductor con carné incapaz de no superar una velocidad dada.

» autor: .hF

#116 A 121 km/h ya son cien euros

lekes — Wed, 26 May 2010 12:08:16 +0000

A todo el mundo que habla de los 120 como límite, que si es suficiente con ir un poco más rápido, que si los coches ya marcan de menos...

Yo tengo TODO EL DERECHO DEL MUNDO (y de forma legal) a circular con mi vehículo (obviamente un automóvil , no furgoneta) a 120 por las carreteras que tengan ese limitación.
Y al que no le guste, que se chupe le dedo gordo. Obviamente, si el tráfico no lo permite o hace mal tiempo, puedo seguir haciéndolo si quiero, por que ESTOY EN MI DERECHO de hacerlo, otra cosa es que no sea un temerario y levante un poco el pie.

También ESTOY EN MI DERECHO de conducir un vehículo que marque siempre la velocidad real, y no que se excusen en que "como los coches salen de fábrica indicando de menos...". Pues mi coche marca la real por que lo llevé a calibrar todo bien.

Si circulo a 121Km/h, cuando sólo el error de visualización de un sensor analógico de un vehículo HOMOLOGADO conduce a que me pongan una multa, me parece que son ellos los que están cometiendo una infracción ya que en ese caso NO debería encontrarse HOMOLOGADO dicho vehículo con ese método de medición.

Que quede claro, esta es una medida púramente recaudatoria contra la que deberíamos manifestarnos todos. Pero claro, mejor quejarse y echar balones fuera (y mejor ahora que el mundial se acerca), que ir a cagarnos en su política y en sus cambios.

¡Huelga de celo en conducción! 50Km/h en ciudad, 30Km/h donde marque... ya verás como se pone Madrid (por ejemplo)... Ni los coches oficiales que pasan estos días con sus sirenas a toda velocidad por el centro de la castellana pasarán del atasco...

» autor: lekes

#115 A 121 km/h ya son cien euros

igherrero — Wed, 26 May 2010 12:05:33 +0000

Lo que tendriamos que hacer todos es cumplir los limites absurdos que ponen, que son los mismos que hace 30 años. Cuando todo el mundo fuera por la ciudad a 50 en pleno paseo de la castellana y fuera un caos, igual pensaban cambiar los limites a algo mas realista.

» autor: igherrero

#114 A 121 km/h ya son cien euros

titowach — Wed, 26 May 2010 12:04:15 +0000

#6 ejem, lo pagamos entre todos (entre todos los pringaos)

me remito a: cms7.blogia.com/blogs/i/iv/iva/ivansainzpardo/upload/20060703104938-iv

» autor: titowach

#113 A 121 km/h ya son cien euros

--101051-- — Wed, 26 May 2010 11:50:57 +0000

#3 por lo que tengo entendido, los fabrican de modo que te indica una velocidad ligeramente superior a la real. Por ejemplo, mi coche, en llano, a 120kmh medido por gps marca casi 130kmh

» autor: --101051--

#112 A 121 km/h ya son cien euros

--142805-- — Wed, 26 May 2010 11:47:21 +0000

#97 si te han puesto alguna vez una multa por correr (y si no pues ya te lo digo yo), te habrán mandado los papeles de que el radar que te cazó en los cuales se certifica que pasó los controles pertinentes y su margen de error. En una multa que me pusieron indicaban que el margen de error del aparato era de +-5% sobre la velocidad medida.

» autor: --142805--

#111 A 121 km/h ya son cien euros

capitan_alatriste — Wed, 26 May 2010 11:45:16 +0000

va a ser mirar el velocimetro y plaf ostia al canto

» autor: capitan_alatriste

#110 A 121 km/h ya son cien euros

FireAngel — Wed, 26 May 2010 11:45:02 +0000

recaudar recaudar y mas recaudar...

» autor: FireAngel

#109 A 121 km/h ya son cien euros

--142805-- — Wed, 26 May 2010 11:44:52 +0000

Mi coche tiene velocímetro digital y comparando con el GPS sale clavao. De hecho, una vez me hicieron una fotito para el álbum y miré la velocidad: 73. Cuando lelgo la foto a casa, la multa era por ir a 73. Clavao.
Hablando del tema de que multen por pasarnos un kilómetro por hora... ¿no se dan cuenta estos putos gilipollas de la DGT que es más peligroso tener que ir controlando TODO el rato la velocidad, TODO el rato mirando si hay radares, TODO el rato pensando que el coche de delante es uno camuflao con radar, que poner el límite de velocidad a 140 ó 150 kms/h y ya está?
Cojones, que tenemos coches que ya casi frenan solos y tenemos límites de velocidad de cuando los únicos coches que corrían tanto eran los de Franco y sus amigos, joder.

» autor: --142805--

#108 A 121 km/h ya son cien euros

--117674-- — Wed, 26 May 2010 11:38:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#107 A 121 km/h ya son cien euros

--60777-- — Wed, 26 May 2010 11:37:56 +0000

#71 Yo prefiero que no haya ninguno de los dos , el ultimo conductor con prisa que nos cruzamos, casi deja en silla de ruedas a mi novia, y eso que yo iba a 40 y ella salia de un cruce. eso si las lesiones y secuelas de por vida no se las quita nadie.

Por cierto a todos los que quieren correr, tal y como esta la legislacion agora, un porracito, un golpe mal dado. Y el unico que tiene potestad es un forense que te visita a los 4 meses del accidente, y atestigua que tu no tienes las lesiones que tu trauma de trafico ha dicho y que lleva 4 meses tratandote, te da el alta, y te envia a trabajar. Eso si no te dan ni los dias reales que has estado de baja. Y ya puedes recurrir. Te vas a casita con una lesion de por vida, que nadie es capaz de discutir, por que el forense es dios ante el juez, y 7 mil euros de mierda.

Si todos los que no respetan la velocidad, ni la distancia de seguridad, ni los STOPS, se encontrasen con la vida de un ser querido arruinada de por vida, se lo pensarian dos veces antes de ir "con prisa"

» autor: --60777--

#106 A 121 km/h ya son cien euros

demostenes — Wed, 26 May 2010 11:33:54 +0000

A todos los pánfilos que se creen las mentiras de la DGT:
¿No os dais cuenta de que es una medida puramente recaudatoria?
Todavia estoy esperando que la recaudación de las multas se emplee en aumentar la seguridad en las carreteras, cosa que prometieron y quedó en el sueño de los justos.

» autor: demostenes

#105 A 121 km/h ya son cien euros

kucho — Wed, 26 May 2010 11:28:20 +0000

dandole bombo nuevamente sin tener en cuenta la realidad...

si el velocimetro tiene un 5% de error (al alza siempre), cuando vas a 100 marca 105. el radar suma ese margen con el suyo y al final resulta que cuando te han cazado a 101km/h tu marcador te indicaba que ibas a 110...

aunque quiten los margenes en el radar, tu marcador siempre va a marcar por encima de la velocidad real, por lo que esos 101kmh van a ser sobre 106. ya te has pasado 5 mas de lo que debias.

» autor: kucho

#104 A 121 km/h ya son cien euros

--60777-- — Wed, 26 May 2010 11:27:33 +0000

#45 Ojala se pongan tan duros con la distancia de seguridad como con la velocidad. Y le quiten el carne de conducir a todo el que pone en peligro la vida de los demas, poniendo su coche a 2 metros del tuyo.

» autor: --60777--

#103 A 121 km/h ya son cien euros

gynovin — Wed, 26 May 2010 11:27:29 +0000

#3: si te multan por ir a 121 es que tu velocímetro indicaba 125 o más.

#7: el margen no siempre es el mismo. A más velocidad más error "hacia arriba", y también depende de factores como la presión de inflado de las ruedas.

» autor: gynovin

#102 A 121 km/h ya son cien euros

--60777-- — Wed, 26 May 2010 11:25:25 +0000

#41, en Japon los coches van limitados de fabrica. Y hay modelos deportivos que al entrar en un circuito lo reconocen y eliminan el limitador. Eso si el coche cuesta 90000 euros. Aqui no puedes ir a mas de 120, pero puedes ir a un circuito, o viajar a otro pais con tu coche. Para esto habia una iniciativa en UK, que era colocar un ordenador con gps en el coche, y de esta manera el coche y las autoridades sabian en todo momento en que tramo estabas y a que velocidad debias ir.

» autor: --60777--

#101 A 121 km/h ya son cien euros

diophantus — Wed, 26 May 2010 11:24:43 +0000

#73 Los relojes tienen sus propios márgenes de error, y no precisamente pequeños.

¿cuál es el margen de error de los relojes?

» autor: diophantus

#100 A 121 km/h ya son cien euros

ACalleM — Wed, 26 May 2010 11:24:12 +0000

#97 ¿Y donde esta la necesidad de ir a 115 en vez de a 100? ¿Y donde esta la necesidad de ir a 100 en vez de a 50? ¿Y donde esta la necesidad de ir a 50 en vez de a 10? ¿Y donde esta la necesidad de ir a 10 en vez de a -10? ¿Y donde esta la necesidad de ir?

» autor: ACalleM

#99 A 121 km/h ya son cien euros

triturator — Wed, 26 May 2010 11:21:11 +0000

#73 Los márgenes de error, aunque siempre existen, pueden ser tan bajos que se puede ignorar su existencia.

Dices que en los radares de tramo los relojes también tienen márgenes de error. Cierto, pero, ¿cuál es el margen de error de un reloj? Si hasta un reloj Casio de 5 euros tiene un desfase de 1s por mes como mucho, creo yo que estos radares serán mejores que eso, y tendrán algún sistema para sincronizarse. Aunque el desfase fuese de unos cuantos segundos, en un peaje de 20-30 minutos esa diferencia es totalmente despreciable.

» autor: triturator

#98 A 121 km/h ya son cien euros

viejayeguagris — Wed, 26 May 2010 11:20:07 +0000

Cada dos por tres la misma noticia en algún periódico.
Hasta que no lo vea en la página de la DGT, yo NO ME LO CREO.

» autor: viejayeguagris

#97 A 121 km/h ya son cien euros

diophantus — Wed, 26 May 2010 11:19:58 +0000

#16 ¿donde has visto el margen de error de las maquinitas?

#94 ¿dónde está la necesidad de ir a 120 km/h en vez de a 115 km/h?

» autor: diophantus

#96 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 11:19:38 +0000

#74 A menos de 60 km/h te pueden sancionar, además, por conducción temeraria.

Pero a 65 km/h no pueden.

» autor: natrix

#95 A 121 km/h ya son cien euros

petrolin — Wed, 26 May 2010 11:18:31 +0000

Me han jodido..siempre voy a 139 km/h

» autor: petrolin

#94 A 121 km/h ya son cien euros

ACalleM — Wed, 26 May 2010 11:17:55 +0000

#7 Se me ocurre otro truco, ¿por qué no circulamos todos siempre a 30 Km/h y asi no tendremos que preocuparnos de ningún accidente? Podemos llevarlo al absurdo.

Los automóviles se crearon para poder movernos mas rápido por una sociedad que lo reclamaba... y el que no accepte que conlleva un cierto riesgo, que se mueva en burro y asi recuperamos la especie...

» autor: ACalleM

#93 A 121 km/h ya son cien euros

--38321-- — Wed, 26 May 2010 11:17:29 +0000

#16

No se que peligro le ves a los adelantamientos:
- En autovía no tienes riesgo.
- En carretera puedes exceder el límite en 20 kms (en el adelantamiento, no en general)

» autor: --38321--

#92 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 11:16:07 +0000

#66 Cuando te notifican la multa tienes un plazo para responder con dos opciones, o bien recurres (y no pagas) o bien pagas (y renuncias al recurso). Ambas dos opciones son voluntarias.

#71 ¿Tú adelantas por la derecha?
Un camión puede adelantar a 80 km/h en autopista. ¿cuál es el problema? Ver #15. (otra cosa es que entorpezca a uno que venga adelantando a 120 km/h. Hasta donde yo he visto pocas veces un camión ha iniciado la maniobra de adelantamiento si viene otro adelantando, no hablo de si viene uno a toda leche por la izquierda como el rey de la carretera y se lo encuentra adelantando.

Lo de la distancia de seguridad sí que deberían sancionarlo bien.

» autor: natrix

#91 A 121 km/h ya son cien euros

Mannu — Wed, 26 May 2010 11:16:06 +0000

A lo mejor opino de más y me equivoco, pero no había una directiva europea que obligaba a que los velocímetros de los coches que se venden aquí, tuviesen un error por defecto de un 5% mínimo ?
Me refiero, a que marquen de menos.

Es decir, tranquilos, muchos vais a poder seguir yendo a los 130 "de marcador" que vienen a ser 120 reales. Además en los radares se aplica también cierto margen de error, por lo que la multa a 121 Km/h va a existir solo sobre el papel.

Yo tengo un truco que nunca falla; respetar los límites de velocidad. No me voy a jugar mi vida ni la vuestra por llegar 10 minutos antes en un viaje de dos horas ..

» autor: Mannu

#90 A 121 km/h ya son cien euros

diophantus — Wed, 26 May 2010 11:14:55 +0000

#86 No personalices el comentario, por favor. Refuta mi comentario si quieres pero no lances críticas contra mi sin tener ningún tipo de conocimiento acerca de si tengo prisa o dejo de tenerla.

» autor: diophantus

#89 A 121 km/h ya son cien euros

--38321-- — Wed, 26 May 2010 11:14:30 +0000

#3

Es fácil: antes de la rayita (al lado del número), son menos de 120, después, son más.

» autor: --38321--

#88 A 121 km/h ya son cien euros

panxot — Wed, 26 May 2010 11:14:09 +0000

Para los cinemómetros, que han obtenido su “examen de modelo” con posterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 889/2006 el margen de error permitido es

Instalación fija o estática:
· Si la lectura del instrumento resulta menor o igual que 100 km/h se puede garantizar que la velocidad real del vehículo controlado es de, al menos, el valor de lectura obtenido menos 3 km/h.
· Si la lectura del instrumento resulta mayor que 100 km/h se puede garantizar que la velocidad real del vehículo controlado es de, al menos, el valor de lectura obtenido multiplicado por 0,97.

Para cinemómetros móviles
· Si la lectura del instrumento resulta menor o igual que 100 km/h se puede garantizar que la velocidad real del vehículo controlado es de, al menos, el valor de lectura obtenido menos 5 km/h.
· Si la lectura del instrumento resulta mayor que 100 km/h se puede garantizar que la velocidad real del vehículo controlado es de, al menos, el valor de lectura obtenido multiplicado por 0,95.

» autor: panxot

#87 A 121 km/h ya son cien euros

danao — Wed, 26 May 2010 11:12:57 +0000

#3 supuestamente la velocidad que te marca un GPS es la real, en el mio marca 5 km/h menos >.<
Tampoco me la voy a jugar en un radar conocido, pero vamos, si supierais los atascos que se crean por la carretera que voy que es de 100 y en los radares pasan a 90-85 no os lo creeis, ese simple acto ralentiza una burrada si además lo combinamos con las incorporaciones.

» autor: danao

#86 A 121 km/h ya son cien euros

giogarcreativo — Wed, 26 May 2010 11:11:34 +0000

#80 Gente como tu que no tenga que hacer nada seguro que no tiene prisa...

» autor: giogarcreativo

#85 A 121 km/h ya son cien euros

NickEdwards — Wed, 26 May 2010 11:11:30 +0000

En otras noticias:

La DGT pondrá los nuevos radares en las cuestas de las autopistas.

» autor: NickEdwards

#84 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 11:09:15 +0000

#71 ¿Qué falta comete un camión por adelantar a otro a 80 en una autopista si hizo la maniobra con seguridad?
#73 el BOE tiene registrados los margenes de error de los distintos modelos de cinemómetros, y el Autovelox no es como un Multinova, estoy rebuscando a ver que margen le dan a los Autovelox pero es casi seguro que es menos del 1% en uso estático, en uso móvil como coche o helicoptero lo aumentan.

» autor: --46835--

#83 A 121 km/h ya son cien euros

marcbomber — Wed, 26 May 2010 11:08:57 +0000

#20 seguramente ese Mercedes estará a nombre de alguna sociedad y su dueño de facto declarará que es mileurista. Es posible que le tocase pagar menos que al de la furgo.

» autor: marcbomber

#82 A 121 km/h ya son cien euros

Comandante007 — Wed, 26 May 2010 11:08:39 +0000

#21 estoy completamente de acuerdo contigo, porque el de la furgoneta es mas alto, mas guapo y mas listo que nadie...

» autor: Comandante007

#81 A 121 km/h ya son cien euros

--184498-- — Wed, 26 May 2010 11:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --184498--

#80 A 121 km/h ya son cien euros

diophantus — Wed, 26 May 2010 11:04:29 +0000

Que prisa tenéis todos.

» autor: diophantus

#79 A 121 km/h ya son cien euros

alecto — Wed, 26 May 2010 11:03:49 +0000

Es errónea, porque no es legal multar a nadie sin tener en cuenta el margen de error del sistema de medición, y afirmar lo contrario es mentir.

Es sensacionalista, porque esa alusión que se hace en la ley se ha previsto únicamente para los radares de tramo, en que 1 km/h por encima del límite en el tramo supone por cojones, sin margen al error, que te has pasado del límite.

Es teraplicada, empezando por las que indica #1 y siguiendo por
www.meneame.net/story/trafico-multara-partir-121kmh
www.meneame.net/story/entra-vigor-reforma-ley-trafico
www.meneame.net/story/entra-vigor-nueva-ley-endurece-infracciones-traf
www.meneame.net/story/24-mayo-entra-vigor-nueva-ley-trafico
www.meneame.net/story/nueva-ley-trafico-aumenta-30-50-descuento-multas
www.meneame.net/story/nueva-ley-seguridad-vial-multas-express-mitad-pr

Es cansina y pertinaz en el error y el sensacionalismo (esto ya lo he dicho varias veces...)
www.meneame.net/c/6306732 www.meneame.net/c/6201784

Pero está en portada....

» autor: alecto

#78 A 121 km/h ya son cien euros

kumo — Wed, 26 May 2010 11:03:36 +0000

#36 Aunque estén homolagadas o sean equivalentes permitidas en la ITV (no especificadas en el cartón, pero legales) si hay variación de medidas (aunque no sea mucha) hay variación en la medición.

De todas maneras, no os preocupéis... Ahora con proto pago, rebajas de hasta el 50% en todos los artículos de la DGT!

» autor: kumo

#77 A 121 km/h ya son cien euros

vickop — Wed, 26 May 2010 11:03:27 +0000

Esto es indignante. Osea que te pasas 1 km/h el límite y te pueden sancionar.

Eso sí, la mayoría de los conductores no tienen ni puta idea de como circular por una plazoleta (hasta he visto a la policía hacerlas mal), pero no pasa nada. Eso no tiene ninguna importancia.

¡Menos sanción y más educación víal!

» autor: vickop

#76 A 121 km/h ya son cien euros

rogerillu — Wed, 26 May 2010 11:01:24 +0000

Hijos de la gran puta.

» autor: rogerillu

#75 A 121 km/h ya son cien euros

--164914-- — Wed, 26 May 2010 11:00:41 +0000

#71 con el resto tienes toda la razón del mundo, pero a no ser que estés hablando de algún país en los que les gusta circular al revés , lo suyo es adelantar por la izquierda

» autor: --164914--

#74 A 121 km/h ya son cien euros

vinola — Wed, 26 May 2010 11:00:35 +0000

Y cuánto piden por ir a menos de 60 en autopista? Porque me dan ganas de hacer un "huelga de celo" conduciendo.

Porque por cierto, ¿cuántos de vosotros sois capaces de ir a 30km/h por carretera? Porque yo conozco unos cuantos sitios cerca de mi casa que clama al cielo!!! Y sí, ponen el radar ahí. Y no, no es un tramo del centro de la ciudad.

Recaudar? Que vaaaaa!!! Por eso en el tramo con mayor concentración de accidentes de España (por el sur) no hay un solo radar!

» autor: vinola

#73 A 121 km/h ya son cien euros

--155581-- — Wed, 26 May 2010 10:59:54 +0000

Las leyes no pueden eliminar los márgenes de error. Los márgenes de error existen en el mundo real físico.

Es como pretender abolir la ley de la gravedad. No se puede. Las leyes legales podrán como mucho echarle la culpa a alguien concreto de que las cosas caigan hacia abajo, y joderle la vida a base de bien. Pero hasta aquí. Las cosas seguirán cayendo hacia abajo se escriba lo que se escriba en los papeles, por muy oficiales que sean.

"eliminar los márgenes de error", legalmente, implica cambiar los límites de velocidad sin decirlo. Así pues, en una carretera con un límite de velocidad "teórico" a 100Km/h, habrá un límite de velicidad real, inferior, y más complicado de calcular. Por encima del "límite de velocidad real": multazo.

Son ganas de complicar las cosas sencillas y de paso poder robar un poco a los despistados.

Para saber a que velocidad va un coche, la única forma práctica es mirarlo en un GPS. Los márgenes de error de los GPS son muy buenos.
Los velocímetros de los coches tienen un error sistemático para marcar más de lo real, aparte de sus propios márgenes de error: son complicados y menos fiables.

Por lo tanto, pedirle a un automovilista que esté al tanto de los márgenes de error (inevitables) de los diferentes tipos (y diferentes tecnologias) de que adolecen los radares (y láseres), para saber a partir de que velocidad hay multa, la verdad, es una gipipollez. Si alguien dice "pues que corran menos", en realidad está diciendo lo anterior.

No queda otra que aplicar un margen de seguridad "a ojo". Así pues si el límite está en 100Km/h, de ninguna de la maneras se puede superar, digamos, los 90Km/h reales en ningún momento, ni un solo instante.

O sea, tenemos:
- El límite teórico
- mas el margen de error en la medida
- más el margen de seguridad, a ojo

#38 esos que miden el tiempo entre peajes

Los relojes tienen sus propios márgenes de error, y no precisamente pequeños.

De la noticia: La Dirección General de Tráfico está dispuesta a aplicar la política de tolerancia cero

Toda política de tolerancia cero implica automáticamente una gran cantidad de falsos positivos. Eso es tan cierto en la ley de violencia de género como en los radares de tráfico. La tolerancia cero es, ante todo, un profundo error de concepto, y además es una gran injusticia cuando hay sanciones por medio.

» autor: --155581--

#72 A 121 km/h ya son cien euros

detodohay — Wed, 26 May 2010 10:59:04 +0000

Ejercicio práctico sobre límites de velocidad absurdos: autopista con dos carriles limitada a 120, se amplia con un carril y en la misma autopista, con tres carriles y recien asfaltada, el limite pasa a ser de 80... ¿quién me lo explica?

» autor: detodohay

#71 A 121 km/h ya son cien euros

hutter — Wed, 26 May 2010 10:57:41 +0000

Jo, el día que se pongan con los que circulan por el carril izquierdo en una vía de 4 carriles, con los coches que van sin luces de noche o en túneles, o con las luces fundidas, con los que no dejan distancia de seguridad, con los que adelantan por la izquierda, con los camiones que se ponen a adelantarse a 80km/h en medio de la autopista, con las furgonetas a 120km/h… igual de estrictos que con si te pasas uno o dos kilómetros del límite, ese día, entonces, igual si me creo que esto es por nuestra seguridad.

Prefiero a 50 tíos a 140 en una autopista de 4 carriles que un imbécil sin luces en medio de un tunel, un camión invadiendo el carril en una curva o un flipado que ni deja la distancia de seguridad ni pone el intermitente.

» autor: hutter

#70 A 121 km/h ya son cien euros

NapalMe — Wed, 26 May 2010 10:57:07 +0000

#44 que tengas prisa no es ningúna excusa.

» autor: NapalMe

#69 A 121 km/h ya son cien euros

MarkTwain — Wed, 26 May 2010 10:55:14 +0000

#18 Por lo que entiendo al multarse por tramos, te cae lo mismo por ir a 121 que por ir a 151, o sea 50 €.

» autor: MarkTwain

#68 A 121 km/h ya son cien euros

NapalMe — Wed, 26 May 2010 10:54:22 +0000

#57 300€ por conducir empanado me parece poco.

» autor: NapalMe

#67 A 121 km/h ya son cien euros

--3560-- — Wed, 26 May 2010 10:54:11 +0000

#48 Las disculpas no son necesarias pero te las agradezco. Volviendo al tema, más fácil es andar atento que conducir atento y ¿quién no se ha tropezado alguna vez? uno va con más cuidado cuando las circunstancias lo exigen.
Está perfectamente estudiado como la forma de la pista influye en la conducción, y se puede argumentar que es una trampa que la pista de <50 de la misma sensación que la de <100. Dicho de otra manera, tu te tenías que haber sentido obligado a frenar al llegar al pueblo en el que te multaron, no simplemente 'acordarte'.
Me parece que es mucho más fácil que los coches tengan dos modos 'ciudad' y 'autopista' de uso obligatorio y que además supondrían mayores ahorros que los que puedan aportar las sanciones, pues serían casi innecesarias (¿cuanto valen todas las señales, aparatos, policias, homologaciones, etc.?)
Por ejemplo, si no hay policias por la calle midiendo las radiaciones de los móviles, es porque salen limitados de fábrica y no hay una opción en los menus para subirla.

» autor: --3560--

#66 A 121 km/h ya son cien euros

--164914-- — Wed, 26 May 2010 10:53:42 +0000

#55 y eso como se hace, si a mi me ponen hoy la multa y la pago mañana, ¿pasado mañana puedo poner un recurso? pero si he pagado es que estoy de acuerdo con la multa, así que ya no tendría sentido el recurso, vamos que lo que quieren es que paguemos y nos dejemos de recursos.

Lo dicho, el mayor perjudicado a largo plazo, la industria del automóvil, tenemos mejores carreteras que hace 30 años por no hablar de los vehículos, pero seguimos con la misma política, educación 0%

» autor: --164914--

#65 A 121 km/h ya son cien euros

--61987-- — Wed, 26 May 2010 10:53:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61987--

#64 A 121 km/h ya son cien euros

--64044-- — Wed, 26 May 2010 10:53:09 +0000

Por lo menos no quitan puntos.

Vamos a ir todos más pendientes del velocímetro que de la carretera. Por nuestra seguridad, ¡ja!

» autor: --64044--

#63 A 121 km/h ya son cien euros

--86916-- — Wed, 26 May 2010 10:52:55 +0000

Ridículo: ¿no tienen margen de error los radares? ¿no tienen margen de error los velocímetros de los coches? ¿no tienen margen de error los tomtones?
Nadie protesta si te multan a 132km/h, como hasta ahora, pero ¿te van a multar a 120,1 km/h? Con el caramelito del 50% de descuento mucha gente no recurrirá, pero vamos, va a haber muchos recursos ganados (si es necesario por vía civil) basados en el margen de error.

» autor: --86916--

#62 A 121 km/h ya son cien euros

NapalMe — Wed, 26 May 2010 10:52:50 +0000

#16 te recuerdo que en autopista no se puede superar los 120 NI para adelantar, si el coche de delante tuyo ya va a 120Km/h, primero, si has llegado hasta el es que vas a mas de 120Km/h, mal, y no hay motivo para adelantarle porque YA vas al máximo que deberiais ir.

» autor: NapalMe

#61 A 121 km/h ya son cien euros

RadL — Wed, 26 May 2010 10:52:26 +0000

En resumen, que la velocidad máxima en autopista ahora es de 110Km salvo que te quieras tragar la multa.

» autor: RadL

#60 A 121 km/h ya son cien euros

krollspell — Wed, 26 May 2010 10:51:26 +0000

#7: es justo al contrario, los velocímetros suelen indicar de más. Últimamente lo he podido comprobar con un GPS y dos coches, un Peugeot 207 (unos tres km/h de diferencia) y un Golf (unos cinco o seis km/h). Así que si vas a 120 tu velocímetro te marca 123 o 125 (ver #12).

#44: en mi barrio las calles son de sentido único. Si uno tiene mucha prisa puede ahorrar tiempo metiendose al revés para un tramo corto. Algún capullo lo hace, incluso marcha atrás. Es extraordinariamente peligroso. Pero bueno, como tienen prisa se lo perdono.

» autor: krollspell

#59 A 121 km/h ya son cien euros

iveldie — Wed, 26 May 2010 10:50:39 +0000

Si te quedas a un par de metros del precipicio no te caes, si te acercas a unos centímetros quizás resbales y te caigas. Mejor quedarse un poco lejos por si acaso ¿no?

» autor: iveldie

#58 A 121 km/h ya son cien euros

kikonimus — Wed, 26 May 2010 10:50:09 +0000

Surrealista y nada más... 1 km/h, una ínfima medida humana que separa que te empaqueten o no, cuando las consecuencias reales de ese km/h son completamente inapreciables...

Veremos en qué acaba esto y si no tienen que retirarlo, hace unos meses rechazaron esta propuesta en la anterior ley de Tráfico, porque preveían un aluvión de recursos que supuestamente prosperarían por el margen de error de los cinemómetros.

» autor: kikonimus

#57 A 121 km/h ya son cien euros

zolpidem — Wed, 26 May 2010 10:48:47 +0000

Pues yo me comí un radar, sí, me lo comí, porque estaba (y está) señalizado, en mi defensa decir que eran las cinco de la mañana e iba a trabajar solo por la autovía algo empanado y cuesta abajo. 300€ de multa y 4 puntos si me llega a pasar ahora... ni pensarlo quiero.
No es excusa... pues vale, pero de los errores se aprende, ahora no se puede aprender, sino tener miedo, mucho miedo.

» autor: zolpidem

#56 A 121 km/h ya son cien euros

valar_morghulis — Wed, 26 May 2010 10:48:37 +0000

¿es cierta esta noticia? creo que #4 tiene razón

» autor: valar_morghulis

#55 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:48:07 +0000

#49 No te obligan a renunciar, puedes recurrir, sólo que te quedas sin la rebaja.

En realidad es un cuento de mercadotecnia. Es cómo las ofertas-cuento de "grandes rebajas del 30%" ¿sobre qué precio?

#52 Si lo demuestras, te la quitan; pero ya se cuidan muy mucho de tener los cinemómetros bien calibrados con su certificado en regla.

» autor: natrix

#54 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:45:06 +0000

#44 Ah, vale, que el señorito tiene prisa. Pues nada, para los que tengan prisa que pongan otra norma.
¿Eres de los que en los STOP también te entran prisas? ¿Y para adelantar?

» autor: natrix

#53 A 121 km/h ya son cien euros

Pedro_Bear — Wed, 26 May 2010 10:44:30 +0000

#errores Hay que hacer una corrección en la entradilla, "La nueva ley de Recaudación..."

» autor: Pedro_Bear

#52 A 121 km/h ya son cien euros

ikkipower — Wed, 26 May 2010 10:43:12 +0000

#47 jurídicamente si demuestras que el sistema de medición no es preciso, es posible que se vean obligados a quitar la multa????

» autor: ikkipower

#51 A 121 km/h ya son cien euros

jubileta — Wed, 26 May 2010 10:43:09 +0000

#21 Que me lo digan a mi, 2 puntos menos de carnet por una multa q me cascaron. Iba a 90 en un tramo donde pusieron un radar y con unas señales de obra mal puestas (porque en este país para recaudar sí, pero para señalizar, los cojones 33) marcaban a 60, asi que multaza porque no me dio tiempo a frenar, ya que las señales estaban pegadas al radar.
Gracias DGT.

» autor: jubileta

#50 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 10:41:42 +0000

#41 Se conceden ayudas al cultivo de opio, cuando la regulación de opiáceos es la más estrictas en estupefacientes. No es ilegal cultivar opio, es ilegal venderlo para consumo estupefaciente. De la misma manera lo ilegal no es la máquina, es circular en vías públicas comunitarias a velocidades superiores a la señalización o inadecuadas al estado circulatorio como meteorología o tráfico. Eso no es contradictorio, es responsabilidad del conductor.

» autor: --46835--

#49 A 121 km/h ya son cien euros

--164914-- — Wed, 26 May 2010 10:41:41 +0000

Y digo yo, eso de que si pagas pronto, renuncias a recurrir no es un pelín "ilegal".

Ojo, lo digo desde mi más absoluta ignorancia en estos temas, pero tenía entendido que nadie te puede obligar a renunciar a recurrir o reclamar algo.

» autor: --164914--

#48 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:40:35 +0000

#39 Te pido disculpas si te ofendió mi forma de responder. No era mi intención.
El caso es que tu queja no tiene sentido, porque si se conduce atento siempre da tiempo a ir a una velocidad adecuada.

Mi último coche ya tiene más de 200.000 km y sólo me han puesto una multa por exceso de velocidad, en un sitio parecido al que tú describes, iba a 81 km/h porque no frené al entrar en un pueblo, con el rádar a la entrada. Simplemente dejé ir al coche. Si hubiera frenado no me la hubieran puesto. Sin excusas.

Por mi experiencia, las peores zonas son las que están con pobladaciones cercanas y mal señalizadas; quiero decir, en las Castillas, Aragón o Andalucía los poblados están perfectamente separados y es fácil saber l avelocidad máxima sólo mirando si hay casas o no; pero en zonas como el País Vasco, Asturias y sobre todo, Galicia (recuerdo especialmente la salida de Coruña por la A6), es un contínuo, con casas aisladas, y con zonas de 50 - 60 - 70 - 80 - 90 poco o nada relacionado con la densidad de casas o de curvas. Esa zona está especialmente mal señalizada.

» autor: natrix

#47 A 121 km/h ya son cien euros

Yixo — Wed, 26 May 2010 10:38:56 +0000

El problema de esto, es que, como todo aparato de medida, los radares de velocidad tienen un margen de error, entonces para que pongan multas a 121km/h el margen de error tiene que ser menor de 1km/h, cosa que no creo que ocurra.

» autor: Yixo

#46 A 121 km/h ya son cien euros

Pedrito71 — Wed, 26 May 2010 10:38:06 +0000

¿No os dais cuenta de la gran suerte que supone la reducción del 50% por pronto pago?
Así pagamos más contentos.
Opino que ZP no acaba este año.

» autor: Pedrito71

#45 A 121 km/h ya son cien euros

--104021-- — Wed, 26 May 2010 10:37:08 +0000

la facilidad con la que cambian las normativas sólo puede decir dos cosas.

-Que la seguridad no es la verdadera razón.
-Que son unos ineptos que no saben determinar que es más peligroso y que es menos.

Esta gente da asco con tanto paternalismo barato, como que los conductores somos todos tontos, temerarios, inmaduros y torpes. Los que ya llevamos algunos (bastantes) años conduciendo sabemos ya más por experiencia que por código de circulación que es peligroso y que no.
Me parece estúpido cobrar 100 € por ir a 121km/h y nada por ir a 120, ¿no sería más lógico poner 10 € por cada km/h de más o algo así?.
Por no hablar del descuento de 50% por pagar y renunciar al recurso, esto es un chantaje para evitarles el tan incómodo derecho a recurrir.

» autor: --104021--

#44 A 121 km/h ya son cien euros

xtna — Wed, 26 May 2010 10:36:35 +0000

#15 Ya, ya, pero no es lo mismo conducir de día con buena visibilidad, que de noche, con lluvia, niebla ....
Además ya me gustaría a mi ir paseando, pero es que tengo prisa.

» autor: xtna

#43 A 121 km/h ya son cien euros

--6339-- — Wed, 26 May 2010 10:32:47 +0000

Me voy a hacer policía. Son los únicos que veo haciendo lo que les da la real gana por la calle.
Cada vez hay mas cani metido en el Cuerpo, creo que es la única solucion que les queda para seguir haciendo el cabra sin que les molesten.

» autor: --6339--

#42 A 121 km/h ya son cien euros

--164914-- — Wed, 26 May 2010 10:32:08 +0000

#36 #37 gracias, no había encontrado esta información.

Pues nada, será cuestión de ir dejando el coche en casa o mejor, deshacerse del coche, porque os puedo asegurar que el día que me pusieron esa multa no me di cuenta de que soy un asesino en potencia.

» autor: --164914--

#41 A 121 km/h ya son cien euros

--180399-- — Wed, 26 May 2010 10:30:43 +0000

Y digo yo que porqué no se lían a multazos con sus primos del Ministerio de Industria, que homologan máquinas "ilegales" que rebasan los límites de velocidad absolutos permitidos por ellos.

No sabía yo que se podía mantener semejante contradicción administrativa. Es como si el MARM (¡Ay, Señor! Qué siglas se ponen...) concediese ayudas al cultivo del cannabis que el MIR prohíbe.

» autor: --180399--

#40 A 121 km/h ya son cien euros

--3560-- — Wed, 26 May 2010 10:28:26 +0000

#30 Claro que me parece mal, porque no soluciona el problema. Es una estupidez que sancionen conducir una máquina de 1000kg porque vaya a 40.5 m/s y no a 40.
Hay tecnología para limitar la velocidad real del coche sin depender de como se percibe subjetivamente, de una pista a otra.
Además hay otro problema, y es el de la permisividad. En Valencia hay avenidas en las que todos los dias se circula a 70, el tráfico te obliga a ello y si no fuera así la ciudad se bloquearía... el caso es que una vez al mes se esconden, literalmente, los tramperos, y te crujen bien crujido (a mi nunca me ha pasado, por suerte)
Me parece mal la hipocresía, y que se haga dinero con problemas a los que no se da solucion. No me parece mal que sancionen, pero si con dinero, porque hay gente que directamente se la suda el dinero. Que sancionen con días de retiro de permiso o puntos mientras solucionan la raíz del problema, cosa que no hacen.

» autor: --3560--

#39 A 121 km/h ya son cien euros

hat100 — Wed, 26 May 2010 10:28:00 +0000

#30 no seas tan soberbio respondiendo. El mio también tiene frenos, de hecho nunca me han puesto una multa por exceso de velocidad. (tocaré madera) pero reconozco que en según que casos puede ser muy complicado que no te la pongan. Hay radares que están puestos unica y exclusivamente para pillar.... En mi pueblo, por ejemplo, recuerdo que pusieron un radar justo detras de la señal de fin de población. (limite 50 km/h). El problema? pues el problema es que la señal de fin de población, coincide con el carril de aceleración para incorporarse a la autovia A4.

» autor: hat100

#38 A 121 km/h ya son cien euros

triturator — Wed, 26 May 2010 10:27:13 +0000

Nuevamente, recordar que esta medida no es para poner una multa con un radar convencional al ir a 121 km/h, sino para poner multas en los radares de tramo, esos que miden el tiempo entre peajes y calculan la velocidad media. Si esa velocidad pasa de 120, aunque sea en 1, es que se ha superado en algún momento la máxima (y seguramente en más, sólo que luego se ha compensado yendo más lento).

» autor: triturator

#37 A 121 km/h ya son cien euros

jra — Wed, 26 May 2010 10:26:41 +0000

#18 En una zona limitada a 50 Km/h, ir a 73 Km/h implicará ahora 300 Eur y 2 puntos

www.prnoticias.com/images/stories/educativa/cuadro_velocidadokok_copia
www.prnoticias.com/index.php/prseguridadvial/1011-ley-de-seguridad-via

» autor: jra

#36 A 121 km/h ya son cien euros

--46835-- — Wed, 26 May 2010 10:26:31 +0000

#18 a 73 en zona de 50 ahora es 300 euros y 2 puntos. Dentro de casco urbano o limitación inferior a 5 son 20 kilómetros, fuera de casco urbano o limitación superior a 50, son tramos de 30 kilómetros.
graficos.lainformacion.com/estilo-de-vida-y-tiempo-libre/trafico/sanci

#24 lo de las ruedas están en homologación, dentro de las homologadas el cuentakilómetros trabaja bien, si no son homologadas para ese coche ya sabes que te pasará.

» autor: --46835--

#35 A 121 km/h ya son cien euros

eltiofilo — Wed, 26 May 2010 10:25:36 +0000

Aceptando que todos debemos cumplir las normas, los límites actuales están totalmente desfasados.

» autor: eltiofilo

#34 A 121 km/h ya son cien euros

Polico — Wed, 26 May 2010 10:25:08 +0000

#24 Hombre, suponer que el velocímetro no funcione es mucho suponer, y hoy en día es facilmente comprobable con un GPS.

Y no sé si me equivoco pero no creo que sea legal cambiar el radio de las ruedas. Y si lo haces es tu responsabilidad, no te exime de pagar una multa por ir más rápido de lo debido. Es buscarle 17 pies al gato.

» autor: Polico

#33 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:22:39 +0000

#16 ¿Por qué peligro?
Si el de delante va cercano al máximo de velocidad ¿para qué adelantarle?
Y si va a menos, ¿cuál es el peligro para hacer un adelantamiento rápido?

» autor: natrix

#32 A 121 km/h ya son cien euros

--170767-- — Wed, 26 May 2010 10:18:29 +0000

Yo, con la sana intención de joder al voraz apetito recaudatorio de la DGT (por mi bien, siempre por mi bien) respeto escrupulosamente la señalización viaria y alguna que otra pitada me he llevado (nada que una sonrisa sardónica no arregle).
Visto que ya se saben el truco de los que no nos dejamos joder sin pelear han ajustado los márgenes hasta extremos ridículos, pues bien, en adelante entre 10 y 15 km/h por debajo de lo que indique el límite en autovías y carreteras nacionales y me informaré aún más sobre la localización de radares, puntos negros y todo lo que le pueda tocar las narices a nuestros sacrificados cuidadores.
¿Quieres más? te daré menos.

» autor: --170767--

#31 A 121 km/h ya son cien euros

--105966-- — Wed, 26 May 2010 10:17:13 +0000

#28 Si vas por ahi afirmando públicamente que eres incapaz de conducir correctamente un coche... igual no deberías conducir.

» autor: --105966--

#30 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:16:44 +0000

#21 Mi coche tiene frenos ¿el tuyo no?
En esos casos siempre da tiempo a frenar.

Da la sensación de que los que más se quejan nunca han viajado (o son los que salen el viernes del trabajo escopetados con su Seat León amarillo).

#29 ¿De verdad te parece mal que se sancione un descuido al conducir una máquina de más de 1000 kilos moviéndose a 40 metros por segundo?

» autor: natrix

#29 A 121 km/h ya son cien euros

--3560-- — Wed, 26 May 2010 10:16:12 +0000

menos rollos y que saquen los coches con limitador de uso obligatorio. esto es simplemente recaudar esperando el descuido.

» autor: --3560--

#28 A 121 km/h ya son cien euros

Luciferito — Wed, 26 May 2010 10:14:48 +0000

¿Tendré que ir con un ojo en el velocímetro y otro en la carretera? ¿Me quedaré bizco?
O VEO LA PELÍCULA O LEO LOS SUBTÍTULOS

» autor: Luciferito

#27 A 121 km/h ya son cien euros

kratosmay10 — Wed, 26 May 2010 10:14:13 +0000

Además las multas deberían ser lineales y proporcionales a la velocidad, no es lo mismo ir a 130 que a 135, y como en otros países europeos que la cantidad de la multa sea conforme al poder económico que tenga el infractor, no es lo mismo 300€ a un mileurista que a un ricachón con su mercedacos de 100000€ que se la soplan los 300€...

» autor: kratosmay10

#26 A 121 km/h ya son cien euros

mikibcn — Wed, 26 May 2010 10:13:08 +0000

Hermanoooos.... llegará el día en que las abuelas, caminando, nos adelantarán por la izquierda a los que llevemos coches en las propias autopistas... </modo Profeta>

» autor: mikibcn

#25 A 121 km/h ya son cien euros

Wilder — Wed, 26 May 2010 10:12:10 +0000

Lo mas ilogico es lo de las zonas de 30, donde normalmente se va a 30-40.

» autor: Wilder

#24 A 121 km/h ya son cien euros

kumo — Wed, 26 May 2010 10:12:08 +0000

#12 Eso siempre y cuando el velocímetro funcione bien y el tamñao de las ruedas sea el mismo que de origen.

» autor: kumo

#23 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:12:07 +0000

Hay una cosa que no entiendo, si tan peligroso es ir a 120 km/h, ¿por qué incumplirlo se arregla con 50€?
¿Por qué no ponen una sanción de, digamos, 20.000€?

Así seguro que nadie tenía problemas de apreciación de si el coche le marcaba 118 o 123...

#20 Siempre he defendido el sistema de Suiza de multas proporcionales al sueldo.

» autor: natrix

#22 A 121 km/h ya son cien euros

alx — Wed, 26 May 2010 10:11:33 +0000

Que pasa que nadie lo dice todavia??? DGT LADRONES!!

» autor: alx

#21 A 121 km/h ya son cien euros

hat100 — Wed, 26 May 2010 10:10:58 +0000

#15 no es tan fácil. hay cambios de señalización de velocidad sin mucha logica, por ejemplo, hay tramos que te obligan a pasar de 120 a 80, o tramos con limite de velocidad en autovia a 100 km/h en plena recta cuesta abajo.

» autor: hat100

#20 A 121 km/h ya son cien euros

oneras — Wed, 26 May 2010 10:10:42 +0000

Y que no es lo mismo que le caiga 50 euros a alguien que tiene su Mercedes S 500 o su BMW serie 7 recién comprado que a alguien que va en una furgoneta de trabajo a 110 cuando no debería superar los 90.

» autor: oneras

#19 A 121 km/h ya son cien euros

JORGE75 — Wed, 26 May 2010 10:08:40 +0000

No me lo creo

» autor: JORGE75

#18 A 121 km/h ya son cien euros

--164914-- — Wed, 26 May 2010 10:07:11 +0000

50 € en pronto pago, así que diría que casi creo que sale más barato que antes, a mi por ir a 73 Km/h en una zona de 50, me cascaron 90 € en pronto pago, si no eran 180 €.

Por ir a 150 km/h, ¿cuanto cae? ¿100 € también?

» autor: --164914--

#17 A 121 km/h ya son cien euros

Nay_sa — Wed, 26 May 2010 10:07:06 +0000

Luego que nos cuenten que los radares están puestos por nuestra seguridad...
Tienen la caradura de ponerlo hasta en las señales "por su seguridad, control de velocidad"... y una pol*a!! Si fuese por mi seguridad, se harían carreteras más seguras, los guardarraíles no sesgarían miembros y los radares no estarían en una recta cuesta abajo (así por ejemplo)

» autor: Nay_sa

#16 A 121 km/h ya son cien euros

mikibcn — Wed, 26 May 2010 10:06:23 +0000

Pues vaya peligro los adelantamientos, no se si esto va a ser peor...

De todas formas, con el margen de error que tienen estas máquinas maravillosas, hice unos cálculos hace unos días y a 114 te podía saltar el flash

» autor: mikibcn

#15 A 121 km/h ya son cien euros

natrix — Wed, 26 May 2010 10:05:21 +0000

Aviso a conductores.
Las señales circulares con un número negro sofre fondo blanco y rodeadas de una circunferencia roja NO indican la velocidad a la que debes ir, repito, NO es a la que debes ir, se puede ir a menos, por ir 10 km/h menos, no sancionan, comprobado.

» autor: natrix

#14 A 121 km/h ya son cien euros

oneras — Wed, 26 May 2010 10:05:04 +0000

Lo que se debe hacer es en efecto parar a los conductores que superan la velocidad sí o sí, o no poner multa después. Porque ¿de qué sirve poner la multa a alguien que ya ha ido a más de la velocidad permitida?

Por otro lado me pregunto si estar tan pendientes de rádares y cámaras de fotos por la carretera no será más que una nueva distracción que por la "tolerancia cero" supondrá más peligro que beneficio...

» autor: oneras

#13 A 121 km/h ya son cien euros

--180399-- — Wed, 26 May 2010 10:04:47 +0000

#3 Lo mismo me pasa a mí. Voy a tener que ir 10 km/h por debajo para asegurarme, no vaya a ser que la aguja caiga más rápido que la inercia y la liemos...

» autor: --180399--

#12 A 121 km/h ya son cien euros

Polico — Wed, 26 May 2010 10:04:21 +0000

#3 Ya hubo una noticia que contaba porqué era posible hacerlo sin margen de error. Decía que por norma los velocímetros siempre marcan más que la velocidad real, creo recordar que a 120 km/h el coche circula entre 110 y 118 km/h. De manera que si vas a 120 km/h nunca te podrán multar.
La velocidad real es la que te marcaría el GPS. En mi caso por ejemplo el GPS me marca 4 km/h menos que mí velocímetro.

» autor: Polico

#11 A 121 km/h ya son cien euros

tocameroque — Wed, 26 May 2010 10:04:05 +0000

Por ejemplo, en zona 100, nos pueden multar a 101 sin margen. Con un margen del 3%, nos multarían a 104 km/h, y con un margen del 10%, a 111 km/h. Como a priori no podemos saber el margen de error de un cinemómetro concreto, es más peligroso jugar con los márgenes que antes. Es decir, 110 de velocímetro en zona 100 ya es arriesgarse.
Con la nueva Ley, se da cobertura legal a sancionar durante un tramo, y no en un punto concreto. A grosso modo una cámara nos tira una foto al principio del tramo, se reconoce la matrícula y se registra la hora de entrada. A la salida del tramo, se nos hace otra foto, se reconoce la matrícula y se registra la hora de salida. Es decir, podemos haber entrado a 140 en zona 120 y no ser multados si en algún momento del tramo hemos reducido por lo menos a 100 km/h para anular la diferencia.
Resumiendo: Que ya no puedes fiarte de ir a 105 con 100 de límite....ni fiarte de que no hay rádar. El método de la foto es muchísimo más barato-sólo requiere dos relojes sincronizados- y lo implementarán en muchos sitios.

» autor: tocameroque

#10 A 121 km/h ya son cien euros

Lagallinaazul — Wed, 26 May 2010 10:03:50 +0000

#6 esto se lo estanempezandoarreglarpa'ellossolos.com

» autor: Lagallinaazul

#9 A 121 km/h ya son cien euros

loki91 — Wed, 26 May 2010 10:03:18 +0000

#3 Y a que nos enseñen siempre la prueba de calibramiento del radar sin que la tengamos que pedir

» autor: loki91

#8 A 121 km/h ya son cien euros

--136659-- — Wed, 26 May 2010 10:02:58 +0000

Esto es lo peor que han podido hacer, en mi opinión. No es lógico que ahora tengamos que ir controlando cada segundo la velocidad para ver si vamos a 49 o a 51, los radares en teoría no están para recaudar sino para mejorar la seguridad, y tener a todos los conductores con la mirada en otro sitio es de todo menos seguro.

» autor: --136659--

#7 A 121 km/h ya son cien euros

--105966-- — Wed, 26 May 2010 10:02:48 +0000

#3 Me pasa lo mismo. Por eso tengo yo un truco supersecreto que voy a revelar para que todos os beneficiéis: circular a 115 km/h.

En todo caso, los velocímetros de los coches siempre marcan un poco más de la velocidad real (suelen rondar los 4 km/h), para ponéroslo más fácil.

» autor: --105966--

#6 A 121 km/h ya son cien euros

--138428-- — Wed, 26 May 2010 10:01:39 +0000

estoloarreglamosentretodos

» autor: --138428--

#5 A 121 km/h ya son cien euros

Enfurecido — Wed, 26 May 2010 10:01:17 +0000

Hay que recaudar que estamos en crisis.

» autor: Enfurecido

#4 A 121 km/h ya son cien euros

ummon — Wed, 26 May 2010 10:00:58 +0000

¿No habiamos quedado que no se iba a aplicar a pedido de CIU?

» autor: ummon

#3 A 121 km/h ya son cien euros

kratosmay10 — Wed, 26 May 2010 10:00:00 +0000

Pues tendrán que obligar a las casas fabricantes de automóviles que los velocímetros sean digitales y que marquen la velocidad sin error, porque en el analógico de mi coche es casi imposible saber si voy a 120 o 121 km/h

» autor: kratosmay10

#2 A 121 km/h ya son cien euros

--187109-- — Wed, 26 May 2010 09:59:58 +0000

qué hijos de puta. los del gobierno. todos.

» autor: --187109--

#1 A 121 km/h ya son cien euros

robaad — Wed, 26 May 2010 09:57:18 +0000

Relacionadas:
www.meneame.net/story/radares-multas-margenes-evita-riesgo-multa
www.meneame.net/story/entra-vigor-nueva-ley-endurece-infracciones-traf

» autor: robaad