Menéame: comentarios [955973]

#22 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--181535-- — Tue, 18 May 2010 16:50:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181535--

#21 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

sabbut — Tue, 18 May 2010 14:53:06 +0000

#14: Además, la retroactividad no se suele aplicar: si tú cometes un delito cuando las leyes son X y después cambian las leyes por las Y, se te juzga según las X.

» autor: sabbut

#20 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

XQNO — Mon, 17 May 2010 23:46:28 +0000

#14 La denuncia no tiene porque ponerla el "fundador de wikipedia", ni sería él quien "pillaría cacho" ya que los derechos de autor de lo que allí se escribe no le pertenecen a él, sino a los autores del artículo, que en este caso son estos:

es.wikipedia.org/w/index.php?title=Barra_brava&action=history

» autor: XQNO

#19 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

lopetitdelfite — Mon, 17 May 2010 20:08:54 +0000

Con un par...

» autor: lopetitdelfite

#18 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

YoSeQuienSoy — Mon, 17 May 2010 19:23:36 +0000

Si copias de un lado es un plagio, si copias de varios es un trabajo de investigación

» autor: YoSeQuienSoy

#17 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--71293-- — Mon, 17 May 2010 19:15:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71293--

#16 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

andandodepasado — Mon, 17 May 2010 19:12:06 +0000

A mi los profesores siempre me dicen y me han dicho que tenía que usar siempre en lños trabajos fuentes que no fueran la Wikipedia.

» autor: andandodepasado

#15 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

RaiderDK — Mon, 17 May 2010 19:10:34 +0000

Yo no plagio, me informo de comentarios tan buenos que no necesito cambiar (casi) nada

» autor: RaiderDK

#14 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

Canseco — Mon, 17 May 2010 19:02:57 +0000

Si yo fuera fundador de la Wikipedia, no lo denunciaría. Ahora...
Esperaría a que endurecieran las penas por plagio en su país, y entonces, a pillar cacho,

» autor: Canseco

#13 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--14775-- — Mon, 17 May 2010 18:47:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#12 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

randomstirrer — Mon, 17 May 2010 18:43:37 +0000

#4 Este hombre tiene el mismo derecho que tu o yo a citar a quien queramos. Ahora, una cosa es citar, poniéndolo entre comillas " " y al final decir [autor, libro/revista/link, fecha], y otra cosa muy distinta es ponerlo como si lo hubieras escrito tu, sin mencionar que no has sido tu el autor original. Una de las dos cosas es legal, a la otra se le llama plagio y esta penada por la ley. Te dejo averiguar cual es cual...

Además, este derecho de cita esta limitado. No puedes citar "un libro entero". Hasta donde puedes llegar lo elige el autor de la obra. En el caso de la wikipedia, esta tiene licencia CC. Lo que significa que puedes citar todo lo que quieras, siempre y cuando menciones la fuente y la obra en la que hagas uso de la cita tenga la misma licencia.

Lo que ha hecho este tio es un delito, se mire como se mire. Y viniendo de los que "luchan" por los derechos de autor, que demuestren que eres un plagiador queda feo, por lo de la hipocresía y eso.

» autor: randomstirrer

#11 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

kruncher — Mon, 17 May 2010 18:37:46 +0000

#6 #8 Es verdad... Los políticos salen ya de fábrica con la cara de hormigón, nada nuevo. (me gustan tus ejemplos de plagio jaj).

» autor: kruncher

#10 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

SiCk — Mon, 17 May 2010 18:36:40 +0000

#4 Los textos de la wikipedia están licenciados bajo CC 3.0 by-sa (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es), asi que, respondiendo a este tío, si, si quieres cumplir la licencia, tienes que citar la fuente y compartir en CC igualmente.

» autor: SiCk

#9 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--49195-- — Mon, 17 May 2010 18:31:36 +0000

#4 No has entendido nada.
Lo grave no es que saque información de Wikipedia (bueno, si, pero no es la miga de la noticia), si no que lo hiciera sin citar la fuente, es decir, que hiciera plagio para un documento con argumentos en contra del plagio.

» autor: --49195--

#8 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

non_sequitur — Mon, 17 May 2010 17:21:15 +0000

Confieso que tardé un par de minutos en saber si las declaraciones eran en serio. Y parece que sí. El tema fue ventilado por el periodista José Benegas en el programa “Esta lengua es mía” que sale por FM Identidad.

Vaya caradura tiene el tío este. Si esto no es aprovecharse del trabajo de otro que venga la SGAE y lo compruebe. Los políticos salen ya de fábrica con la cara de hormigón, nada nuevo.

Cuanto hijo de puta hay suelto...

» autor: non_sequitur

#7 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

thombjork — Mon, 17 May 2010 17:13:16 +0000

#4 Estos días han sido muy locos, así que no pondría las manos en el fuego por ver si lo que dices es de broma o en realidad es lo que piensas pero por si las dudas: www.meneame.net/story/argumentum-ad-verecundiam-si-dice-wikipedia-cier

</spam>

» autor: thombjork

#6 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

ampiku — Mon, 17 May 2010 17:09:14 +0000

Los políticos salen ya de fábrica con la cara de hormigón, nada nuevo.

» autor: ampiku

#5 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

intentalo — Mon, 17 May 2010 17:04:50 +0000

Amo esta enciclopedia.

» autor: intentalo

#4 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--4302-- — Mon, 17 May 2010 17:03:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#3 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

samdax — Mon, 17 May 2010 16:48:15 +0000

"Yo no plagio, me informo de fuentes tan buenas que no necesito cambiar nada"

» autor: samdax

#2 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

--138678-- — Mon, 17 May 2010 16:43:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138678--

#1 “No tengo obligación de citar las fuentes. Se han tomado los fundamentos de Wikipedia porque estaban muy bien hechos”

lotto — Mon, 17 May 2010 16:32:37 +0000

Quizás la gente no leyó lo de "Ejemplo de plagio:"

Cuanto hijo de puta hay suelto...

» autor: lotto