Menéame: comentarios [953594]

#7 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

andresrguez — Fri, 14 May 2010 14:17:11 +0000

#6 ¿Sabes lo que cuesta llevar una línea en condiciones al rural? Muchos muchos muchos euros. Esta propuesta lo que hace es que tengan que invertir obligatoriamente o buscar las alternativas (wimax)

Sabes lo que cuesta dar una buena cobertura de telefonía movil por ejemplo en la sierra do Courel (unos 210 km2) para los apenas 80 vecinos que viven en la zona (o en los picos de Europa, o en el pirineo, etc)? De hecho, si se crea una ley es precisamente para eso, para obligar a las operadoras a dar un servicio en zonas que por voluntad propia jamás darían porque no les sale rentable.

www.meneame.net/story/desvelado-precio-velocidad-banda-ancha-universal

» autor: andresrguez

#6 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

Nova6K0 — Fri, 14 May 2010 13:55:04 +0000

#4 Una cosa no tiene nada que ver con la otra.

De todo es sabido que al igual que en el fútbol hay, divisiones de clientes:

1ª División: Grandes ciudades que pueden optar a fibra óptica y servicios avanzados, con unos precios bastante buenos (respecto a los otros grupos).

2ª División: Pequeñas ciudades y grandes pueblos, que pueden optar a banda ultra-ancha con HFC o Fibra-Cobre, pero nunca tendrán fibra pura (FTTH). Los precios no son muy altos, pero son muchos peores que en el grupo anterior.

2ª División B: zonas no rentables (pueblos pequeños) con alguna posibilidad de servicios de banda ultra-ancha (superior a 30 Mbps) pero sin ninguna posibilidad de fibra. Los precios empiezan a ser de risa, de lo caros que son.

3ª División: Pueblos muy pequeños sin ninguna cobertura, salvo Telefónica y/o servicios revendidos. Altos precios y calidad más que cuestionable.

Regional Preferente: Zonas rurales, sin posibilidad de ADSL o con una calidad muy mala de este. Precios desorbitados e incluso servicios con restricción de tráfico.

Eso a efectos de clientes.

Ahora a efectos prácticos una conexión con un límite de descarga tan pésimo. Sólo me hace pensar 2 cosas:

1 - No tienen ganas de invertir.

2 - Desconocen por completo como son las web ahora o no han entrado desde hace mucho en la Red.

En menos de 1 semana, cualquier persona gasta más de 2 GB sólo con la transferencia de tráfico, de una sola web con elementos multimedia.

Salu2

» autor: Nova6K0

#5 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

Shafo — Fri, 14 May 2010 12:19:14 +0000

#2 ¡Sí vamos! Seguro que con otro gobierno tendríamos una política de telecomunicaciones coherente y eficaz. ¡Ja!

» autor: Shafo

#4 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

andresrguez — Fri, 14 May 2010 12:18:20 +0000

Se nota que los de FACUA viven en ciudades. Si vivieran en pequeños pueblos o en el rural, aplaudirían la propuesta.

Leer

www.meneame.net/story/desvelado-precio-velocidad-banda-ancha-universal
www.meneame.net/story/desvelado-precio-velocidad-banda-ancha-universal
www.meneame.net/story/desvelado-precio-velocidad-banda-ancha-universal

» autor: andresrguez

#3 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

--156389-- — Fri, 14 May 2010 11:54:34 +0000

Es que vaya mierda de ADSL, hay que joderse...

» autor: --156389--

#2 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

polvos.magicos — Fri, 14 May 2010 11:53:13 +0000

Y que se podía esperar de un gobierno que extorsiona a los parados y jubilados y premia a los ricos y poderosos?.

» autor: polvos.magicos

#1 FACUA critica el alto precio y la baja calidad de la banda ancha planteada por Industria

Stash — Fri, 14 May 2010 11:51:22 +0000

Hay FACUA, hay meneo.

» autor: Stash