Menéame: comentarios [953276]

#83 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--16086-- — Sat, 15 May 2010 23:41:27 +0000

Han editado la noticia original y han cambiado lo de la velocidad de la luz por la del sonido, pero han dejado intacto lo de los 120.000 metros...

#80 No, no podria ser en pies. Entre otras cosas porque 120.000 pies son mas de 37 kilometros...

» autor: --16086--

#82 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Stash — Fri, 14 May 2010 19:15:53 +0000

#23 Yo soy de ciencias y también las paso putas

» autor: Stash

#81 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Despero — Fri, 14 May 2010 18:59:57 +0000

Seriously, I can't believe this fuck!

» autor: Despero

#80 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--61834-- — Fri, 14 May 2010 18:19:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61834--

#79 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--165539-- — Fri, 14 May 2010 17:42:59 +0000

#76 Y bien fuerte que se escuchó...si es que no debe ser sano superar la velocidad de la luz tan a la ligera.:P

» autor: --165539--

#78 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Razz — Fri, 14 May 2010 17:42:53 +0000

Es evidente que el chucknorrio lo reservan para la caja negra ¬_¬

» autor: Razz

#77 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--165539-- — Fri, 14 May 2010 17:40:52 +0000

#59 Supongo que ese medio será el chucknorrio que comentan en la entradilla...

El chucknorrio es el único material en el que la luz adquiere velocidad negativa.

» autor: --165539--

#76 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

trollinator — Fri, 14 May 2010 16:57:02 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/dos-aviones-superan-velocidad-luz-malaga

» autor: trollinator

#75 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--143520-- — Fri, 14 May 2010 16:53:12 +0000

Si que le puede pasar a cualquiera pero precisamente por eso es que hay que revisar el resultado, no me refiero a hacer la operación de nuevo sino razonar si el resultado es lógico.

» autor: --143520--

#74 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

rarmas — Fri, 14 May 2010 15:51:25 +0000

Le salió al revés la conversión, multiplicó por tres en vez de dividir, le puede pasar a cualquiera. Y lo de no ir más rápido que la luz es para poder alumbrar hacia adelante, si no las luces quedan rezagadas y te alumbran desde atrás.

» autor: rarmas

#73 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--170383-- — Fri, 14 May 2010 15:26:19 +0000

Chucknorrio? pos entonces seguro que vuela mas rápido que la luz ya que esta hecho del material de Chuck Norris, y todos ya conocemos al gran personaje www.frikipedia.es/friki/Chuck_Norris

» autor: --170383--

#72 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Kinchu — Fri, 14 May 2010 14:43:33 +0000

...Vaya tela, el rigor científico por los suelos.

» autor: Kinchu

#71 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--148002-- — Fri, 14 May 2010 14:27:10 +0000

#52 Espero que lo hayas dicho en cachondeo

» autor: --148002--

#70 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--124152-- — Fri, 14 May 2010 14:13:36 +0000

#69 Y ya te pasas, bastaría con haber visto un documental sobre el universo o sobre aviones, con conocer la paradoja de los gemelos (yo me la lei con nueve años en un libro para niños con ilustraciones), con asistir a clase en vez de latar para fumar porros, en fin...

» autor: --124152--

#69 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--51458-- — Fri, 14 May 2010 13:54:52 +0000

#64 .... Joer.... 3*10^11 metros por segundo frente a 3*10^2 ... ¿Y no es para tanto? ¡9 putos órdenes de magnitud!

Pero es que a cualquiera que haya recibido una formación en física minimanente decente (bachillerato hablo) deberían saltarle todas las alarmas cuando lee "viajando a una velocidad cercana a la de la luz". TODAS. Hace falta ser un completo iletrado en el asunto para que eso no te rechine. Hace falta ser un completo inculto en el mundo de la tecnología y no tener la más mínima noción de a qué velocidad se mueven las cosas en el universo.

Lo que toca la moral es que alguien se puede permitir el lujo de cometer semejante animalada y aún sale gente que dice que no es para tanto. Vete por ahí diciendo que el Quijote lo escribió Camilo José Cela (y aún no llegaría a ser la burrada que ha metido esta gente) y ya verás como se ponen "los de letras"

» autor: --51458--

#68 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

drjackZon — Fri, 14 May 2010 13:48:52 +0000

#24 ¿Es que quieres matar a Chuck Norris?

interfecto, ta.
(Del lat. interfectus, part. pas. de interficio, matar).
1. adj. Der. Dicho de una persona: Muerta violentamente, en especial si ha sido víctima de una acción delictiva. U. m. c. s.

rae.es/interfecto

» autor: drjackZon

#67 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Salmonete — Fri, 14 May 2010 13:36:35 +0000

Sin duda, es el avion de Aznar:
Bush puso los pies encima de la mesa y me comentó: «4 kilómetros en 6 minutos y 45 segundos». Luego yo pongo los pies encima de la misma mesa y le digo: «10 kilómetros, 5 minutos y 10 segundos».

www.abc.es/hemeroteca/historico-05-07-2002/abc/Gente/aznar-presume-de-

» autor: Salmonete

#66 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

danao — Fri, 14 May 2010 13:35:47 +0000

Lo ha dicho telecirco, no se de que os extrañais.

» autor: danao

#65 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

lameiro — Fri, 14 May 2010 13:15:16 +0000

Lo mismo que barrapunto (ya no es lo que era)

» autor: lameiro

#64 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

HaScHi — Fri, 14 May 2010 12:37:43 +0000

Joder, que tampoco es para tanto... ha confundido la luz con el sonido, no es tan raro si no estás habituado a tratar estos temas. Es una simple errata, no hace falta tacharlo de ignorante y correr en círculos con las manos en la cabeza.

» autor: HaScHi

#63 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Imag0 — Fri, 14 May 2010 12:34:10 +0000

Porqué sí hay una palabra para el que no sabe leer ni escribir pero no la hay para el que no sabe sumar y restar?

» autor: Imag0

#62 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--117248-- — Fri, 14 May 2010 12:19:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117248--

#61 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

MycroftHolmes — Fri, 14 May 2010 12:18:04 +0000

#58 No sé a cuanto está el cuarto y mitad, pero no podrías hacer aviones de ese material, porque como podrás comprobar, es radioactivo:

www.microsiervos.com/archivo/humor/tabla-periodica-tabla-periodica-chu

» autor: MycroftHolmes

#60 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

lazarus1907 — Fri, 14 May 2010 12:05:58 +0000

#23 Offtopic en inglés se debe escribir con guion (off-topic), y en español se escribe "inciso", "fuera de tema" u otra alternativa. Y Bécquer lleva tilde, por cierto.

P.D. Yo también soy de ciencias.

» autor: lazarus1907

#59 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

alehopio — Fri, 14 May 2010 12:05:35 +0000

En realidad podría tener razón por dos cosas:

«apenas por debajo de la velocidad de la luz»

1º) apenas no es algo concreto y para el entendimiento del "periodisto" este podría ser cierto que apenas sea algo muy muy muy grande

2º) sobre todo porque al no indicar el medio en que se desplazaría esa luz, es posible que conozca un medio en que la luz se desplace a unos 1000 km/h. Supongo que ese medio será el chucknorrio que comentan en la entradilla...

» autor: alehopio

#58 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Dalocer — Fri, 14 May 2010 12:05:19 +0000

#0 ¿Y a cuanto sale el chucknorrio ese?. Lo pregunto porque no se si vale la pena hacer aviones con semejante material ya que es el más duro del universo .

» autor: Dalocer

#57 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--120527-- — Fri, 14 May 2010 12:02:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#56 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--184498-- — Fri, 14 May 2010 12:00:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --184498--

#55 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

rasomu — Fri, 14 May 2010 12:00:00 +0000

#13 si no menciona al chucknorrio no es relevante

» autor: rasomu

#54 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

erlik — Fri, 14 May 2010 11:58:31 +0000

#53 si estamos hablando de un avión, creo que queda mejor expresarla en usainbolts

» autor: erlik

#53 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

mikibcn — Fri, 14 May 2010 11:57:39 +0000

Lo mejor cuando una cosa corre mucho, es decir que pilla una velocidad de muchos Dani Alves por hora

» autor: mikibcn

#52 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

erlik — Fri, 14 May 2010 11:53:38 +0000

#46 ¿es una de esas que está en un recuadro al lado de Melilla no?

» autor: erlik

#51 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

ankra — Fri, 14 May 2010 11:50:35 +0000

que a lo mejor tarda una hora como que tarda 5 en recorrer los 988 km

» autor: ankra

#50 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Stilgarin — Fri, 14 May 2010 11:49:25 +0000

Telahinco siempre deslumbrándonos ^_^
Lo que no sé es como no se les cae la cara de vergüenza cuando pasan cosas así, se supone que ellos son los listos... y los tontos los que sintonizan su canal...

» autor: Stilgarin

#49 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Ppgol — Fri, 14 May 2010 11:44:12 +0000

#20 Coño!! si casi ha escrito bien Alhambra!!!
Lo que no tiene precio es lo de "me hago la tonta" creo que me he desencajado la mandíbula de la risa

» autor: Ppgol

#48 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Ajusticiator — Fri, 14 May 2010 11:39:10 +0000

Mira que hay que ser BURRRROOOOOOO

» autor: Ajusticiator

#47 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

eldioni — Fri, 14 May 2010 11:38:58 +0000

todo depende de lo que consideres ese apenas, por ejemplo yo puedo decir que un caracol corre apenas 300.000 kilometros por segundo mas lento que la velocidad de la luz.

» autor: eldioni

#46 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--148002-- — Fri, 14 May 2010 11:38:20 +0000

#2 Si fuera así estarian todos despedidos, que el 90% no saben ni el nombre de la isla mas grande de su pais.

» autor: --148002--

#45 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Alvarete — Fri, 14 May 2010 11:38:18 +0000

Yo lanzo la tortila de papas a 2 veces la velocidad de la luz

» autor: Alvarete

#44 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

raistlinM — Fri, 14 May 2010 11:31:53 +0000

No me sorprende, hace dos días, en el telediario de las 10 (o 9:30, no se que horas llevan) Pedro Piqueras soltó sin sonrojo que Miguel López Alegría había estado 7 meses a años luz de su casa!!!!

» autor: raistlinM

#43 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

okus — Fri, 14 May 2010 11:31:35 +0000

Lo de "chucknorrio" ya vale el meneo...

» autor: okus

#42 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Sr_Salvaje — Fri, 14 May 2010 11:29:27 +0000

Telecinco tenia que ser..

» autor: Sr_Salvaje

#41 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

erlik — Fri, 14 May 2010 11:26:46 +0000

#39 tal como está el patio, seguro que hay mil tíos (o tías) más idóneos para el puesto que ahora están en el paro.

» autor: erlik

#40 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

soaptrap — Fri, 14 May 2010 11:26:45 +0000

Pues estamos bastante mejor que en América. Aproximadamente 18 veces mejor.

picasaweb.google.com/lh/photo/rX13awxOiMie9NuDopkseA

» autor: soaptrap

#39 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

theeps — Fri, 14 May 2010 11:24:51 +0000

#2 tal como está la cosa casi mejor que le encuentren un lugar "más adecuado" dentro de la empresa, puesto que quedarte sin curro por algo así...

» autor: theeps

#38 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--148619-- — Fri, 14 May 2010 11:24:17 +0000

skepticalteacher.files.wordpress.com/2009/10/facepalm.jpg

» autor: --148619--

#37 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

GodAres — Fri, 14 May 2010 11:23:49 +0000

Nuevo Seta Ibiza:

Keropaaaaaaaa!!!!

» autor: GodAres

#36 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--53827-- — Fri, 14 May 2010 11:23:08 +0000

Hace poco en el telediario de Cuatro dijeron que el universo tiene quince millones de años, y en La Sexta que el cambio climático provoca terremotos

» autor: --53827--

#35 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

mikibcn — Fri, 14 May 2010 11:21:56 +0000

Lo de la velocidad de la luz es cierto, yo el otro día me subí y vi como los fotones de luz me adelantaban... pero siempre por mi izquierda y poniendo el intermitente.

» autor: mikibcn

#34 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

FireAngel — Fri, 14 May 2010 11:21:06 +0000

Telejinco y su sensacionalismo...

» autor: FireAngel

#33 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--51458-- — Fri, 14 May 2010 11:21:03 +0000

Lo peor de todo, es que como citan en la propia noticia, es una nota original del Daily Mail, y si vemos la noticia original

www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1277235/Phantom-Ray-Boeing-unv

No es que el tipo no sepa nada de ciencias o física, es que no tiene ni pajolera idea de traducir, porque vamos, traducir un

"It will cruise comfortably at a speed of 614mph, or 0.8mach, just shy of the speed of sound."

Por

"[...]que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad de la luz. "

Es de traca...

» autor: --51458--

#32 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

willycillo — Fri, 14 May 2010 11:20:41 +0000

ja ja ja, además dicen: ". . .988 kilómetros por horas. . ."
Vamos, que quien lo ha redactado es "fisno, fisno, fisno".

» autor: willycillo

#31 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--157195-- — Fri, 14 May 2010 11:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157195--

#30 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Frangus — Fri, 14 May 2010 11:16:23 +0000

madre mía, que gañanes.
vale que no contrasten la información, pero ni siquiera son capaces de buscar en wikipedia para comprobar cual es la velocidad de luz, si es que no la conocen???
#16 Pues si es así, me da mas pena todavía. porque quedar como un idiota y un mal periodista solo por un puñado de dolares...Y encima habrá gente que leerá el articulo, se lo creerá, y luego comentara con los amigotes que hay un avión que se acerca a la velocidad de la luz. Propagando la incultura solo por dinero. Si es a propósito y no un error, me parece una acción completamente deleznable.

» autor: Frangus

#29 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--77025-- — Fri, 14 May 2010 11:13:33 +0000

son periodistas, que mas da que la informacion no sea exacta...Noticias como estas y muchas mas cuestionan la fiabilidad del periodismo como fuente fiable de informacion..

» autor: --77025--

#28 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Pollas_en_vinagre — Fri, 14 May 2010 11:12:54 +0000

Tengo que ver el porrazo a telecinco de hoy! Seguro que va a ser algo mu rápido!!

» autor: Pollas_en_vinagre

#27 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

errantex — Fri, 14 May 2010 11:12:14 +0000

Tampoco es para tanto, si ni siquiera es capaz de acercarse a la luna ni nada
alkanze.com/gluck/avin-volando-cerca-de-la-luna/

» autor: errantex

#26 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--16086-- — Fri, 14 May 2010 11:12:09 +0000

Eso no es nada, yo le salto las pegatinas a la luz con mi scooter

» autor: --16086--

#25 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

krollspell — Fri, 14 May 2010 11:11:58 +0000

Y luego, por supuesto, flojo en inglés. Ray efectivamente es rayo, pero como en rayo de luz, no la descarga eléctrica (que es lightning o thunderbolt, nombres ya usados muchas veces para aviones), con lo cual el nombre queda un poco raro. Pero ray es también raya, el pez, que visto el aspecto del avión parece que encaja. En cualquier caso intentar traducir nombres es arriesgarse a cagarla.

Que por otra parte esa velocidad de unos 1000 km/h es la de cualquier avión comercial.

» autor: krollspell

#24 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Peazo_galgo — Fri, 14 May 2010 11:11:34 +0000

#10 Si lo viera, el interfecto seguro que estaría de acuerdo

i33.tinypic.com/aphc0k.gif

» autor: Peazo_galgo

#23 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--184742-- — Fri, 14 May 2010 11:07:33 +0000

#16 y se excusará diciendo que es de letras y lo hizo lo mejor que pudo....pues no, antes de escribir sobre un tema que no tiene ni puta idea, lo mejor es no escribir.

offtopic; es gracioso que si no has leido nunca a Becquer o el Quijote se te tache de inculto, pero no pasa nada si no sabes diferenciar entre velocidad de sonido y luz. El programa de Saber y Ganar es un claro ejemplo, el 95% de preguntas es cultura e historia, los concursantes son unas máquinas del conocimiento, algunos parecen unas enciclopedias andantes, pero en la unica prueba que les hacen sumar y restar cifras de 2 digitos las pasan putas.

Se nota que soy de ciencias no?

» autor: --184742--

#22 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Marchenzeit — Fri, 14 May 2010 11:02:02 +0000

La duda es: el periodista en cuestión ¿es lento o tiene pocas luces?

» autor: Marchenzeit

#21 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Jaruzu — Fri, 14 May 2010 11:01:08 +0000

Raro que no haya aparecido Santi por aquí aun.

» autor: Jaruzu

#20 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

ocp — Fri, 14 May 2010 11:00:23 +0000

Que se puede esperar de gente de idolitra a intelectuales como ésta:
www.youtube.com/watch?v=-IfDDYUFLsI

» autor: ocp

#19 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--141871-- — Fri, 14 May 2010 10:59:00 +0000

Y ayer en el MFSF se oyeron perlitas de la clase de...

"Los bloggers se pueden volver periodistas, pero si un periodista se hace blogger nunca volverá a ser periodista"

"Los bloggers no son responsables de lo que dicen, los periodistas sí"

Y tal.

» autor: --141871--

#18 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--34825-- — Fri, 14 May 2010 10:50:01 +0000

#16 Pues tiene toda la pinta.

» autor: --34825--

#17 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Dersou — Fri, 14 May 2010 10:47:47 +0000

#16 La notícia hubiera llegado a portada del Menéame de igual forma, pero bien informado no nos hubiéramos reido tanto de la "ineptitud" de tu amigo el periodista.

Saludos. Yo voy a continuar riendo.

» autor: Dersou

#16 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--164398-- — Fri, 14 May 2010 10:43:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#15 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Dersou — Fri, 14 May 2010 10:41:03 +0000

Encima viaja a 988Km por HORAS! igual que yo cuando voy andando!

» autor: Dersou

#14 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--158000-- — Fri, 14 May 2010 10:34:03 +0000

Que verguenza ajena.

That's what you get when you let T5 inform you ... uuuuuuuuuuuuuohhhhhhhhhhh uoh uooohh ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!

» autor: --158000--

#13 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

faracowski — Fri, 14 May 2010 10:21:13 +0000

Esta es la buena: www.meneame.net/story/phantom-ray-avion-no-tripulado-boeing-ya-oficial.

» autor: faracowski

#12 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Mr.Banano — Fri, 14 May 2010 10:18:38 +0000

¡Biba Telahinco!¡Biba, Biba!

Yo también quiero un traje de chucknorrio

» autor: Mr.Banano

#11 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

animat2000 — Fri, 14 May 2010 10:04:12 +0000

¿Qué esperas de una cadena donde su estrella principal es la Esteban y su programa bandera sea "Supervivientes","MQB" o el "GH"?

» autor: animat2000

#10 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Stash — Fri, 14 May 2010 08:05:16 +0000

Sin duda alguna sus turbinas han de estar fabricadas con chucknorrio.

» autor: Stash

#9 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Wasper — Fri, 14 May 2010 08:03:35 +0000

#8 ...era mi primerito dia...

» autor: Wasper

#8 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

monomusical — Fri, 14 May 2010 08:01:26 +0000

Confundir la velocidad de la luz con la del sonido, y convertir 40.000 pies a 120.000 metros (en lugar de 12.000) es de traca. O el periodista es un analfabeto científico o trabaja con completa desidia.

» autor: monomusical

#7 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

cathan — Fri, 14 May 2010 07:50:14 +0000

¿Un avión de papel puede llegar a la velocidad de la luz?

» autor: cathan

#6 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--124152-- — Fri, 14 May 2010 07:45:07 +0000

Hasta el más tonto de clase sabe que eso es una burrada como una casa. ¿De donde coño sacan a esta gente?

» autor: --124152--

#5 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

garuse — Fri, 14 May 2010 07:41:01 +0000

Todos sabemos que la velocidad de la luz es Mach 1.....entonces, y los aviones supersónicos? viajan en el tiempo?

» autor: garuse

#4 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

--38485-- — Fri, 14 May 2010 07:29:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38485--

#3 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

zarox — Fri, 14 May 2010 07:22:08 +0000

fiiiiiuuuuuummmmmmmmmmmmm!!!!

» autor: zarox

#2 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

erlik — Fri, 14 May 2010 07:20:23 +0000

Lo preocupante es que en la sociedad haya semejante analfabetismo científico. Un periodista que escribe esa burrada debería ser despedido ipso-facto.

» autor: erlik

#1 La velocidad de la luz ya no es lo que era [WTF]

Wasper — Fri, 14 May 2010 07:19:19 +0000

Seguramente el articulo lo escribio la Esteban... que pocas luces...

» autor: Wasper