<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [947655]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 09 May 2010 01:48:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>6236168</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>shem</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#9 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c09#c-9</link>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 01:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shem</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>Me pregunto cuanto de justicia hay en estas decisiones y cuanto de: salvar apariencias, blindarse como intitucion, interes politico, interes mediatico...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>shem</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6230956</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--180489--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#8 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c08#c-8</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 18:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--180489--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:947655-7" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> Welcome to Menéame ¡¡. Solo llega a portada lo que a algunos les gusta que llegue a portada (por ejemplo, llegó varias veces que &#34;la mujer de Bárcenas cobró...&#34; y no he llegado que la han levantada la imputación...), por eso hay que estar mas atento a los pendientes que a los publicados <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--180489--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6230451</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--78742--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#7 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c07#c-7</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 17:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--78742--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>No entiendo que esta noticia no este en portada..... porque la de la recusación llego varias veces y la de que era admitida otras tantas...es que ahora a nadie le &#34;interesa&#34; el desenlace...<br />
<br />
El día que condenen a Garzón, si le condenan...¿Llegará a portada?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--78742--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6228722</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>lolindir</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#6 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c06#c-6</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 11:44:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lolindir</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo que ha dicho el supremo tiene cierto sentido : el juez tiene el deber de examinar la correlación de los hechos con las alegaciones de las partes, para ello puede ser objeto de control por si mismo o concediendo a las partes tiempo para efectuar dicha adecuación.<br />
<br />
Y por tanto examinar las denuncias de las partes no significa que pierda un ápice de imparcialidad en la causa.<br />
Por cierto que quien conideraba que no habia argumentos para la recusación eran además de lo denunciantes, el propio Varela y no se nos olvide el <strong>Ministerio Fiscal</strong><br />
<br />
Para el que quiera ver el auto original de TS rechazando la recusación aqui:<br />
<br />
<a href="http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/07/garzon.pdf" title="estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/07/garzon.pdf" rel="nofollow">estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/07/garzon.pdf</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lolindir</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6228561</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>PiRRa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#5 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 11:25:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PiRRa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:947655-4" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Yo no diría tanto como eso pero la verdad es que si lo parece, es muy triste <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/sad.png" alt=":-(" title=":-(" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PiRRa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6228171</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--170229--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#4 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 10:34:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--170229--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--170229--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6228075</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>dragalon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#3 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 10:22:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dragalon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esto es el principio, y como no nos despertemos nos la van a meter sin vaselina ni nada. Tiempo al tiempo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dragalon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6227988</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--164398--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#2 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 10:11:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--164398--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--164398--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6227941</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>947655</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--64924--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>5</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon</meneame:url>
		<title>#1 El Tribunal Supremo rechaza la recusación de Varela planteada por Garzón</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 10:07:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--64924--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rechaza-recusacion-varela-planteada-garzon/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>se lo van a zumbar... y toda la derecha quedará bien tranquilita porque nadie en su sano juicio volverá a investigar nada del pasado, presente o futuro de este país de pandereta</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--64924--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
