Menéame: comentarios [932117]

#28 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

antihoygan — Tue, 20 Apr 2010 14:39:36 +0000

#26 Y dale, y mira que lo han explicado veces en el hilo...

» autor: antihoygan

#27 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--52368-- — Tue, 20 Apr 2010 03:55:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#26 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

andresrguez — Mon, 19 Apr 2010 18:49:33 +0000

Una página que tenía ánimo de lucro (publicidad a cascoporro) y se libra. Manda cojones.

» autor: andresrguez

#25 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

Falc — Mon, 19 Apr 2010 17:22:17 +0000

#9, me preocupa que una vez más haya que volver a explicar lo mismo, pero bueno.

No, tampoco pasa nada por subir con ánimo de lucro. Y he mencionado lo de subir en las redes P2P, es decir, entre usuarios, no webs.

Ahora bien, lo que dices de cinegratis es totalmente cierto, tienen ánimo de lucro. El problema es que para haber infracción de la propiedad intelectual hacen falta, entre otras cosas, comunicación pública (entendiendo por comunicación pública lo que explica exactamente la Ley de Propiedad Intelectual) y ánimo de lucro.

Como he dicho en #5, respecto a una web como cinegratis:
"y mucho menos en una web que, tenga o no ánimo de lucro, lo que ofrece son enlaces, no contenidos."

El asunto no es que por tener ánimo de lucro ya está infringiendo la LPI, es que en esa web lo que hay son enlaces, mientras que en las redes P2P hay contenidos. Por tanto no cumple los dos supuestos y el juez falla a favor de la web, ya que aunque haya ánimo de lucro, no hay comunicación pública de contenidos protegidos.

Otra cosa muy distinta es que a uno no le parezca bien que tengan banners en la web, a mí por lo menos no me parece bien, puedo entender que necesitan mantener el alojamiento y demás, pero pueden recurrir a otras formas puntuales que no suponen unos ingresos que se puedan ligar a la cantidad de visitantes de la web. Pero es que más allá de que a alguien le parezca mal o bien, sencillamente no hay delito.

De hecho, puedes repasar de nuevo el comentario #5, para ver si encuentras dónde he dicho yo que cinegratis no tenga ánimo de lucro. Y no, las webs ni "suben" ni comparten contenidos.

» autor: Falc

#24 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--167637-- — Mon, 19 Apr 2010 15:58:33 +0000

SGA€ y Sindeeeeeeeeeeeeeeeee enteraros de una puta veeeeeeeeeeeezzzzzz, que no es delito el P2P.
Si conseguis llevar adelante vuestra ley, se os verá en el tribunal de la UE.

» autor: --167637--

#23 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--180193-- — Mon, 19 Apr 2010 13:23:56 +0000

#20 estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, esto solo es debate para los cuatro de siempre, que se empecinan en no cambiar con lso tiempos. Para todos los demas que nos movemos por internet, hace tiempo que vemos como son las cosas y que esto no tiene vuelta atras

» autor: --180193--

#22 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

levante_star — Mon, 19 Apr 2010 13:18:13 +0000

Entre todo el ruido de la Ley Sinde, da gusto despertarse leyendo estas noticias. Cada vez me parece más absurdo que quieran cerrar "cuatelarmente" páginas que se ha demostrado que son legales.

» autor: levante_star

#21 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

eboke — Mon, 19 Apr 2010 13:09:05 +0000

#9, en estas páginas, el gasto de los servidores se paga con lo ingresado por publidad.

» autor: eboke

#20 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

lronaldo — Mon, 19 Apr 2010 13:08:42 +0000

#4 No hay debate. Lo que hay es gente de la industria bombardeando constantemente a la gente con sus ideas para tratar de que calen lo más posible. No quieren perder ni un ápice del poder económico que tienen, ni aunque eso fuera en favor de los auténticos creadores. Además, a ser posible, si por el camino les dan más poderes, mucho mejor.

Y luego estamos los que entendemos como funciona esto, día sí y día también indignándonos con el comportamiento de estos señores adinerados y con el daño que sus políticas causan y van a causar al mundo de la cultura y a todo el resto de la sociedad.

Resumen:
1. Estas páginas son legales, como dicen todas las sentencias de los jueces. No hay debate ninguno al respecto.
2. La indústria sólo quiere dinero y más dinero. No le importa realmente la cultura.
3. Nuestro gobierno está vendido a esta gente. En lugar de trabajar por el interés general de su país y de sus votantes, trabajan sólo para defender los argumentos de la gente que quiere dinero y más dinero.

Estas políticas no llevan buena dirección ni siquiera por casualidad.

» autor: lronaldo

#19 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

ulises31 — Mon, 19 Apr 2010 13:02:58 +0000

#17 ¿Y para eso necesitamos una ley? Pero si Megaupload y las demás retiran las pelis tan pronto se lo pide la productora.

» autor: ulises31

#18 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--174-- — Mon, 19 Apr 2010 12:53:27 +0000

#16: Por favor, cuando tengas que excretar procura hacerlo en un inodoro, no encima del teclado.

» autor: --174--

#17 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--4885-- — Mon, 19 Apr 2010 12:29:50 +0000

El tema es que el motivo de la ley Sinde muy probablemente no es el de cerrar este tipo de páginas, sino de clausurar desde España el gran aliado de estas: sitios de streaming/descarga directa como Megavideo/Megaupload/Rapidshare, los cuales no enlazan (directamente tienen los contenidos), si tienen ánimo de lucro (premium) y que obviamente un juez español no puede cerrar...

» autor: --4885--

#16 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

morphoide — Mon, 19 Apr 2010 12:20:56 +0000

#9 Tú trabajas gratis?

Supongo que te parecerá bien que Google gane dinero, habiendo creado un buscador que enlaza el contenido de webs y obras de otros creadores, recordemos que quien realiza una web, también es un creador.

» autor: morphoide

#15 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--49-- — Mon, 19 Apr 2010 11:50:54 +0000

Sin ánimo de menospreciar la labor de la gente de cinegratis.net la verdad es que al menos yo nunca he sido muy de screeners. Prefiero esperar al ripeo del dvd o al mkv si la película vale la pena.

» autor: --49--

#14 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

Jiraiya — Mon, 19 Apr 2010 11:40:18 +0000

De este modo, se alega que la jurisprudencia invocada por la defensa (que llevó al Ministerio Fiscal a solicitar el archivo de las actuaciones) basada en que el mero hecho de facilitar enlaces externos dentro de una página _web,_ a través de los cuales se podría acceder a páginas (que son externas) *no* supone una infracción _penal_ (Auto Audiencia Provincial de Madrid de 11/09/2008, entre otros)

» autor: Jiraiya

#13 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

Patxi_ — Mon, 19 Apr 2010 11:30:40 +0000

#9 Para que exista delito tienen que concurrir (ocurrir obligatoriamente y de forma simultanea) dos hechos: ánimo de lucro y comunicación pública (para lo cual debes tener el fichero físicamente). Pero estas webs no son más que de enlaces, no tienen ningún fichero físicamente ni lo comunican.

» autor: Patxi_

#12 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

yomismovaya — Mon, 19 Apr 2010 11:29:10 +0000

#9 Supongo que mantener la pagina tampoco sale gratis. Tampoco van a palmar pasta.

» autor: yomismovaya

#11 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

air — Mon, 19 Apr 2010 11:25:04 +0000

Me encanta la sintonía de Lauren Films en el cine... www.youtube.com/watch?v=QnufOnGqK0Y

» autor: air

#10 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

Nova6K0 — Mon, 19 Apr 2010 11:10:08 +0000

Se archiva por la sencilla razón de que no hay "comunicación pública" sin importar si hay ánimo de lucro o no. Como en el 99,99% de las sentencias archivadas o de los casos sobreseídos.

Salu2

» autor: Nova6K0

#9 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

sam2001 — Mon, 19 Apr 2010 10:59:48 +0000

#5 "Así que si no hay problema alguno en descargar sin ánimo de lucro, tampoco lo hay por subir sin ánimo de lucro"

¿Crees que cinegratis.net no tiene ánimo de lucro?

Yo acabo de entrar en www.cinegratis.net:
1º: banner abajo y arriba y un pop-up
2º: Le das a "Entrar" un pop-up; un banner arriba, otro a continuación un poco más abajo; dos banners a la izquierda de los largos, otro banner abajo
3º: Entras a cualquier película, y lo mismo que en el punto 2º + otro banner en medio. Luego, el "visor" de la película es en realidad un banner camuflado para que la gente haga click primero y luego se den cuenta que tienen que entrar en otro enlace para ver la película...

Podemos defender nuestros derechos pero no podemos estar ciegos: la mayoría de las páginas webs que denuncian por estos temas ingresan muchísimo dinero en publicidad. Por tanto afirmar que esta web "no tiene ánimo de lucro" es hipócrita.

Otra cosa es que no sea delito según la tipificación del código penal porque la web no almacena contenido, pero que no hay ánimo de lucro es falso, porque como bien indica #7, se archiva no porque no haya ánimo de lucro sino porque los meros enlaces externos no encaja en el tipo penal del 270 CP.

» autor: sam2001

#8 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

--164914-- — Mon, 19 Apr 2010 10:54:00 +0000

Un enlace es como una señal de tráfico que te dice como llegar a tu destino, si los enlaces se proscriben, deberemos revisar el código de circulación, no?

» autor: --164914--

#7 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

xenNews — Mon, 19 Apr 2010 10:53:22 +0000

Como queda demostrado, una vez más.

la mera facilitación de enlaces externos para acceder a contenidos protegidos por los derechos de autor, no supone una vulneración de lo dispuesto en el artículo 270 CP. (Auto de 11/09/2008 AP Madrid, entre otros).

Pasad y saludad, amigos de la SGAE. Queremos ver cómo intentáis mentir con esta noticia en la mano.

» autor: xenNews

#6 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

kkmonokk — Mon, 19 Apr 2010 10:52:52 +0000

No conocía cinegratis.net

¡Gracias Lauren Films!

» autor: kkmonokk

#5 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

Falc — Mon, 19 Apr 2010 10:38:57 +0000

#4, pues no debería haber debate alguno, especialmente si no se juzga a un usuario que se descarga una película. Cuando esto se hace a través de redes P2P, no solo se descarga, sino que también se comparte con otros, se sube.

Así que si no hay problema alguno en descargar sin ánimo de lucro, tampoco lo hay por subir sin ánimo de lucro, y mucho menos en una web que, tenga o no ánimo de lucro, lo que ofrece son enlaces, no contenidos.

Vamos, los jueces por lo menos están fallando lo mismo siempre, y llegan a las mismas conclusiones.

» autor: Falc

#4 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

sam2001 — Mon, 19 Apr 2010 10:33:52 +0000

#3 no se juzga a un usuario que se descarga una película, se juzga a una página que pone enlaces para descargar películas; de lo primero creo que ya nadie duda sobre su legalidad, es sobre lo segundo sobre lo que hay debate.

» autor: sam2001

#3 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

mr_b — Mon, 19 Apr 2010 10:06:14 +0000

Mientras los interesados sólo en el dinero dicen que somos unos ladrones al bajarnos películas y música de Internet sin ánimo de lucro, los jueces siguen diciendo que no es delito. La diferencia es que los jueces lo hacen con la ley en la mano, no con el dinero.

» autor: mr_b

#2 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

oneras — Mon, 19 Apr 2010 10:02:40 +0000

Tranquilos porque pronto gracias a la Ley de Economía Sostenible de Salgado que por orden de Obama-Biden se aprobará en breve, la podrán cerrar sin mayor problema saltandose de paso a esos molestos jueces que entran en el molesto fondo del asunto y ver que un enlace no es una infracción de la Ley de Propiedad Intelectual. Todo sea por dar herramientas expeditivas a una industria y no a otras.

» autor: oneras

#1 Cinegratis.net: se ratifica auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P

CIB3R — Mon, 19 Apr 2010 09:54:03 +0000

Visto en: bandaancha.eu/articulo/7215/cinegratisnet-ratifica-auto-archivo-proced

» autor: CIB3R