Menéame: comentarios [928250]

#69 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--164538-- — Fri, 16 Apr 2010 18:54:28 +0000

#15 Por otro lado este comentario también lleva razón:

www.meneame.net/c/6090157

Como ya he dicho espero que esto se arregle y que pueda continuar la investigación y restituir la historia, de momento la parte de los agraviados, acorde con la ley de memoria histórica está en manos de tribunales locales, que son los que tienen que instruir la apertura de fosas, y se están viendo ya irregularidades tanto en socialistas como populares.

» autor: --164538--

#68 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--164538-- — Fri, 16 Apr 2010 18:47:23 +0000

#15 Enlazálo con permanlink si no vas a poner muchos negativos por no leer lo que no se puede.

ya lo hago yo por tí, te refieres a este comentario:

www.meneame.net/c/6089548

Yo también estoy de acuerdo, aunque me duela mucho que los fascistas consigan demostrar la culpabilidad de este hombre o que él no consiga demostrar su inocencia.

» autor: --164538--

#67 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Ann — Fri, 16 Apr 2010 11:19:28 +0000

Lo malo de ser transversal es que enfada tanto a unos como a otros.

Pero una cosa es cierta. si ladran es por que cabalga. Y Tosa Diaz y su UyP va a hacer mucha pupa al PSOE y al PP, desde luego. Y si no: a que vienen sacarla continuamente a la palestra con estas anecdotas, absolutamente normales, pero amplificandolas y exagerandolas para poderle meter caña??: Esto solo significa eso: que esta haciendo muchisima pupa, que es ya una alternativa seria y que hay que tratar de hundirla antes de que crezca mas y sea imparable.

Con la politica economica del PSOE y las corruptelas del PP les estan abonando el campo. Y yo me alegrare, por que estoy mas de esa cuerda (aunque no en todo), que la de los otros dos dinosaurios, partidos ya podridillos.

Hay que ir dejando paso a la sangre fresca, a ver si esto se regenera un poco -solo un poco-, que de y aporte lo que tiene que dar, antes de pudrirse asi mismo tambien en el altar de los politiqueos

------------------------------------------- incluyo esto, que viene que ni pintado:
#56 De hecho lo que dice Rosa Díez en el fondo, está bastante en la línea de lo que dice Zapatero:

"Zapatero ha instado a respetar la acción de "las instituciones centrales del funcionamiento del Estado de derecho (...) y máxime [aquellas] al más alto nivel, como es el Tribunal Supremo".
"Es un acto que debemos llevar a cabo todos responsablemente"

(...)"eso no impide que tengamos un país en el que se pueden expresar con libertad las ideas, pero la libertad debe ir acompañada del respeto al Tribunal Supremo, muy especialmente cuando tenemos un sistema judicial que establece garantías, recursos, etcétera". "Desearía que el respeto fuera el terreno del debate en esta materia cuando se trata de decisiones judiciales" "

» autor: Ann

#66 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Ann — Fri, 16 Apr 2010 11:15:24 +0000

#65 Para nada. Como comento arriba los prohombres republicanos, centristas, socialistas o comunistas del 36 era españolistas a rabiar, y ni por la cabeza se les pasaba que España se dividiera en naciones independientes. Como hoy en dia, una cosa es relegar y descentralizar el estado y otra que obtengan la independencia. La postura de UyP creo que va por ese camino, herencia de la izuqierda española españolista.

» autor: Ann

#65 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Ann — Fri, 16 Apr 2010 11:07:24 +0000

#16 Hay que se pero muy torpe para deducir que por que Falange te ofrece un puesto signifique ni remotamente que tu seas de ese mismo pensamiento. Sencillamente le ofrecen el puesto por si no tiene otro lugar. Es un brindis al sol, un regalo envenenado. Y desde luego Rosa Diez no lo habria aceptado, por supuesto.

Imaginate que ETA te ofrece un puesto en su organizacion, para dejarte en evidencia y que todos tus compañeros de lucha te señalan como posible terrorista -cuando siempre has estado en contra de ETA y en la vida se te habrIa ocurrido-, y te den de lado. ¿Lo has captado?.

A Rosa Diez hay que lapidarla por que no es del PSOE y defiende la unidad de ESpaña como el PP, siendo sin embargo de izquierdas. Los que defendieron ese concepto; una España unida, pero desde una perspectiva de izquierdas -como los prohombres de la Republica Española (Azaña, Negrin, Prieto, Largo Caballero, todos ellos reconocidos falangistas, creo..)- no se merecen ni el pan ni la sal de los "verdaderos" paladines de la izquierda: La PSOE SA.

Dejemonos de gaitas: A La PSOE SA mucho le jode que Rosa se fuera por que La PSOE SA no defendia el concepto de que todo ciudadano español era igual, fuera de la autonomia o region qu efuera, y que encima le reste votos. Y algunos estan por aqui a eso: a machacar a la que le quita votos a La PSOE SA.

» autor: Ann

#64 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Igualtat — Thu, 15 Apr 2010 15:16:08 +0000

Veo que estáis un poco confusos.

Izquierda/Derecha no quiere decir Catalanismo/Españolismo.

De hecho Catalanismo/Españolismo, o sea, "nacionalismo", es siempre de derechas, pues la concepción de que hay privilegios por cuestiones étnicas o culturales (así el charnego no es catalán del todo, a menos que se "integre", esto es, que adopte la cultura santificada desde el poder). Lo que es de izquierdas es la negación del nacionalismo, lo que da igualdad de ciudadanía independientemente de la cultura que se tenga.

Yo lo que veo aquí es mucho derechista llamando a UPyD derechista...

» autor: Igualtat

#63 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

jacm — Wed, 14 Apr 2010 21:24:23 +0000

#8: Te he votado positivo porque te veo con buena intención. Pero ... actualizaté. Ya hace años que Rosa Díez supero en derechismo al PP

» autor: jacm

#62 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--35057-- — Wed, 14 Apr 2010 19:56:17 +0000

Almenos esta dice las gilipolleces que piensa. En cambio el PP las piensa pero se las calla.

» autor: --35057--

#61 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

andresrguez — Wed, 14 Apr 2010 19:56:14 +0000

Rosa Díez y UPyD siempre fueron el partido nacionalespañol, en el que no hay cabida para otra que cosa que no sea España y la derecha, aunque disfrazada de liberal.

» autor: andresrguez

#60 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

angelitoMagno — Wed, 14 Apr 2010 19:15:33 +0000

Pues no le falta razón, aunque exagera, como siempre. Los miembros del poder ejecutivo/legislativo no deberían participar en actos donde se ataque al poder judicial.

» autor: angelitoMagno

#59 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

benjoan — Wed, 14 Apr 2010 19:07:58 +0000

En el hipotético centro en el que se encuentra su partido, tiene que arañar votos de la derecha. Pero lo tiene que hacer mejor, porque va a espantar a los potenciales votantes que vengan del PSOE.
#16 y, además, se le junta el hambre con las ganas de comer.

» autor: benjoan

#58 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 15:22:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#57 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--165514-- — Wed, 14 Apr 2010 14:56:19 +0000

#53 Vale, siento mi brusquedad al contestarte. Pero reconoce que mola la negrita.

» autor: --165514--

#56 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Igualtat — Wed, 14 Apr 2010 14:55:14 +0000

De hecho lo que dice Rosa Díez en el fondo, está bastante en la línea de lo que dice Zapatero:

Zapatero ha instado a respetar la acción de "las instituciones centrales del funcionamiento del Estado de derecho (...) y máxime [aquellas] al más alto nivel, como es el Tribunal Supremo".
"Es un acto que debemos llevar a cabo todos responsablemente"

(...)_"eso_ no impide que tengamos un país en el que se pueden expresar con libertad las ideas, pero la libertad debe ir acompañada del respeto al Tribunal Supremo, muy especialmente cuando tenemos un sistema judicial que establece garantías, recursos, etcétera". "Desearía que el respeto fuera el terreno del debate en esta materia cuando se trata de decisiones judiciales"

» autor: Igualtat

#55 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--165514-- — Wed, 14 Apr 2010 14:54:58 +0000

#52 Gracias.

» autor: --165514--

#54 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 14:23:11 +0000

#53 "En su auto, Garzón pide a los registros civiles los certificados de defunción de Francisco Franco y otros 34 generales franquistas, a fin de poder declarar extinguida la responsabilidad penal que pudieran tener en el delito investigado."

Pues va a ser que sí que se trata de un tema de trámite que debe cumplirse. Y no hay ningún procedimento abierto contra Brutus, por cierto.

Por cierto, #47 tampoco se pasa tanto con las negritas (ha marcado una sola frase). Igual nos tendríamos que relajar un poco

» autor: AlphaFreak

#53 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 14:19:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#52 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 14:09:05 +0000

#51 Se ha equivocado. Estaba respondiendo a #48. O así lo entiendo, vaya.

» autor: AlphaFreak

#51 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--165514-- — Wed, 14 Apr 2010 14:04:23 +0000

#49 Pues muy bien. Pero ¿esto que me cuentas qué tiene ahora que ver con mi comentario #47 ?

En ese comentario, el #47, no hablo de Garzón, es más en ninguno lo he hecho, en el #12 tampoco. Hablo de la estrategia electoral de Rosa Díez, que sí, que fue muy "sociata" y algún socialista la votará pero que además, me estoy dando cuenta a medida que escribo que con estas críticas a Garzón ya está virando un poco más a la derecha tal y como expreso en #47.

De acuerdo que la noticia es de Rosa Díez y Garzón y de acuerdo con que te quieras expresar, pero enlaza un poco la conversación porque en la que yo intervengo se habla de la postura o tendencia política de Rosa Díez.

No comprendo tu comentario en el contexto de los míos, pero igual soy yo.

» autor: --165514--

#50 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 14:03:31 +0000

#49 Estaría bien empezar a dejar de decir tonterías. Como que Garzón intenta procesar a Franco. Creo que Baltasar Garzón está bien enterado de que Francisco Franco está muerto, y de que en nuestro ordenamiento jurídico no se puede procesar a un muerto.

Sin embargo, existen personajes del franquismo que todavía están vivos.

Y resulta que Garzón les acusa de crímenes que no prescriben. Con permiso de Sir Godwin, apuntaría que en la actualidad todavía se persigue, juzga y condena a criminales nazis, tengan éstos 80 ó 90 años de edad.

Decir que Garzón quiere sacar de la tumba al tío Paco es una frivolidad.

Y, nuevamente, mezclas la querella por la que se le puede apartar de la Audiencia cautelarmente con otras dos, que se verán cuando toque.

» autor: AlphaFreak

#49 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 13:39:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#48 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 13:28:52 +0000

#46 Se supone que son expertos en derecho internacional, incluyendo algunos convenios de los que España es firmante y que se refieren al tratamiento de crimenes como los que investiga Baltasar Garzón.

Lo más trágico o triste es que si esa caza de brujas sigue adelante, tendrá que ser la justicia Argentina la que haga el trabajo de la justicia española. Y lo que ya sería la rehostia es que se abriera algún caso contra el franquismo en Chile (y no es descabellado pensar que eso podría pasar).

» autor: AlphaFreak

#47 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--165514-- — Wed, 14 Apr 2010 13:06:22 +0000

#16 Te voto positivo por la carta que has aportado que no deja de ser muy curiosa.

Pero vamos, en la carta lo que hay es una oferta que se la podrían haber hecho al portero de mi casa mismamente.

La Falange Auténtica por solicitar puede solicitar lo que quiera, pero lo real es que salió del PSOE y se formó UPyD:

es.wikipedia.org/wiki/Unión_Progreso_y_Democracia

Esta mujer salió de las listas del PSOE no de la Falange Auténtica. En su fuero interno sólo ella sabrá lo que es, pero de cara a las elecciones podría haberse llevado los votos insatisfechos del PSOE. Ahora bien, tampoco me extrañaría que virase un poco más a la derecha para llevarse también los votos insatisfechos del PP y adoptar claramente posiciones de centro (rancio).

Salu2.

» autor: --165514--

#46 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 13:04:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#45 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--140893-- — Wed, 14 Apr 2010 12:25:14 +0000

Eliminado al duplicarse accidentalmente.

» autor: --140893--

#44 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--140893-- — Wed, 14 Apr 2010 12:23:38 +0000

No se si el acto de marras sera un golpe de estado, tampoco me interesan ni los unos ni los otros que estan todos bien abrochados, tanto como para no pasar precisamente hambre y tienen quienes les defiendan. Esto es asi:

Lo que me parece de pais de pandereta es que uno de los mas activos y enfurecidos en este acto fuera el fiscal Villarejo que durante el Franquismo no era precisamente abogado de los perseguidos, si no fiscal que acusaba con la ley Franquista.

Otra cosa que me parecio chocante fue ver a los dirigentes maximos de UGT y CCOO perdiendo el tiempo y la saliva alli, cuando deberian de estar defendiendo los derechos de los trabajadores y no haciendo politica. Y sobre todo deberia caerseles la cara de vergüenza cuando la propia familia Franco atropella a unos trabajadores y encima se les persigue, mientras los sindicatos no mueven un dedo.

Pablo PiñeroApril 14, 2010 at 12:58am
Asunto: La justicia que mira y no ve (León Gieco)
Queridos amigos.

Ayer nos hemos hecho con el expediente de la causa de la presunta agresión del nieto de Franco a una vigilante de la estación de trenes de Zaragoza el 03-06-2009 y no podemos comprender en QUÉ momento o basándose en QUÉ hecho/s o circunstancia/s, Gabriela Rufanacht se ha convertido en la única imputada en los hechos que falsamente ha denunciado la otra parte. Esta circunstancia la tiene que haber decidido alguien, quién, no lo sé. En la denuncia de Franco se acusa a un grupo de vigilantes y a dos mujeres sin especificar que supuestamente le agreden, ahora yo no entiendo por qué se imputa solo a Gabriela Rufanacht (Es solo ella la que tuvo que ir a declarar como imputada según consta en el expediente de Diligencias Previas).
Cualquier periodista que quiera investigar lo que he dicho puede ponerse en contacto conmigo para consultar el expediente.
De momento he preparado una encuesta para intentar resolver este enigma.
• ¿La justicia imputa a quién le parece según sus prejuicios?
• ¿La justicia intenta atemorizar a la parte más débil para que llegue a cualquier acuerdo y que nunca haya juicio justo (yo me lavo las manos)?
• ¿La justicia es franquista?
• ¿La justicia es xenófoba?
• ¿La justicia tiene sobrados motivos para imputar a alguien aunque nadie lo haya denunciado y que no haya motivo suficiente?
• ¿La justicia actúa a favor de los ricos para no acrecentar la crisis?
• ¿La justicia se maneja según la inercia que impone el aparato judicial y hace lo que se supone que hay que hacer?
• ¿La justicia comparte en primer mandamiento del abogado que dice: No leerás el expediente sino dentro de las 48 hrs. próximas al juicio?
• ¿La justicia se basa en el juego: “si me denuncias, te denuncio, total que la justicias es una lotería en la que gana el que compró más números”?

Quienes han podido ver las imágenes que aparecieron hasta el momento saben que hay una vigilante que estaba haciendo correctamente su trabajo y que alguien, sin reparo de las normas que aceptó en la compra de su billete (que está en el expediente), arremete violentamente contra ésta.
Los que entienden de derecho penal saben que una fractura en la mano corresponde más a una caída accidental corriendo en un plano inclinado como una rampa, y no a una caída como la que describe la otra parte.
Si la justicia debe investigar que pida de oficio y con todo el peso de la ley, las imágenes de las cámaras del módulo 9 del lado del control de billetes.
En las imágenes que ya están en la causa se ve al vigilante (que es testigo en la causa pero que aún no ha prestado declaración, no sé por qué) que está sentado en el escáner, ya que hay en ese momento otro control abierto, salir corriendo y abandonar su puesto, y ésto no lo hace porque se “coló” un pasajero sino porque ve la agresión que le hace a Gabriela Rufanacht y teme por la otra compañera que está en los andenes.
Si la justicia en verdad quiere investigar lo que pasó que ya llame a declarar a la azafata que estaba en el andén y que le consta que nadie agredió a la otra parte y que él se cayó solo. Que llame a declarar al interventor de ese tren que se puede localizar con un programa llamado “Copérnico” con el que cuenta Renfe. Que llame a declarar a la pareja de policías nacionales a quienes les consta que la otra parte dijo que tenía derecho a pasar y por lo tanto iba a pasar por encima de quien sea, y también les consta que en ese momento no se quejó de ninguna agresión hacia él ya que no la hubo y que no mostraba ningún signo de fractura en ninguna de sus manos ya que las usaba con total normalidad, cosa que se puede ver en las imágenes que ya están en la causa.
Imploro a cualquier hombre o mujer de bien que pueda existir en este territorio que dentro de sus posibilidades intervenga para que se deje de victimizar cada día más a la verdadera y única víctima que me consta y que se llama Gabriela Rufanacht.
Saludos.

» autor: --140893--

#43 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

saó — Wed, 14 Apr 2010 12:07:09 +0000

#42 > Estimado usuario farandulero <- ¿Es a mí?

Mira, aquí están todos bien detallados: www.fidh.org/Carta-abierta-a-las-autoridades-judiciales

'Para entregarla en mano, han venido a España Louis Joinet, el Abogado General Emérito de la Corte de Casación francesa, antiguo experto de las Naciones Unidas y antiguo Relator Especial de las Naciones Unidas en la lucha contra la impunidad, Luis Guillermo Pérez Casas, Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos, y Francisco Soberón, Director de la Asociación Pro Derechos Humanos de Perú.'

» autor: saó

#42 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 12:01:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#41 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

saó — Wed, 14 Apr 2010 11:56:23 +0000

#40, ¿Y estos te parecen jurídicamente capacitados?

'Cincuenta y nueve organizaciones internacionales de derechos humanos y más de 150 juristas, abogados, jueces, académicos y defensores de derechos humanos de todo el mundo han firmado una carta abierta a las autoridades españolas en solidaridad con el Juez Garzón.'

Porque piden directamente que se sobresea el proceso penal abierto contra Garzón.[1]

O la prestigiosa organización Human Rights Watch, o Amnistía Internacional...

_______________________________
[1] periodismohumano.com/sociedad/mas-de-cincuenta-organizaciones-de-derec

» autor: saó

#40 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--82899-- — Wed, 14 Apr 2010 11:29:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#39 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Igualtat — Wed, 14 Apr 2010 11:16:32 +0000

#38 El titular se ha comido lo de "de derecho" es lo que digo, no me hagas decir más de lo que digo,y es lo que provoca que la interpretación de la noticia sea como la hace #1 como "golpe de Estado" (aunque el titular no dice "golpe de estado" -eso ya sería directamente mentir, algo que no pueden hacer- sino "golpe contra el Estado") pero es obvio que recortando ese "de derecho" se le cambia el sentido a las palabras y provoca los equívocos en los que cae #1 (y a partir de él la mayoría de comentarios).

Podemos seguir lo de la {(contra)**n}manipulación pero tu acusación contra mí está claramente desmentida, se debía a una mala lectura por tu parte.

O sea, yo en ningún momento he manipulado.

[tanto guiño, parece que estemos ligando... ]

» autor: Igualtat

#38 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 11:05:09 +0000

#37 "por más que manipuladoramente el titular se haya comido ese "de derecho"."

Como sigamos así tendremos que inventar un lenguaje formal para referirnos al nivel de {(contra)**n}manipulación

» autor: AlphaFreak

#37 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Igualtat — Wed, 14 Apr 2010 10:58:33 +0000

#16 ¿UPyD se define como "patriota"? ¿puedes decirme exactamente en que artículo de sus estatutos? Hazlo o pensaré que se trata simplemente de otra manipulación más para defender el status quo psoe-pepero para que realmente nunca cambie nada.

#36 Yo no he dicho que el titular diga "golpe de Estado", como bien puedes ver me refería al comentario #1

no requetecontramanipules

» autor: Igualtat

#36 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 10:40:03 +0000

#35 El titular dice "contra", no "de" No manipules contramanipulando

» autor: AlphaFreak

#35 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Igualtat — Wed, 14 Apr 2010 10:36:04 +0000

#1 Es que lo que dice Rosa Díez no es que sea un "Golpe de Estado" si no un "golpe contra el Estado de Derecho" que es muy diferente, por más que manipuladoramente el titular se haya comido ese "de derecho".

» autor: Igualtat

#34 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--178057-- — Wed, 14 Apr 2010 10:34:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --178057--

#33 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 10:33:20 +0000

#31 Pues si, tienes razón. Además está en la entradilla. Asumo el ZAS

» autor: AlphaFreak

#32 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--50119-- — Wed, 14 Apr 2010 10:25:34 +0000

#19 Si te lees el comentario del usuario, casi mejor. Sale resaltado en un cuadrado naranja, es el comentario numero 7 en la noticia.

Te voto negativo por no leer y comentar. Creo que es justo, no?

» autor: --50119--

#31 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

perplejosinguia — Wed, 14 Apr 2010 10:24:39 +0000

#22 al que se adhirieron a título personal algunos altos funcionarios (nada de ministros ni secretarios de Estado).

¿Gaspar Zarrías no es Secretario de Estado?

» autor: perplejosinguia

#30 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

yatoiaki — Wed, 14 Apr 2010 09:59:30 +0000

#27, Bueno, con holgura no creo, si nos fiamos de los datos de la wikipedia.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936

Segun esto, puedes comprobar los resultados:

"Hubo 9.700.000 votos totales, de los cuales 4.430.322 fueron a parar al Frente Popular, 4.511.031 a las derechas y 682.825 al centro. Con estos datos el Frente Popular sólo obtuvo 200 actas de 473"

Lo que es evidente es que, al parecer la polarizacion existente entonces se mantiene a dia de hoy.

» autor: yatoiaki

#29 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

diskover — Wed, 14 Apr 2010 09:59:23 +0000

#16 "El partido se define desde su I Congreso como "patriota", tal y como se definen Falange, Democracia Nacional, Movimiento Patriota, etc..."

Y como el PNV, Batasuna, ERC, etc... Si cuando digo que todos son la misma mierda al fin y al cabo...

» autor: diskover

#28 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

wulf — Wed, 14 Apr 2010 09:51:08 +0000

Voto "gilipollez supina", por favor

» autor: wulf

#27 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 09:49:10 +0000

#25 Buen intento, pero es un hombre de paja ;). No se están "cargando" nada. Están expresando su opinión sobre un proceso vergonzoso. Y no he visto a Zapatero diciendo nada como Presidente del Gobierno, Ni a ningún ministro.

Y sí, hay un Estado de Derecho que funciona razonablemente bien. Eso incluye el derecho a criticar y a cuestionar a cualquier poder del Estado. Incluyendo al Poder Judicial.

#26 Las del 36 las ganó holgadamente la izquierda.

» autor: AlphaFreak

#26 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

yatoiaki — Wed, 14 Apr 2010 09:48:40 +0000

Y yo me pregunto, acaso garzon esta por encima de la Ley ?; si no ha cometido prevaricacion a que viene tanto revuelo, saldra absulto y punto.
Por cierto #1, referente al golpe de estado del 36, si mal no recuerdo, las elecciones de 1933 las gano el centro derecha con holgura, asi que me pregunto, que motivaria a la derecha dar el golpe de estado ? alguno puede ilustrarme, es una cosa que no termino de entender.

» autor: yatoiaki

#25 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--105966-- — Wed, 14 Apr 2010 09:46:40 +0000

Yo no acabo de comprender... se monta un mitin de políticos y sindicalistas para cagarse en una decisión del Tribunal Supremo... cosa que, claramente, va contra el llamado Estado de Derecho ¿O es que si Chávez dijera que los jueces de su país son unos burgueses antibolivarianos os parecería bien? Total, que alguien lo dice en voz alta, y freís la noticia a negativos con esa curiosísima e infantil manía de votar negativo lo que no queréis oir o a quiénes no queréis oir.

Otra cosa es que haya un Estado de Derecho por aquí, claro.

» autor: --105966--

#24 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Ikadz — Wed, 14 Apr 2010 09:41:41 +0000

La manía de esta mujer por tener contento a todo el mundo para captar votos le lleva por los derroteros de la estupidez <--- opinión personal

» autor: Ikadz

#23 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

pasapues — Wed, 14 Apr 2010 09:37:51 +0000

Esta muy bien que haga estas declaraciones y que sean publicas, así no hay engaño después.

» autor: pasapues

#22 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 09:35:22 +0000

#20 El gobierno no se ha movilizado contra nada. Se trató de un acto organizado y convocado por los dos sindicatos mayoritarios al que se adhirieron a título personal algunos altos funcionarios (nada de ministros ni secretarios de Estado).

De todos modos, si los pobrecitos jueces van a ver coartada su Sagrada Independencia porque unos ciudadanos se reunan para criticar sus decisiones, quizás deberían dedicarse a otra cosa. Por ejemplo, al arbitraje futbolístico ;).

Y más si se trata de jueces del T.S. En muchas ocasiones van a enfrentarse a casos con una fuerte carga política, como éste. Y si hay carga política es fácil de entender que:

- Los políticos digan lo que piensan al respecto (de hecho les pagamos para eso).
- La ciudadanía se manifieste a favor o en contra

Repito: si no son capaces de vivir con eso, que dimitan.

» autor: AlphaFreak

#21 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--151024-- — Wed, 14 Apr 2010 09:33:31 +0000

#20, claro que hay que cambiar de sistema, derogar la actual constitución y aprobar una nueva, renovar los órganos judiciales...

Hay que recordar que la Audiencia Nacional es heredero del Tribunal de Orden Público, el tribunal franquista dedicado a hacer juicios políticos contra abogados, sindicalistas, comunistas, masones, anarquistas, etc etc.

» autor: --151024--

#20 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Baja — Wed, 14 Apr 2010 09:31:25 +0000

Me parecen correctas las declaraciones de Rosa Díez. Si el gobierno se moviliza contra los jueces, es un atentado contra la independencia del poder judicial. Si no podemos confiar en la independencia del poder judicial entonces es que no vale nada una mierda. Si el gobierno admite eso, hasta el punto de querer manifestarse en contra, entonces algo falla. Habrá que cambiar el sistema, y que no nos tomen más por tontos.

» autor: Baja

#19 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

prestoso — Wed, 14 Apr 2010 09:30:13 +0000

#15 Ismael Serrano !!! Las voces ilustradas se unen en este país. Estoy pensandome a quien votar las próximas elecciones, estoy entre Ismael Serrano, Concha Velasco, Willy Toledo, Sabina o Miguel Bosé, creo que me voy a decantar por Willy, que al menos tiene nombre de mascota.

» autor: prestoso

#18 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Hipatya — Wed, 14 Apr 2010 09:29:47 +0000

Huy... el plumero fascista que ya no puede esconder la señora.

» autor: Hipatya

#17 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 09:28:59 +0000

#16 Paren las prensas! Te he votado positivo un comentario!

» autor: AlphaFreak

#16 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--151024-- — Wed, 14 Apr 2010 09:28:03 +0000

#12, Rosa Díez siempre fue de ultraderecha. Aquí tienes la carta que Falange Auténtica le envió con el título "Aquí sí tienes sitio Rosa", antes de fundar UPyD: www.falange-autentica.org/article.php?sid=633

El problema es que el partido ha crecido ya algo, tiene un diputado, y eso les reporta dinero para realizar acciones, por lo que están empezando a abrir sus alas (las del pollo franquista). Ahora se tienen que definir, y es ahora cuando se empieza a hacer evidente su mal olor: El partido se define desde su I Congreso como "patriota", tal y como se definen Falange, Democracia Nacional, Movimiento Patriota, etc.

#17, De hecho, la gallina a la que te refieres en #10 www.generalisimofranco.com/descargas/Bandera De España - Escudo Aguil

» autor: --151024--

#15 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--50119-- — Wed, 14 Apr 2010 09:26:22 +0000

www.meneame.net/story/ismael-serrano-va-ser-cierto-franco-dejo-todo-at

Creo que ese comentario lo dice todo. Y de lo más objetivo que se puede leer por menéame sobre este tema.

» autor: --50119--

#14 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

prestoso — Wed, 14 Apr 2010 09:20:50 +0000

Rosa Díez es como ese grano en el culo:

Molesto pero que realmente sabemos que nunca llegará a mas, reventará por si solo.

Eso si, nos encanta quejarnos de los granos en el culo, es un mal que la sabia naturaleza nos ha dado para tener tema de conversación.

» autor: prestoso

#13 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

Soriano77 — Wed, 14 Apr 2010 09:20:10 +0000

Creo que a Rosa se le ha ido la olla y ya no sabe que hacer para llamar la atención. Acabará acompañando jubilados de la mano a votar, o algo así...

» autor: Soriano77

#12 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--165514-- — Wed, 14 Apr 2010 09:19:59 +0000

Rosita:

Has metido la pata pero hasta el fondo.
Esto te pasará factura en las elecciones.
Pierdes a muchos de los que ya están cansados del PSOE y no se acercan al PP.

Muy poco inteligentes estas declaraciones.

» autor: --165514--

#11 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--34422-- — Wed, 14 Apr 2010 09:19:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#10 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 09:19:21 +0000

#8 ¿No tardará?

Si ves un bicho con plumas, que parece una gallina, cacarea como una gallina, pone huevos como una gallina y huele como una gallina... lo más probable es que sea una gallina

» autor: AlphaFreak

#9 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

jamaicano — Wed, 14 Apr 2010 09:19:06 +0000

#1 Golpe de estado el de Julio Cesar

» autor: jamaicano

#8 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--88439-- — Wed, 14 Apr 2010 09:18:04 +0000

Si sigue este camino, Rosa Diez no tardará en sobrepasar al PP en derechismo.

» autor: --88439--

#7 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--176519-- — Wed, 14 Apr 2010 09:18:03 +0000

Garzón ha abierto la caja de Pandora. Todo aquel que ladre queda retratado.

» autor: --176519--

#6 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

paumal — Wed, 14 Apr 2010 09:16:39 +0000

#1, churrinas!!! [Churras + Merinas]

» autor: paumal

#5 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

feeldafury — Wed, 14 Apr 2010 09:16:06 +0000

Cada vez me cae peor la tiparraca esta...

» autor: feeldafury

#4 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

yoma — Wed, 14 Apr 2010 09:15:24 +0000

Que facilidad para manipular las informaciones tiene esta señora.

» autor: yoma

#3 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

AlphaFreak — Wed, 14 Apr 2010 09:13:58 +0000

Alguien debería explicarle a esta señora el concepto de "Libertad de Expresión". Sobre todo eso de que todos los poderes del Estado deben estar abiertos a la crítica y al debate. Sí, eso incluye el Poder Judicial.

» autor: AlphaFreak

#2 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

ikipol — Wed, 14 Apr 2010 09:13:44 +0000

» autor: ikipol

#1 Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

--10689-- — Wed, 14 Apr 2010 09:13:21 +0000

Un golpe contra el Estado fue lo que hizo Falange y amiguitos en el 36. Esos a los que ahora tú defiendes, Rosa.

» autor: --10689--