Menéame: comentarios [924623]

#47 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Sat, 10 Apr 2010 17:23:15 +0000

#46 Por aquel entonces el precio del suelo en proporcion estaba mas alto, no interesaba, necesitaban que se degradase un poquito mas el barrio para sacar tajada. Si no lo hicieron antes (al principio del todo) es simplemente porque no les interesaba.

» autor: --167422--

#46 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--89888-- — Sat, 10 Apr 2010 15:13:29 +0000

Que no lo han rehabilitado, que no lo han rehabilitado...

¿Alguien me puede explicar qué ayuntamiento hubiera pensado en rehabilitar un barrio que lleva en planes de tirar desde que empezaron los ayuntamientos democráticos?

Lo que tenía que haber ocurrido, siguiendo todos los planes que el ayuntamiento de Valencia ha trazado desde hace... ni me acuerdo, desde que existe la avenida de Valencia al Mar, hoy Blasco Ibáñez, es que ya estuviese terminada a la avenida.

» autor: --89888--

#45 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Sat, 10 Apr 2010 10:47:03 +0000

#44 Ahora te haran un comentario demagogico y te preguntaran que si estas de acuerdo que si con la pena de muerte, con las elecciones no libres en Cuba y blabla (que si, que es todo verdad, que lo condenamos) pero una cosa no quita la otra, y si Cuba esta asi, es en gran parte por USA. Como lo estuvo Irak por culpa de la ONU... no se dan cuenta que hay que ser objetivo y saber si un gobierno (independientemente que sea de izquierdas o derechas -> termino inventado en la revolucion francesa por los que se sentaban a la izquierda o derecha) es justo o no, dejando de lado las ideas politicas, de hecho lo mas importante es ser autocritico con el partido al que uno vota y decir lo que hacen mal, estoy harto de clones que dicen que todo lo que hace el PSOE es malo y todo lo del PP es bueno o viceversa.

» autor: --167422--

#44 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

llorencs — Sat, 10 Apr 2010 10:25:13 +0000

Voy a hacer un comentario demágogico, pero es que ya es de cachondeo.

Cuba, se desalojan a las damas de blanco porque hacian una manifestación no autorizada:

Comentarios en menéame de los que se oponen:

- Represión, intolerantes, no hay libertad de expresión, bárbaros, violentos, ¿Cuando lo más violento que se ve es arrastrarlas?

El Cabanyal: Carga policial más heridos por porrazos...

- Estan en su derecho y el deber de desalojar a esos molestos que se manifiestan de manera ilegal.

¿Hipocresía?

Odio hacer este tipo de argumentos, pero me saca de quicio ya esto.

» autor: llorencs

#43 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Sat, 10 Apr 2010 10:14:58 +0000

#42 De acuerdo con que una parte del Cabanyal esta hecho una mierda, tanto desde que era alcalde Perez Casado, pero estos anos (muchos) ha estado el gobierno del PP en el ayuntamiento y NO se ha hecho nada por arreglarlo, asi que son los maximos responsables (tanto los de antes como los de ahora)... por lo que tirar 1651 casas por culpa de 4 politicos especuladores es simplemente injusto. Habria que remodelarlo sin derribarlo (lo que haria de esa parte del Cabanyal un barrio que no estuviese hecho una mierda y no se dejase a 1651 colgadas) y meter tanto al responsable anterior (Perez Casado) como a la responsable actual (si... Rita Barbera) en la carcel. Eso seria lo justo, y no pagar justo por pecador, que es lo que abogan algunos de los comentarios de aqui.

Sino cada barrio que se degrada se tira al suelo es una autentica barbaridad, pudiendo atajar el problema de las drogas desde el principio. Asi que antes de que tomeis la decision "tirar todo porque esta hecho una mierda" sed consecuentes de que tirais a 1651 personas, y que si fuese una vuestra casa no pensariais igual... el problema la policia podria solucionarlo en muy poco tiempo a nivel de droga, pero no les interesa. Para la gente que esta a favor de tirarlo; si se hiciese el mismo numero de propiedades y se diese a los duenos actuales otro gallo cantaria, claro que eso nunca va a pasar porque hay intereses urbanisticos (esto es lo que no veis algunos y solo veis que el barrio esta jodido, porque no podeis o no quereis analizar el problema mas alla). En cambio se va a hacer pisos de 5 plantas a precio de 70 millones cada uno.

Y quien no se lo crea que mire el caso de campanar, campos llenos de yonkis durante 20 anos... en 2 dias solucionaron el problema cuando los currantes del campo vendieron sus parecelas, que ahora se estan usando para construir. Para quien no lo sepa los vecinos llevaban denunciando 20 anos dicha situacion, solo se ha solucionado cuando han conseguido devaluar el terreno.

» autor: --167422--

#42 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

septuagesimo — Sat, 10 Apr 2010 02:33:22 +0000

El Cabañal al suelo, ya. Menuda mierda de barrio, pero desde que era alcalde Perez Casado.

» autor: septuagesimo

#41 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--10803-- — Fri, 09 Apr 2010 21:45:51 +0000

Relacionado: www.youtube.com/watch?v=ofZ3oEBtuzs

» autor: --10803--

#40 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--152418-- — Fri, 09 Apr 2010 18:28:49 +0000

Editado

» autor: --152418--

#39 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--164538-- — Fri, 09 Apr 2010 17:41:38 +0000

#16 Te voy a poner un negativo por indocumentado y demagogo. Pero sin acritud alguna, que conste

» autor: --164538--

#38 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

xenNews — Fri, 09 Apr 2010 17:06:32 +0000

#17 Como comprenderás, me da exactamente igual que no exista en ninguna constitución y/o ley del mundo, que tampoco estoy seguro de ello pero no es la idea que intento transmitir. Lo que quiero transmitir es que es una cuestión que está por encima de leyes y gobiernos.

Es cómo si un policía te quiere matar de un tiro de forma injusta. Si tu única forma de sobrevivir es pegarle un tiro a él, pues si puedes y lamentándolo mucho el que se va a ir a dos metros bajo tierra es él. Me da igual que matarlo sea un crimen. Me da igual que además sea policía. Y me da igual las consecuencias que tenga. Incluso me da igual que no seas capaz de hacerlo. El caso es que teóricamente estás en tu obligación humana de sobrevivir y evitar semejante injusticia, lo que hace completamente irrelevantes las leyes y modelos legales de la sociedad en la que vivimos.

Y el derecho al arraigo en tu tierra, y a la vivienda que has compartido toda tu vida con tus seres queridos, me parece exactamente igual de importante que el derecho a la vida. Comprendo incluso que haya casos en los que, por el bien general, se puedan derribar unas casas y decidir compensar debidamente a la gente. Cuando digo debidamente, se exigen condiciones como que te paguen el precio real de tu vivienda más extras, por las molestias ocasionadas por destruir tu casa original, e incluso garantizarte el derecho a una vivienda de las nuevas si lo que se pretende es crear una nueva zona habitable.

Pero el caso frente al que nos encontramos, cumple exactamente las dos premisas contrarias:

1. La gente no va a ser debidamente compensada, sino más bien pateada con limosna a la puta calle.
2. Es un proyecto meramente especulador que sólo busca el beneficio de los cuatro listos de siempre, pasando por encima de los derechos de muchas personas.

2+2 ...

#24 Si se ha llevado una denuncia, es que no ha cumplido el concepto de por encima de mi cadáver.

» autor: xenNews

#37 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167637-- — Fri, 09 Apr 2010 17:06:27 +0000

Los caciques Camps y Rita como siempre, ayudando a sus amiguitos para sangrar a la comunidad valenciana.
Rabia me dio ver como trataban a la gente que NO era AGRESIVA.
Rabia me dio ver como trataban a l@s diputad@s que fueron allí a dar su apoyo.
Rabia me da ver como la Rita hace y deshace a su antojo en Valencia, jugando con la gente para sacar beneficios económicos y/o políticos.

» autor: --167637--

#36 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--177136-- — Fri, 09 Apr 2010 16:57:20 +0000

A mi me cepillaron todo el huerto con arboles para ampliar una carreterucha comarcal....
¿compensación? Hace 10 años y aqui sigo con mi indignación por los 4 duros que me dieron

No tengo ni idea de lo que van a hacer en Valencia, pero vista mi experiencia en estos temas que piensen mal y acertaran

» autor: --177136--

#35 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:55:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#34 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 15:51:23 +0000

#33 Aja, y eso justifica derribos? que el que un partido que estaba en contra ahora este a favor por fines partidistas? menudos argumentos para tirar las casas macho.

» autor: --167422--

#33 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:48:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#32 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 15:47:02 +0000

#29 Como dije en #28 explica los motivos porque el cabanyal esta hecho mierda... de la misma forma y como te dije ayer, Palestina esta hecho una mierda, y no por ello le da mas razon al ejercito Israeli a destrozar sus casas. Las viviendas estan hechas una mierda por como se ha dejado dicho barrio de lado en los ultimos 12 anos. A veces no se si sois manipuladores o simplemente ignorantes.

Y por cierto estoy en contra ahora como estuve antes cuando estaba el PSOE. El que unos lo quisieran tirar y ahora estan en contra no justifica ningun derribo, solo el fin partidista que pudiese tener ahora, que a mi, me importa bien poco, asi que en esas 10 verdades que comenta el periodico hay que buscar algunas causas. Que por cierto en algunas estoy de acuerdo y en otras no.

Respecto a la razon numero 5 de dicho enlace que das, no da carta blanca a hacer lo que a uno le de la gana. Como no justificaba el GAL en tiempos de Gonzalez solo porque tuviese mayoria.

Que por cierto el gobierno Valenciano va a base de decretazo para eludir la justicia una y otra vez para ir tirando casas. Segun se anulan, crean otro decreto de urgencia hasta que se vuelva a anular, tiempo en el cual van derrumbando mas.

» autor: --167422--

#31 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--89888-- — Fri, 09 Apr 2010 15:44:39 +0000

#29 Sin leerlo: seguro que el levante es capaz de presentar otras 10 en sentido contrario.

» autor: --89888--

#30 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

raoulduke — Fri, 09 Apr 2010 15:42:16 +0000

#4 No sé como será el protocolo que tendrá la policía municipal para llamar a la nacional pero hasta donde yo sé la policía Nacional depende exclusivamente del ministerio de interior y sus delegaciones de gobierno por las provincias.

Me imagino que si la policía nacional estaba allí era porque no quedaba otro remedio, lo que es inexcusable es la brutalidad de la policía, de la policía municipal se piden cuentas a Rita Barberá, de la nacional al delegado del gobierno y al ministerio de interior.

Aún así yo he oído muchas voces criticando la actitud de la policía nacional. Si es verdad que hay una ley nacional promovida por el ministerio de cultura que impide el derribo de viviendas entonces la policía nacional debería haber estado allí para mandar las máquinas a su casa y oponerse a la policía municipal.

Por cierto que acabo de leer esto:
La Policía recoge en su informe que ocho agentes fueron heridos en los altercados, mientras asegura que "no hay constancia de personas heridas como consecuencia de la carga".

Yo no entiendo porque mienten de forma tan clara, aquello estaba lleno de periodistas y todos hemos visto un montón de imágenes. Los periodistas dicen que se tiraron piedras pero yo no he visto imagenes de eso, he visto muchas de policías nacionales y municipales reprimiendo brutalmente a la gente.

www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/investiga/carga/policial/Caban

» autor: raoulduke

#29 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:35:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#28 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 15:30:58 +0000

#23 No seria por mi parte. En cualquier caso #20 es cierto que el plan fue aprobado por el PSPV en su dia lo cual yo he criticado innumberables veces. Tambien he condenado que se enviase la policia por parte de Ricardo Peralta, que es familiar lejano mio, asi que me considero bastante autocritico. Pero lo que no estoy de acuerdo para nada es:

"Pues menudo símbolo, te has paseado por sus calles?? Has visto en qué condiciones de degradación se haya ese barrio?? "

La manera en la que se ha degradado el barrio, que es y ha sido estos 12 anos una accion indiscriminada por parte del ayuntamiento de Valencia, declarando las casas compradas por ellos, como almacen (pudiendo asi cortar el abastecimiento de luz y agua) y alquilando dichas casas por 100 euros, metiendo a toda esa gente para deteriorar el barrio (miremos los contratos de "Cabanyal 2010 SA").

Para mas informacion (tambien lo pide la comision Europea):
www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3783_1_394464__Portada-

Y

(Aqui es donde se puede ver que esas casas estan declaradas como 'almacenes')
www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/empresa/municipal/alquila

Y recuerdo para quien no lo sepa que ha sido la plataforma Salvem El Cabanyal la primera en denunciar con nombres y apellidos aquellos que vendian droga para que fuesen detenidos y que la policia siempre dijo que "no podia hacer nada".

» autor: --167422--

#27 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:23:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#26 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

bosomu — Fri, 09 Apr 2010 15:20:34 +0000

Otra cosa que me parece curiosa, y que antes se me olvidó comentar, es que curiosamente los que ahora interponen el recurso, en su día no tuvieron ningún problema en tirar la casa de Vicente Blasco Ibáñez(por cierto, también en el Cabanyal) y asfaltar por encima. También demostraron su "buena" intención en la protección del patrimonio histórico y cultural en la Comunidad Valenciana con la rehabilitación del teatro romano de sagunto. La hipocresía de algunos, no tiene límites.

» autor: bosomu

#25 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:17:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#24 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--89888-- — Fri, 09 Apr 2010 15:17:10 +0000

#9 Ya que tanto os gusta resucitar a Franco en cuanto os llevamos la contraria, ¿sabéis lo que hicieron los franquistas con Franco en cuanto murió? ¡Le enchufaron encima una lápida de un chorro de toneladas, por si levantaba la cabeza, que se la abriese y volviera a morirse!

Naturalmente que todos tenemos derecho de reunión, manifestación, concentración y alguna palabra parecida más y cuya diferencia conceptual no termino de entender. Pero efectivamente, una concentración es legal. Por su puesto.

Lo que no es legal es cortar con ella una calle, como ocurrió antes de que la policía la cortase y no dejase pasar a la ambulancia para recoger al que estaba inconsciente en el suelo. ¿Qué le pasó, dicho sea de paso? Porque inconsciente en el suelo no brotó, llegó ahí de alguna forma.

Ni tampoco es legar impedir con el propio cuerpo que actúen las escabadoras sobre una casa si los documentos legales le permiten hacerlo.

Y efectivamente, nos agarramos como un clavo ardiendo a la legalidad. Ahora y en todos los demás casos. Porque es lo único que nos salva de la arbitrariedad. Que unas veces viene bien (no tires esa casa, que los vecinos no están de acuerdo) y otras mal (mete en la carcel a todo el que se te ponga en medio y tira la llave al mar): no han hecho ni una cosa ni la otra, y los que han sido detenidos están sometidos al arbitrio de los tribunales, afortunadamente.

Porque, #12, tienes razón, además de desagradablemente facil es desagradablemente triste. Pero todos hemos visto la cantidad de veces que alguien ha intentado llevar a la práctica lo de "por encima de mi cadaver". ¿Y cual ha sido el resultado? Que una vez cumplidos los trámites legales, en Valencia o en Cadiz, cuando alguien se ha encerrado en su casa, ha llegado la policía, lo ha sacado a la fuerza, lo han apartado unos metros, y encima de haberse quedado sin casa, además se ha llevado una denuncia.

¿Lo peor de todo? Que sin los recovecos legales que tenemos ahora, y que tan mal vienen de vez en cuando, estaríamos mucho peor: estaríamos al albur de quien quisiera. Y no, así no estamos ahora.

» autor: --89888--

#23 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--176534-- — Fri, 09 Apr 2010 15:11:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176534--

#22 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

barnum — Fri, 09 Apr 2010 15:10:37 +0000

Lo que está sucediendo en Valencia es para echarse a temblar. Como he comentado en anteriores entradas, esto solo hace que subir votos aquí... es tremendo!!!

» autor: barnum

#21 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

polvos.magicos — Fri, 09 Apr 2010 15:09:59 +0000

Para cuando quieran hacer algo el Cabanyal estará ya destruido totalmente.

» autor: polvos.magicos

#20 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

bosomu — Fri, 09 Apr 2010 15:08:16 +0000

A mi me parece curioso que un plan que el PSPV votó a favor cuando gobernaba en la Comunidad Valenciana y ahora presenta un recurso de inconstitucionalidad, recurso que no creo que ganen, porque las competencias sobre materia urbanística está atribuída a las CCAA, como el propio TC reconoció en su STC de 20 de Marzo de 1997 y que así se expresa en el TR de la Ley del Suelo de 20 de Junio de 2008. Lo único que podrían tener razón es en los edificios protegidos, pero los derribos de esta semana no afectan a dichas fincas.

Hasta ahora todos los recursos que se han interpuesto contra el plan, al final le han dado la razón tanto al ayuntamiento como a la generalitat.

A mi me da la sensación que el gobierno, no habría interpuesto este recurso si dándose la misma situación en la Comunidad Valenciana gobernara el PSPV.

#6 "Me alegro sobremanera. El Cabanyal ya no es solo el Cabanyal, es todo un símbolo. "
Pues menudo símbolo, te has paseado por sus calles?? Has visto en qué condiciones de degradación se haya ese barrio??

"Ninguna mayoría por absoluta que sea tiene derecho a expulsar de su casas a gentes humildes a cambio de migajas, a derribar los recuerdos de generaciones y generaciones de valencianos. La democracia no es eso."

No se trata de expulsar a cambio de nada. Se trata de rahabilitar un barrio tremendamente degradado, este plan, es la propuesta del PP, que es quien ganó las elecciones de forma abrumadora, y es un plan que hasta el PSPV, se mostró favorable hasta hace bien poco, porque le compensa salir haciendo que protesta, pero tampoco propone alternativa para la rehabilitación. En cuanto a lo que lo que se da son migajas, bueno, siempre pasa lo mismo en estos casos, en todos los lugares, todo el mundo prefiere quedarse en su casa y que no le muevan, pero a veces es necesario, en Madrid, por ejemplo pasó para la construcción de la Gran Vía, o de la M30. Entiendo que no se les puede dar migajas, pero que los realojen en otra viviendas mejor equipadas, en mejor zona, y que les den una compensación económica tampoco lo considero como migajas.

#14 El concejal que tú dices, no tiene competencias sobre la policía nacional que es la que empezó a repartir estopa. La competencia sobre la policía nacional, la tiene Ricardo Peralta (PSPV) que es el delegado del gobierno.

» autor: bosomu

#19 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

pepitoperez — Fri, 09 Apr 2010 15:04:31 +0000

#5 Manifestación pacifica pero No autorizada

Tanto la manifestación como la concentración no precisan de autorización ninguna a partir de esta Constitución. Son derechos fundamentales que se pueden ejercer libremente.
Tan sólo se precisa comunicar a la subdelegación del gobierno un responsable, el lugar y la hora de dicha manifestación y si se va a interrumpir el tráfico rodado.
Únicamente un juez puede suspender una manifestación.

» autor: pepitoperez

#18 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

Alexxx — Fri, 09 Apr 2010 14:59:28 +0000

#16 ¿El Carmelo se derribó aposta? Primera noticia que tengo.

» autor: Alexxx

#17 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

dulaman — Fri, 09 Apr 2010 14:56:40 +0000

#12: Creo que la Constitución portuguesa es la única del mundo que reconoce ese derecho (que por otro lado, yo también creo que es algo fundamental):

Artículo 21º. Derecho de resistencia

Todos tienen derecho a resistirse ante cualquier orden que ofenda sus derechos, libertades y garantías y de repeler por la fuerza cualquier agresión, cuando no sea posible recurrir a la autoridad pública.

» autor: dulaman

#16 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--159263-- — Fri, 09 Apr 2010 14:47:56 +0000

Ah, ¿y para esto sí confían en los "jueces fachas"?

¿Dónde estaban los titulares rimbombantes sobre familias desprendidas de su hogar cuando el asunto del hundimiento en el Carmelo?

» autor: --159263--

#15 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

shekel — Fri, 09 Apr 2010 14:43:43 +0000

Ya vereis la bazofia de portada que saca mañana El Pais.. se nota que este periodico quiere "dar" a Valencia y arrastra todo por delante..

» autor: shekel

#14 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 13:22:40 +0000

Y autorespondiendome a mi en #4 parece ser que La cuestion mas importante es de quien es la orden directa de comenzar a dar hostias cuando hay una protesta pacifica delante.

Pues es el concejal de seguridad ciudadana de la Comunidad Valenciana que es Miquel Domínguez, por supuesto el le ha echado la culpa a... Izquierda Unida, cada dia me sorprenden mas algunas declaraciones.

» autor: --167422--

#13 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

saó — Fri, 09 Apr 2010 11:46:30 +0000

El gobierno ya puso un recurso de anticonstitucionalidad contra el primer decretazo valenciano de enero de 2010 que fue admitido por el Tribunal Constitucional. Es por ello que la Orden Ministerial de expoliación sigue vigente.

La Generalitat se sacó de la manga un segundo Decreto Ley urgente con el cual ha conseguido derribar algunas casas. Seguramente este recurso también será admitido. ¿Cual será la siguiente jugada del gobierno valenciano? ¿Otro decretazo?

» autor: saó

#12 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

xenNews — Fri, 09 Apr 2010 11:46:09 +0000

#8 Así de desagradablemente fácil.

Desagradablemente triste es el comentario que planteas. Qué poca capacidad de pensar por uno mismo tenéis algunos... tenía razón aquel compañero de meneame, todo lo arregláis recurriendo a la ley sin pensar por uno mismo.

Están intentando tirar tu casa. Pero como es legal, te tienes que callar, bajar la cabeza y aceptarlo. Aunque te den cuatro perras por lo que vale 10 veces más, y por ello te releguen a acabar en la calle. Aunque sea un plan puramente especulador que no busca más bien que el de los bolsillos de los de siempre.

Lo vuelvo a decir, la ley y el gobierno pierden toda su legitimidad en el momento en que atentan contra mi, mis seres queridos, y mi propiedad legalmente adquirida, más aun cuando pretenden robarme mi casa y tirarme a la calle con cuatro perras. Si pretendiesen tirar mi casa en esas condiciones, tendrían que hacerlo pasando por encima de mi cadáver.

» autor: xenNews

#11 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

erlik — Fri, 09 Apr 2010 11:35:53 +0000

El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal << a Dios rogando...

El delegado del Gobierno envía a los antidisturbios para 'reducir' a los vecinos que se oponen al derribo del Cabanyal << y con el mazo dando.

» autor: erlik

#10 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 11:21:07 +0000

Ah os recuerdo a aquellos que ahora de golpe os parecen mal las concentraciones, tanto el PP, el PSOE, IU, la iglesia y democracia nacional (esto lo dejo para los mas fachillas) han convocado multitud de veces concentraciones (en lugar de manifestaciones).

» autor: --167422--

#9 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 11:14:47 +0000

#8 Los unicos que cortaron la via publica al trafico ha sido la policia, que lo tiene todo acordonado y NO dejo pasar la ultima vez ni a la ambulancia para recoger a un herido que estaba inconsciente en el suelo. Eso en efecto ademas de inhumano es cortar la via publica. Pero te repito, y partiendo de tu planteamiento, las concentraciones son legales (ademas de moral y justo), te guste o no, por lo que lo que dice #5 carece de validez. Ya que sois vosotros los que siempre os aferrais a si algo es legal o no (y de ahi no se os saca aunque sea a golpe de porrazo) ahora tomad vuestro propio argumento que tantas veces habeis defendido lo indefendible solo por ser legal.

Si las concentraciones no fuesen legales estariamos como en tiempos de Franco (que se que a algunos les encantaria que volviese). En cualquier caso ahora lo que se hace es dejar que se concentren (porque es legal) y repartir hostias a casco porro.

» autor: --167422--

#8 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--89888-- — Fri, 09 Apr 2010 11:10:24 +0000

#7 ¿Están cortando el tráfico en una vía pública? ¿Están impidiendo la realización de unos trabajos (hoy todavía) legales?

Si la respuesta es que sí, lo siento, tienen derecho a desalojarlos. Y si se resisten, es resistencia a la autoridad. Si es que no, no lo tienen. Así de desagradablemente fácil.

» autor: --89888--

#7 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 11:02:37 +0000

#5 Manifestación pacifica pero No autorizada.

Te lo dire en 3 palabras: Concentracion no manifestacion.

Hay una sutil diferencia, no hagamos demagogia. Ademas que manifestandote en la M-30 pones en peligro los coches que circulen por ella, pero en cualquier caso como dije mas arriba las concentraciones son legales ya que no requieren de autorizacion.

» autor: --167422--

#6 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--34422-- — Fri, 09 Apr 2010 11:02:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#5 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

coco.roch — Fri, 09 Apr 2010 10:59:45 +0000

Si se va a meter el Gobienno en todas las decisiones cuya competencia es de las comunidades o ayuntamiento, pues mejor que no se transfiera esa capacidad de decisión.

#4 Manifestación pacifica pero No autorizada. Que pasaría si yo me dedico a manifestarme todos los dias en la M-30 a las 8 de la mañana? No tendrían derecho a desalojarme?

» autor: coco.roch

#4 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--167422-- — Fri, 09 Apr 2010 10:51:38 +0000

#3 La cosa funciona asi, si la policia local dice que hay jaleo, el consejero delegado de la comunidad valenciana envia a la policia nacional, la gracia es decir que hay jaleo cuando estaban todos sentados con las manos levantadas.

La cuestion mas importante es de quien es la orden directa de comenzar a dar hostias cuando hay una protesta pacifica delante.

» autor: --167422--

#3 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

raoulduke — Fri, 09 Apr 2010 10:37:21 +0000

La policía que reparte palos en Valencia es la nacional. Por repartir responsabilidades... la Policía Nacional depende del Ministerio de Interior. Me imagino que tendrán que hacer cumplir la ley esa de los derribos pero hay formas y formas, la brutalidad de estos días es responsabilidad del delegado de gobierno y del ministerio de interior, del gobierno central.

» autor: raoulduke

#2 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

Alexxx — Fri, 09 Apr 2010 10:27:41 +0000

#1 El Constitucional seguramente se pronunciará el lunes o el martes, y si lo admite a trámite la ley en cuestión queda suspendida.

» autor: Alexxx

#1 El Gobierno presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el plan de El Cabanyal

--138914-- — Fri, 09 Apr 2010 10:25:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--