Menéame: comentarios [92283]

#19 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--10689-- — Thu, 08 Feb 2007 23:29:59 +0000

Los que usan gnome son tontos

» autor: --10689--

#18 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

gskbyte — Thu, 08 Feb 2007 23:17:14 +0000

Ah, ¿pero no sois sensores que todo lo podéis cambiar a vuestra voluntad? Quizás el título no haya sido el más indicado, la verdad.
Pero pocos artículos sobre escritorios en Linux he visto yo que empiecen dando una "introducción histórica". Digáis lo que digáis, tiene interés. Está escrito en tono coloquial, sí, y da algunas opiniones personales, pero es que para que algo sea "serio"/"imparcial", no tiene por qué escribirlo un catedrático. A ver si es que la mayoría de noticias que hay en menéame son rigurosas...

» autor: gskbyte

#17 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

Hass — Thu, 08 Feb 2007 22:38:25 +0000

"Ya es tarde, pero en vez de tanto criticar, podríais haber cambiado el título y punto."
No, no podíamos porque no se puede andar cambiando títulos ajenos

Y creo que confundes "serio" con "imparcial". Un análisis puede ser imparcial sin ser serio (este caso), y serio sin ser imparcial. Y si entrara en flames absurdos directamente ni sería un análisis, así que no lo veo como algo a destacar.

» autor: Hass

#16 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

gskbyte — Thu, 08 Feb 2007 22:15:53 +0000

Ya es tarde, pero en vez de tanto criticar, podríais haber cambiado el título y punto. Y si he puesto "serio" no es porque analice profundamente los dos entornos de escritorio, sino porque no entra en GILIPOLLECES del tipo "kKDE mola más" o "Gnome es de tontos" o "KDE es muy feo". Da una opinión muy honesta y sin entrar en flames absurdos, que es a lo que se tienede mucho.

» autor: gskbyte

#15 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

Hass — Thu, 08 Feb 2007 21:20:54 +0000

#14
"Velocidad- creo que Gnome es un pelin más rápido por defecto que _KD_E"
Toma análisis técnico y serio...

"Los menús, personalmente prefiero los menús como los tiene Gnome arriba y por una parte las aplicaciones por otra mis lugares o dispositivos y carpetas y por otra la administración del sistema. KDE me parece muy similar a windows en cuanto a el menu de inicio, eh! no ladreis todavía, me parece similar porque lo tiene abajo y a la izquierda"
El panel de KDE se puede mover, cambiar y personalizar lo que quieras. Posición, color, transparencia, contenido, applets, crear subpaneles, separar la taskbar... pero dice que se parece al de Windows

"A la hora de instarlar temas el gnome es más sencillo y rápido, o a la hora de cambiar el fondo de escritorio…."
Botón derecho -> Acciones -> Establecer como fondo _

Pero la cagada es de gskbyte por titularlo así, como bien dice #13

» autor: Hass

#14 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

peregrinov — Thu, 08 Feb 2007 20:55:52 +0000

#13, pues yo creo que el artículo es serio y técnico. Pasa que está escrito en tono coloquial (que cumple su función didáctica, desde mi punto de vista) y sin profundizar demasiado en detalles que nos perdería a los no experimentados. Por tanto, sí que es serio, desde mi punto de vista.

» autor: peregrinov

#13 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

gnsks2006 — Thu, 08 Feb 2007 20:18:46 +0000

El problema es haberlo llamado "análisis serio". Si hubiera sido "Gnome y KDE, una opinión más", no habría pasado nada.

» autor: gnsks2006

#12 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

habilida — Thu, 08 Feb 2007 20:10:07 +0000

A ver, mi intencion con ese post no ha sido lo de hacer una comparación seria entre los dos entornos, simplemente lo que he querido es a la vez de hacerme una idea yo mismo más clara sobre ambos, explicar a la gente que comienza a utilizar GNU/Linux, algunas características de ambos.
Por supuesto habrá mucha gente que le parecerá una tontería, pero habrá muchísima más gente que no conocerá nada sobre ellos y les ayudará en un futuro a probarlos.
Creo que un articulo serio y técnico no ayuda a todos los que comenzamos, todos preferimos leer algo más ameno, con alguna que otra broma escrita entre lineas pero que a la vez nos está explicando algo curioso.
Esa fue mi intención al escribir el post, así que lo único que puedo decir es que todos son libres de leerlo o no leerlo.
Además creo que no he dicho en él ninguna mentira, así que no engaño a nadie, si bien está escrito desde mi punto de vista.
Bueno esto va por como dice peregrinov, para los soplagaitas elitistas que lo único que saben es criticar y siempre a malas. Si queremos que este sistema se de a conocer más, y que más gente lo use, lo que tenemos que hacer es ayudar y apoyar a todos los nuevos, nadie nace aprendido, y todos hemos empezado desde 0.
Saludos.

» autor: habilida

#11 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

Anonymous — Thu, 08 Feb 2007 19:46:15 +0000

#10 La verdad es que tenés bastante razón. Esa es una de las causas que algunos (o muchos) principiantes de Linux lo dejan.

» autor: Anonymous

#10 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

peregrinov — Thu, 08 Feb 2007 19:41:56 +0000

Soy muy, muy principiante en el uso de Linux, y lo he usado solamente como usuario, sin mayor interés en sus profundidades. Sin embargo, algo que me ha llamado siempre la atención, es la cantidad de soplagaitas que pululan en foros, y en la red en general, que saben todo sobre todo, y lo peor, con una dosis de elitismo excluyente para quienes comienzan o pretenden hacer un poquito con poco conocimiento, que asustan al más pintado.

Y me molesto en escribir este comentario para quien no haya entendido los votos negativos. Ya sabéis, ha sido el comité de expertos.

» autor: peregrinov

#9 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--3279-- — Thu, 08 Feb 2007 19:36:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#8 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

Duernu — Thu, 08 Feb 2007 19:25:56 +0000

Yo en esto de las series de dibujos siempre fui más de David el gnomo, a mi DartaKDE y los Mosqueperros esos no me van mucho la verdad...

» autor: Duernu

#7 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--5867-- — Thu, 08 Feb 2007 19:24:56 +0000

¡dice que KDE es libre! ¡a por el! ¡¡¡propietario!!!

» autor: --5867--

#6 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--3279-- — Thu, 08 Feb 2007 19:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#5 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--5867-- — Thu, 08 Feb 2007 19:21:50 +0000

#2, #3, ya sabes, si quieres un analisis para una empresa... ¡a pagar! o hazlo tu

» autor: --5867--

#4 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

jotape — Thu, 08 Feb 2007 19:21:43 +0000

El chaval se está planteando escribir la continuación del Understanding the Linux kernel

» autor: jotape

#3 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

ignatius — Thu, 08 Feb 2007 19:19:39 +0000

"Velocidad- creo que Gnome es un pelin más rápido por defecto que KDE, no usa tanta pijotada por defecto, si bien puedes añadirlas luego."

En fin... un analisis serio de cojones, lleno de creos y jejejes

» autor: ignatius

#2 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

m4t1t0 — Thu, 08 Feb 2007 19:14:33 +0000

"El gimp, viene con Gnome, y es un programa que te cagas para tratamiento de imagenes, a mi me mola, vamos…"

¿Esto se supone que es serio?

» autor: m4t1t0

#1 Sobre Gnome y KDE. Un análisis serio.

--5867-- — Thu, 08 Feb 2007 19:04:50 +0000

Bueno, es un analisis desde el punto de vista de un principiante y bastante respetuoso. Eso si, no es demasiado profesional, ya el propio autor dice que no es un experto, claro que tampoco es un estudio destinado a programadores ni informaticos sinó a gente que quiera saber de que va todo esto un poco. Recomendado.

» autor: --5867--