Menéame: comentarios [922666]

#156 Adiós talla 36, hola talla 48

azarosa — Thu, 08 Apr 2010 10:44:33 +0000

La modelo es guapísima, y dentro de la cantidad de guapas que hay en el mundo, ella se diferencia por estar gordita, tiene muchas curvas pero está proporcionada. Estar gordita no quiere decir estar amorfa, al igual que estar delgada no significa estar buena. A lo mejor esta chica adelgaza y se le queda un cuerpo feo, quién sabe.

» autor: azarosa

#155 Adiós talla 36, hola talla 48

Gilgamesh — Thu, 08 Apr 2010 08:14:29 +0000

#151 Realmente lo que dá mejor imagen es gratis, ir siempre con la espalda recta, tener siempre buenos modales, mirar siempre a los ojos cuando te hablan y siempre entrar en los sitios con una sonrisa en la cara.

Lo has expresado perfectamente. Aunque yo no lo cumpla a rajatabla (uno que es tímido), este consejo vale para tíos y tías y funciona perfectamente. Ahora plántate con ropa normalita en cualquier lado, con esta actitud, y estoy seguro de que la impresión que das es la de arrebatar sonrisas, favores y... sí, corazones

¡Y dejaos ya de tallas y tonterías! Lo que hace guapa a la vecina de enfrente es un poco de genética, un poco de cuidado corporal, y un mucho de actitud, de saber estar y saber llevarlo.

» autor: Gilgamesh

#154 Adiós talla 36, hola talla 48

--120527-- — Thu, 08 Apr 2010 06:23:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#153 Adiós talla 36, hola talla 48

Quechwa — Wed, 07 Apr 2010 21:12:12 +0000

pues ya está bien de desfiles de cadáveres, ahora queremos ver mujeres con vida.

» autor: Quechwa

#152 Adiós talla 36, hola talla 48

tam — Wed, 07 Apr 2010 19:41:09 +0000

Pues esa tia tampoco es precisamente saludable. No digo que las anorexicas lo sean, pero el sobrepeso tampoco.
Y la 36 no es anorexia, depende de la tienda o marca del pantalon muchas veces, como dice #115. Yo mido 1.63 y peso 56, lo que me da un IMC mas que normal de 21, y tengo varios pantalones talla 36 (ya se que el IMC no siempre es un buen indicador, pero para usar algo.)

Que dificil que es el punto medio, parece.

(una vez que pongo tildes y me teclado se rebela y no van Oo)

» autor: tam

#151 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 17:36:02 +0000

#146 Yo trabajo en publi y uno de mis clientes es una marca muy conocida de productos de perfumeria, belleza y artículos de lujo. Asi que estoy inmunizao, las marcas y la publicidad no me afectan.
Me compro los trajes y las camisas en una tienda de barrio que me los dejan que parecen hechos a medida y mucho mas barato que ir con vaqueros y camisetas de marca. Y me cuido bastante pero eso es gratis, no llevo joyas ni abalorios jamás porque detesto la joyeria en los tios, ni siquiera uso reloj. Y me pongo una colonia bastante cara pero porque es la hostia, aunque un frasco me dura un año y merece la pena. Los champus desodorantes y tal de marca blanca del super.
Realmente lo que dá mejor imagen es gratis, ir siempre con la espalda recta, tener siempre buenos modales, mirar siempre a los ojos cuando te hablan y siempre entrar en los sitios con una sonrisa en la cara.

» autor: Ninfographic

#150 Adiós talla 36, hola talla 48

alecto — Wed, 07 Apr 2010 16:24:11 +0000

#66 Ese índice está pensado para cubrir todas las constituciones posibles dentro de una altura y una talla, y lo que indica es que en teoría no estarías ni por debajo ni por encima de lo que es sano dentro del margen. Pero ahí entra tu conocimiento de tu cuerpo, lo de la delgadez aceptable para mi también suena exagerado, pero una amiga que es de nuestra altura no sube de 48, y está bien, tanto de salud como de imagen. Simplemente es menudita, estrechita de huesos. Yo me temo que estoy más como tú, de 55 no vuelvo a bajar en la vida, se me notaban los huesos y la cara chupada, y me dio una anemia de caballo. Y también tuve mi época de 65 kgs y estaba gorda (veo fotos y doy miedo, casi con papada). A pesar de eso sólo usaba una 42, así que no quiero pensar cómo tendría que ponerme para usar la 48.

#68 Supongo que has visto (tú y #115) que cuando digo lo de infra-alimentada me refiero a una chica de altura media y estructura media, y que antes recuerdo que hay casos en que chicas menuditas usando la 36 pueden incluso parecer rellenitas, y chicas con la 48 pueden parecer y estar delgadas. La norma general es algo que intenta cubrir a la mediana de la población, pero siempre habrá gente que se salga por un extremo o por el otro de forma natural.

» autor: alecto

#149 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 15:58:04 +0000

#146 a mi me caducan el maquillaje y las cremas... Así que yo mucho en eso no gasto. En comida gasto bastante más, en ropa lo justo...

» autor: outravacanomainzo

#148 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 15:55:14 +0000

#144 ¿A cara lavada? Pues no es dificil, me pinto de pascuas en ramos, normalmente ni me preocupo en peinarme(me cepillo el pelo, lo recojo en una cola y pal chollo, al salir lo suelto "a la buena de dios" y hasta el día siguiente.

No me preocupa demasiado estar mona(procuro estar limpia eso sí, el buen aspecto no tiene nada que ver con llevar 3 kilos de maquillaje).

No tengo costumbre de pintarme, tengo algo de maquillaje(pintaojos, pintalabios, tengo ahora un bote de pote, colorete, y sobra de ojos de algunos colores... sobre todo me pinto oscura, pero desde hace un tiempo necesito el colorete para darme un poco más de color y no parecer muerta... pero uso el mismo maquillaje desde hace tanto tiempo, que cuando compré el segundo bote el primero no iba ni por la mitad...pero tenía demasiado tiempo... como 5 o 6 años.)

Así que verme maquillada es bastante más dificil que verme a cara lavada.

Y aunque no voy a poner una imagen mía por aquí, mido 1'59 peso 52k, pelo negro(teñido, justo a la inversa que el dicho), ojos verdes o grises(según el día, por eso de la luz supongo), se me hace dificil explicar mi cara... cuando era más joven(y estaba más gorda, ahora soy un poco palo) hubo quien dijo(más de una persona, y por cierto en momentos distintos sin saber unos de otros) que les recordaba a Ornella Muti(salvando las distancias claro está... pero desde luego me parece una comparación realmente agradable... ¡aunque ya me gustaría realmente parecerme a ella... tan divina! aunque como cumplido creo que no me hicieron ninguno mejor. Conste que no digo que me pareciese, no fue en plan "sois dos gotas de agua", pero bueno, como cumplido se agradece, si me dijesen que me parezco a megan fox(cosa que no) la verdad me parecería menos cumplido que el hecho de que dijesen que tengo un aire con ornella muti.

Supongo que es cuestión de gustos, y a mí me gusta el mío.

» autor: outravacanomainzo

#147 Adiós talla 36, hola talla 48

Allegra — Wed, 07 Apr 2010 15:50:35 +0000

#143, tú a lo tuyo, que es intentar restregarme que está más buena que yo. Que sepas que eso no es un argumento. E insisto que si sigue por el camino que va, se va a quedar en un saco de huesos; con lo bién que estaba la niña cuando empezó...

No estoy defendiendo el sobrepeso; estoy defendiendo a Beyoncé, a Marilyn Monroe. A Scarlett Johansson en esta foto:
www.pielurbana.cl/wordpress/wp-content/uploads/2009/01/scarlett_johans

Niégame que está como un queso, anda.

» autor: Allegra

#146 Adiós talla 36, hola talla 48

ToBeOrNotToBe — Wed, 07 Apr 2010 15:35:28 +0000

¿Habéis calculado cuanto os gastáis en imagen?
Si vale, vestirnos nos tenemos que vestir, y no vamos a tener sólo un par de pantalones en el armario.
Si vale, la loción exfoliante también es salud para la piel.
Si vale, en algunos trabajos es requisito indispensable la buena imagen.
Si vale ¿pero cuánto os gastáis?
Una barbaridad seguro! que no se puede justificar, compararlo sino con la alimentación por ejemplo.
Pues yo no llego a los 30-50 euros al mes, y no parezco un despojo, voy decente y doy buena imagen.

» autor: ToBeOrNotToBe

#145 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 15:27:33 +0000

#133
Para cuando gorditas de verdad? Chicas con caras redondas?

Para cuando modelos masculinos calvos, con barrigas y pelos en el culo q ronquen?

» autor: dreierfahrer

#144 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 15:22:56 +0000

#111 #97 Já, me gustaría verla a cara lavada.(no sé porqué se me vienen ahora unas imágenes que vi esta semana de una revista bastante "malosa" donde salían pedazo de mujeres a cara lavada(y con bastante mala leche el que las sacó) que el día que me vea yo así me da un p'allá

Me gustaria verte a ti a cara lavada... sin acritud

Eso solo es un consuelo q tenemos los no bellos...

Es como si quitas a George Cloney el maquillaje, el estar bueno, la sonrisa, la personalidad, los millones... que te queda? YO.

» autor: dreierfahrer

#143 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 15:19:21 +0000

#137

Su trabajo si consiste en estarlo, y lo esta mucho mas que tu, y lo digo sin conocerte pq estadisticamente se que es cierto. Y para colmo le pagan 100000 veces mas que a ti!

Ademas en transformers tiene unas tomas de culo... que me kawentoloquesemenea....

No te equivoques, no te hecho nada en cara, de hecho, como digo, no se como eres, lo que no me pareceria ni medio normal es que yo me pondria a decir que los que tenemos barriga estamos super buenos y la barriga es bella solo pq yo tenga: NO.

Los canones de belleza son los que son y yo me alejo lo que me da la gana y punto, lo acepto, sin tener que caer en la tonteria de decir que la barriga es bella... que a alguna le gustara? vale, pero no es bella, ni es salud ni ostias, es comodidad y es felicidad, nada mas, mi modo de vida -que me vale perfectamente- me la ha regalado y punto, al que no leguste ya sabe...

» autor: dreierfahrer

#142 Adiós talla 36, hola talla 48

Bixio7 — Wed, 07 Apr 2010 15:11:33 +0000

Pues me parece una tontería, lo que importa es lo sana que esté la persona, no la talla que lleve. Una chica delgada no tiene que estar enferma.

» autor: Bixio7

#141 Adiós talla 36, hola talla 48

sinKA — Wed, 07 Apr 2010 14:53:36 +0000

#43 Andamos flojos de comprensión lectora, verdad? Dije que tienen, no que estén, porque los estándares actuales de esas bazofias de desfiles son inhumanos y nada bonitos.

» autor: sinKA

#140 Adiós talla 36, hola talla 48

egastro101 — Wed, 07 Apr 2010 14:49:44 +0000

No se puede saber lo sana o no sana que esta esa chica por la foto pero desde luego la mayoría de mujeres "de la calle" con ese cuerpo tendrían sobrepeso y desde un punto de vista médico eso es malo, aunque menos malo que la extrema delgadez. Yo creo que poner a una chica guapa de portada, con un buen tipo, no es tan malo. Prácticando deporte se puede tener un buen tipo y estar sana, y ojala la gente pudiera aprender esto de las portadas de estas revistas (cosa que depende tanto de ellos como de nosotros, que somos los que interpretamos la portada).

» autor: egastro101

#139 Adiós talla 36, hola talla 48

Noconmiculo — Wed, 07 Apr 2010 14:37:56 +0000

#115 ¡Lástima que sólo te pueda votar una vez!

» autor: Noconmiculo

#138 Adiós talla 36, hola talla 48

Noconmiculo — Wed, 07 Apr 2010 14:31:59 +0000

Lo que es lamentable es que todo el mundo se crea capacitado para poner etiquetas de salud o enfermedad a una persona sólo con mirarla una vez, sin conocer absolutamente nada de su vida. Conozco el caso de una chica que mide 1,65 y pesa 50 kilos, usa una 36-38, y su cara irradia salud, siempre con una sonrisa en la cara y riendo, y es impresionante la de comentarios que tiene que aguantar de gente que, la mayoría de las veces, solamente tiene envidia de que ella pueda comer lo que quiera, y seguir una dieta de 6 comidas al día, y pesar lo que pesa, sin un gramo de grasa. Comentarios del tipo: "Estas muy delgada, yo me preocuparía" "¿Has adelgazado aún más verdad?", y después viene cuando se enteran de que esta chica a parte de ser muy nerviosa y tener un metabolismo que quema practicamente todo lo que come, acude a un nutricionista profesional que le controla el peso, porque aparte de ser un escuerzo, que es en lo que únicamente la gente se fija, es corredora de ciclismo de montaña.

Menos mal que a ella no le afectan los comentarios, porque conozco de otros casos iguales de gente (hombres y mujeres) sumida en una depresión por culpa de los estereotipos y de la etiqueta de enfermos que la gente les pone, sin conocer nada de ellos. Y os aseguro que mentalmente es igual de grande el daño que se le hace a una persona cuando se la tacha de anoréxica, sin serlo, como cuando a otra se la tacha de obesa, sin estarlo.

Enfermos, sí.... los cojones.

» autor: Noconmiculo

#137 Adiós talla 36, hola talla 48

Allegra — Wed, 07 Apr 2010 14:25:31 +0000

#97 Ad hominem. No le envidio nada a la chica, de hecho me encantó en Transformers.Pero ahí, caballero, falta culo. Y está más delgada, imagino que por manías raras (porque estaba estupenda).
A lo mejor no estoy "tan buena", pero es que mi trabajo no consiste en estarlo; igual que dudo mucho que tú te parezcas a George Clooney, y no te lo echaría en cara si decidieras comentar su imagen. A ver si aprendemos a argumentar.

» autor: Allegra

#136 Adiós talla 36, hola talla 48

Pedro_Bear — Wed, 07 Apr 2010 13:32:35 +0000

En vez de Ballenas y Esqueletos deberían poner gente con el IMC saludable. Que nos conocemos que lo que queréis es vender más, a venderle la moto a otro.

» autor: Pedro_Bear

#135 Adiós talla 36, hola talla 48

--51044-- — Wed, 07 Apr 2010 13:09:54 +0000

Ahora a los españoles nos gustan gorditas.
www.youtube.com/watch?v=ra9EodTmivw

» autor: --51044--

#134 Adiós talla 36, hola talla 48

heffeque — Wed, 07 Apr 2010 13:08:04 +0000

#120 Todo es cuestión de cuál es tu peso ideal natural.
Cuando me fui de erasmus engordé 10 Kg (llegué a pesar 65 Kg, lo cual para mi constitución habitual no es normal) que no se me notaban pero yo sí me los notaba porque pensé... "joé... y mi chocolatina, ¿a dónde a ido?"

Fue volver a España y empezar a comer como una persona normal y no como un gorrino y en un par de meses ya volví a bajar a los 55-56 Kg.
Me puse a hacer escalada y al hacerme más fuerte curiosamente en vez de pesar más (se supone que los músculos pesan más que la grasa) adelgacé hasta los 54 Kg. Para la escalada mejor pesar menos, pero vamos, que me resultó extraño. Mi cuerpo digo yo que sabrá lo que hace... Ahora estoy de nuevo en los 55 Kg y escalando como un monito

» autor: heffeque

#133 Adiós talla 36, hola talla 48

--160871-- — Wed, 07 Apr 2010 13:06:09 +0000

#116 Esta muchacha es bastante alta, lo suficiente como para que con esa anchura de cadera y muslos, le queden unas piernas estilizadas. Además, si os fijais, tanto ella como otras modelos que han salido en revistas por ser gorditas pero guapas tienen unos pómulos descomunales, que producen la sensación de una cara calavérica (signo de delgadez) con lo que sí, la chica pesa x kilos, pero sigue transmitiendo el mismo canon de belleza que las de la talla 36. Y ni hablar de la cantidad de retoque digital.

Para cuando gorditas de verdad? Chicas con caras redondas?

Y poniendo la guinda a los que hablan de saludable o no saludable... sabeis la salvajada que es arrancar a tirones todos los meses el vello? Reivindico portadas de revista con alemanas de residen en Menorca, con sus pelanas rubias callendo por sus pantorrillas. Eso si que es saludable!

» autor: --160871--

#132 Adiós talla 36, hola talla 48

Vir_sola — Wed, 07 Apr 2010 13:00:45 +0000

#106 Eso es clave, la actitud.
Y morbo, mucho morbo

» autor: Vir_sola

#131 Adiós talla 36, hola talla 48

Vir_sola — Wed, 07 Apr 2010 12:57:10 +0000

Yo midiendo 1,57 de altura he pesado 57 kilos y parecía enferma, sin embargo según la tabla que te sale en la báscula de la farmacia, por esa altura tendría que pesar entre 50 y 52 kilos, eso es una locura teniendo en cuenta que no solo depende de la altura, también de la constitución física de cada persona.
Según un amigo mío psicoterapeuta, el peso ideal según mi constitución física es de 61 kilos, y aunque pueda parecer mucho para algunas personas, se me ve estupenda con ese peso y no con los más de 80 kilos que llegué a pesar antes de darme cuenta de que la salud era lo más importante y que tenía que poner remedio.

» autor: Vir_sola

#130 Adiós talla 36, hola talla 48

--158819-- — Wed, 07 Apr 2010 12:54:24 +0000

#125 No. Lo que yo digo es que no me parece que la modelo dé una imagen de enfermedad. No es lo mismo. Por cierto, aquí hay más fotos de esa mujer que no te parece saludable:

www.absolutamenteposh.com/2010/03/french-elle-goes-plus-sized.html

» autor: --158819--

#129 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:51:36 +0000

#120 Vaya... y tenias que tener novio

» autor: --31580--

#128 Adiós talla 36, hola talla 48

--168564-- — Wed, 07 Apr 2010 12:50:53 +0000

Esto es lo de dove con las gordas, pura demagogia buscando la publicidad gratuita.

En dos días volverán a poner modelos delgadas en portada, y atrás quedará todo esto. De hecho este debate no sirve para nada.

» autor: --168564--

#127 Adiós talla 36, hola talla 48

IP_anonima — Wed, 07 Apr 2010 12:48:56 +0000

Ahora la revista debería de dejar de llamarse "E L L E" llamarse "X X E L L E"

» autor: IP_anonima

#126 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:47:46 +0000

#97 Pues yo me quedo con las foreras, por la sencilla razón de que son tias de verdad... la Megan Fox está en el Olimpo Hollywoodiense y a las foreritas te las cruzas en el curro, en el super, en la plaza ... y no tienen nada que envidiar a la Megan Fox, que viene a ser una mujer guapa, no digo que no, pero con una tropa de maquilladores, estilistas y expertos en imagen detrás.

» autor: --31580--

#125 Adiós talla 36, hola talla 48

--6352-- — Wed, 07 Apr 2010 12:40:07 +0000

#7 Si te he entendido bien, según tú la modelo de la talla 48 DA una imagen saludable. ¿Has dicho eso? Es que me parece inconcebible, la verdad.

Cerca de la 50 y no mide 1,90m.

Sí, tío... tiene sobrepeso...

» autor: --6352--

#124 Adiós talla 36, hola talla 48

--162408-- — Wed, 07 Apr 2010 12:38:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162408--

#123 Adiós talla 36, hola talla 48

PorWebs — Wed, 07 Apr 2010 12:36:33 +0000

#116 Joder! Francamente! Qué hermosura de mujer! Mi más sincero aplauso de admiración.

#120 Pues estabas Diosa total!

» autor: PorWebs

#122 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:36:33 +0000

Hombre, en tema de culos no hay nada escrito... bueno, si, Jennifer López... De todas formas creo que es demencial andar comparando a la gente con actrices, modelos, etc... para cada roto hay un descosido y realmente cada cual debe sentirse atraido por lo que le pide el cuerpo, sin pensar en que diga nadie mas.

La presión de grupo también influye en nuestra percepción de las cosas y nuestras decisiones: de adolescente una vez le pedi de salir a una chica que el grupo la habia etiquetado de gorda, pero que era la caña en muchos aspectos y no fue agradable lo que tuve que oir de mis amigos a espaldas de ella ( y lo que es peor, las amigas eran mas mordaces aún ) alguna enganchada me costó, pero la verdad es que con ella genial y sigue siendo amiga mia. Por cierto, hoy en dia la mocita medra en un partido político y ha sido alcaldesa dos legislaturas de un pueblo de 20.000 habitantes y ya nadie se mete con ella.

» autor: --31580--

#121 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 12:33:14 +0000

#116 Chachi, pues obesa o yo no le haría ascos, vamos que le entraria en un garito pero a machete y con 10 kilos más también. Ojo que las delgadas tambien me gustan, y las que miden 180 y tienen una 34 también.

Hasta señoras de 50 y tantos largos me he tirao (esas cobrando).

» autor: Ninfographic

#120 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 12:32:12 +0000

#116 Pues yo estuve así(por lo que veo en las fotos) tenía esas lorzas en la tripa. Y jamás he tenido celulitis. Me sentía estupenda con aquel cuerpo(otra cosa es lo que veo hoy en las fotos de entonces, que cuando estaba en 66k sí estaba gorda) Y si pudiese escoger entre lo de entonces y lo de ahora, me lo tendría que pensar... creo que en mí lo ideal está rondando los 55-56k, pero desde luego yo a esta chica no la veo obesa. La veo gorda, y a mí la gordura no me parece algo malo mientras no afecte a la salud. Después para gustos colores... decir que empecé con mi pareja cuando pesaba unos 64k(más o menos)... hoy estoy en 52... y sé que mi pareja preferiría que tuviese unos kilitos más.

» autor: outravacanomainzo

#119 Adiós talla 36, hola talla 48

sabbut — Wed, 07 Apr 2010 12:30:55 +0000

Creo que ni se trata de poner en portada modelos extremadamente delgadas ni modelos indudablemente con sobrepeso. ¿Para cuándo la normalización en ese mundo, y portadas con chicas de talla 40, 42 o 44, que es lo que se suele ver por la calle?

PD: No olvidemos que la portada pone "Especial redondas", o sea, que en sus próximos números me juego que seguirán sacando lo de siempre: tallas 36.

» autor: sabbut

#118 Adiós talla 36, hola talla 48

PorWebs — Wed, 07 Apr 2010 12:30:26 +0000

#111 En eso tienes razón. Se las ve radiantes y perfectísimas en las "pelis" y en las revistas ( muy bien tratadas por el Photoshop ), pero cuando salen a pasear al perro mejor que corras si te las ves. La diferencia entre estas mujeres y las del mundo real, es que estas últimas asumen mejor el paso de los años.

» autor: PorWebs

#117 Adiós talla 36, hola talla 48

--150388-- — Wed, 07 Apr 2010 12:30:21 +0000

Lo normal no vende. El extremo si. Pasan de 36 a 48, solo para llamar la atención.

Si realmente estuviesen conciencia pondrían modelos entre esas tallas. Elle y demás, basura.

» autor: --150388--

#116 Adiós talla 36, hola talla 48

--102595-- — Wed, 07 Apr 2010 12:24:44 +0000

Cuánta hipocresía. La tía esa está gorda; no rellenita, y con un sobrepeso considerable, diría que una ligera obesidad. Mirad que muslos: www.huffingtonpost.com/2010/03/26/french-emelleem-features_n_514800.ht

Y tened en cuenta el trabajo de iluminación, retoque fotográfico, etc para que las lorzas no parezcan algo grotesco y se note que tiene una celulitis brutal. Que sí, que es muy guapa. y sí, fomentar la anorexia es peor. Pero esto es solo publicidad y no se corresponde con la mayoría de mujeres.

» autor: --102595--

#115 Adiós talla 36, hola talla 48

mary_muffin — Wed, 07 Apr 2010 12:18:19 +0000

#8, #11, #12 y demás. Mido 1'75, peso 53 kilos, esto quiere decir que llevo entre la 36, la 38 y la 34 dependiendo de la tienda, no soy anoréxica, no tengo anemia y mis análisis son impecables. Para más datos, no suelo ponerme enferma a menudo.

Soy delgada y estoy sana y no me hace gracia que demonicemos la talla 36. Es sólo una talla y hay personas sanas que cabemos dentro de ella. Tan sanas o más que las que llevan la 48.

» autor: mary_muffin

#114 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 12:15:56 +0000

#112 ¡esa!, aunque yo lo vi en la tele.

» autor: outravacanomainzo

#113 Adiós talla 36, hola talla 48

PorWebs — Wed, 07 Apr 2010 12:15:24 +0000

Mientras se discute si está o no sana este tipo de mujer. Os diré, que la mayor parte de la población pasados los 35, suele coger sobrepeso, pocos son los que se mantienen en tallas tan estupendas, a menos que practiques algún deporte lo lógico es que nos "desvaremos". Y esto no quiere decir que nos vayamos a morir por mala salud, en mi caso, en mis últimos análisis me ha salido todo perfecto y tengo algo de sobrepeso un 15% y como yo, muchísima gente.

En mi caso particular las prefiero con cacha, entre una 42 y una 48 si se tiene talla media (1'60 - 1'70). Aunque no le hago ascos a ninguna, bueno... si, una flacucha es que no me pone ni de broma.

» autor: PorWebs

#112 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 12:13:43 +0000

#111: La Cuore: Quitando complejos a las españolas desde 2008

» autor: onnabancho

#111 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 12:11:39 +0000

#97 Já, me gustaría verla a cara lavada.(no sé porqué se me vienen ahora unas imágenes que vi esta semana de una revista bastante "malosa" donde salían pedazo de mujeres a cara lavada(y con bastante mala leche el que las sacó) que el día que me vea yo así me da un p'allá

No voy a negar que la megan fox es guapa, no creo que nadie pueda decir lo contrario... pero tanto como que está buena... al menos según mi propio criterio, no lo está. La veo demasiado delgada, a mí me gustan las curbas, y entre el cuerpo de megan fox, y el de beyoncé... yo al menos no tengo dudas, y me quedo con las curvas. (y lo digo sabiendo lo que digo, porque he tenido curvas, he tenido unas pedazo de tetas, un culo divino... y ahora soy un palo. Todo esto, desde luego, desde mi punto de vista.)

Y creo que también es importante tener en cuenta la edad... no es lo mismo el cuerpo que se tiene con 19-22 años, que con 28 que tengo ahora.. y ahora estando bastante más delgada que entonces me veo bastante peor(y conste, que ni carnes flácidas ni celulitis ni arrugas... sólo he perdido mis curvas.)

» autor: outravacanomainzo

#110 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 12:11:21 +0000

#108 Me parto. A ver si te enteras: quién lo confundes eres tú

» autor: --151719--

#109 Adiós talla 36, hola talla 48

Sr.Aracnido — Wed, 07 Apr 2010 12:11:13 +0000

#95 lo cual a mi me parece perfecto y sinceramente, te creo ....a ningún hombre creo que le gusten las mujeres escuálidamente delgadas como son muchas modelos, pero chirria a veces, de forma demasiado obvia, cuando ocultamos el evidente gusto por carnes prietas, con las curvas debidas (no puede haber tantos hombres equivocados) para decir lo que se debería decir y así quedar bien con ellas pareciendo menos superficial por decir lo que no es.

» autor: Sr.Aracnido

#108 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 12:09:15 +0000

#104 Es solo para convivir mejor, al igual que yo cuando escucho a mi mujer decir "la tapa!", no me dirijo hacia un tarro de mayonesa, ni creo que me está pidiendo algo para picar, por inercia ya se que he tenido un olvido en el baño. Somos cerdos pero tenéis que convivir con nosotros y es mejor que nos entendáis, así no confundiréis "simpática" con "simpática"

» autor: prestoso

#107 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:09:05 +0000

#100 Es que la belleza tiene que ver con el sexo, no nos tiramos dos horas arreglandonos antes de tirar para la discoteca solo para que los amig@s nos digan lo monísimos que estamos ( que también ). Nos arreglamos para atraer y la belleza la tenemos grabada en el cerebro como una forma de reconocer de un vistazo las posibilidades que tiene una potencial pareja [/mode Desmond Morris off]

» autor: --31580--

#106 Adiós talla 36, hola talla 48

Gilgamesh — Wed, 07 Apr 2010 12:08:11 +0000

#73 Eso es clave, la actitud.
Tengo ejemplos hasta aburrir de chicas que son monas, incluso tienen buen cuerpo, pero no lo saben llevar con gracia, mientras que entra en escena la típica tiarrona con menos cuerpazo, tal vez muchos kilos de más o de menos, pero que va pisando fuerte, moviendo caderas, la barbilla bien levantada... Y a todos se nos cae la baba. Sé que es un poco injusto, pero la actitud cuenta muchísimo y muchas chicas guapísimas pasan desapercibidas cuando una que lo sabe llevar sin complejos las eclipsa.

» autor: Gilgamesh

#105 Adiós talla 36, hola talla 48

esther90 — Wed, 07 Apr 2010 12:05:37 +0000

¿Por qué la gente y las revistas alaban el culo de Beyoncé si a la mínima la ponen a parir cuando la ven en bikini por la playa?

» autor: esther90

#104 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 12:05:02 +0000

#101 No me has entendido. ¿Por qué crees que a nosotras, que somos quienes lo sufrimos, tiene que importarnos lo que los hombres piensan de nosotras?

Yo me niego.

» autor: --151719--

#103 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:04:20 +0000

#78 A mi se me ha ocurrido, pero no creo que ninguna en sus cabales ponga aqui su numero de telefono ( a menos que piense cambiar de numero esta misma tarde ).

» autor: --31580--

#102 Adiós talla 36, hola talla 48

esther90 — Wed, 07 Apr 2010 12:03:28 +0000

Mientars tuve la 34-36 sufría de anemias constantes y, paradójicamente, no encontraba ropa de mi talla en lo que a ropa de diseñador se refiere, solo habia a partir de la 38. Ahora tengo una saludable 38, aunque me veo mucho menos guapa, pero mi salud es lo primero

» autor: esther90

#101 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 12:02:50 +0000

#89 Los hombres vivimos al margen total de la RAE, si a un hombre le dices simpática, entenderá fea, igual que si le dices nabo, no va a pensar en un vegetal, o si le dices pechuga le vas a transmitir mas cosas que hambre... Aunque algunos lo nieguen somos muuy cerdos (en la acepción número 4 - y puede que 3 - de la RAE)

» autor: prestoso

#100 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 12:02:46 +0000

#93 Lo que yo critico es que se tiende a pensar (tanto hombres como mujeres) que la opinión que importa en este tema, es la de los hombres. El paradigma de la belleza femenina parece ser "gustar a los hombres" y lo peor ¡no sólo en cuestiones estéticas!. Y me toca bastante las narices...

» autor: --151719--

#99 Adiós talla 36, hola talla 48

Armo — Wed, 07 Apr 2010 12:02:28 +0000

#73 No subestimo a nadie, sólo digo que no seamos hipócritas, si nos gustaran l@s gord@s y quisiéramos ligar con ell@s(hombres y mujeres), a l@s gord@s le daría igual lo que dijeran las revistas de moda y no tendrían complejos.

Que también es un círculo vicioso y nos gustan l@s delgad@s en gran parte porque lo dicen las revistas, el cine, la televisión, etc.

» autor: Armo

#98 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 12:01:31 +0000

#91 Perdón por la presunción...

» autor: --31580--

#97 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 12:00:56 +0000

#96 Megan Fox esta 100000 veces mas buena que tu -si eres tia-, tu madre, tu hermana, tu novia, tu prima y tu vecina juntas.

Parece mentira que por la ola de politicocorrctismo de este hilo haya que decir cosas tan OBVIAS, joder, ni que fuera buena actriz!!!!

» autor: dreierfahrer

#96 Adiós talla 36, hola talla 48

Allegra — Wed, 07 Apr 2010 11:59:09 +0000

#82, a Megan Fox le faltan un par de bocadillos para estar buena, parece que pase penurias la pobre.

Y a ver de aquí los hombres heteros a cuantos no les mola Beyoncé, por poner un ejemplo contemporáneo.

» autor: Allegra

#95 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:58:59 +0000

#90 Yo no lo digo por corrección política, se me van los ojos....

» autor: --31580--

#94 Adiós talla 36, hola talla 48

--135824-- — Wed, 07 Apr 2010 11:58:49 +0000

Apuesto lo que sea a que esta imagen está retocada.

» autor: --135824--

#93 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 11:58:41 +0000

#89 Cuando sacaron las figuras literarias del temario en las escuelas?

» autor: dreierfahrer

#92 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 11:58:37 +0000

#83: Las fotos erótico-festivas victorianas son divertidas de ver por lo neumáticas que estaban las modelos. Por poner un ejemplo que no sea Rubens, vaya.

» autor: onnabancho

#91 Adiós talla 36, hola talla 48

Windu — Wed, 07 Apr 2010 11:58:00 +0000

#76 Einnssss? Starwars? Si lo dices por mi nick, te aseguro que no tiene nada que ver con eso...

» autor: Windu

#90 Adiós talla 36, hola talla 48

Sr.Aracnido — Wed, 07 Apr 2010 11:56:11 +0000

Lo que yo no entiendo es como es posible que en el hilo de esta noticia, no salga más que gente hablando de lo poco sexy que son las mujeres delgadas y que a todos nos gustan entradas en carnes...(casualmente coincidiendo con lo que es politicamente correcto decir, fijatetu)...pero curiosamente, en el hilo de "al lado" de la noticia de Sasha Grey ( www.meneame.net/story/sasha-grey-pornostar-letal-rockera-intelectual ) sólo salen comentarios diciendo lo tremendísima que está, cuando la muchacha es más bien de pocas y prietas curvas... -> www.fadblague.com/wp-content/uploads/2009/01/sasha-grey-04.jpg ¿sorprendente casualidad o me lo parece a mí que hay mucho cínico hipócrita?

» autor: Sr.Aracnido

#89 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 11:54:57 +0000

#81 Sé que esto puede causarte un duro golpe pero, por fortuna, lo que digan o piensen los hombres no es lo más importante.

Definición 3. de la RAE para Simpatía:

3. f. Modo de ser y carácter de una persona que la hacen atractiva o agradable a las demás.

» autor: --151719--

#88 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 11:54:01 +0000

#82 Si me ponen a un lado a megan fox y a la chica de la foto y las dos quieren tema está clarísimo que me hago un trío.

» autor: Ninfographic

#87 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 11:53:24 +0000

#84 Pero durante muuyyy poco tiempo (hablo por mi), tampoco le vamos a quitar la razón a las mujeres cuando la tienen

» autor: prestoso

#86 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 11:52:07 +0000

#84 Y una mierda! eso tu!!!!!!!!!

El cerebro puede decir lo que quiera... pero el no manda.

» autor: dreierfahrer

#85 Adiós talla 36, hola talla 48

redclaw — Wed, 07 Apr 2010 11:51:14 +0000

#75 Oye no intentes tirar la pelota al otro tejado con lo que mide...

» autor: redclaw

#84 Adiós talla 36, hola talla 48

--62766-- — Wed, 07 Apr 2010 11:50:48 +0000

#81 A veces tambien pensamos con cosas diferentes al pene...

» autor: --62766--

#83 Adiós talla 36, hola talla 48

--52368-- — Wed, 07 Apr 2010 11:49:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#82 Adiós talla 36, hola talla 48

dreierfahrer — Wed, 07 Apr 2010 11:49:32 +0000

Joder vaya panda de cinicos...

Cualquiera diria que os ponen lado a lado a esta y a megan fox y os tirais a esta...

Que si, que pa gustos los colores, pero desde aqui reivindico que me pueda gustar megan fox...

Joder, debo vivir en otro mundo

Mucha envidia es lo que hay....

» autor: dreierfahrer

#81 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 11:49:05 +0000

#73 Aunque no tenga nada que ver con el tema, cuando escuches a un hombre decir que una mujer es "simpática" (independientemente de la gordura), ten en cuenta que está queriendo decir "es fea pa perro pero sociable"

» autor: prestoso

#80 Adiós talla 36, hola talla 48

--146779-- — Wed, 07 Apr 2010 11:48:53 +0000

Ay omaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa x 48

» autor: --146779--

#79 Adiós talla 36, hola talla 48

--62766-- — Wed, 07 Apr 2010 11:48:43 +0000

Ni gordas ni delgadas, coñe. Mania de ir de un extremo a otro. Todo tiene su punto medio (y en este caos seria lo saludable).

Toda esta mierda solo lleva a que yo este discutiendo con mis amigas dia si dia tambien porque una se quiere poner tetas, otra hacer una liposucción...

Que quede claro. No quiero acostarme con un saco de huesos, no quiero follarme una bolsa de grasa, y no quiero hacer el amor con un mecano de silicona....

» autor: --62766--

#78 Adiós talla 36, hola talla 48

redclaw — Wed, 07 Apr 2010 11:48:22 +0000

Lo q me parece increible es que tantas chicas aquì y nadie pide un misero telefono o algo¡¡¡¡. ¿Que nos ha pasado? ¿Las radiaciones de la pantalla afectan? Será el fin de la raza humana o por lo menos de la parte de la especie que abarca a los informaticos????

» autor: redclaw

#77 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 11:48:17 +0000

#46 El photoshop es una herramienta, no el maligno, lo que has puesto es como decir "el proximo paso es no usar maquillaje, usar una desechable e iluminar el set con fluorescentes"

El photoshop no se usa sólo para quitar kilos, quitas brillos feos, coñosobacos, pelitos y manchas en la piel, sombras raras o cosas tan tontas como que necesitas poner la chica un poco más a la derecha con respecto al fondo o que el encuadre le ha dejado fuera un poco del pelo.

» autor: Ninfographic

#76 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:46:50 +0000

#71 Conozco una exactamente como tú ( y tambien le mola starwars ). Es lo que yo digo, tema de constitución, la belleza viene de las proporciones.

» autor: --31580--

#75 Adiós talla 36, hola talla 48

jacarandosa — Wed, 07 Apr 2010 11:46:10 +0000

También sería cuestión de saber cuánto mide. Es mucho mejor informar de la estatura y el peso que de la talla. Una mujer de 1m50 puede usar una talla 36 sin estar exageradamente delgada. Una mujer de 1m75 usando una talla 36... grima (lo digo porque yo mido 1m72 y uso la 38 y estoy muuuuy delgada, lo del esternón que dice #66 es el pan de cada día para mí, esternón, clavículas, costillas, columna, cadera...).

» autor: jacarandosa

#74 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:44:21 +0000

#62 Se que en tu animo no esta el insultar, sino digamos, hablar claro... el problema es que es un discurso que tenemos tan calado en el dia a dia que no lo vemos insultante, pero para una chica con complejo de gorda, lo es y mucho.

Y ojo, que estoy de acuerdo contigo en que los tios también recibimos lo nuestro por parte de ellas según ande la moda, porque cuando se ponen de moda los metrosexuales o vas al gimnasio y te gastas las pelas en hacerte la cera o no te comes un colín.

Es lo que hace esta sociedad mediatizada, que nos piramos de los canones naturales. Yo vivo en un pueblo y no veo la tele, será por eso.

» autor: --31580--

#73 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 11:44:19 +0000

#60 No subestimes a las gordas en materia de ligar. No es sólo que esté prieta y sea guapa. También es que sea simpática, segura de sí misma... el atractivo está compuesto por muchos factores

» autor: --151719--

#72 Adiós talla 36, hola talla 48

Gilgamesh — Wed, 07 Apr 2010 11:43:19 +0000

#9 ...a mí personalmente una mujer con menos de una talla 42, me da asco...

¿Es necesario despreciar a las personas por su físico? Hay mujeres (y hombres) que por naturaleza son de cuerpos pequeños, finos, con muy poca grasa, y que a veces no tienen más remedio que comprar la ropa en la sección de niños. Sin dietas ni historias, simplemente constitución, propensión genética... Somos muchos los que andamos haciendo malabares con un pantalón de la talla 36 que luego nos queda corto de pierna.
¿Y a ti te dan asco (lo pones en negrita, que se vea más rotundo) algunas mujeres sólo por tener un cuerpo más pequeño que el tuyo?

Tan superficial y lamentable me parece tu actitud como la de los que quieres criticar. A veces es inevitable juzgar a la gente por la talla corporal, pero por favor, no seamos tan rotundos. ¿Asco? Venga ya.

» autor: Gilgamesh

#71 Adiós talla 36, hola talla 48

Windu — Wed, 07 Apr 2010 11:42:53 +0000

#9 Pues yo mido 1,80 y uso una 38. Y te puedo asegurar que no doy asco en absoluto. Es más, mi IMC está en 20, es decir, perfecto.

#22 Exacto. Yo, por ejemplo, no he hecho régimen en toda mi vida, y nunca me he privado de comer lo que me apetecía.

» autor: Windu

#70 Adiós talla 36, hola talla 48

--81199-- — Wed, 07 Apr 2010 11:41:26 +0000

esta revista no la comprara nadie. Pero tranquilos que lo que importa es lo que esta en el interior,jajajaja

» autor: --81199--

#69 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 11:40:59 +0000

#49 yo peso 52kg, tengo el colesterol en el límite(tirando bastante hacia arriba) y en breve tendré que pelearme con el azucar.

El tema de la sangre no tiene tanto que ver con la gordura(cuando pesaba 66 tenía mejor los niveles, me dijo la doctora que el tema es la edad y no tanto el peso, ya que ambas cosas me caen de herencia)

» autor: outravacanomainzo

#68 Adiós talla 36, hola talla 48

Lucerillo — Wed, 07 Apr 2010 11:40:36 +0000

#12, no estoy de acuerdo con lo de "infra-alimentada" por llevar una 36...
Hace poco menos de un año, yo gastaba una 36 (y una 34!) sí, estaba y sigo estando delgada.. pero es mi constitución así. Siempre he comido mucho y de todo, mi único problema es no engordar y además, adelgazar de puro stress.
Puede que en algunos (si quieres llamarle "la mayoría" te dejo) casos sean transtornos alimentarios, pero no quiere decir que todos lo sean.

Esta es ahora:
"Su Indice de Masa Corporal es 18.56 Kg/m2

Usted está bajo de peso "

Esto es hace unos... 3 o 4 años:
"Su Indice de Masa Corporal es 13.30 Kg/m2

Usted está bajo de peso"

Lo dicho..

» autor: Lucerillo

#67 Adiós talla 36, hola talla 48

redclaw — Wed, 07 Apr 2010 11:38:43 +0000

#61 por eso ni 36 ni 48 KIM¡¡¡Cito al gran Huhg Hefner yo es que soy mas de tetazas, aunq un culo pa forrar pelotas tb me gusta si... Por eso te digo que la escelencia esta en el medio. Por cierto no vale echarse para atras..

» autor: redclaw

#66 Adiós talla 36, hola talla 48

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 11:37:46 +0000

#23 Pues entonces a mí ese indice no me vale(la parte de delgadez aceptable). Yo también mido 1'58, he llegado a pesar 66k, no he pasado de la talla 42 y tenía unas buenas lorzas. Nunca me he sentido mal por mi aspecto físico(en parte porque alguien cercano sí tuvo problemas con su peso) y ahora mismo, por causas que aún no tengo muy claras(aunque sin duda es culpa del trabajo) estoy en 52kg. Y puedo decir(sin desprecio) que a veces cuando me veo siento asco.

Estoy demasiado delgada, para mi gusto, a pesar de que mis habitos alimenticios no han cambiado. Me preocupa seguir perdiendo más peso, pero parece que ahora me he estabilizado. He bajado de forma tan gradual que ni siquiera tengo celulitis ni estrias(nuevas). Pero se me marcan los huesos de mala manera, no me quiero imaginar como sería en caso de que bajase de los 50kg.

Con todo creo que el error es generalizar, ni dos personas de la misma altura son iguales, ni tampoco las "hechuras" de la ropa son como para comparar. Mi hermana y yo usamos mucho tiempo la misma talla, pero como nuestros cuerpos son distintos(ella tiene menos cintura que yo, yo soy más recta) las prendas le quedaban mejor a ella.

Mi hermana puede bajar de los 50kg y está estupendísima, y yo ahora con 52 me doy grima.(hay días que se me marca el esternon... esos días sí que me da el bajón)

Prefiero estar un poco pasada de kilos, que quedarme en los huesos.

Yo no veo la "gordura" como algo malo, dentro de los cánones de belleza actuales. No voy a decir que una talla 48 sea saludable, pero sí puedo decir que esta chica(al menos en esta foto) se ve estupenda, y que si me dicen que en lugar de una 48 lleva una 42 me lo creo, porque no la veo gorda, y a partir de la talla 40 "todas son gordas".

Por cierto, yo ahora uso una talla 36-38.(normalmente uso la 38, pero me ha pasado ya demasiadas veces de tener que comprar una 36... y es muy triste, al menos para mí, ver que mi cuerpo pierde la forma.)

» autor: outravacanomainzo

#65 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:37:44 +0000

#60 Pero eso depende de la constitución, si vas contra tu constitución fisica se pierde la armonía del cuerpo, que eso es la belleza, tanto en los seres vivos como en la musica.

» autor: --31580--

#64 Adiós talla 36, hola talla 48

--171869-- — Wed, 07 Apr 2010 11:36:23 +0000

#29 La mejor de la lista, esta:

www.flickr.com/photos/77367764@N00/1459475944/in/set-72157602199008819

Sin lugar a dudas

» autor: --171869--

#63 Adiós talla 36, hola talla 48

--50929-- — Wed, 07 Apr 2010 11:35:27 +0000

No creo que elogiar el sobrepeso sea lo adecuado, así como tampoco me lo parece encumbrar la anorexia como ideal de belleza.

» autor: --50929--

#62 Adiós talla 36, hola talla 48

--162408-- — Wed, 07 Apr 2010 11:35:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162408--

#61 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:35:10 +0000

#56 Trato hecho ... pero la Kim andará sobre la talla 40-42 o así, yo me referia a los palillos estilo Kate Moss...

» autor: --31580--

#60 Adiós talla 36, hola talla 48

Armo — Wed, 07 Apr 2010 11:34:40 +0000

Como siempre aquí gustan las gordas. Por qué será que cuando salimos a la calle las que ligan son las delgadas.Podemos plantearnos si es justo o no pero la realidad es la que es.
Y por cierto las que usan la talla 36 no están escuálidas y sólo tienen hueso; depende de tu altura y demás. Yo uso una 34 y te aseguro que tengo carne y curvas, y estoy sana, y no estoy a dieta y por lo que percibo en general suelo gustar a la gente.
No seamos hipócritas, la que es guapa y está prieta le gusta a la gente tenga una 34 o una 44, pero la que está blanda y es fea no le gusta a la gente ni con una 34 ni con una 44.

» autor: Armo

#59 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 11:34:20 +0000

#48 Gracias por las fotografías, ahora me retracto de mi comentario nº #11 y digo... sin photoshop esta chica está Obesa, y lo mas normal es que tarde o temprano le acarree problemas de salud bastante serios

» autor: prestoso

#58 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:32:28 +0000

#42 No es el sitio adecuado para esto, digo yo... pero quién os pillara!!!

» autor: --31580--

#57 Adiós talla 36, hola talla 48

--142805-- — Wed, 07 Apr 2010 11:31:18 +0000

No me llaméis cabrón, pero si siguen haciendo portadas así, se acabaron las revistas tamaño pocket.

» autor: --142805--

#56 Adiós talla 36, hola talla 48

redclaw — Wed, 07 Apr 2010 11:31:09 +0000

#51 De verdad prefieres una tia con talla 50 que a kim kadarsian?? De verdad te excita mas? Porque mira a si no discutimos y pa mi Kim

» autor: redclaw

#55 Adiós talla 36, hola talla 48

Konamiman — Wed, 07 Apr 2010 11:30:39 +0000

Llamadme paranoico, pero parece como si la foto de la portada de esa revista estuviera photoshopeada para que la modelo parezca más gordita...

» autor: Konamiman

#54 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:30:20 +0000

#49 La proporcion de grasa en cuerpo tiene que ver con un puñado de factores ( raza, familia, metabolismo, constitucion fisica ), y hay personas de talla 50 y superior que tienen los analisis de cine.

» autor: --31580--

#53 Adiós talla 36, hola talla 48

Tsuki — Wed, 07 Apr 2010 11:29:56 +0000

Yo me quedaba contenta con que pusieran a chicas reales, de tallas 38-42, que son las que más abundan.

No hay más que ir a cualquier tienda y ver qué tallas faltan más. A veces me vuelvo loca para encontrar una 38-40, y sin embargo 34 y 46 salen por todos lados.

Respecto al tema del IMC, vale que no hay que seguirlo a rajatabla, pero es una guía aceptable para muchas personas.
El problema es que para estas revistas, chicas con imc de 22, nunca pasarían el corte.

Un saludo.

» autor: Tsuki

#52 Adiós talla 36, hola talla 48

Flkn — Wed, 07 Apr 2010 11:28:39 +0000

#34 "Su Indice de Masa Corporal es 18.37 Kg/m2 - Usted está bajo de peso"

Nada que no supiera. Aunque pensaba que era más grave, según la tabla de #26 casi soy "normal"

» autor: Flkn

#51 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:27:52 +0000

#36 Tu comentario es muy despectivo e insultante, y muestra el origen social cercano de los complejos que apuntaba en mi comentario anterior, porque cosas de ese tenor no eres al primero que se las oigo y calan hondo en las mujeres, sobre todo en las jovencitas. Yo conozco tias de talla 50 que no las cambio por una modelo de Kalvin Klein.

» autor: --31580--

#50 Adiós talla 36, hola talla 48

Razz — Wed, 07 Apr 2010 11:27:26 +0000

Pues a mi me encantan las mujeres así, y ni estoy enfermo ni soy un hipócrita, os juro que me gustan así, gorditas pero proporcionadas, para mi ahí está la clave, en la proporcionalidad.

» autor: Razz

#49 Adiós talla 36, hola talla 48

redclaw — Wed, 07 Apr 2010 11:27:25 +0000

Sinceramtente no creo que ese tenga que ser el canon de belleza, ni una 36 ni una 48 para mi creo que una 42. Por lo que se ha dicho aquí lo mas importante es la salud y una chica o chico con una talla 48 no pasa unos analisis de sangre ni de coña, tendra sobrepeso y colesterol y otras muchas cosas. Hay que cuidarse hacer ejercicio y una buena dieta basada en poca carne y muxo pescado y verduras, haciendo esto es como se tiene una 42 no una 48

» autor: redclaw

#48 Adiós talla 36, hola talla 48

jacarandosa — Wed, 07 Apr 2010 11:26:34 +0000

Pues yo estoy con #4. Ni lo uno ni lo otro. La mujer "real" no es la mujer "gordita", sino el punto intermedio entre "muy delgada" y "gordita".

Más fotos de la modelo:

www.huffingtonpost.com/2010/03/26/french-emelleem-features_n_514800.ht

A mí me parece más bien una estrategia de marketing para decir "mira, una chica rellenita en la portada" para el mes que viene volver a poner chicas de la talla 36. Lo lógico sería poner siempre chicas normales. No una gordita por cada 15 esqueletillos.

» autor: jacarandosa

#47 Adiós talla 36, hola talla 48

air — Wed, 07 Apr 2010 11:25:18 +0000

La culpa de todo,tendencia a la anorexidad en las revistas desde finales de los 80 y del cambio en los patrones de belleza femeninos en la moda la tiene Anna Wintour es.wikipedia.org/wiki/Anna_Wintour

» autor: air

#46 Adiós talla 36, hola talla 48

false — Wed, 07 Apr 2010 11:24:42 +0000

Bien, el proximo paso es DEJAR DE USAR PHOTOSHOP para retocar modelos

» autor: false

#45 Adiós talla 36, hola talla 48

--31580-- — Wed, 07 Apr 2010 11:23:44 +0000

A mi personalmente siempre me han gustado las curvas y con esa chica de la portada con sumo gusto me iba de bares ( y lo que surja ).

El problema es, como bien apunta en #27 LadyMarian, el canon del 34 es esclavizante para muchas mujeres y ademas las llena de complejos estúpidos. Yo he tenido amigas realmente guapas practicamente neurotizadas con su cuerpo y dudando de su belleza e incluso de su propia feminidad...

Es muy triste que los canones de belleza los dicten diseñadores de modas homosexuales.

» autor: --31580--

#44 Adiós talla 36, hola talla 48

--89333-- — Wed, 07 Apr 2010 11:23:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --89333--

#43 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 11:22:49 +0000

#39: Un modelo tiene que estar en una situación con un cuerpo completamente saludable

Ya, por eso los diseñadores pusieron el grito en el cielo cuando en la Pasarela Cibeles les obligaron a usar modelos con IMCs en un rango que no estuvieran malnutridas... ¡Gordas! ¡Que son unas gordas!

www.foxnews.com/story/0,2933,230183,00.html
www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article1386803.ec
the-f-word.org/blog/index.php/2007/11/23/another-fashion-model-dies-of

» autor: onnabancho

#42 Adiós talla 36, hola talla 48

--151719-- — Wed, 07 Apr 2010 11:21:42 +0000

Somos 3 hermanas, la mayor 1,71 -> talla 36, la mediana 1,75 -> talla 38, y yo 1,75 -> talla 44. ¡Y todas estamos que te cagas de buenas!

P.S. Eso sí, la única que tiene culo y tetas soy yo

» autor: --151719--

#41 Adiós talla 36, hola talla 48

Abohemiada — Wed, 07 Apr 2010 11:21:32 +0000

Lo siento, a mí me parece que se han pasado al otro extremo. ¿Entre la talla 30 y la 48 no había nada por medio? O nos pasamos o no llegamos. Qué ganas de llamar la atención.

» autor: Abohemiada

#40 Adiós talla 36, hola talla 48

ElPerroDeLosCinco — Wed, 07 Apr 2010 11:20:34 +0000

Vale, algo rellenita, pero guapa, lo de siempre. Vamos que nos hemos dado cuenta de que es injusto discriminar a las gordas, pero vamos a discriminar a las feas una o dos décadas más.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#39 Adiós talla 36, hola talla 48

sinKA — Wed, 07 Apr 2010 11:18:45 +0000

Pues que se queden con la 48 y las gordas y con la 36 y los esqueletos andantes. Un modelo tiene que estar en una situación con un cuerpo completamente saludable, para eso son modelos, se cuidan al máximo para moldear su cuerpo y no necesitan fijarse en un estándar de talla 36 para saber que gustan.

#36 Amén.

#37 Háztelo mirar, compañero, pero bueno, tú sabrás. Eso sí, le quitas 20 kg y se convierte en diosa.

» autor: sinKA

#38 Adiós talla 36, hola talla 48

Variable — Wed, 07 Apr 2010 11:18:33 +0000

¿La modelo en cuestión se llama Tara Lynn? joer, pues tiene nombre de actriz porno!

» autor: Variable

#37 Adiós talla 36, hola talla 48

--46732-- — Wed, 07 Apr 2010 11:15:21 +0000

No quiero ser un calentorro, ni machista, pero he visto las fotos y me la comía entera.

Está más buena que las que suelen salir en las revistas.

» autor: --46732--

#36 Adiós talla 36, hola talla 48

--162408-- — Wed, 07 Apr 2010 11:13:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162408--

#35 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 11:10:08 +0000

#34 jajajaja Posiblemente sea tu ego pesa esos 2/3kg para tener un IMC por debajo de 25, ya te digo que un poco por encima de 25 no creo que sea considerado sobrepeso, y lo dicho, esas "herramientas" ?¿? son poco útiles si no se sabe la complexión, el indice de grasa corporal etc..
Pero quien sabe, con un poco de humildad quizás, pierdas el ego y te encuentres sin esos pocos kilos y se te quemen unas grasas volviendo a tener los abdominales que tenías a los 23

» autor: prestoso

#34 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 11:05:07 +0000

#30
Lo he mirado aquí:
www.buenasalud.com/tools/bmicalc.cfm

Nadie me dice que tengo sobrepeso, sólo la tabla esa, me suelen decir que estoy entre muy bueno y tremendo, con una desviación relativa a un poco creido.

» autor: Ninfographic

#33 Adiós talla 36, hola talla 48

--137351-- — Wed, 07 Apr 2010 10:57:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137351--

#32 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 10:52:26 +0000

#31: No, si estamos básicamente de acuerdo

» autor: onnabancho

#31 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 10:50:31 +0000

#29 Ni que lo digas. El IMC debería ser algo orientativo, no determinante.
Y lo que dices de que es más peligroso almacenar grasa en el abdomen guarda bastante relación con lo que he dicho de la "lorcita abdominal"

» autor: Balobaloba

#30 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 10:49:47 +0000

#28 Por eso digo que si vas a un nutricionista no se basará solamente en el IMC, para estar en el IMC no hay por que ser un tirillas, tampoco te equivoques tú, la cuestión es que aquí también entra el tema de la complexión, de la estructura ósea, del porcentaje de grasa corporal, edad y muchos mas factores... pero es una referencia bastante útil, y te diré que con 177 y 81 kg, me temo (no se donde lo miraste) que estás dentro del índice ideal, como poco unas decimas por encima (que no se tienen en cuenta), nadie te puede decir que tengas sobrepeso.

» autor: prestoso

#29 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 10:45:04 +0000

#26: El problema del IMC es que a) la gente puede ganar peso en grasa o en músculo, y b) las mujeres ganamos masa en lugares distintos que los hombres. Almacenar grasa en el abdomen (como muestran muchos caballeros amantes de los huevos fritos con chorizo o la cásica barriga cervecera) es bastante más peligroso que almacenar grasa en tetas y muslos.

Podéis ver a gente con distintos IMCs en este set de flickr:
www.flickr.com/photos/77367764@N00/sets/72157602199008819/

Éstas son, por ejemplo, chicas con sobrepeso técnico.
www.flickr.com/photos/77367764@N00/1457574885/in/set-72157602199008819
www.flickr.com/photos/77367764@N00/1458561913/in/set-72157602199008819

Y ésta es técnicamente obesa:
www.flickr.com/photos/77367764@N00/1454461781/in/set-72157602199008819

» autor: onnabancho

#28 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 10:40:35 +0000

Joder lo del IMC tambien es pillarsela con papel de fumar yo mido 177 y peso 81 kilos y segun la tabla tengo sobrepeso y no tengo ningun sitio donde se pueda pellizcar michelín, ya no tengo los cuadraditos como cuando tenia 23 años y estaba todos los dias en el gimnasio pero me sigo cuidando, para dar el IMC hay que ser un tirillas sin media hostia.

» autor: Ninfographic

#27 Adiós talla 36, hola talla 48

LadyMarian — Wed, 07 Apr 2010 10:35:06 +0000

#5 Recuerda que esos "cánones impuestos" son los que "marcan huella" entre mucha gente, y los que hacen que muchas mujeres en general, y muchas chicas jóvenes en particular, se sometan a dietas tremendas para parecerse a las modelos de esos cánones.

» autor: LadyMarian

#26 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 10:32:41 +0000

#23
Bueno, a ver, que parece que se le está dando demasiadas vueltas a algo que pretendía que quedara como anécdota. Si quisiera tomarlo como dogma hubiera buscado la fuente de la que extraje lo que he dicho.

Donde digo "peso normal", sí, me refiero al margen de IMC de 20 a 25:
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_masa_corporal
Si es incorrecto decir "peso normal" se debería corregir la tabla que hay en el enlace de la Wikipedia, que está dando lugar a confusiones.

No digo que sea "un dato al azar del que deba pasar".

No es mi caso puesto que también estoy dentro de los márgenes del peso normal, pero si estuviera por encima, no me preocuparía por el número en sí mismo si mi médico no me pusiera en alerta.

» autor: Balobaloba

#25 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 10:26:17 +0000

#21 Y no te lo critico, yo también digo solo lo que opino no te voy a imponer mi forma de pensar, yo simplemente digo que me inclino mas por dar la razón al 95% de los estudios que a un 5% y que prefiero hacer caso a un nutricionista que a una noticia, y es lo único que pienso, por que como no estudie nutrición no pienso en lo que es bueno o malo, serán los especialistas los que me lo tendrán que decir... Y si que es cierto que los nutricionistas se basan en mas aspectos que el IMC no te lo niego

» autor: prestoso

#24 Adiós talla 36, hola talla 48

Dark_Wise — Wed, 07 Apr 2010 10:23:55 +0000

No hace falta ir de extremo en extremo....si no fuera porque la cojen aposta que sea guapa y la maquillan, retocan con photoshop etc...

Haber, así de primeras yo me la tiraba, pero creo que 10 kilos menos estaría en su punto

» autor: Dark_Wise

#23 Adiós talla 36, hola talla 48

alecto — Wed, 07 Apr 2010 10:20:44 +0000

#14 Eso de que estar por encima del peso normal es bueno, pues depende qué consideres un peso normal. Yo procuro basarme en el IMC, que es la única indicación más o menos seria científicamente de lo que son pesos saludables (que no normales), y no es un dato al azar de lo que debieras pesar sino un margen (muy amplio) para abarcar todas las estructuras corporales.

El margen de IMC 20 a 25 (que es el peso recomendado)a mi (1,58m) me deja desde los 50 a los 63kgs. Estar un poco por debajo de eso, hasta los 43 se considera (IMC 17-20) 'delgadez aceptable', sin daños. En cambio estar por encima, hasta los 75 kgs en este caso, se considera preobesidad o sobrepeso. No veo que sea mejor estar por encima del margen que por debajo del margen. Y creo que los márgenes de salud son lo bastante amplios para no jugar demasiado.

» autor: alecto

#22 Adiós talla 36, hola talla 48

Ninfographic — Wed, 07 Apr 2010 10:19:10 +0000

En muchos casos es también la estructura la que marca si estás más sano o menos.
He trabajado en publicidad algunos años,(ahora tb pero de freelance no en agencia) y he visto de todo, chicas de 180 con una 38, que no estaban nada desnutridas ni sub-alimentadas, vamos que he ido con ellas a comer y sin pijerias ninguna.
La movida con lo del canon de belleza de delgadez es que una chica alta y delgada luce más la ropa.

» autor: Ninfographic

#21 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 10:18:17 +0000

#20 "yo me inclino mas por no hacer mucho caso a este tipo de noticias"
Y estás en tu derecho, faltaría más.
Igual que yo estoy en el mío de leer y comentar tanto las que confirman lo que yo pienso como las que lo contradicen

» autor: Balobaloba

#20 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 10:13:25 +0000

Hombre #18 el IMC no es algo a seguir a rajatabla, por que está claro que también influye el modo de vida de cada uno, pero es que el IMC también varía según las edades, y lo que es idoneo a los 35, no lo es a los 70. Ahora bien, los estudios médicos se contradicen unos a otros continuamente y solo salen en las noticias los sorprendentes, los que van contra lo "establecido", yo me inclino mas por no hacer mucho caso a este tipo de noticias.

» autor: prestoso

#19 Adiós talla 36, hola talla 48

alexwing — Wed, 07 Apr 2010 10:10:06 +0000

Como dice el dicho: Ninguna mujer es fea por donde mea

» autor: alexwing

#18 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 10:08:21 +0000

#15
www2.esmas.com/salud/nutricion/133813/mas-vida-gracias-al-sobrepeso

No era este artículo porque habla solamente de personas mayores de 70 años y además no dice nada sobre la distribución de la grasa corporal (y yo recuerdo haber leído que la grasa abdominal es contraproducente), pero da a entender que el IMC no debería covertirse en algo a seguir tan a rajatabla.

» autor: Balobaloba

#17 Adiós talla 36, hola talla 48

--8234-- — Wed, 07 Apr 2010 10:07:41 +0000

Veo hijos de dos yemas.

» autor: --8234--

#16 Adiós talla 36, hola talla 48

Razz — Wed, 07 Apr 2010 10:02:05 +0000

¡¡Que hermosura, madre pura!!

» autor: Razz

#15 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 09:58:21 +0000

#14
Ahora no recuerdo dónde leí que estar algo (ya se que "algo" es un dato poco objetivo) por encima del peso normal era incluso más beneficioso para el corazón que mantenerse en el peso normal, siempre y cuando este "sobrepeso" no se concentrara en forma de lorcita abdominal.
Si como "peso normal" te refieres al "peso ideal" y al IMC idoneo que nombra #12 dudo mucho que en algún lugar alguien se atreva a decir que puede ser mejor para el corazón estar por encima, puedes estar por encima, si eres un/una atleta, con mucha masa muscular y un porcentaje de grasa corporal muy bajo (o un nadador de fondo que necesita las reservas), para el resto estas "tablas" vienen de estudios bastante profundos, por norma general el encontrarte por debajo/encima de los mínimos/máximos indicados harán que te canses mas y descanses peor, afectando a tu corazón, por ya no hablar de otros temas que nada tienen que ver con ese organo u otros, como puede ser problemas en las articulaciones y musculares. Y la "lorcita abdominal" no es ni mucho menos lo mas preocupante del sobrepeso, puedes tenerla y no tener sobrepeso o al contrario...

Saco una conclusión de todo esto, y siempre pienso lo mismo cuando sale una noticia de este estilo y leo los comentarios, en este país presumimos del sistema de salud que tenemos, y tenemos una carencia enorme, me parece que la nutrición es el mejor método de prevención que existe para muchas enfermedades y por norma general estamos bastante desinformados y no disponemos de la figura del nutricionista en los centros de salud, yo no soy nutricionista, pero he de decir que siguiendo las indicaciones de un profesional (de los de verdad) para sentirte bien (no para mejorar tu físico) la mayoría de las veces consigues mas que con muchas prescripciones médicas

» autor: prestoso

#14 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 09:45:31 +0000

#12 Obvio que una talla 36 sin especificar la altura de la persona no es sinónimo de desnutrición.
Yo la uso y buenos bocatas de jamón me meto en el estómago para desayunar
Pero tampoco mido 1,75 como en el ejemplo que he puesto en mi comentario.

Ahora no recuerdo dónde leí que estar algo (ya se que "algo" es un dato poco objetivo) por encima del peso normal era incluso más beneficioso para el corazón que mantenerse en el peso normal, siempre y cuando este "sobrepeso" no se concentrara en forma de lorcita abdominal.

» autor: Balobaloba

#13 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 09:26:33 +0000

#9 Los gustos son como son, , yo también prefiero algo de carne que la delgadez (sobre todo la delgadez mal entendida), y hombre una chica con una talla 40 que mida 1,62 o algo así puede estar bien ;), todo depende... Pero que conste que a mi los cuadros de Rubens no me ponían nada de nada (Tampoco las figuras alargadas de El Greco)

» autor: prestoso

#12 Adiós talla 36, hola talla 48

alecto — Wed, 07 Apr 2010 09:25:34 +0000

#7 #8 #9 La talla no marca lo saludable que está una persona, es cierto, pero ni la 36 ni la 48 serán, como norma general, la talla de una persona con un peso recomendable y saludable. Ninguna de las dos opciones promueve modelos saludables, tan sólo publicidad.

Y digo como norma general porque las hay en ambos casos perfectamente sanas y normales. Conozco al menos a dos chicas que usan una 36 porque son así, y si pesaran más estarían gordas (chicas de poco más de 1,50 y estructura menudita), y conozco al menos a una que con menos de una 48 de pantalones tendría que serrarse los huesos de la cadera (1,85 y estructura ancha, y está un poco debajo de su peso recomendado).

Pero con 1,60-1,70 (media española de altura femenina) y una estructura ósea normal (ni ancha ni estrecha) para tener una 48 tienes que estar bastante por encima en IMC de lo considerado saludable, tienes que tener sobrepeso médicamente reseñable, y para tener una 36 tienes que estar infra-alimentada.

» autor: alecto

#11 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 09:23:28 +0000

#7 Si es lo que quería decir, y me explico, me parece esto mas saludable que usar una talla 36, máxime viendo la fotografía en que esta chica no parece ni mucho menos obesa, aunque si con sobrepeso.

Una talla 48 en una mujer suele llevar consigo pesar mas de 75kg (que me corrija alguna mujer si me equivoco, que tampoco soy experto en tallas), y a no ser que mida bastante mas de 1,70 está lejos de su peso ideal (y no hablo de estética, sino de salud, y teniendo en cuenta que sea, como es, de complexión fuerte), sinceramente a mi en la fotografía esta chica me parece que tiene cierto sobrepeso, nada alarmante, pero tampoco lo mas saludable.

Es muy preferible a una talla 36, pero no nos engañemos, por regla general, con la estatura media de una mujer, lo saludable está en la 42-44

» autor: prestoso

#10 Adiós talla 36, hola talla 48

onnabancho — Wed, 07 Apr 2010 09:00:43 +0000

El uso del photoshop está degradando la idea de lo que es una proporción física saludable a aberraciones como ésta:

jezebel.com/5508216/kimora-photoshops-her-head-onto-a-models-body

Buena parte de las entradas en el blog de Photoshop Disasters vienen de editores gráficos que simplemente no tienen ni pajolera idea de la forma natural de una mujer, menos aún de sus proporciones.

photoshopdisasters.blogspot.com/search/label/baroque anatomy

Y también:
jezebel.com/tag/photoshopofhorrors/

» autor: onnabancho

#9 Adiós talla 36, hola talla 48

--2516-- — Wed, 07 Apr 2010 08:56:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#8 Adiós talla 36, hola talla 48

Balobaloba — Wed, 07 Apr 2010 08:52:25 +0000

He leído por aquí que lo importante es que se dé una imagen de salud y estoy totalmente de acuerdo en eso.

Ahora bien, la salud no está relacionada con la talla de una persona, siempre y cuando no entremos en los extremos.
También es cierto que gracias a San Photoshop, borrando las ojeras y dando un toque sonrosado a una tez amarillenta se puede conseguir que una mujer de 1,75cms y talla 34 parezca que está sana.

Trabajé en un edificio de oficinas en el que, dos pisos más abajo de donde trabajaba yo, había una agencia de modelos de las que potenciaban la delgadez insana. De verdad que verlos/as al natural da mucha lástima

Sobre la chica de la portada, el Photoshop algo habrá hecho también, pero me da la sensación que sin él también se ve bien sana y guapa.

» autor: Balobaloba

#7 Adiós talla 36, hola talla 48

--158819-- — Wed, 07 Apr 2010 08:45:41 +0000

#4 Si te he entendido bien, según tú la modelo de la talla 48 no da una imagen saludable. ¿Has dicho eso? Es que me parece inconcebible, la verdad.

» autor: --158819--

#6 Adiós talla 36, hola talla 48

Luciferito — Wed, 07 Apr 2010 08:32:08 +0000

Pues ni tanto, ni tan calvo... lo triste es que este tipo de iniciativas responden siempre a estrategias de marketing... A la revista Elle lo que le interesa es que se hable de ella...

» autor: Luciferito

#5 Adiós talla 36, hola talla 48

erlik — Wed, 07 Apr 2010 08:31:27 +0000

#1 me río yo de los "cánones" impuestos. No nos engañemos, la que está buena está buena. Aunque por supuesto hay gustos para todos los colores, como bien dice #4, esos cánones impuestos lo son por factores externos.

» autor: erlik

#4 Adiós talla 36, hola talla 48

prestoso — Wed, 07 Apr 2010 08:11:19 +0000

Pues en contra de lo que la mayoría opinen... creo que estas campañas están confundidas, me parece muy bien que se promocione la "moda" de tallas grandes, por que hay gente que las tiene que usar (aunque a mi me importe un bledo cualquier tipo de moda), pero tampoco vamos ahora a ver como positiva la imagen de una mujer que usa una talla 48.
Lo que hay que promover es una imagen de salud, y esa imagen no la dan ni un esqueleto que usa una talla 36 ni una rellenita que usa una 48.
Los cánones de belleza que dice #1 suelen ser impuestos por temas alejados del buen gusto y de la salud, en la época de Rubens la belleza estaba en la gordura por el simple hecho de que se sobre-entendía que alguien con peso pertenecía a una clase social media/alta, en la actualidad se impone la talla 36 por que los modistas optaron por ese tipo de silueta que conseguía no restar protagonismo a las prendas... aún así dudo que hoy en día una talla 36 sea canon de belleza, quiero creer y creo que hoy estamos mas cercanos a reconocer lo bello en lo sano que hace 200 años o que lo que nos venden en las pasarelas y portadas de revistas de moda.

» autor: prestoso

#3 Adiós talla 36, hola talla 48

P5A5C5M — Wed, 07 Apr 2010 08:09:21 +0000

#1 Lo preocupante es que cogen a una de la talla 36 y luego le tienen que meter kilos con el Photoshop para que no de grima verla, eso es lo preocupante.

Sinceramente las modelos de pasarela me dan bastante grima en su mayoria por la extrema delgadez, entre que le sobren o que le falten, prefiero que sobren.

» autor: P5A5C5M

#2 Adiós talla 36, hola talla 48

Mr.Worthington — Wed, 07 Apr 2010 08:02:50 +0000

Hay foto, hay meneo, y yo si que me la...

» autor: Mr.Worthington

#1 Adiós talla 36, hola talla 48

jamaicano — Wed, 07 Apr 2010 08:01:03 +0000

Los canones estéticos en la belleza de las personas responden a la dificultad para encontrarlo. Hace 200 años, una mujer con carnes, era mas sexy por que tenia que ser de familia acomodada para estar así, al igual que ser palida, si era palida significaba que no había trabajado en el campo... etc. Hoy día estar delgada y morena significa cuidarse... Solo hay que buscar los mitos en castilla de la "reina mora"...

Me parece una medida muy loable querer introducir otros cánones, pero soy bastante pesimista.

» autor: jamaicano