Menéame: comentarios [920961]

#12 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

aleromcas — Mon, 05 Apr 2010 08:36:49 +0000

#10 Ahí te equivocas y mucho. Muchos alemanes votaban a Hitler porque aunque fue un cabrón de cojones impulsó bastante la maltrecha economía alemana en aquella época, por otra parte gran parte de la población alemana desconocía el tema del exterminio y por último imagino que si no eras afín al partido lo tendrías mucho más chungo para acceder a un puesto de trabajo o incluso ser cómplice de espía en época de guerra.

Si nos ponemos así casi todos los alemanes de hoy día serían también nazis convencidos, pero por ejemplo muchos militantes del SPD son descendientes de soldados nazis.

» autor: aleromcas

#11 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

--62492-- — Mon, 05 Apr 2010 08:32:15 +0000

#10 "Tardaba en aparecer el revisionista"

Que ganas de poner etiquetas. Yo no defiendo a las Waffen SS. Tan solo indico que cuando estos chavales se alistaron a las Waffen SS, seguramente no lo hicieron con la idea de causar un genocidio.

"Matahussen era un campo de exterminio."

Cosa que he rectificado en #8

» autor: --62492--

#10 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

--38321-- — Mon, 05 Apr 2010 07:11:40 +0000

#7

Tardaba en aparecer el revisionista de los chicos guais de las Waffen SS.

Se nos olvida que eran nazis convencidos y fanáticos. Eso sin contar con que parte de Waffen venían de los campos, dónde había cola para apuntase (la Totenkopf estaba formada principalmente por ex-vigilantes) Las Waffen SS están acusadas de crímenes de guerra en el Oeste y en el Este.

Matahussen era un campo de exterminio. No estaba previsto que los que entraran allí salieran jamás con vida. La diferencia con Auswchwitz es que éste era una cadena de producción industrial de muerte y procesado de cadáveres.

» autor: --38321--

#9 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

--171006-- — Mon, 05 Apr 2010 05:31:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --171006--

#8 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

--62492-- — Mon, 05 Apr 2010 05:23:29 +0000

#7 PD: Me he equivocado, Mauthausen si era un capo de exerminio

Aúna sí, fueron destinados al campo desde el 43 hasta el 44, cuando el campo llevaba funcionando desde el 39. No fue decisión suya ir, y abandonarlo sería desertar. No se sabe si cometieron crímenes, y si aceptaron las atrocidades que allí vieron con agrado, o si las repudiaban.

» autor: --62492--

#7 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

--62492-- — Mon, 05 Apr 2010 05:10:35 +0000

a) No se sabe que matasen ni torturasen
b) Los acusados tenían 17 y 18 años cuando se cometió el "crimen"
c) Hoy tienen 84 y 85 años
d) Ninguno era líder de las SS tan solo peones
e) Mauthausen era un campo de prisioneros, no de exterminio, y las Waffen-SS un cuerpo de combate, no las SS en si. Aunque se cometiesen atrocidadees, no fue Auschwitz

Se que en aquella época se cometieron atrocidades, y que es duro que muchos asesinos se librasen sin consecuencia ¿Pero realmente es necesario descargar sus crímenes sobre estos dos?

» autor: --62492--

#6 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

damocles — Mon, 05 Apr 2010 02:58:52 +0000

#2 Porque es de gran poder mediatico coger a un antiguo nazi, y como no se pueden defender ni nadie los va a defender, y son viejos, entonces es como dispararle a un buey encadenado a un poste. Cosa muy diferente es juzgar a políticos corruptos de hoy en día, siempre tienen sus seguidores dispuestos a matar y morir por defender a su ídolo, siempre habrán abogados buscando hasta el último quiebre de la ley para conseguir la impunidad al político corrupto y se llega al caso que el perseguidor termine siendo acosado/sancionado/suspendido como sucedió con el juez Garzón.

» autor: damocles

#5 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

Miguelin — Mon, 05 Apr 2010 02:07:28 +0000

Bueno, de que son unos dementes, eso ya la sabíamos, así que no es un argumento válido para no entregarlos.

» autor: Miguelin

#4 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

eltercerhombre — Mon, 05 Apr 2010 00:52:27 +0000

#3 Fijo que sí, 100% seguro. Pero aún así estos crímenes no caducan: hay intentar juzgarlos por respeto a todos los que los sufrieron. Si luego la ley dice que no se puede hay que joderse, pero intentarlo hay que intentarlo.

» autor: eltercerhombre

#3 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

Virtualcharly — Sun, 04 Apr 2010 23:53:11 +0000

La guerra mundial terminó hace 65 años. Es posible que alguno de los implicados sea anciano...

» autor: Virtualcharly

#2 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

kumo — Sun, 04 Apr 2010 23:43:47 +0000

No es por ejercer de abogado del diablo, pero de qué se les acusa exactamente? De ser guardias del campo? En la noticia no he visto nada. No me parece razón suficiente para perseguirles a esta alturas. Hicieron algo más?

Si es por eso no se como no han enterrado en querellas a Hugo Boss por hacer los uniformes de esos guardias.

» autor: kumo

#1 Un abogado ultra de EEUU alega demencia senil para no entregar a dos criminales nazis a España

puertolapice — Sun, 04 Apr 2010 23:36:44 +0000

Pinochet tambio alego estar senil xa escapar de la justicia española y luego al llegar a su país empezó a caminar milagrosamente

» autor: puertolapice