Menéame: comentarios [918998]

#5 Estudiando a los genios, ¿por qué a partir de cierto nivel el CI no sirve para predecir el éxito profesional?

Maktub — Thu, 01 Apr 2010 21:43:38 +0000

Motivación intrínseca para llegar a lo que nos propongamos es lo que hace falta.

» autor: Maktub

#4 Estudiando a los genios, ¿por qué a partir de cierto nivel el CI no sirve para predecir el éxito profesional?

--165514-- — Thu, 01 Apr 2010 01:09:20 +0000

Porque los negocios y la industria no se centran en considerar un elevado CI y porque, posiblemente, los que disponen de ese elevado CI no encuentren nada interesante que enriquezca dicho CI en ese ficticio éxito social promovido generalmente por intereses económicos (no por amor al Arte o la Ciencia). Mejor viven su vida.

» autor: --165514--

#3 Estudiando a los genios, ¿por qué a partir de cierto nivel el CI no sirve para predecir el éxito profesional?

toot_ — Wed, 31 Mar 2010 23:23:01 +0000

Quizás porque una carrera de años no puede ser comparada con un test de "días" (en el mejor de los casos). Quizás me pase, y desde luego no soy un experto en el tema, -ni siquiera hice nunca un test- pero creo que en el asunto ese hay mucho de pseudo-metría... Sobre todo cuando te dicen el coeficiente de Mozart, Newton, Einsten... que no dudo que fuesen de las mentes más brillantes que han pasado por nuestra civilización. Pero nunca he conseguido averiguar ni un pequeño detalle acerca de cómo se ha efectuado ese cálculo. Pensemos que, para colmo, se presenta como un índice perfectamente estandarizado, perfectamente exacto. ¿Cómo puede ser que nuestros psicólogos hayan conseguido obtener resultados de Newton... ¿viajando en el tiempo?
Recuerda demasiado a la -tomada en su momento como ciencia- craneometría, o los experimentos de Cesare Lombroso, alabados en su época como incontrovertibles.
Recomiendo "La falsa medida del hombre" de Stephen Jay Gould...

Que conste que no niego su utilidad para la detección de problemas de aprendizaje, anomalías, ...

» autor: toot_

#2 Estudiando a los genios, ¿por qué a partir de cierto nivel el CI no sirve para predecir el éxito profesional?

almoss — Wed, 31 Mar 2010 22:01:20 +0000

Yo siempre he pensado que el CI no lo es todo, como dice el artículo hay otras habilidades (las sociales por ejemplo) más importantes para salir adelante en la vida.
De nada sirve ser el tío más inteligente del mundo si luego no eres capaz de tratar con la gente, y en ciertas etapas de la vida, esto es decisivo, como cuando vas a una entrevista de trabajo.

Luego también está que el tener un alto CI no quiere decir que te tengas que dedicar a trabajos que te lleven a un nobel. La persona más inteligente que he conocido (nos enteramos cuando hizo los tests), lo que quería era ser mecánico, ni más ni menos. Para el, ser tan inteligente no significaba dedicarse a la ciencia o a las letras, tenía otras prioridades, y si lo consigue, no hay que pensar para nada que ha fracasado en la vida

» autor: almoss

#1 Estudiando a los genios, ¿por qué a partir de cierto nivel el CI no sirve para predecir el éxito profesional?

--15141-- — Wed, 31 Mar 2010 21:59:59 +0000

Porque la envidia y el odio es el pan de cada dia para esta gente.

» autor: --15141--