Menéame: comentarios [914116]

#34 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--163538-- — Thu, 25 Mar 2010 19:30:53 +0000

E R R Ó N E A

www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2010/03/aclaracion-votando-la-

» autor: --163538--

#33 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Riski — Thu, 25 Mar 2010 14:50:58 +0000

www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2010/03/aclaracion-votando-la-
de-nuevo.html

Por lo que cuentan ahí no hay que votar toda la ley de nuevo solo dos pequeñas enmiendas.

» autor: Riski

#32 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

robetheking — Thu, 25 Mar 2010 14:09:44 +0000

Si cuando algo no interesa....

» autor: robetheking

#31 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

pikutara — Thu, 25 Mar 2010 13:54:02 +0000

#7 si la poblacion Americana es tan sumamente individualista y corta de miras como para no querer una atencion medica universal y gratuita... pues sinceramente, que les den morcilla, cosa suya y alla ellos

¡Qué bonito! Me supongo que la minoría que no puede pagarse un seguro para acceder a un servicio sanitario no pensará igual. Si en un país se maltrata a una minoría, es su problema y allá ellos, muy bonito y solidario por tu parte.

» autor: pikutara

#30 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

toscanitex — Thu, 25 Mar 2010 13:48:25 +0000

mmmhhhmmm... desconfio...

» autor: toscanitex

#29 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

xaviqaz — Thu, 25 Mar 2010 13:40:12 +0000

#27 Lo seguro es que desde que el gobierno federal mete las narices no ha mejorado en absoluto. Igual que la educación, que se ha desplomado en los rankings internacionales. Afortunadamente para la ciencia e investigación en EEUU las universidades todavía no las regula Washington.

La accesibilidad, el coste... eso es cierto. El 80% de americanos quieren reformas pero no les parece tan bien que Washington acumule tanto poder. Por qué necesariamente debe ser en ese sentido?

» autor: xaviqaz

#28 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

J.E — Thu, 25 Mar 2010 13:10:42 +0000

La cosa no es tan grave por lo que parece: www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2010/03/aclaracion-votando-la-

» autor: J.E

#27 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Wilder — Thu, 25 Mar 2010 13:05:35 +0000

#26 No es tan facil como simplicarlo todo a gastos. El sistema sanitario de EE.UU. es el más caro del mundo, y el peor en calidad del mundo desarrollado. Solo hay que ver datos como mortalidad infantil, esperanza de vida, obesidad,etc.

» autor: Wilder

#26 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

xaviqaz — Thu, 25 Mar 2010 12:28:05 +0000

#21 Privatizar? EEUU lleva 40 años nacionalizando la sanidad. En tiempos de Kennedy el gasto sanitario total suponía un 5% del PIB y el 75% era privado. La mayor parte del gasto privado era en efectivo (hoy solo un 10%) y no de aseguradoras privadas, y las empresas y familias americanas ni de lejos estaban tan endeudadas como actualmente. Por cierto, antes de las reformas de la Gran Sociedad de Johnson y sucesivas, el gasto federal en sanidad nunca pasó del 1% del PIB. Hoy es el 8% del PIB, la mitad del total.

www.usgovernmentspending.com/include/us_healthcare_100.png
blog.american.com/wp-content/uploads/2010/01/health2.jpg
www.invisibleheart.com/images/healthcare.jpg
www.insideronline.org/images/healthcare-091009.jpg

El espíritu de la Constitución americana es localista, federalista, y de enorme desconfianza hacia el poder central (cosa que no nos vendría mal importar contra Bruselas). Lo que hay no es tanto un rechazo a lo público en general sino a la acumulación de poder de Washington. El mayor banco público de EEUU está en la muy conservadora Dakota del Norte y no pasa nada. Romney aprobó una reforma sanitaria en Massachusetts no muy distinta a la de Obama y no hubo tanto escándalo. Ser "socialista" en tu cortijo no está tan mal visto porque no se impone a todo el país y permite la competencia de distintos modelos.

» autor: xaviqaz

#25 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Gry — Thu, 25 Mar 2010 11:53:36 +0000

#5 Se han enterado de lo que vale cada pluma de esas en el mercado negro y quieren "crear" más.

» autor: Gry

#24 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Mullin — Thu, 25 Mar 2010 11:52:46 +0000

#7 De gratuita nada. Se pagará con los impuestos, vamos digo yo.

» autor: Mullin

#23 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

VictorGael — Thu, 25 Mar 2010 11:50:08 +0000

Jejejej. Y se hacen llamar el país más democrático del mundo. Que intente instaurar una ley que diga que todo hospital tiene que tener un Mcdonalds, verás que rápido se aprueba.

» autor: VictorGael

#22 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

ummon — Thu, 25 Mar 2010 11:49:26 +0000

Quitando las maniobras para generar guerras, no recuerdo que se haya hecho tanto esfuerzo en la historia reciente para sabotear que personas tengan derechos fundamentales.

» autor: ummon

#21 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--157120-- — Thu, 25 Mar 2010 11:43:35 +0000

#7 pues a mi me importa, porque por desgracia aquí tenemos políticos tan cortos de miras y tan gilipollas que quieren privatizar la sanidad y si ven que el todopoderoso EEUU está haciendo lo contrario a privatizar a lo mejor se lo replantean.

» autor: --157120--

#20 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

xaviqaz — Thu, 25 Mar 2010 11:38:57 +0000

#1 La reforma ha acabado prácticamente con la carrera del pobre Harry Reid. Es responsable del recorte de la parte publica de la reforma. Un demócrata conservador de un estado conservador. No gusta ni a unos ni a otros, y está 10-15 puntos por debajo de su rival en las encuestas. Que el líder de la mayoría en el Senado pierda en noviembre no es poca cosa.

» autor: xaviqaz

#19 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

lronaldo — Thu, 25 Mar 2010 11:37:52 +0000

#1 Sí, lo dice uno de los demócratas, pero no porque le apetezca, sino porque los repúblicanos han analizado hasta la última coma y la marca de la tinta usada en el papel. Mira lo que dice la noticia:

"Después de horas intentando bloquear" el texto, los republicanos "hallaron dos disposiciones relativamente menores que suponen vicios de procedimiento del Senado, y vamos a tener que enviar nuevamente el texto a la Cámara de Representantes", declaró el miércoles por la noche a la AFP Jim Manley, portavoz del jefe de la mayoría en el Senado, Harry Reid.

Vamos, que los republicanos han protestado y los demócratas les han dado la razón porque se trata de 2 errores menores que deben ser corregidos.

La típica trampa del defecto de forma, lo llaman.

» autor: lronaldo

#18 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

xaviqaz — Thu, 25 Mar 2010 11:31:10 +0000

#13 Si incluyen la public option habrá 45-50 demócratas en contra (casi todos los "blue dogs") y no saldrá. No van a cambiar nada, con lo que les ha costado.

» autor: xaviqaz

#17 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

xaviqaz — Thu, 25 Mar 2010 11:20:50 +0000

#11 La prensa española y europea se lo toma como un asunto propio porque lo ve como un triunfo ideologico frente al "american way". Ni más ni menos. Les importa un pimiento lo que piensen los estadounidenses o lo que diga la Constitución. Y si hay muchos que se oponen se les llama fanáticos, ignorantes o siervos de la FoxNews, y tema zanjado. Vamos, cada vez que en Suiza se reabre el debate sobre la creación de una seguridad social a nivel nacional y se hace un referendum (siempre sale NO), no vemos a la prensa no suiza tan implicada

La medida que la reforma no incluye, y que sí cabrearía de verdad a la Big Pharma, es levantar las barreras a la importación de medicamentos más baratos. No olvidemos que el 80% del gasto sanitario es en enfermedades crónicas. Obama y McCain eran favorables en campaña pero para ganar el apoyo de las farmacéuticas Obama no lo incluyó en la reforma. Veremos si ahora es valiente. Eso sí sería un gran logro. Naturalmente las farmacéuticas ya están untando a los políticos de los estados con más empleo en ese sector.

» autor: xaviqaz

#16 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--137351-- — Thu, 25 Mar 2010 10:39:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137351--

#15 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--22725-- — Thu, 25 Mar 2010 10:39:17 +0000

Lo importante es que se genere debate en la calle, y así le entre en la mollera a más gente que la cobertura médica universal no perjudica al ciudadano, no lesiona sus derechos fundamentales ni va a suponer una brutal subida de impuestos. Como de costumbre, los republicanos y los wasp (white, anglosaxon protestant) siguen jugando con el miedo de gente ante lo nuevo y lo desconocido.

» autor: --22725--

#14 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

RamSys — Thu, 25 Mar 2010 09:04:41 +0000

Pues no van a ganar para bolis...

» autor: RamSys

#13 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--324-- — Thu, 25 Mar 2010 08:57:02 +0000

Noticia bastante irrelevante, ya se sabía desde hace tiempo que esto iba a pasar.

De hecho hasta les viene bien a los demócratas, ahora que se sabe que tienen los votos suficientes puede que algunos de los 30 demócratas que votaron no se suban al carro de los ganadores.

Se habla de incluir la "public option" en la nueva ley.

» autor: --324--

#12 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Fotoperfecta — Thu, 25 Mar 2010 08:50:06 +0000

Por cierto, menéame cada vez está más personalizado.
Yo he meneado esta noticia y sale la foto de mi equipo de fútbol

» autor: Fotoperfecta

#11 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--3703-- — Thu, 25 Mar 2010 08:45:43 +0000

#7 Es cierto. Aquí algunos lo sentimos (me incluyo) como un asunto propio, y no lo es. Parece que si aceptan la reforma, EEUU se europeiza, en lugar de ser nosotros los que nos americanizamos (como ha sucedido en los últimos 50 años). Oyes la SER o lees el País y parece que les va la vida en ello. Pues yo digo: que cada país tenga lo que se merece.

Por otro lado, no creo que esto pueda pararse ya. Obama no es gilipollas y ha puesto de su lado a la poderosísima industria farmacéutica (no sé que les habrá vendido), más poderosa quizá que la industria del seguro médico. Cuando creas intereses económicos asociados a una reforma, eso no habrá quien lo mueva. Que se lo pregunten a Napoleón, especialista en crear intereses alrededor de lo que fue la Revolución Francesa, para así convertirla en (casi) inamovible.

» autor: --3703--

#10 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Fotoperfecta — Thu, 25 Mar 2010 08:42:28 +0000

Envié esta noticia cuando era flash de última hora en Yahoo noticias, así que la información era escueta y resumida.
Aquí ya está la noticia más desarrollada y explicada ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/2010064/03/10/El-partido-repub

» autor: Fotoperfecta

#9 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--35057-- — Thu, 25 Mar 2010 08:42:15 +0000

Y todavía hay gente que no sabe que todo es una pantomima.

» autor: --35057--

#8 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

abalon — Thu, 25 Mar 2010 08:38:04 +0000

No se que mania les ha cogido a los jefes de estado españoles en acercar posturas con EEUU cuando deberian alejarse de un pais donde el dinero es mas importante que la vida humana

» autor: abalon

#7 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

bushi — Thu, 25 Mar 2010 08:38:01 +0000

A mi lo que me hace gracia de las noticias sobre este tema, es que la agencias y la gente en España, se lo toma como si nos hiciesen un favor a nosotros.... La verdad, si la poblacion Americana es tan sumamente individualista y corta de miras como para no querer una atencion medica universal y gratuita... pues sinceramente, que les den morcilla, cosa suya y alla ellos

» autor: bushi

#6 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--164398-- — Thu, 25 Mar 2010 08:37:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#5 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

thalonius — Thu, 25 Mar 2010 08:34:23 +0000

Seguramente le faltó alguna pluma para firmar.

» autor: thalonius

#4 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

knk — Thu, 25 Mar 2010 08:30:29 +0000

Tendrán que preguntarle a Berlusconi cómo se solucionan estos asuntillos
Si lo han hecho mal tendrán que repetir, la ley es la ley, sino otros vendrán detrás amañándola para sus propios intereses.

» autor: knk

#3 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Yiteshi — Thu, 25 Mar 2010 08:26:01 +0000

Hasta aquí pude oír el "facepalm" de Obama.

» autor: Yiteshi

#2 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

--155504-- — Thu, 25 Mar 2010 08:23:43 +0000

Damn. This is a big f****ng nuisance.

» autor: --155504--

#1 La ley sanitaria de EEUU deberá votarse de nuevo por un error de forma, dice un senador

Fotoperfecta — Thu, 25 Mar 2010 08:12:52 +0000

Y esto lo dice el portavoz del jefe de la mayoría demócrata en el Senado, no nadie vinculado a los republicanos. Así que tiene pinta de que todo lo hecho hasta ahora se queda en agua de borrajas.

» autor: Fotoperfecta