Menéame: comentarios [905343]

#49 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

laMujerBarbuda — Tue, 16 Mar 2010 11:39:24 +0000

#47 Vaya... así que en España las empresas no pagan impuestos. Se te ve muy enterado, sí. Tampoco estaría de más que explicaras la razón por la que en Barbados las personas no pagan impuestos.

» autor: laMujerBarbuda

#48 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Shotokax — Mon, 15 Mar 2010 21:50:48 +0000

#2 tiene toda la razón: ¡¿Qué más da subir los impuestos a los ricos si no los pagan porque se llevan todo el dinero fuera a paraísos fiscales?! ¡Menos populismo y más meter en cintura a los chorizos, señor Revilla, que tenemos muchos!

» autor: Shotokax

#47 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

colmenar22 — Mon, 15 Mar 2010 20:15:15 +0000

En Barbados la poblacion no paga impuestos.
las empresas si.
en nuestro pais es al reves.

» autor: colmenar22

#46 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Iamforce — Mon, 15 Mar 2010 19:06:34 +0000

Pero para los ricos, es para mi padre que ya paga un 60% de lo que gana respecto al 20% que paga la mayoría de la gente... o para los ricos que sacan el dinero a los paraisos fiscales porque no se... pagar 3 veces mas, me parece suficiente no??? que paguen de una vez los listillos de la especulación, o mejor, los pintores que piden que paguen los ricos con los monos de trabajo en el inem para cobrar el paro.

» autor: Iamforce

#45 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

lupin — Mon, 15 Mar 2010 17:51:22 +0000

A mi me gustaba la idea que propuso uno de los premios Nobel hace tiempo para conseguir dinero para paises necesitados. Proponia introducir una pequeña comision en cada compra y venta de acciones. Esto si que afecta a gente con dinero, y recaudaría muchisimo. Pero que politico se meteria con los ricos, si su mayor objectivo es asegurarse dinero de por vida, y cnd dejen la politica meterse a un consejo de administracion de una gran empresa.

» autor: lupin

#44 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Cheldri — Mon, 15 Mar 2010 17:15:45 +0000

IVA Repercutido: El que tu cobras a quien vendes o prestas un servicio.
IVA Soportado :El que te cobran cuando compras o contratas un servicio.
Lo anterior es aplicable a las empresas, para ellas es un impuesto neutro.
El Impuesto sobre Sucesiones era una verdadera barbaridad, si heredabas un piso pagabas Sucesiones, cuando ese piso ya había pagado en su día un IVA soportado o Transmisiones Patrimoniales, mas plusvalía municipal, gatos de registros y notarios y demás impuestos qu epagó el promotor o constructor al hacer el piso y que por supuesto repercutió en el precio que después pagó el comprador, más la 2ª barbaridad que es que si tus padres fallecían en pleno boom inmobiliario la Comunidad Autonoma lo valoraba " a valor de mercado" nada de valor catastral, o sea a pagar más impuestos, si después bajaba ese "valor de mercado" como así ha sido tu ya te habías comido el impuesto con patatas, ellos no te devuelven un chavo.
Lo que tu compras y pagas en vida con todos los impuestos habidos no tiene porque volver a pagar despuésy además siempres on las clase medias-bajas las que se llevaban el palo porque la altas ya sabían muy bien como hacer sociedades interpuestas para no pagar.
Saludos.

» autor: Cheldri

#43 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--109951-- — Mon, 15 Mar 2010 15:46:34 +0000

Esto lo arreglamos entre todos........

ja, cabrones

» autor: --109951--

#42 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

jasa56 — Mon, 15 Mar 2010 15:11:20 +0000

el dinero de españa es un pastel, con el que algunos se empachan (sea licitamente o no) y otros ni lo huelen.

y como según la constitución se debe garantizar vivienda y trabajo...

no me entra en la cabeza como a mucha gente que llega a final de mes a duras penas se le quieren quitar 20 euros más de su pobre sueldo...

sí hace falta dinero... está gente debería ser intocable...

» autor: jasa56

#41 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

portera — Mon, 15 Mar 2010 10:46:36 +0000

el iva cuesta más al que menos tiene

» autor: portera

#40 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Tuco — Mon, 15 Mar 2010 10:19:30 +0000

#2 El impuesto de sucesiones era una putada para mucha gente de clase media y baja. No tanto para la gente de mucho dinero, que, como siempre, sus abogados lo tienen todo bien atado antes de diñarla.

De todos modos, si heredas mucha pasta/bienes inmuebles, tienes margen para pagar los impuestos fácilmente con la propia herencia. Pero para la gente media, que heredas un pisito y poco más, las pasas putas para pagar el impuesto de sucesión.

A mi modo de ver, el impuesto de sucesiones debería seguir, pero siendo progresivo. Como creo que deberían ser casi todos los impuestos.

» autor: Tuco

#39 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

tokamak — Mon, 15 Mar 2010 10:15:11 +0000

#11 A ver si va a ser que no hay pasta para pagar al funcionariado. A ver si va a ser que al igual que grecia manipulamos los datos....

Es que una subida del Iva es una medida extrema y las medidas extremas solo pasan en casos de urgencia.

Por supuesto eso de congelar el sueldo a los funcionarios.... ni de coña, no vaya a ser que hagan huelga.

( Me pregunto con qué me llevaría más negativos, con un comentario racista, con uno machista o con uno antifuncionarios)

» autor: tokamak

#38 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

eltiofilo — Mon, 15 Mar 2010 09:54:07 +0000

El argumento es facilón y populista por parte de Revilla. Un impuesto "para ricos" tiene nulo efecto recaudatorio. El Gobierno se ha preguntado que impuesto podía subir y que menos se notara. Y el IVA es el mejor candidato, junto a las subidas ya aplicadas este año. Otra cosa es que sea justo, pero para sacar pasta...

» autor: eltiofilo

#37 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

laMujerBarbuda — Mon, 15 Mar 2010 08:09:31 +0000

Pues será populista, simplista y guitarrista pero yo pienso lo mismo que Revilla, por eso en cuanto suba el IVA empezaré a comprar robado.

» autor: laMujerBarbuda

#36 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--120527-- — Mon, 15 Mar 2010 07:12:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#35 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

polvos.magicos — Mon, 15 Mar 2010 05:58:31 +0000

#1 A los que más tienen, se la suda lo que gasten, no les viene de un 2% más o menos de iva, anda que no eres listo de cojones.

» autor: polvos.magicos

#34 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--167637-- — Mon, 15 Mar 2010 02:44:03 +0000

Hay una cosa que no habéis pensado, o mejor dicho, no habéis recordado.
Hay varios tipo de IVA.

* IVA general (16 18%). Es el porcentaje que se aplica por defecto a todos los productos y servicios. Electrodomésticos, ropa, calzado, tabaco, bricolaje, servicios de fontanería… La mayoría de artículos están sujetos a este tipo, que el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2010 elevan al 18%

* IVA reducido (7 8%). La lista de productos y servicios que tributan a un tipo reducido es muy larga e incluye los alimentos en general (excepto los que soportan un IVA superreducido); transporte de viajeros; servicios de hostelería; entradas a espectáculos; servicios funerarios; peluquerías; dentistas; edificios, viviendas y y complementos para el diagnóstico o alivio de enfermedades.el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2010 elevan al 8%

* IVA superreducido (4%). Se aplica a los productos de primerísima necesidad y reciben esta consideración el pan, leche, huevos, frutas, verduras, hortalizas, cereales y quesos. Además, también se benefician de este IV libros, periódicos y revistas no publicitarios; medicamentos de uso humano; sillas de ruedas para minusválidos y prótesis y Viviendas de Protección Oficial o VPO.

Por otra parte las empresas y trabajadores autónomos también distinguen a efectos contables y fiscales ente el IVA soportado y el IVA repercutido. El primero se refiere al IVA que toda empresa debe incluir en su factura y que es el 16% que añade al coste de un producto y que debe hacer frente la otra empresa. El segundo es el IVA que la empresa paga al comprar un bien o servicio. En este sentido el IVA soportado sería un ingreso y el IVA repercutido un gasto.

La diferencia entre el IVA soportado menos el repercutido marcará la declaración de IVA trimestral que todos los autónomos deben presentar.

Así que si el gobierno y la oposición quisieran que pagasen los ricos, podrían hacerlo perfectamente, pero no, aquí los únicos jodidos vamos a ser los de siempre.
No me sirven las argumentaciones que han dado, porque para mi no son argumentaciones, si o justificaciones chabacanas para que paguemos el IVA los de siempre y los ricos, ni se enteren de la subida.

» autor: --167637--

#33 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

HORMAX — Mon, 15 Mar 2010 00:00:01 +0000

Con la clase politica que tenemos en España, pedir impuestos justos, reparto equitativo de la riqueza, reparto de las cargas en función de la capacidad de cada uno, que la sanidad funcione o que la justicia se desatasque, es de estúpidos.

Vamos a ver, los políticos NO son elegidos por los ciudadanos, son puestos ahí por los partidos que están financiados por el poder real, o sea el capital, proceso en el que el ciudadano no tiene ninguna participación, el ciudadano solo elige al final entre A y B en donde A=B por lo que da exactamente igual lo que vote.

Una vez llegados al poder, todas las acciones de los politicos van orientadas a mantenerse el máximo tiempo posible en él y sacar todo lo que puede mientras están ahí, si para eso han de modificar impuestos, hacer componendas, mentir o legislar a golpe de escándalo periodístico pues lo hacen y punto.

Mientras el sistema político permanezca en esa situación nada va a cambiar y los políticos actuales jamás lo van a cambiar, porque son los primeros interesados en que todo siga igual.

» autor: HORMAX

#32 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--77307-- — Sun, 14 Mar 2010 23:59:38 +0000

Ah no me puedo creer que una marca de embutidos defienda el impuesto de los ricos..jum!

» autor: --77307--

#31 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--122738-- — Sun, 14 Mar 2010 23:40:34 +0000

No creo que los ricos se vean afectados: los impuestos directos los evaden con cuentas 'imaginativas' y los indirectos deduciendo como empresarios o comprando con dinero público (caso de los políticos). Nos toca pagar a los de siempre.

» autor: --122738--

#30 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--10689-- — Sun, 14 Mar 2010 23:40:12 +0000

El IVA es un impuesto extraordinariamente fácil de recaudar. Rápido y sencillo. Además, la amenaza de la subida ha estimulado el consumo estos meses previos. Y cuando se implante... realmente no se va a notar tanto en el consumo. Tiempo al tiempo

Pero nada nuevo. Ya sabíamos que Revilla es un populista de tres pares de cojones. Lo curioso (o no) es que haya quien se trague sus chorradas.

» autor: --10689--

#29 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

SHION — Sun, 14 Mar 2010 23:33:53 +0000

Pregunta de los cinco millones ¿para que necesita una persona individual cinco millones de euros?

» autor: SHION

#28 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--149748-- — Sun, 14 Mar 2010 23:29:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149748--

#27 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--88098-- — Sun, 14 Mar 2010 23:25:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#26 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

mohudj — Sun, 14 Mar 2010 23:24:47 +0000

ea y si montamos una huelga general?? y salimos a protestar a la calle?? como hace ya algunos años..a no que pereza..

» autor: mohudj

#25 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Hispa — Sun, 14 Mar 2010 23:19:34 +0000

Desde luego, si quieren cargarse del todo la economía, lo mejor es subir el IVA, para que el consumo se vaya definitivamente a tomar por culo. Van a cerrar hasta las funerarias.

» autor: Hispa

#24 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

zeioth — Sun, 14 Mar 2010 23:17:18 +0000

Lo que a mi me jode del iva es que una vez sube.. nunca vuelve a bajar.

» autor: zeioth

#23 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

Pitopito — Sun, 14 Mar 2010 23:13:37 +0000

"Chorizo revilla, un sabor que maravilla". No sé por qué se me ha venido este eslogan a la cabeza...

» autor: Pitopito

#22 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--55399-- — Sun, 14 Mar 2010 22:32:18 +0000

Revilla, define rico. Anda majo. Porque F. González no se ve rico precisamente.

» autor: --55399--

#21 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--2733-- — Sun, 14 Mar 2010 21:29:09 +0000

Titular alternativo: "El político más populista del país hace unas declaraciones populistas".

» autor: --2733--

#20 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

crapula_modus_vivendi — Sun, 14 Mar 2010 21:27:37 +0000

Ya había un impuesto para los ricos, se llamaba Impuesto sobre el Patrimonio, y fue suprimido hace bien poco por el Gobierno.
¿Por qué no lo vuelven a poner?...
ummm... dejadme pensar...

» autor: crapula_modus_vivendi

#19 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

insomne — Sun, 14 Mar 2010 20:27:24 +0000

#10 tan bonito escribes y pones "graba" como si estuviéramos hablando de la tele.

» autor: insomne

#18 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--27313-- — Sun, 14 Mar 2010 19:24:56 +0000

#1 Evidentemente puedo asegurarte que estás equivocada/o.

Los poderes políticos jamás van a joder a los grandes capitales, porque son los grandes capitales los que otorgan a los políticos su poder (aunque creáis que sois vosotros metiendo un papelito en un recipiente de cristal cada cuatro años).

» autor: --27313--

#17 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--172273-- — Sun, 14 Mar 2010 18:35:06 +0000

El IVA es un impuesto injusto. El problema de España no es que lo impuetos estén bajos, sino que se recauda poco. Si se luchase contra la economía sumergida (en torno al 25%) con decisión se reduciría el déficit en varios puntos.

» autor: --172273--

#16 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

yoma — Sun, 14 Mar 2010 16:51:45 +0000

#14
#15
Tenía malos augurios al ver los usuarios que la había votado negativo.
Al haber sido descartada por el usuario que la envió (o sea yo) podeis enviarla de nuevo, no seria duplicada.

» autor: yoma

#15 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--168290-- — Sun, 14 Mar 2010 16:37:07 +0000

#13 Pues yo la iba a menear. Es más, hasta iba a ir a Inglaterra a votarla X) (Gracias por la aclaración, ¡qué paranoia!)

» autor: --168290--

#14 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

llorencs — Sun, 14 Mar 2010 16:29:02 +0000

#13 Joder solo había 2 votos negativos, dios

Lo que se hace para no perder karma

» autor: llorencs

#13 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

yoma — Sun, 14 Mar 2010 16:17:03 +0000

#12 Efectivamente pero la estaban votando negativo y he procedido a descartarla. Ha pasado a la sección de descartadas: www.meneame.net/story/directora-cine-porno-presenta-parlamento-londres

» autor: yoma

#12 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--168290-- — Sun, 14 Mar 2010 16:08:55 +0000

#0 (Saliéndome totalmente del tema): ¿Me estoy volviendo loca o hace tres minutos había una noticia en pendientes mandada por ti sobre una ex-directora de películas porno que se presenta al parlamento británico? O ha desaparecido o mis delirios crecen! (Perdón por la intromisión)

» autor: --168290--

#11 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--62492-- — Sun, 14 Mar 2010 15:58:45 +0000

Los "ricos" tienen muchas opciones para "evadir" el pago del IVA:
-Comprar antes de julio, y no volver a comprar hasta que baje de nuevo (al fin y al cabo son bienes de lujo que no les resultan imprescindibles)
-Comprar en otros países en donde el iva esté más barato o no haya iva
-Comprarlo a través de una empresa para que les desgrave

Quienes no podemos evitar pagar el iva somos la gente de a pie que tenemos que comprar por necesidad, que no podemos desgravar por empresas ni comprar en otros lugares.

Quizás no quede más remedio que pagar más impuestos. Lo que me jode es que el ladrón de Zapatero (y Rajoy, para que no me llaméis partidista) haya malgastado nuestro dinero previamente pagando a la banca y a grandes empresas.

» autor: --62492--

#10 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

lloseta — Sun, 14 Mar 2010 15:55:47 +0000

El Impuesto sobre el valor añadido constituye la base del sistema español de la imposición indirecta.Es un impuesto indirecto que graba el consumo de bienes y servicios producidos o comercializados en el desarrollo de actividades empresariales o profesionales. Es plurifásico , porque graba las entregas de bienes y las prestaciones de servicios realizadas en todas las fases de las correspondientes cadenas de produccion-comercializacion.Las deducciones constituyen la característica esencial del impuesto.Los empresarios pueden deducir las cuotas soportadas en las adquisiciones de bienes y servicios que emplean en las operaciones grabadas .Los consumidores finales no puden deducir el impuesto , soportándolo efectivamente al efectuar el consumo de bienes y servicios (los particulares sin condición de empresario o profesional,los empresarios por las operaciones que realicen al margen de dicha consideracion,y losEntes públicos cuando actuen en el ejercicio de sus funciones públicas) , en ningún momento existe ni puede existir una limitación en base a la riqueza en si mismo.Todo lo demás es populismo , demagógia , manipulación e ignorancia en si mismo.

» autor: lloseta

#9 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

ghaiteiro — Sun, 14 Mar 2010 15:52:22 +0000

A ver, siempre con lo mismo, si el rico tiene una empresa (o se la crea, que para eso es rico), el impuesto que paga por lo que compra, le desgrava, y en la venta el que paga el impuesto es el comprador, en definitiva, el impuesto lo paga el consumidor. Es decir, los mas ricos no van a pagar mas IVA, lo vamos a pagar los pringados como vosotros y yo, que en toda compra que hacemos pagamos los impuestos, porque no tenemos posibilidad de justificarlos por ningún otro lado.

O acaso es una novedad el típico empresario que se compra el coche (o la casa, o el yate), por la empresa?. Señores, esos audis, BMWs, Mercedes, DESGRAVAN el IVA que pagan, nuestros Peugeots, Citröens, Renaults y Fiats, pagan el IVA como la leche, el gas natural o el butano, queramos o no.

» autor: ghaiteiro

#8 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--175499-- — Sun, 14 Mar 2010 15:46:52 +0000

#1 eso no es del todo cierto. el hambre afecta a todo el mundo por igual y luego las cosas caras duran más tiempo.

así que no, el único impuesto justo es el directo, también las multas deberian aplicarse porcentuamlente.

auqnue en este país de políticos, ladrones y banqueros lo normal es evadir impuestos.

» autor: --175499--

#7 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

yoma — Sun, 14 Mar 2010 15:44:22 +0000

#3 Pues igual que ahora, solo algunos tienen opción de acceder a determinados productos (coches de lujo, yates, viviendas de alto nivel, etc.), pues ya que lo hacen que paguen mas de impuestos.

» autor: yoma

#6 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

avantox — Sun, 14 Mar 2010 15:44:20 +0000

#1 El iva es un impuesto que jode más a las clases populares, la renta, en cambio es un impuesto progresivo que afecta más a las clases adineradas.

» autor: avantox

#5 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

DexterMorgan — Sun, 14 Mar 2010 15:43:39 +0000

Y yo estaria muy de acuerdo con usted, señor Revilla. Pero deberia decir también como piensa evitar que los ricos escabuyan su dinero.

Creo que como dice #2, habria que reponer el impuesto de sucesiones, pero de una forma progresiva.

» autor: DexterMorgan

#4 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

lloseta — Sun, 14 Mar 2010 15:43:37 +0000

Oportunista , populista y simplista. Donde va a poner el límite , según criterios objetivos o subjetivos. Que es partidario de legislar los impuestos indirectos saltandose las normativas europeas , que va a establecer un IVA diferencial , un Impuesto de Transmisiones diferencial , un Impuesto de Donaciones diferencial, Un Impuesto sobre las Primas de Seguros diferencial , un impuesto sobre los medios deferencial , un impuesto minorista sobre los Hidrocarburos diferencial o también legislará saltandose a las directrices europeas sobre el Impuesto de Sociedades marcando diferencias , sobre la trnsparencia Fiscal Internacional , sobre los convenios internacionales, sobre los tributos locales , sobre las CCAA ??? Como va a indicar que es imparcial y que es parcial , desde el oportunismo del momento ?? Sobre los pobres y los ricos ha tenido tiempo de decir cosas , como es que ahora tiene esta ocurrencia simplista ?

» autor: lloseta

#3 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

CuaC — Sun, 14 Mar 2010 15:42:16 +0000

#1 si, e impide que los que poco tienen puedan consumir, es decir, acrecenta las desigualdades sociales, pues solo los que mas tengan podrán optar a determinados productos.

» autor: CuaC

#2 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

--72708-- — Sun, 14 Mar 2010 15:40:54 +0000

Es muy simplista lo que plantea. Casi diría que populista: el iva lo pagamos todos, está claro, pero paga más quien más consume, algo que resulta razonable. Otra cosa bien distinta es que se reponga de nuevo el impuesto de sucesiones, ya que quitarlo fue un error bastante neoliberal.

» autor: --72708--

#1 Revilla defiende un impuesto para "los ricos" frente al IVA

yoma — Sun, 14 Mar 2010 15:40:27 +0000

De todas maneras el IVA es un impuesto que grava el consumo y evidentemente los que mas consumen son los que mas tienen.

» autor: yoma