#2 La Política de la Ciencia (The Politics of Science) [ENG]

--115816-- — Thu, 11 Mar 2010 11:09:59 +0000

Totalmente de acuerdo #1. Otro frente en este aspecto es el de los "co-autores agregados", es decir, aumentar el número de publicaciones de varios autores añadiéndolos en trabajos en los que apenas han colaborado.

Sobre lo de que "a verdadera investigación es placentera en sí misma...", lamentablemente en este país, cuando algo es vocacional es sinónimo de "te ofrecemos unas condiciones laborales de mierda porqué sabemos que lo vas a hacer de todas formas".

» autor: --115816--

#1 La Política de la Ciencia (The Politics of Science) [ENG]

pichorro — Thu, 11 Mar 2010 10:49:27 +0000

Por desgracia lo que cuenta el artículo es totalmente cierto. El trabajo de un científico es evaluado utilizando unos índices que rara vez tienen que ver con sus méritos reales. Por ejemplo, medir a un científico por su número de artículos o las citas de esto es una clara injusticia para aquellos científicos que, pese a ser brillantes y tener contribuciones geniales, trabajan en campos en los que se publica menos (porque los trabajos requieren más tiempo) o hay menos citas (porque son menos populares y menos personas trabajan en ellos).

Cualquiera podría decir que no es el único trabajo evaluado de una forma arbitraria, que hay otros en los que sucede lo mismo. Cierto es. Ahora bien, no hay que olvidar que un científico suele pasar mil penurias para conseguir becas/contratos en centros de investigación que en ocasiones se encuentran a miles de kilómetros de sus seres queridos. Y eso incluso si es un gran investigador, líder en su campo. Eso desanimaría a cualquiera, ¿no?

Menos mal que la verdadera investigación es placentera en sí misma...

» autor: pichorro

Menéame: comentarios [902996]

#2 La Política de la Ciencia (The Politics of Science) [ENG]

#1 La Política de la Ciencia (The Politics of Science) [ENG]