Menéame: comentarios [901840]

#24 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--162051-- — Wed, 10 Mar 2010 23:08:21 +0000

#18 ¿Que parte de la teoria sintetica de la evolucion es la que te parece que no se sostiene?

» autor: --162051--

#23 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

BloodStar — Wed, 10 Mar 2010 15:26:31 +0000

#18 ¿Por qué no se sotiene la evolución?

Y lo que más me intriga, ¿por qué se sostiene el diseño inteligente/creacionismo?

» autor: BloodStar

#22 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--93587-- — Wed, 10 Mar 2010 11:36:18 +0000

#18 Es lógico que el evolucionismo no se sostenga. Todo el universo ha sido creado hace 10 minutos (más o menos) por el Monstruo de Spaguetti Volador, que empezó toda la Creación con una montaña, tres árboles y un enano. Todos los recuerdos que tenemos, y las pruebas científicas que demuestran lo contrario, han sido puestas ahí a proposito por su Tallarinesca Divinidad, porque... bueno, porque es un cachondo, vaya.

Ahora, a ver cuando conseguimos tener en España un juez con las pelotas necesarias para decir que la Iglesia y el Estado deben ir por separado.

» autor: --93587--

#21 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

toscanitex — Wed, 10 Mar 2010 11:31:55 +0000

Si el diseño fuera inteligente no se hablaria de ello.

» autor: toscanitex

#20 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--14345-- — Wed, 10 Mar 2010 10:56:36 +0000

#18 El diseño inteligente ni se sostiene ni se deja de sostener porque directamente no es una teoría científica. Es como decir que eres partidario de Pinocho porque la figura de Julio César no te parece lógica.

» autor: --14345--

#19 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

KurtCobain — Wed, 10 Mar 2010 10:45:36 +0000

#18 el evolucionismo simplemente no se sostiene

El evolucionismo no se sostiene ante aquellos que no quieren ni ver ni escuchar.

ecociencia.fateback.com/pruebasevol/pruebasevolucion.htm

» autor: KurtCobain

#18 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

Cordura — Wed, 10 Mar 2010 10:06:56 +0000

Soriano77, revelas la típica mentalidad eclesiástico-romanista que es típica por estos pagos incluso entre ateos y supuestos “anticlericales”. ¿Pues no llamas “sectas” a los no papistas? Además, hablas despectivamente de “cien mil”, quizá porque en el fondo preferirías que allí el paisaje confesional fuese tan monocorde como aquí.

Por lo demás, respecto al tema de marras, soy partidario del diseño inteligente (el evolucionismo simplemente no se sostiene), pero me alegra que no haya prosperado el empeño de esos “conservadores” religiosos (más bien, políticos) por meterlo en las escuelas de Pensilvania.

Saludos cordiales.

» autor: Cordura

#17 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

Soriano77 — Wed, 10 Mar 2010 08:41:39 +0000

El problema es que contraatacarán, no lo dudéis. Si aquí la iglesia da miedo, en EEUU hay cien mil sectas religiosas con creencias totalmente hilarantes y lo que es peor: con dinero y poder.

» autor: Soriano77

#16 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

hostalmarenostrum — Wed, 10 Mar 2010 08:28:46 +0000

#15 es interesante como podemos llegar a referirnos a una serie de tv para hablar sobre estos temas. Yo sigo TBBT y no sólo creo que es muy buena, sino que además despierta mi interés.

» autor: hostalmarenostrum

#15 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--61308-- — Wed, 10 Mar 2010 07:57:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#14 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

ernie_aka — Wed, 10 Mar 2010 07:50:19 +0000

Regocíjome sin límite =)

» autor: ernie_aka

#13 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--51656-- — Wed, 10 Mar 2010 06:50:25 +0000

www.venganza.org

» autor: --51656--

#12 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

drjackZon — Wed, 10 Mar 2010 06:34:50 +0000

#11 Cuando se cambie la Constitución o la Ley Orgánica de Libertad Religiosa que ampara la enseñanza de religión (en principio, cualquiera aceptada como tal) en la escuela pública.

» autor: drjackZon

#11 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

Bonzaitrax — Wed, 10 Mar 2010 06:20:43 +0000

¿Cuando tomaremos buena nota y sacaremos la religión del sistema educativo español?

» autor: Bonzaitrax

#10 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

MarioEstebanRioz — Wed, 10 Mar 2010 06:06:46 +0000

#3 ehhh, estooo, eeuu es un país con más de una persona dentro. los hay buenos y malos, y como son tantos los hijos de puta, pues tienen lo mejor de lo mejor y lo más tonto de lo más tonto. pero como inventarón todos estos aparitos, los perdono.

» autor: MarioEstebanRioz

#9 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

ordago — Wed, 10 Mar 2010 04:55:54 +0000

#8 El de Odisea no lo conocía. No se si hay subtitulos para el de Nova, yo lo vi en ingles. En Youtube no lo veo con subs.

» autor: ordago

#8 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

Nuno — Wed, 10 Mar 2010 04:36:04 +0000

#5 Esto ya se divulgó hace tiempo. Existe un documental cojonudo explicando el caso con todo detalle: Darwin vs Dios, te lo recomiendo. Lo emitieron en Odisea hace un par de años o así, al menos yo lo vi allí.

Se puede descargar desde aquí:
documentalesatonline.blogspot.com/2009/03/diseno-inteligente-1-y-2-dar

#7 Vale, entonces existen dos documentales... al menos. Eso sí, el de Odisea está doblado al español.

» autor: Nuno

#7 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

ordago — Wed, 10 Mar 2010 04:33:18 +0000

Como curiosidad: el juicio duro 40 dias y 40 noches.

Muy interesante el documental de Nova sobre el juicio de Dover:
freedocumentaries.net/media/168/Judgment_Day_-_Intelligent_Design_on_T
Vale la pena verlo.

» autor: ordago

#6 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

skel4r — Wed, 10 Mar 2010 04:30:46 +0000

#4 La divinidad tallarinesca nos la reservamos para el ámbito privado... con una buena salsa bolognesa :P... lo mismo para el URI... Ramén!!!

» autor: skel4r

#5 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--135817-- — Wed, 10 Mar 2010 04:17:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#4 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

otrobloginutil — Wed, 10 Mar 2010 00:26:45 +0000

Entonces tampoco tendrán al FSM!

» autor: otrobloginutil

#3 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--140519-- — Wed, 10 Mar 2010 00:08:17 +0000

EEUU: Tan buenos el algunas cosas, y tan malos en otras. Aún así, envidio MUCHO su separación de poderes y la cultura que rodea a la política y a la judicatura.

yaestayaloedicho

» autor: --140519--

#2 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

--163538-- — Tue, 09 Mar 2010 23:18:49 +0000

Genial entrada y mejor blog.

» autor: --163538--

#1 El final (jurídico) del Diseño Inteligente

neyla — Tue, 09 Mar 2010 22:52:14 +0000

El Juez John E. Jones III aplicó la llamada doctrina Lemon, según la cual es contraria a la Constitución Federal cualquier norma que tenga la intención y el efecto (purpose and effect) de promocionar (endorse) una determinada creencia religiosa.

en.wikipedia.org/wiki/Lemon_v._Kurtzman

» autor: neyla