Menéame: comentarios [901270]

#20 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

RamonMercader — Wed, 10 Mar 2010 23:22:52 +0000

#4 ¿te imaginas un informativo abriendo con: Enorme terremoto de 8 grados en la escala Ritcher derrumba un par de árboles y mata a una cabra?

» autor: RamonMercader

#19 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

billjimenez — Wed, 10 Mar 2010 11:18:37 +0000

A mí me parece que esto es una consecuencia más de la soberbia humana. Llevamos siglos doblegando a la naturaleza cuando, desde un principio, tendríamos que habernos adaptado a ella. No sé hasta que punto se pueden construir las ciudades pensando en factores como terremotos y tsunamis (por poner un ejemplo), pero algo me dice que, en la mayoría de casos, jamás se ha tenido en cuenta.

» autor: billjimenez

#18 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

matacca — Tue, 09 Mar 2010 22:38:09 +0000

Un día de estos al Capitán Obvio le va ha dar un infarto...

» autor: matacca

#17 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

--2873-- — Tue, 09 Mar 2010 20:36:27 +0000

No es que este año esté lloviendo más, es que hay más personas que se exponen a las gotas...

» autor: --2873--

#16 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

crtra — Tue, 09 Mar 2010 20:08:11 +0000

esta deducción me recuerda a esta otra:
calentamiento global = frio que te cagas

» autor: crtra

#15 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

Despero — Tue, 09 Mar 2010 20:04:02 +0000

No hay más gente en zonas de peligro. Simplemente no me compares un edificio suspendido sobre muelles antiseismo de Japón con una chabola en Chile (no s que todos los edificios sean una chabola, es que en comparación si lo son, como los de casi todos los paises, incluyendo España).

Hay sitios con más presupuesto antiseismo que, por ejemplo, antiterrorismo. Cada comunidad debe dedicar su presupuesto a mejorar en el aspecto que sabe que la naturaleza va a castigar.

Sería, por ejemplo, una tontería gastar millones en sistemas antitornado en Granada, cuando, por estar encima de una falla, hay muchisimas más posibilidades de que nos mate un terremoto y no el viento.

» autor: Despero

#14 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

astromeneo — Tue, 09 Mar 2010 19:17:44 +0000

#11 Sin querer defender las burradas de la burbuja, en España hay legislacion sobre el tema de terremotos y los arquitectos se la juegan mucho sin hacen la vista gorda con unos cimientos que no cumplan la ley.

» autor: astromeneo

#13 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

klam — Tue, 09 Mar 2010 18:42:24 +0000

No deja de ser interesante pensar que para la mayoría de animales un terremoto no es nada. La tierra tiembla, tal vez algunas piedras se mueven de lugar pero nada mas. Si acaso hay un riesgo, este es el tsunami. Pero para los humanos y sus ciudades un terremoto es lo mas cercano al apocalipsis, todo queda arrasado y cientos de miles se ven afectados.

» autor: klam

#12 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

--134655-- — Tue, 09 Mar 2010 17:23:29 +0000

Estamos acostumbrados a que se bombardee a la gente con una noticia, como un terremoto, pero en cuanto transcurren unos meses, a la gente se le olvida. Es que tenemos una solidaridad tan de El Corte Inglés que es patética. Mi madre cuando me dice que hoy en día pasan tantas cosas siempre le digo: "es que en tu época no os enterabais". Vamos, que estamos sobreinformados y, lo que es peor, malinformados.

» autor: --134655--

#11 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

chuck_kerrigan — Tue, 09 Mar 2010 16:58:56 +0000

Me ha gustado el mantra ése de "Los terremotos no matan gente, lo hacen los edificios". Teniendo en cuenta cómo se ha construido últimamente en España, con materiales baratos y prisas, no sé si ir acojonándome ya...

» autor: chuck_kerrigan

#10 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

astromeneo — Tue, 09 Mar 2010 16:56:00 +0000

#9 tener un terremoto de 7º en San Francisco ni se va a notar, el problema sera cuando ocurra el magaterremoto que se espera y hunda parte de California. Pero salvo catastrofes de semejante calibre, con tener unas normas para la construccion de seismos y cumplirlas no deberia pasar nada, o acaso hay millares de muertos cada vez que tiembla Japon??

» autor: astromeneo

#9 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

--50898-- — Tue, 09 Mar 2010 16:33:17 +0000

Vivir en San Francisco es como sentarse en la boca de un volcán a leer todas las tardes

» autor: --50898--

#8 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

TDI — Tue, 09 Mar 2010 16:31:50 +0000

Esto es igual a cuando nos bombardeaban con los huracanes que entraban por el golfo de México, cuando era lo normal, incluso siendo pocos comparados con los que había en el Pacífico.

» autor: TDI

#7 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

LadyMarian — Tue, 09 Mar 2010 16:25:14 +0000

"Los expertos en desastres y terremotos dicen que el problema sólo puede empeorar. De las 130 ciudades del mundo con más de 1 millón de habitantes, más de la mitad están en líneas de falla, haciéndolas más propensas a terremotos, dice Bilham.

“He calculado que más de 400 millones de personas están en riesgo sólo por esa causa”, señala."

» autor: LadyMarian

#6 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

edmont — Tue, 09 Mar 2010 15:31:19 +0000

Son los problemas del crecimiento exponencial:

"Aritmética, población y energía"
video.google.com/videoplay?docid=-6283775130407828859

» autor: edmont

#5 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

izengabe — Tue, 09 Mar 2010 15:26:54 +0000

ah bueno, entonces que destierren a todos, no? (nótese la ironía)

» autor: izengabe

#4 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

danieloider — Tue, 09 Mar 2010 13:27:08 +0000

No se, no se, yo creo que los terremotos grandes también son noticia aunque sean en zonas despobladas o sin victimas...

» autor: danieloider

#3 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

mcasgar — Tue, 09 Mar 2010 13:11:28 +0000

En los últimos años nos hemos crecido un poco de soberbia. La naturaleza sigue siendo eso, natural, responde a sus leyes físicas. Los ríos se desbordan periódicamente, cuando hay crecidas, las mareas a veces se desatan, hay tormentas unas más fuertes que otras, las ha habido y las habrá... el problema viene si ignoramos esos aspectos y construimos a pie de playa, edificamos y vivimos junto al cauce seco de un río o en su vega, si unos kilómetros debajo de nosotros una falla espera su momento y nos lo tomamos como un juego. Me parece más un problema de previsión que de otra cosa, y los responsables somos nosotros.

» autor: mcasgar

#2 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

ludens76 — Tue, 09 Mar 2010 11:39:52 +0000

No hay más gente en las zonas de peligro, simplemente hay una burrada de gente por todas partes.

» autor: ludens76

#1 No hay más terremotos, simplemente más gente en las zonas de peligro

Provinciana — Tue, 09 Mar 2010 11:39:02 +0000

curiosa deduccion

» autor: Provinciana