Menéame: comentarios [892704]

#25 Google - Putasgae: vidas paralelas

Grunch — Sat, 27 Feb 2010 20:35:51 +0000

#23 Así es meneame, no me extañaría que alguno o muchos de esos de los que dan negativos sin sentido luego sea de los que se quejan de fanatismo con los partidos políticos.

» autor: Grunch

#24 Google - Putasgae: vidas paralelas

--173601-- — Sat, 27 Feb 2010 20:19:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173601--

#23 Google - Putasgae: vidas paralelas

--25435-- — Sat, 27 Feb 2010 17:35:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#22 Google - Putasgae: vidas paralelas

Nedyar — Sat, 27 Feb 2010 16:40:44 +0000

#2 Pues tu.... ehm... te tiraste a un caballo!

» autor: Nedyar

#21 Google - Putasgae: vidas paralelas

xenNews — Sat, 27 Feb 2010 15:40:23 +0000

#19 Osea, que lo que decide que la sentencia sea justa o injusta, es la opinión del prestador de servicios sobre el tema en cuestión. No, si ahora el prestador de servicios va a tener que hacer una tabla ética sobre su opinión sobre cada comentario que alguien haga en su red de servicios.

Totalmente en desacuerdo. Las medidas que pretenden hacer recaer sobre el prestador de servicios la responsabilidad de los contenidos que otros pongan en la red, son medidas injustas, y además, que buscan una suerte de censura previa y convertir al prestador de servicios en policía y juez. Es estúpido hasta más no decir.

» autor: xenNews

#20 Google - Putasgae: vidas paralelas

--138650-- — Fri, 26 Feb 2010 22:47:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#19 Google - Putasgae: vidas paralelas

--154233-- — Fri, 26 Feb 2010 19:19:17 +0000

Yo creo que hay una sensible diferencia entre un caso y otro: aunque en ambos haya sido condenado el prestador de servicios, en el caso de Google, el prestador de servicios no estaba de acuerdo con las imágenes del vídeo que se alojaba en sus servidores y lo retiraron, mientras que en el caso de PutaSGAE el prestador de servicios estaba de acuerdo y apoyaba los insultos a la SGAE. Así pues, me parece injusta la sentencia de Google, no tanto la de PutaSGAE.

» autor: --154233--

#18 Google - Putasgae: vidas paralelas

lronaldo — Fri, 26 Feb 2010 19:08:01 +0000

Lo que está claro es que en ambos casos ha sido condenado el prestador de servicios, y no quien ha cometido el acto. Es como si en ambos casos hubieran condenado a la oficina de correos por no haber visto que en una carta había injurias y en otra había imágenes ofensivas.

También está claro que la propia LSSI y las directivas comunitarias, a día de hoy, todavía dicen claramente que el prestador de servicios no es responsable mientras no tenga conocimiento efectivo del hecho, o si teniéndolo no actúa con diligencia.

No sé como estará la ley en Italia, pero igualmente Internet se viene abajo por completo si tenemos que hacer responsables del contenido a los prestadores de servicios.

» autor: lronaldo

#17 Google - Putasgae: vidas paralelas

John_C — Fri, 26 Feb 2010 19:01:48 +0000

Estoy de acuerdo con #1: los dos casos son muy diferentes. Aunque la sgae sea una organización, no se puede llamarla "puta" de la misma manera que nadie puede crear el dominio "putoantoniogarcía.com", por ejemplo. (Aunque no estoy de acuerdo con que sea así, para mí una organización sí que debería poder ser insultada).

» autor: John_C

#16 Google - Putasgae: vidas paralelas

--2733-- — Fri, 26 Feb 2010 18:58:52 +0000

#15, van 33. Mira, un tres y detrás otro tres. Y claro que va subiendo: como que la evolución de votos positivos es una función monótona creciente para toda noticia.

El resto de tu comentario es tan cierto como la primera parte.

» autor: --2733--

#15 Google - Putasgae: vidas paralelas

visualito — Fri, 26 Feb 2010 18:44:11 +0000

#13

va en 36 y subiendo.

Por cierto ¿cuánto te paga la SGAE? o debí decir la PutaSGAE

» autor: visualito

#14 Google - Putasgae: vidas paralelas

--2733-- — Fri, 26 Feb 2010 17:41:30 +0000

Aclaro que mi comentario #13 se dirigía a mi amigo de #2 y no al usuario que escribe en #12.

» autor: --2733--

#13 Google - Putasgae: vidas paralelas

--2733-- — Fri, 26 Feb 2010 17:28:17 +0000

#12, injurias: el caso de PutaSGAE, como certifica el Tribunal Supremo; majadería, lo que te sacas de la manga sobre mi nick, molesto con las críticas a tu artículo sin pies ni cabeza.

Acepta la realidad: nadando a favor de la corriente, consigues unos ridículos veintisiete meneos. Hasta en el terreno de los abogados populistas hay categorías.

» autor: --2733--

#12 Google - Putasgae: vidas paralelas

categoriacerdosya — Fri, 26 Feb 2010 16:52:15 +0000

#1: no difamaba, sólo describía.

» autor: categoriacerdosya

#11 Google - Putasgae: vidas paralelas

--82899-- — Fri, 26 Feb 2010 15:36:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#10 Google - Putasgae: vidas paralelas

albandy — Fri, 26 Feb 2010 14:12:51 +0000

#1 Aplicar un canon sobre medios que no van a ser utilizados para almacenar contenido sujeto a derechos de autor se llama apropiación indebida y quien ejerce la apropiación indebida es un ladrón, aquí y en China.

Cobrar por musica que no está sujeta a derechos de autor como normalmente hace la SGAE se llama estafar.

Colarse en fiestas privadas y grabar sin autorización de los presentes tampoco es delito ¿verdad?

Difamar a los internautas llamándoles piratas cuando están ejerciendo un derecho constitucional tampoco es delito ¿no?

y así un largo etc ...

» autor: albandy

#9 Google - Putasgae: vidas paralelas

--77128-- — Fri, 26 Feb 2010 14:08:41 +0000

Callense frikis

» autor: --77128--

#8 Google - Putasgae: vidas paralelas

--10689-- — Fri, 26 Feb 2010 13:31:16 +0000

#7 Esto... ¡Mira! ¡Un mono de tres cabezas!

» autor: --10689--

#7 Google - Putasgae: vidas paralelas

Papirolin — Fri, 26 Feb 2010 13:17:53 +0000

#3 Te ubico de alguna parte...no eras Juan el...(joder, esta memoria)

» autor: Papirolin

#6 Google - Putasgae: vidas paralelas

--10689-- — Fri, 26 Feb 2010 13:11:57 +0000

#4 Un enchufe no. Tres o cuatro. Cuentan las malas lenguas que DetectiveLibrero es el sofá que sale en Atízame.

#5 ¿Tanto se nota?

» autor: --10689--

#5 Google - Putasgae: vidas paralelas

kumo — Fri, 26 Feb 2010 13:03:40 +0000

#3 Todavía estas resquemoroso porque a ti no te pusieron ningún mierdi-mote bueno

» autor: kumo

#4 Google - Putasgae: vidas paralelas

--8484-- — Fri, 26 Feb 2010 13:00:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#3 Google - Putasgae: vidas paralelas

--10689-- — Fri, 26 Feb 2010 12:56:52 +0000

#2 Je, je. Es la argumentación más elegante contra el troll este desde que le llamaron DetectiveMierdero.

Bien hecho.

» autor: --10689--

#2 Google - Putasgae: vidas paralelas

csalmeida — Fri, 26 Feb 2010 12:53:37 +0000

#1 Amigo, tu seudónimo puede considerarse difamatorio por detectives y libreros, y a pesar de eso Menéame y sus usuarios te permiten ejercer la libertad de expresión, que consiste precisamente en decirles a los demás lo que no quieren oír.

» autor: csalmeida

#1 Google - Putasgae: vidas paralelas

--2733-- — Fri, 26 Feb 2010 12:45:33 +0000

La sentencia vuelve a situar en el debate público una de las cuestiones candentes sobre la libertad de expresión en Internet

En la libertad de expresión no cabe una web que difamaba ya desde el título a una sociedad. No veo ningún paralelismo posible con la absurda decisión de la justicia italiana.

» autor: --2733--