<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [892032]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:51:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>5841487</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>anakein</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#20 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c020#c-20</link>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:51:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anakein</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p>osea el colega cobra sobre 40000€ al mes actualmente según ellos dicen, lo que al año representa mas de 400.000€. ¿Y A ESTE NO SE LE HACE COMO A LOS CONTROLADORES?, ¿Pepe Blanco dondes estas?.<br />
<br />
este gobierno esta claramente comprado por estos tios con nuestro dinero.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anakein</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838309</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>--36793--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#19 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c019#c-19</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:37:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--36793--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-18" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c018#c-18" rel="nofollow">#18</a> Sobre el punto 1 se ha debatido muchas veces. No hay problema porque una noticia de este tipo la pongas en sociedad, derechos, actualidad, etc. Pero la sección de humor está reservada para noticias en tono de broma, chistes gráficos, etc. Aún así, es cierto que en la wiki sólo habla de &#34;titular, entradilla y etiquetas&#34;. No se refiere a la categoría, pero creo que en un caso como este en el que el meneo no tiene absolutamente nada que ver con la categoría se podría aplicar. Pero ya digo que no lo pone en ningún sitio.<br />
<br />
<a href="http://meneame.wikispaces.com/Microblogging" title="meneame.wikispaces.com/Microblogging" rel="nofollow">meneame.wikispaces.com/Microblogging</a><br />
<br />
Sobre el punto 2 tienes todo mi apoyo.<br />
<a href="http://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/log" title="www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/log" rel="nofollow">www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/</a><br />
<br />
PD: Creo que está bien recordar que si esta noticia se descarta/autodescarta por microblogging, se podría volver a envíar y no sería duplicada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--36793--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838280</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>--154334--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#18 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c018#c-18</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:32:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--154334--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--154334--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838264</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>boloo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#17 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c017#c-17</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boloo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Es aquí donde hay que insultar a Ramoncín?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>boloo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838209</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>--36793--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#16 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c016#c-16</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:23:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--36793--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-15" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> Bueno está vertiendo opiniones que no están en la noticia. En ningún sitio de la noticia ni del comunicado se dice que el motivo de sacarlo sea &#34;defender&#34; nada. Simplemente se dice que lo ha sacado. Sin más.<br />
<br />
Pero bueno, tampoco va a mayores la cosa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--36793--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838185</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>--324--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#15 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c015#c-15</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:20:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--324--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-14" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c014#c-14" rel="nofollow">#14</a> A mi no me parece incorrecto lo de poner &#34;defiende&#34;, es lo que hace el comunicado, pero poner la categoría humor (que no la gracia es nada original por cierto) ha hecho que una noticia que hubiese llegado a portada sin problemas tenga negativos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--324--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838164</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>--36793--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#14 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c014#c-14</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:16:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--36793--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-10" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> <a class="tooltip c:892032-11" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> Es microblogging igualmente, la noticia habla de un comunicado sin más. Lo de que &#34;lo defiende&#34; lo ha aportado el meneante. Otros podrán decir que se limita a exponer cómo se ha llegado a esta situación sin hacer juicios de valor.<br />
<br />
En la web de rtve.es no pone ni lo uno ni lo otro.<br />
<br />
Microblogging.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--36793--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838136</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>Herumel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#13 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c013#c-13</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Herumel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p>Relacionada y mucho....<a href="http://www.meneame.net/story/sinde-confia-buen-criterio-teddy-bautista" title="www.meneame.net/story/sinde-confia-buen-criterio-teddy-bautista" rel="nofollow">www.meneame.net/story/sinde-confia-buen-criterio-teddy-bautista</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Herumel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838128</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>arieloq</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#12 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c012#c-12</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:11:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arieloq</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>defender lo indefendible... van por buen camino...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>arieloq</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838096</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>--324--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#11 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c011#c-11</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:06:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--324--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-10" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> Deberías cambiar la categoría, sino es microblogging.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--324--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838095</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>--154334--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#10 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c010#c-10</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--154334--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--154334--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838082</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>LadyMarian</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#9 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c09#c-9</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LadyMarian</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:892032-4" href="https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Tampoco es eso, puede ser que ahora cobre 1.440€ (casi lo mismo que Camps, seguro) más 23.611 fijo por a saber qué motivo. De esos 1.440, el 60% son 900 + 23.611............<br />
<br />
Vamos, que ya buscarán alguna forma de justificar lo injustificable, porque esos sueldos de directivos son a nivel de empresa privada, no con algo que nos quieren vender como estatal.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>LadyMarian</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838077</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>repapaz</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#8 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c08#c-8</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>repapaz</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>No lo pone, pero seguro que el comunicado lo firma un tal Eduardo...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>repapaz</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838076</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--147713--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#7 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--147713--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>cielos, quien coño le compra las corbatas a este hombre???</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--147713--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838069</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>--117674--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#6 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:04:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--117674--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--117674--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838045</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--102299--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#5 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--102299--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Me ha gustado lo de la categoría ocio, humor <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--102299--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838040</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>times0000</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>48</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#4 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:59:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>times0000</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>Por eso, los órganos de gobierno aprobaron y ratificado en distintas ocasiones, tal y como publica La Razón, una pensión mensual de 24.511 euros, que corresponde al 60% de su actual sueldo más una cuantía mensual fija.</em><br />
<br />
Si eso es el 60% ahora cobra 40851€ al mes, y no, no me sobra ninguna cifra. Ahora entiendo lo que decía Rosario de que se estaban muriendo de hambre, con eso como va a llegar a fin de mes <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/confused.png" alt=":-S" title=":-S :S" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>times0000</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838036</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>areska</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>34</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#3 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:59:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>areska</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pensé que lo de &#34;Mensión&#34; era una errata del que subió la noticia pero veo que en la web de la Rtve también está mal escrita jajaja lo que son los nervios ainss</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>areska</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838032</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>albandy</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>82</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#2 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>albandy</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pero no hay dinero para los trabajadores ¿verdad?<br />
<br />
<a href="http://www.abc.es/20100212/cultura-cultura/trabajadores-sgae-huelga-20100212.html" title="www.abc.es/20100212/cultura-cultura/trabajadores-sgae-huelga-20100212.html" rel="nofollow">www.abc.es/20100212/cultura-cultura/trabajadores-sgae-huelga-20100212.</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>albandy</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5838030</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>892032</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--156950--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista</meneame:url>
		<title>#1 SGAE defiende en un comunicado la pensión de Teddy Bautista</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:58:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--156950--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-defiende-comunicado-pension-teddy-bautista/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--156950--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
