Menéame: comentarios [887002]

#56 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--112398-- — Fri, 19 Feb 2010 19:00:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#55 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Shinu — Fri, 19 Feb 2010 16:03:57 +0000

#51 i224.photobucket.com/albums/dd52/shinutoki/fc/iy23hu.gif

» autor: Shinu

#54 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--87994-- — Fri, 19 Feb 2010 15:46:24 +0000

#51 ¡Hombre! mi testigo de jehová favorito. Bueno no... pero da igual. ¿Predicando de nuevo en la red? ¿Sigues empeñado en ello? ¿Contabilizas tu tiempo de predicación en internet como el que haces de puerta a puerta? Esas respuestas son las únicas viniéndo de ti que me interesarían, tus actos (como TJ) difieren de los del resto de TJs.

En serio, algún día tienes que decirme a que congregación perteneces y te hago una visita.

» autor: --87994--

#53 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 15:41:40 +0000

#39 Con lo que concluimos que la especie humana es la única en la que existen individuos con esta capacidad.
Completamente de acuerdo, pero eso no quiere decir que sea la cualidad que posee un humano y que no posee un animal, esa es la diferencia
#49 Ese es el enigma que llevan los científicos sin descubrir. Todavia no lo han descubierto. Todas las teorias han sido un fracaso, eso es de lo que habla el programa Redes que pongo allí arriba. A lo que me refiero es que no hay ninguna cualidad, al menos descubierta hasta el momento que compartamos todos los seres humanos y que nos diferencie del resto de animales.

» autor: xoxeinha

#52 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--133822-- — Fri, 19 Feb 2010 14:52:35 +0000

#51 hacía tiempo que nada era tan lol como tu comentario.

Gracias, de verdad, gracias...

» autor: --133822--

#51 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

epa2 — Fri, 19 Feb 2010 14:48:23 +0000

bueno, mi apunte despues de haber leido los comentarios:

¿por qué nos duele tanto la muerte a los seres humanos? ¿Por qué soñamos con vivir para siempre? Y ¿por qué debemos tener un propósito en la vida? Sin duda, hay una gran diferencia entre nosotros y los animales. ¿Te gustaría pasarte la vida sin otro propósito que el de comer, dormir y reproducirte?

“Estoy más convencido que nadie del profundo abismo que existe entre [...] el hombre y las bestias [...] porque sólo él posee el don del habla racional e inteligible [y] [...] que nos eleva muy por encima del nivel de nuestros humildes semejantes”. (evolucionista Thomas H. Huxley)

“El comportamiento humano plantea muchos otros enigmas darwinianos,¿cuál es la función del humor y de la risa? ¿Por qué se confiesan las personas cuando están próximas a morir? [...] ¿Qué función tiene, exactamente, la tristeza? [...] Una vez que la persona se ha ido, ¿cómo beneficia la tristeza a los genes?” (evolucionista Robert Wright)

CUATRO DE LOS MAS GRANDES MISTERIOS DEL SER HUMANO:
1) ¿POR QUE MARCHA SOBRE DOS PIERNAS?
Respuesta de los evolucionistas: AUN NO LO SABEMOS
2) ¿POR QUE PERDIÓ EL PELAJE?
Respuesta de los evolucionistas: AUN NO LO SABEMOS
3) ¿POR QUE DESARROLLO UN CEREBRO TAN GRANDE?
Respuesta de los evolucionistas: AUN NO LO SABEMOS
4)¿POR QUE APRENDIÓ A HABLAR?
Respuesta de los evolucionista: AUN NO LO SABEMOS.

La evolución, esa teoría débil,hace que bajemos la vista hacia la creación en vez de levantarla hacia el Creador en busca de respuestas. La Biblia, en cambio, hace que elevemos los ojos al Dios verdadero para hallar valores morales y el propósito de la vida.

Solo el hombre puede controlar a los animales y la vegetación que le rodea. Solo el hombre tiene un sentido moral y una conciencia. Solo el hombre dispone de un amplio libre albedrío y una inteligencia tan desarrollada. Solo el hombre puede concebir la existencia de Dios y dispone del don del habla con el que dirigirse a Él.

y para concluir mi exposición, utilizo una cita del Génesis.

(Génesis 1:26) . . .Y Dios pasó a decir: “Hagamos [al] hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza, y tengan ellos en sujeción los peces del mar y las criaturas voladoras de los cielos y los animales domésticos y toda la tierra y todo animal moviente que se mueve sobre la tierra”. . .

hasta otra.
bye

» autor: epa2

#50 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--133822-- — Fri, 19 Feb 2010 14:38:52 +0000

#49 creo que #21 se refiere a otra cosa (y si me equivoco, que me corrija )

creo que se refiere a que, en muchas ocasiones, cuando pensamos en el ser humano como especie le atribuimos unas capacidades que no todos los miembros de la especie poseen (y estos miembros son un número importante). En algunas ocasiones, es difícil delimitar estas características, por limitaciones en el propio lenguaje.

Por ejemplo, está claro que el eser humano es una especie que se puede definir como inteligente. Ahora bien, que una especie sea inteligente no implica otras cosas, como por ejemplo, que sea muy creativa. La convinación de inteligencia y creatividad es lo que hace que algunos individuos excepcionales logren hitos para la humanidad. Pero estos individuos son pocos, muy pocos. El resto, gracias a la capacidad simbólica (que nos permite intercambiar información con otros humanos que no tienen que estar presentes ni tan siquiera seguir existiendo) nos beneficiamos. Lo que claramente seria una propiedad única y humana es la capacidad simbólica. El resto, es una "anomalía" (estadísticamente hablando) que hace que la especie en conjunto se beneficie de la peculiaridad de un único individuo.

» autor: --133822--

#49 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Tuco — Fri, 19 Feb 2010 14:27:23 +0000

#36 yo creo que tu argumento #21 es equivocado

Según tú no podríamos decir entonces ninguna característica de la "especie humana". Dado que no hay ninguna característica que haya sido común a todos los individuos de la especie que ha habido durante los últimos, pongamos, 5000 años.

¿El ser humano tiene dos piernas? No, porque hay individuos que nacen con una pierna y un muñón
¿El ser humano tiene una cabeza? No, porque hay individuos siameses con deformaciones de todo tipo
........

Entonces dime tú, partiendo de #21, algo que podamos afirmar de la especia humana...

» autor: Tuco

#48 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--133822-- — Fri, 19 Feb 2010 14:16:00 +0000

#39 llevo todo este rato buscando el nombre de un sesgo y no lo encuentro

Es un sesgo que hace referencia a cuando hablamos de la cognición humana. Cuando pensamos en nuestra especie, muchas veces caemos en el sesgo de pensar en los exponentes máximos, es decir, aquellos que muestran las capacidades que todos tenemos pero en grado más desarrollado.

No todos los humanos son capaces de llevar a cabo grandes obras (de cualquier índole); muy pocos, de hecho, realizan grandes avances, y es resto somos rémoras de esos miembros más sobresalientes. Gracias a la capacidad simbólica, estos logros se difunden entre el resto de los miembros, pero en general, tendemos a sobreestimarnos como especie (cuando logre encontrar lo que busco, que lo explica muchísimo mejor, lo cuelgo )

El salto evolutivo que hay entre humanos y otros primates es bastante menor del que se creía. Existe un salto, por supuesto, pero tendemos a pensar en nosotros mismos como el culmen de la evolución y no somos más que un peldaño

» autor: --133822--

#47 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

skel4r — Fri, 19 Feb 2010 13:06:58 +0000

documental sobre cómo evolucionamos como especie... el primer capítulo es clarificador!!!

www.docuciencia.es/2010/01/la-odisea-de-la-especie-capitulo-1/

» autor: skel4r

#46 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--112398-- — Fri, 19 Feb 2010 13:03:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#45 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Hass — Fri, 19 Feb 2010 12:59:31 +0000

#42 Hay ligres hembra fértiles: en.wikipedia.org/wiki/Liger#Fertility

De todas formas, si te parece mal ese ejemplo. Usaré otro:

¿Quieres decir que perros y lobos son la misma especie?

PD: la mitad de este artículo trata sobre por qué no hay una definición clara de lo que es "especie" en.wikipedia.org/wiki/Species

» autor: Hass

#44 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Alvarete — Fri, 19 Feb 2010 12:54:49 +0000

Cuando todos vosotros os folleis a una cabra, o se la chupeis a un mono por placer, hablaremos de las pamplinas esas que contais.

Por que yo si soy capaz de comerme unas buenas criadillas

mauhsuahsuhashuas

» autor: Alvarete

#43 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--112398-- — Fri, 19 Feb 2010 12:54:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#42 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

.hF — Fri, 19 Feb 2010 12:54:05 +0000

#40 Reproducirse y tener descendencia fertil.

Los ligres, como los mulos, son estériles.

» autor: .hF

#41 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 12:53:10 +0000

#40 Díselo a la wikipedia

» autor: angelitoMagno

#40 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Hass — Fri, 19 Feb 2010 12:51:53 +0000

#39 ¿Quieres decir que leones y tigres son la misma especie?

» autor: Hass

#39 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 12:50:24 +0000

#36 No, lo que diferencia a un ser humano de otro animal es la imposibilidad de reproducción con otros animales.

Ahora bien, mediante esta diferenciación, capacidad de tener descendencia fértil, agrupamos a todos los seres vivos en distintas especies.

Y una vez agrupados todos los individuos en especies, marcamos a los individuos con capacidad de escribir historias ficticias.

Y constatamos que esos individuos con capacidad de escribir historias ficticias pertenecen todos a la misma especie.

Con lo que concluimos que la especie humana es la única en la que existen individuos con esta capacidad.

» autor: angelitoMagno

#38 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Alvarete — Fri, 19 Feb 2010 12:44:37 +0000

#36 Cuando koko pueda decir "iya prima deate de calentarme la cabesa y shupame la polla ya " me creeré las pamplinas que dices

» autor: Alvarete

#37 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--133822-- — Fri, 19 Feb 2010 12:44:06 +0000

#5 te equivocas, las bacterias están mucho mejor adaptadas que nosotros, por ejemplo. Además de ser más antiguas, evolutivamente hablando, las hay que viven hasta dentro de volcanes o que no necesitan oxígeno para vivir...
Es una falacia muy repetida, no somos los mejores adaptados. Que va.

#9 los chimpancés son capaces de emplear dos palos para crear una nueva herramienta. Cierto que no es comparable, pero es lo mismo a un nivel más simple.

A día de hoy sólo existe consenso en señalar una diferencia entre el ser humano y el resto de primates (sólo una) y es la capacidad simbólica, de la que el máximo exponente es el lenguaje. Por ahora, creemos que el resto de primates no tienen la capacidad de comunicarse simbólicamente (aunque hay estudios que señalan lo contrario. Ahora bien, del resto, podríamos hablar de diferencias cuantitattivas, nunca cualitativas.

» autor: --133822--

#36 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 12:38:06 +0000

La especie humana, en conjunto, tiene la capacidad de escribir historias inventadas
En esto estoy de acuerdo, pero esta no es la característica que diferencia a un ser humano de otro animal, esa es la diferencia.
#35 Este es el video de koko, que utiliza el lenguaje de los sordomudos para comunicarse: www.youtube.com/watch?v=TxRuH7PNr9Y. Este es otro tema, pensar que no se comunican o no hacen ciertas cosas, quizá no ponga de manifiesto su incapacidad para hacerlo, sino nuestra incapacidad para comprender si lo hacen o no.

» autor: xoxeinha

#35 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

outravacanomainzo — Fri, 19 Feb 2010 12:37:12 +0000

#25 todo lo que dices es cierto, pero se refiere básicamente a que nuestro nivel de comunicación es más complejo.
Los animales se comunican entre ellos, tienen esa capacidad, por lo que no nos distinguimos en eso, los animales tambien se comunican entre ellos.
No se comunican como nosotros, eso creo que no lo va a decir nadie, pero está claro que no tenemos ni idea de hasta que punto llega esa complejidad.

Por ejemplo, creo que el nivel de comunicación de las abejas es muy superior al nuestro, o eso vi en algún documental, y creo que eso se cumplía también en otros insectos. claro que supongo que su estilo de vida es un poco distinto al nuestro y no creo que tengan libertad para desarrollar el "arte"(ya sea cantando, contando cuentos, bailando...)

Pero en cambio creo que era el gorila Coco, que pintaba... además de comunicarse de forma sencilla mediante la lengua de signos con su cuidadora... incluso cuidaba un gatito.

» autor: outravacanomainzo

#34 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 12:34:02 +0000

#28 No se trata de matemática. Se trata de genética y biología. (es.wikipedia.org/wiki/Especie) Cuando hablamos de las capacidades que tiene una especie concreta, hablamos del conjunto de dicha especie

La especie humana, en conjunto, tiene la capacidad de escribir historias inventadas.

¿Otra especie que tenga esta capacidad? U otra definición de especie alternativa, porque me pareces estar dando a entender que la clasificación de seres en especies no te convence.

Edito: #31 Lo que define a una especie es la capacidad de sus individuos de tener descendencia fértil entre ellos.

» autor: angelitoMagno

#33 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 12:33:43 +0000

#32 En cuanto no sabes argumentar, desprecias diciendo que no es ciencia o que es una discusión de bar. Te he demostrado de forma matemática lo erróneo de tu teoría y en cambio yo no me pongo a decir que eres un ignorante o que tus opiniones son de bar manolo,pese a haberla refutado de forma lógica.
Refuta en vez de opinar, al menos #30 argumenta.

» autor: xoxeinha

#32 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 12:29:03 +0000

#28 Te quedas en la anécdota del individuo y de ahí extrapolas a la especie, como bien dice #30.

Eso no es ciencia, es discusión de bar.

» autor: jotape

#31 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 12:28:57 +0000

#30 Las especies están compuestas por individuos. Igual que no puedes decir que un elefante es un animal que tenga colmillos, ya que hay elefantes que nacen sin ellos y siguen siendo elefantes. Son diferencias genéticas, que sean taras o no dependen del punto de vista de cada uno, pero eso no sirve para diferenciar lo que es un elefante y lo que no. Tiene que haber una característica que los diferencie del resto de especies, esa es la que hace que un elefante sea un elefante y no un hipopótamo, por ejemplo

» autor: xoxeinha

#30 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 12:25:27 +0000

#23 Cuando se habla de especies, se habla de especies, no de individuos.

Que un individuo concreto no tenga la capacidad de escribir cuentos, no quiere decir que la especia humana no tenga esta capacidad.

Que por un defecto genético nazca un elefante sin colmillos no implica ni que ese individuo siga siendo un elefante, ni que la especie de los elefantes deje de tener colmillos. Tenemos una especie cuyos individuos comparten una característica (tener colmillos) y un individuo que, por una tara genética, no tiene dicha característica.

Pero hablamos de fallos genéticos.

#29 Quería decir la ISS, sorry.

» autor: angelitoMagno

#29 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 12:24:29 +0000

#12 "En la MIR no hay perros"

La MIR lleva varios años hecha trozos en el fondo del mar

» autor: jotape

#28 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 12:24:13 +0000

#25 Vamos a ver, no es tan dificil de entender.
Tu dices que lo que diferencia al resto de los animales de los seres humanos es su capacidad de contar cuentos, hablar o cantar.
a lo que yo te digo que si eso fuera verdad no entrarían en el grupo "seres humanos" quienes no compartieran esa característica. Vamos a ver, si yo hago un grupo y digo que pertencen al grupo A solo quienes posean la característica X, obviamente estoy diciendo que quienes no poseen la característica X no pertenecen al grupo A. Cambia X por tus cualidades y A por seres humanos y tenemos tu lógica. Es incorrecta porque hay individuos en el grupo A que no tienen las características X, por lo tanto o X esta mal o A está mal.
Matemática básica

» autor: xoxeinha

#27 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

zeioth — Fri, 19 Feb 2010 12:22:17 +0000

Chistes de belen esteban en meneame, pero que clase.

» autor: zeioth

#26 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

traviesvs_maximvs — Fri, 19 Feb 2010 12:16:19 +0000

#12 La perra Laika viajo al espacio antes que los humanos

» autor: traviesvs_maximvs

#25 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 12:16:05 +0000

#23 "Quien esta diciendo que dejen de ser humanos si son incapacitados?"

Es lo que tú dices que yo digo...

la cualidad diferenciatoria de los seres humanos sobre otros animales es que pueden escribir,cantar o contar cuentos y yo te respondo con ejemplos de que eso no es así, ya que existen seres humanos que no pueden hacer eso y siguen siendo seres humanos

¿Has oído hablar de la genética? Los genes que te preceden dicen que debes tener manos, aunque mañana te las arranque una máquina. Los genes que te preceden dicen que debes poder andar, aunque mañana tengas un accidente de coche y te quedes en sillas de ruedas. Los genes que te preceden dicen que debes poder hablar conmigo, aunque durante tu embarazo desarrollases alguna malformación o síndrome que te lo impidiera. ¿Sigo?

En cambio, no hay ningún chimpancé, perro, gato, insecto, babosa o girasol que lleve nada de eso en los genes. No es mi teoría (ni la teoría de nadie), es un hecho.

Para refutarme, sólo tienes que encontrar otra especie (genéticamente diferente) que pueda hablar, cantar o explicar un cuento a sus crías. Es fácil, no tengo prisa.

» autor: jotape

#24 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

eulez — Fri, 19 Feb 2010 12:12:33 +0000

Duplicada: www.meneame.net/story/darwin-expresion-las-emociones

» autor: eulez

#23 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 12:08:30 +0000

#22 Quien esta diciendo que dejen de ser humanos si son incapacitados?
En todo caso tu teoría es la que dice que la cualidad diferenciatoria de los seres humanos sobre otros animales es que pueden escribir,cantar o contar cuentos y yo te respondo con ejemplos de que eso no es así, ya que existen seres humanos que no pueden hacer eso y siguen siendo seres humanos, con lo que tu teoría queda invalidada. No es una característica diferenciatoria porque no la tienen todos los humanos, creo que no es tan dificil de entender. Si fuera como tu dices quienes no compartieran esa cualidad no serían humanos, con lo que te explico porque esa teoría no sirve.
otro saludo

» autor: xoxeinha

#22 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 12:03:50 +0000

#19 ¿y tus insectos de #6 no enferman ni se incapacitan ni se mueren? ¿Y si lo hacen dejar de ser insectos?

El ser humano nace con la capacidad de andar, por ejemplo, pero andar no caracteriza al ser humano: una persona en silla de ruedas no deja de ser un ser humano. Además, existen animales que también pueden erguirse en sus patas traseras y caminar.

Por otro lado, el ser humano nace con la capacidad de crear y comunicarse a largo plazo: tradición oral, literatura, internet, ..., y aún así tampoco ninguna de estas capacidades le caracteriza como ser humano pues hay seres humanos incapacitados para ello, o podrían existir otras especies fuera de la Tierra con esas capacidades. En cambio, en la Tierra, no hay ningún otro animal con la capacidad de hablar, cantar, contar cuentos, escribir un libro.

Por lo tanto, es obvio que esa capacidad es inédita en la naturaleza. No existe otro animal en la Tierra que pueda cantar una canción, escribir un libro o postear en internet (aunque esto último sea discutible )

Un saludo.

» autor: jotape

#21 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 11:58:05 +0000

#20 Es que tambien hay animales humanos que no podrán escribir en menéame jamás y no por eso dejan de ser humanos. Es lo que explico en #19. Tiene que incluir a todos los humanos, absolutamente a todos, ya que todos formamos parte de la especie, cada uno con sus características pero todos somos humanos.

» autor: xoxeinha

#20 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--52368-- — Fri, 19 Feb 2010 11:56:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#19 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 11:50:11 +0000

#18 No estás incluyendo a todos los seres humanos. Ciertos seres humanos con grados de disminución psíquica severa(por eje) tampoco podrán entender las instrucciones de los de la NASA y una de dos: o dejan de ser seres humanos( según tu cualidad inédita distintiva) o tu teoría falla.
Por cierto a ver si bajas un poco el tonito con lo de tontada y documentales de gatitos porque yo te estoy hablando con respeto pese a lo que me parecen tus opiniones.

» autor: xoxeinha

#18 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 11:45:45 +0000

#13 yo tampoco vivo en el espacio, ni sabría construir una estación espacial, pero unos señores de la NASA podrían darme las instrucciones para hacerlo. En cambio, aún no he visto ningún insecto de esos que comentas que pueda explicarle a otro cómo viajar un cohete y construir una estación espacial.

Lo siento, pero la capacidad comunicativa y de supervivencia intelectual del ser humano sí es inédita en la naturaleza, por muchos documentales de gatitos que hayas visto.

» autor: jotape

#17 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

outravacanomainzo — Fri, 19 Feb 2010 11:45:14 +0000

#12 vale, pero creo que tampoco se puede decir que los humanos podamos vivir en el espacio... creo que a eso aún no hemos llegado. Y creo que el comentario se refería a la tierra. También creo que el día que podamos vivir en el espacio... habrá perros(y otros animales domésticos) con nosotros.

» autor: outravacanomainzo

#16 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

entamoeba — Fri, 19 Feb 2010 11:42:13 +0000

Creo que #3 hace referencia a que las diferencias son cuantitativas, no cualitativas.
A lo largo de la historias se ha buscado algo que nos haga unicos y en ese aspecto si ha sido un fracaso.

» autor: entamoeba

#15 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 11:42:04 +0000

#14 Hace muchisimos años que la comunidad científica sabe que muchisimos animales fabrican y utilizan herramientas.

» autor: xoxeinha

#14 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

outravacanomainzo — Fri, 19 Feb 2010 11:40:00 +0000

#9 pues no recuerdo donde lo vi, pero hay un grupo de chimpancés(lo vi en un documental) que viven en una selva cerca de un riachuelo, y es un matriarcado, coincidió(creo que no sabían bien porqué o al menos no lo recuerdo) que una de las hembras siendo joven empezó a demostrar habilidades especiales para seleccionar piedras para cascar frutos y las guardaba(bueno, guardaba, las "tenía a mano") y después de un tiempo empezo a hacer lo mismo con unos palos, incluso aporreaba los palos con las piedras para darles forma o afilarlos)... pero lo que la convirtió en matriarca había sido la capacidad que tenía para quitar al resto del clan el miedo al agua. Cuando les atacaban otros grupos, se metían al río (no era muy profundo, poco más que mojar los pies) y empezaban a salpicar y chapotear para espantar a los "invasores", con el paso del tiempo fue convirtiéndose en parte indispensable en la "familia" y comentaban en el documental que era algo excepcional que no habían visto nunca antes, pero que quizá igual que en ese grupo se había dado esa modificación en el comportamiento podría haberse dado en otros lugares, y que quizá fuese algo similar lo que nos hizo evolucionar a nosotros por otro lado.

Pero claro, hablo de memoria, hace un porrón de tiempo que lo vi y puede que no recuerde exactamente todo tal cual era(sólo espero no haberlo pervertido demasiado). Desde luego no es comparable ni como para decir que piensan como nosotros, pero creo que es algo que nos acerca a entende de donde "salimos".

» autor: outravacanomainzo

#13 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 11:36:10 +0000

#8 y #9 No todos podemos vivir en el espacio o inventar internet, utilizar herramientas o pensar a varios niveles. Hay diferencias entre seres humanos y animales, pero son las mismas que encontramos entre unos seres humanos y otros. Un ser humano con paralisis cerebral no podrá inventir internet nunca y no por eso deja de ser un ser humano, así pues inventar internet no es una característica que nos diferencie de los animales, ya que si la damos como válida tambien diferenciaría a esos individuos y está claro que pertenecen tambien a nuestra especie.
#8 por cierto, lo que a ti te parezca una tontada es irrelevante.Argumenta en vez de opinar

» autor: xoxeinha

#12 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 11:35:38 +0000

#11 En la MIR no hay perros, por ejemplo. Ni cucarachas tampoco.

Pd: Como animal doméstico el perro no contaría como ejemplo. Puede vivir en otros sitios porque el ser humano ha creado las condiciones necesarias para ello.

» autor: angelitoMagno

#11 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

outravacanomainzo — Fri, 19 Feb 2010 11:32:16 +0000

Aun a riesgo de quedar como una cateta.... ¿no hay perros en todos los lugares habitados por humanos?(puede que diciendo todos sea un poco exagerado, ya que no sé si esto es cierto, es sólo una pregunta... en caso de que sea así, el hombre no es el único animal capacitado para adaptarse ¿no? claro que como animal doméstico no sé si cuenta en esta discusión)

» autor: outravacanomainzo

#10 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 11:30:51 +0000

#7 No puedo asegurarlo hasta que no encuentre mas información, porque no recuerdo el nombre de las especies del documental.

» autor: xoxeinha

#9 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

angelitoMagno — Fri, 19 Feb 2010 11:30:30 +0000

#6 ¿La capacidad de combinar herramientas para crear nuevas herramientas? ¿O la capacidad de hacer proyecciones de futuro mucho más complejas?

En general: La capacidad de pensar a varios niveles, mezclando pensamientos para generar nuevos pensamientos.

Pd: Esto lo cuenta Punset en "El viaje a la felicidad", ya que usas a Redes como fuente para argumentar.

» autor: angelitoMagno

#8 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

jotape — Fri, 19 Feb 2010 11:28:39 +0000

#5 también podemos vivir en el espacio, o inventar internet y escribir tontadas como #6

El ser humano es maravilloso.

» autor: jotape

#7 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--55119-- — Fri, 19 Feb 2010 11:12:08 +0000

#6 No. No son el mismo tipo de insecto. Son especies distintas. Puede que hayan cucarachas de arriba a abajo (no lo se), pero son especies distintas de cucaracha. No hay una sola especie de cucucaracha que este de arriba a abajo.

» autor: --55119--

#6 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 10:46:23 +0000

#5 ¿Estás seguro de que somos la única especie animal que es capaz de vivir desde el polo norte al polo sur?
Creo que hay varios tipos de insectos que también viven en todas partes del mundo. Ahora no recuerdo los nombres, pero lo había visto en varios documentales, incluso aves tambien.
No hay ninguna capacidad inédita que compartamos todos los seres humanos y que no compartamos con el resto de animales. Eso es de lo que habla el video del programa Redes que te he puesto. Los científicos llevan cientos de años buscando la diferencia y todas han fracasado, si tu la encuentras, habrás hecho el descubrimiento científico del siglo.

» autor: xoxeinha

#5 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

--55119-- — Fri, 19 Feb 2010 10:32:00 +0000

#3 Que los humanos seamos un animal más, no significa que seamos iguales. Todas las especies son distintas y tiene sus rasgos característicos. Sino solo existiría una especie.

Para empezar somos la única especie capaz de vivir desde el polo norte al polo sur. La única especie que tiene su habitat toda la tierra. Eso ya marca una gran diferencia, porque indica que el hombre es una especie con mucha mayor capacidad de adaptación que el resto.

Sin duda tenemos capacidades inéditas en el reino animal.

» autor: --55119--

#4 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xevster — Fri, 19 Feb 2010 10:25:30 +0000

y al llorar de un bostezo demuestras las "aburrición" (2010)

» autor: xevster

#3 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

xoxeinha — Fri, 19 Feb 2010 10:00:53 +0000

La risa no nos diferencia de los demás animales, y las lágrimas tampoco.

"Todos los intentos a lo largo de la historia de buscar diferenciación
entre los humanos y el resto de animales han fracasado estrepitosamente"
Entrevista con Felipe Armesto, catedrático de la Universidad de Oxford. programa Redes: Que es el ser humano?
www.youtube.com/watch?v=t43VUd6-LpM

» autor: xoxeinha

#2 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

Yam1 — Fri, 19 Feb 2010 09:52:54 +0000

Ese ejemplo no vale, #1: a ella es que
se le saltarían los puntos.

» autor: Yam1

#1 Darwin: También al llorar de alegría demuestras la evolución (1872)

ucedaman — Fri, 19 Feb 2010 09:43:28 +0000

¿Fue Belén Esteban la que dijo que no iba a llorar?

Igual es que no es capaz...

» autor: ucedaman