Menéame: comentarios [881639]

#12 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

--165295-- — Mon, 15 Feb 2010 13:45:24 +0000

#5 La diferencia fundamental es cuando se hacen las cosas con responsabilidad, y cuando se hace el gilipollas (Chernobil) o se trata de escurrir el bulto (Ascó)

Por cierto, un fallo en el generador eléctrico no implica riesgo alguno de contaminación radiactiva.

» autor: --165295--

#11 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

golpedegato — Mon, 15 Feb 2010 13:33:54 +0000

Es el humo negro de Lost... spoiler

» autor: golpedegato

#10 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

andin — Sun, 14 Feb 2010 22:52:38 +0000

Decir que hay un fallo en el sistema de generación es como decir que el alternador de mi coche hace humo; mientras no se propague al motor o al depósito de gasolina es un incidente menor.

» autor: andin

#9 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

--20012-- — Sun, 14 Feb 2010 16:26:42 +0000

#6 Cuanta razón tienes. Es un fallo del alternador, susceptible de ocurrir en cualquier alternador de cualquier central eléctrica. Pero en el mundo nuclear se notifica cualquier incidencia al CSN y luego la gente mezcla churras con merinas.

No quiero que se me malinterprete, no me parece mal que haya que notificar sucesos que no tienen mayor transcendencia, de hecho, ante el miedo a la tecnología la transparencia es el mejor aliado del mundo nuclear. Lastima el suceso de Asco, que no tuvo mayor importancia en si mismo, pero por no notificarlo puso en entredicho el funcionamiento del resto de plantas. Eso si, el CSN no se anduvo con chiquitas y les salio caro.

» autor: --20012--

#8 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

Rikki — Sun, 14 Feb 2010 15:33:10 +0000

Que cierren las nucleares de una vez.

» autor: Rikki

#7 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

Penetrator — Sun, 14 Feb 2010 09:57:39 +0000

#2 goto #6

Lo diga un político o no, lo cierto es que, en este caso, no hay motivo de alarma.

» autor: Penetrator

#6 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

CortoCircuito — Sat, 13 Feb 2010 18:38:02 +0000

Antes de que empiecen los comentarios alarmistas antinucleares:

"una anomalía en un sistema del generador eléctrico" <======> "peligro de radiación"
"una anomalía en un sistema del generador eléctrico" <======> "peligro de reactor descontrolado"
"una anomalía en un sistema del generador eléctrico" <======> "fugas de material radiactivo"
...

No tienen que ver uno con otro.

De hecho, si esto ocurriese en una central hidroeléctrica, por ejemplo, ni sería noticia, lo que dice mucho de la transparencia informativa (al menos en este caso) de las centrales nucleares.

» autor: CortoCircuito

#5 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

strangerman — Fri, 12 Feb 2010 13:33:56 +0000

#4 Hombre, con los antecedentes que hay por ahí, no es para menos no?

» autor: strangerman

#4 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

--163973-- — Fri, 12 Feb 2010 12:29:58 +0000

Es lo que tiene la nuclear. Basta una pequeña humisca para ponernos a todos los cojones de corbata.

» autor: --163973--

#3 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

nac34 — Fri, 12 Feb 2010 12:12:36 +0000

#2 Un político le echaría un vaso de agua, como al ordenador de Bono.

» autor: nac34

#2 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

Hispa — Fri, 12 Feb 2010 12:10:17 +0000

Político diciendo que no hay motivo de alarma en 3... 2... 1... ¡BOOOOM!

» autor: Hispa

#1 La central nuclear de Almaraz I, en Cáceres, para su reactor tras detectar humo en un generador

--164398-- — Fri, 12 Feb 2010 12:07:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--