Menéame: comentarios [874001]

#8 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

Wolfgang — Wed, 03 Feb 2010 17:42:48 +0000

#7 Y dale...
Es que no ha dicho que P' = Q'
Ha dicho que: Si (Si P , entonces P') entonces (Si Q, entonces Q')

Donde P es amor por los animales, P' es no experimentar con animales, Q es amor por la humanidad y Q' es no experimentar con la humanidad.

¿Ahora entiendes mejor que se trata de una analogía y no de una igualdad?

» autor: Wolfgang

#7 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

--53827-- — Wed, 03 Feb 2010 12:46:11 +0000

Sí claro, es coherente decir que experimentar con animales y humanos es lo mismo

» autor: --53827--

#6 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

Wolfgang — Wed, 03 Feb 2010 12:36:09 +0000

#3 Es una analogía absolutamente coherente.

» autor: Wolfgang

#5 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

Jupklass — Wed, 03 Feb 2010 12:10:58 +0000

una pregunta.. ¿alguien ha visto la fecha de la noticia?
Sunday 4 April 2004 09.35 BST

» autor: Jupklass

#4 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

xoxeinha — Wed, 03 Feb 2010 11:46:02 +0000

#3 las personas somos animales, para ser concretos somos mamíferos de la categoría homínidos. _(Argumento)
Siempre estas con que no te parece igual una persona que un humano, pero eso no es ningun argumento, es sólo una opinión.
opinas o argumentas?

» autor: xoxeinha

#3 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

--53827-- — Wed, 03 Feb 2010 11:43:18 +0000

Coherencia es lo que le falta a tu argumento: animal <> persona.

» autor: --53827--

#2 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

xoxeinha — Wed, 03 Feb 2010 11:18:44 +0000

Estoy en contra de la experimentación animal, y muchas veces me encuentro con gente que me dice este argumento:
Si estas en contra de la experimentación con animales, no deberías utilizar ninguna medicina y dejarte morir si te enfermas....
entonces cuando vemos que las farmacéuticas tambien violan los derechos humanos... deberíamos aplicar el mismo argumento por coherencia??

» autor: xoxeinha

#1 GlaxoSmithKline envuelta en un escándalo por utilizar a niños y bebes "como animales de laboratorio"

paumal — Wed, 03 Feb 2010 11:09:33 +0000

Si se acaba demostrando que eso es así, un juez debería ocuparse ya de que esa gente se pudra en la carcel.

» autor: paumal