Menéame: comentarios [869339]

#38 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Carter — Fri, 29 Jan 2010 12:42:50 +0000

Pues yo despues de leerlo me he quedado un poco igual.. muy claro no se explica este hombre, no?

» autor: Carter

#37 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

HdeHorcata — Fri, 29 Jan 2010 11:43:50 +0000

FfffFFff... podríamos cambiar la palabra SGAE por... no se, Heibrs. Es que estoy hasta los cojones de leerla, y ya se que no hay que dejarlos en el olvido, pero es que es insoportable.

» autor: HdeHorcata

#36 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--158876-- — Thu, 28 Jan 2010 22:36:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#35 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--169879-- — Thu, 28 Jan 2010 22:35:42 +0000

Yo había leido la opinión de este señor acerca de la discográfica RCA-BMG, la podeís leer aquí:
www.errorfatal.net/extras/manifiestos/error fatal kiko veneno liberaci

Ahora, despues de leer su opinión sobre la SGAE, he llegado a la conclusión de que defiende la existencia de la SGAE y la concibe como una entidad que debe proteger a los autores, editores y, añade él, a los músicos.

El texto en el que habla de RCA-BMG es mucho más claro a la hora de expresar su parecer, en este otro en el que habla de la SGAE parece que habla sesgadamente de varios temas, como dicen #21 #22 y #26 estamos ante un texto dificil de entender y con muy poco contenido. Pero interpreto que es pro SGAE, aunque le interesa un cambio interno de la misma (por ejemplo transformarla en SGAEM, adaptarla a los tiempos modernos,etc.).

Y señala con mayúsculas que ya no se podra ganar tanto dinero como algunos han venido ganando, y tambien deja claro que los nuevos autores,editores y músicos perciben a la SGAE como un banco, no pudiendo ocultarseles que dentro de la SGAE hay gente con antiguos privilegios.

Para mi está haciendo campaña entre gente pro SGAE, en plan tormenta de ideas para salvar la SGAE, dirigiendo su discurso a los artistas, por eso se hace, a veces, dificil de entender.

Mi opinión personal es que:
guerrasgae.blogspot.com/

» autor: --169879--

#34 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

perico_de_los_palotes — Thu, 28 Jan 2010 21:54:26 +0000

Una vez más: MOZART NO MURIO EN LA MISERIA

www.nodo50.org/tortuga/La-ministra-de-cultura-espanola

Dios y que todavía tengan el papo de decir que representan la cultura ...

» autor: perico_de_los_palotes

#33 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Castorp — Thu, 28 Jan 2010 20:09:05 +0000

#30 Lo que dices tiene mucha lógica, es el principio de la división del trabajo en el que se basa nuestra sociedad. Un autor podría contratar a una empresa para que se encargase de la gestión de sus derechos. La SGAE es una sociedad de gestión de derechos, pero mezclando los derechos de los autores con los editores y actuando como un monopolio casi por ley. En el pasado, con otra estructura tecnológica, quizás estaba justificada la existencia de una sociedad única; en la actualidad, yo creo que no.

» autor: Castorp

#32 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

CatShannon — Thu, 28 Jan 2010 18:41:11 +0000

#7 Te olvidas de que la E de SGAE es de Editores. Esos son los que tienen el poder real dentro de la SGAE, los que manejan el dinero, y los que más parte se llevan de la venta de discos.
Es a estos a quien realmente le interesa defender.

» autor: CatShannon

#31 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

becquer30 — Thu, 28 Jan 2010 18:34:45 +0000

#21 asta asta asta... así 100 veces, ea (si te refieres a media asta claro), si no, mea culpa

» autor: becquer30

#30 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--150767-- — Thu, 28 Jan 2010 18:09:13 +0000

#21

Supongo que lo dices por éste párrafo...

No sé si estamos a tiempo de crear alternativas, en un mundo que acelera hacia el monopolio. Sin la SGAE estaríamos jodidos.
Yo me dedico a la música, no me quiero dedicar al sindicato, pero aportaría mi grano de arena como todos.

Bueno hasta cierto punto Veneno tiene razón..no en lo del monopolio..sino en lo del sindicato...es obvio que los músicos profesionales (no olvidemos que ésta gente juega en una liga diferente) necesitan a alguien que vele por el correcto uso de su obra...es cierto,sin una sociedad que gestionase sus derechos sobre su obra cualquiera podría apropiarse de ella y utilizarla con fines lucrativos (¿no se publicó aquí la noticia de la marca de calzoncillos que uso un diseño de una calavera licenciado con copyleft y se quedó tan ancha?..¿veis normal el que una multinacional coja el primer diseño que le guste en la red y lo explote comercialmentesin pagar al creador por ello? o sin ir mas lejos:meristation)..un creador no deberia (en teoría) dedicar parte de su tiempo a vigilar por ahí si alguien se apropia de su obra indebidamente...su labor es crear obras ya sea porque las quiere hacer (yo mismo) o un cliente le paga por hacerlas (yo mismo cuando me encargaban alguna cuña de radio)...puedo poner un ejemplo que viene al caso aunque es de otro campo que me gusta:la cirujía...la labor del cirujano es operar y no distraerse pensando en si el instrumental está correctamente esterilizado o estar pendiente del monitor cardíaco,de la anestesia,de coger el material del carro..para eso hay personal de quirófano..si el cirujano tuviese que estar pendiente de todo,mejor no necesitar nunca una operación.Sí ya sé que un cirujano cobra su sueldo y no cobra un canon por cada día de vida del paciente una vez ha abandonado el quirófano..pero no es eso lo que quiero explicar..el cirujano opera,el anestesista controla la anestesia,la enfermera le pasa el material y los celadores limpian y esterilizan el quirófano cuando todo se ha acabado...Veneno hace música y dice que no quiere dedicarse al "sindicato"...y sin un sindicato estarían perdidos.

Antes que me friais a negativos o me acuseis de troll proSGAE quiero decir que yo estoy con los artistas que quieren vivir de su trabajo,que entiendo la necesidad de que alguien vigile por el uso adecuado de su obra...eso no quiere decir que esté justificando el cánon y optras prácticas mafiomonopolisticas de esa organización.

» autor: --150767--

#29 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Gazza — Thu, 28 Jan 2010 17:48:49 +0000

#19, #11, yo esa parte de "sin la SGAE estaríamos jodidos" la interpreto teniendo en cuenta también lo que dice sobre que debería cambiar "el campo de juego". Si un autor decide que su obra debe tener copyright, necesitará de una sociedad de gestión que se encargue de controlar si su creación se usa correctamente. Es más, esto también sería aplicable a licencias copyleft, que hay mucho listo que coge el trabajo de otros y lo hace pasar como propio saltándose las normas.

Pero claro, todo pasa porque esa sociedad de gestión se dedique de verdad a velar por los derechos de sus asociados y no de sus intermediarios (en este caso, las discográficas), y que no sea un organismo recaudatorio que encima pretenda manejar las leyes a su antojo.

» autor: Gazza

#28 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Tuco — Thu, 28 Jan 2010 17:45:24 +0000

#21, #22, #26

Este hombre es un artista. Pero de los de verdad. No le pidas que de la solución al desmoronamiento del mercado discográfico... No es como otros "artistas", tipo Miguel Bosé, que como no tienen ni talento ni vocación se tienen que dedicar al mafioseo y al politiqueo.

Kiko Veneno simplemente expresa aquí unas cuantas impresiones inconexas. Deja claro que se da cuenta de que algo funciona mal, aunque no sabe muy bien qué ni cómo arreglarlo.

Me imagino que esto es lo que les pasa a todos los artistas que son artistas de verdad. No son gente de finanzas, ni de marketing... son músicos. Por eso se ponen en manos de la SGAE para que defienda sus derechos. Pero cada vez más se dan cuenta de que algo no va bien.

A mí me parece muy interesante la opinión de este señor, porque demuestra lo perdidos que andan los músicos auténticos. Que saben que la SGAE lo está haciendo con el culo, pero no saben qué alternativa tomar, ni cómo arreglarlo.

» autor: Tuco

#27 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--2553-- — Thu, 28 Jan 2010 17:44:35 +0000

Entevisté a Kiko hará ya tiempo cuando empezaba con el tema del copyleft por todo el revuelo que armo contra las discográficas. Me llamó la atención tres cosas:
1. Su acérrima defensa de la SGAE en general, discograficas maaaaalas, SGAE bueeeena
2. Su acérrima defensa del sistema sindicato vertical de la SGAE: "como va a valer el voto de un chavalito que recién se apunta a la SGAE como el mío que llevo años en esto" (frase literal que me dejó helado)
3. La mala educación que me dispensó el poco rato que me atendió tras hacerme esperar lo que le dio la gana y eso que fue su abogado que al estar interesado en formas alternativas de gestión de derechos me contacto para hablar. Se despidió con un "Me voy que tengo que afinar la guitarra" Se giró y desapareció.

No publiqué nada en su momento pero que venga ahora con esta movida me parece patético.

» autor: --2553--

#26 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Mullin — Thu, 28 Jan 2010 17:38:43 +0000

Sin entrar al fondo del asunto, porque no dice nada, porque está vacío de contenido, ¡que mal está escrito!

» autor: Mullin

#25 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Flkn — Thu, 28 Jan 2010 17:36:49 +0000

#14 Los autores en internet a los que se refiere #11 entran perfectamente dentro de la primera y la tercera definición (sobre todo y muy especialmente literaria y artística).

Por poner un ejemplo: aunque puedas discutirme la mayor o menor calidad, los comentarios en menéame están escritos por un autor y entran dentro de la categoría literaria. Así que sí, todos somos autores según la propia definición que has puesto.

» autor: Flkn

#24 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

enadie — Thu, 28 Jan 2010 17:33:23 +0000

#6 "te hechaba de menos?" es una aberración. ya se que eres generoso con las haches, pero te has pasado.

» autor: enadie

#23 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

hectorvda — Thu, 28 Jan 2010 17:31:53 +0000

sgae? ESTA NOTICIA LLEGA AL TOP FIJO

» autor: hectorvda

#22 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--40677-- — Thu, 28 Jan 2010 17:27:50 +0000

#21 Tienes más razón que un Santo.

» autor: --40677--

#21 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--137351-- — Thu, 28 Jan 2010 17:25:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137351--

#20 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Raziel_2 — Thu, 28 Jan 2010 17:25:26 +0000

#16 Yo igual, tengo recopilaciones de sagas de películas y más de 500 cd's originales, e internet desde hace 4 años, hace 3 que no compro nada original, salvo algún que otro disco de esos a 5€ al que no puedo resistirme.

» autor: Raziel_2

#19 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Jiraiya — Thu, 28 Jan 2010 17:24:25 +0000

"Sin la SGAE estaríamos jodidos"

Y la solución es joder al resto de España con prácticas abusivas y canones que se pasan por el forro la presunción de inocencia, con legislación que atenta contra la libertad de comunicación...Mola tu solidaridad. No te preocupes que el sindicato del carbón tampoco quería cambios en los trenes y ahora sólo se venden para barbacoas.

Cuando dices eso te refieres a los autores o a los editores/discográficas? Creo que te equivocas de cabo a rabo.

» autor: Jiraiya

#18 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Agorer — Thu, 28 Jan 2010 17:19:41 +0000

El problema es que a esa mastodóntica máquina infernal no le entra en la cabeza que la frase "Renovarse o morir" no es un galimatias.

» autor: Agorer

#17 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--101538-- — Thu, 28 Jan 2010 17:17:29 +0000

#0 ME PARECE ESTUPENDO PERO TAMBIÉN SE LEER CON NEGRITAS O SIN MAYÚSCULAS

» autor: --101538--

#16 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--130368-- — Thu, 28 Jan 2010 16:58:10 +0000

La cuestión es que antes del canon, yo compraba discos y pelis que me gustaban y ahora sólo los descargo. No es mucho, pero es algo que si han perdido... ah! y vivo al lado de portugal jejejejeejej
Si tratan a sus clientes como basura, no se les compra y punto.

» autor: --130368--

#15 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--87006-- — Thu, 28 Jan 2010 16:51:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#14 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

--159517-- — Thu, 28 Jan 2010 16:16:41 +0000

#11, Falacia. Erróneo. Oprobio.

autor, ra.
(Del lat. auctor, -ōris).
1. Persona que es causa de algo.
2. Persona que inventa algo.
3. Persona que ha hecho alguna obra científica, literaria o artística.

No, en Internet no todos son autores.

Aunque, mira por donde, la Asociación de Internautas sí que sería autora, de acuerdo con la quinta acepción:

5. Der. En el derecho penal, persona que comete el delito, o fuerza o induce directamente a otros a ejecutarlo, o coopera a la ejecución por un acto sin el cual no se habría ejecutado.

» autor: --159517--

#13 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

esceptica — Thu, 28 Jan 2010 15:57:35 +0000

#9 los contenidos de la red son libres

También es casualidad. Mra que no me había leído ese comentario, pero es que el ejemplo es tan obvio!

» autor: esceptica

#12 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

cathan — Thu, 28 Jan 2010 15:26:08 +0000

Lo que se pide a la SGAE es básicamente comunismo; por eso no les hace gracia. Es que muchos ganen un poco de dinero en vez de que pocos ganen mucho dinero. Y creo que no lo llegan a entender.

» autor: cathan

#11 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Nova6K0 — Thu, 28 Jan 2010 15:03:21 +0000

La verdad no saco nada en claro Sr Kiko Veneno:

La gente percibe hoy a la SGAE como un banco, y es muy difícil ocultar que se defienden antiguos privilegios, los privilegios hay que democratizarlos y tienen que fluir el aire y las explicaciones.
Lo principal, lo gordo, todos necesitamos la música. Mucha de la lucha de la derecha es contra la cultura, a secas. No sé si estamos a tiempo de crear alternativas, en un mundo que acelera hacia el monopolio. Sin la SGAE estaríamos jodidos.
Yo me dedico a la música, no me quiero dedicar al sindicato, pero aportaría mi grano de arena como todos. Esto son reflexiones a voleo. ¿Podréis sacar algo en claro de todas ellas?

Efectivamente la SGAE es como un banco. Pero luego usted dice que vamos camino hacia el monopolio y que sin la SGAE estaríais jodidos. El problema es que la SGAE es el propio monopolio, así que quien es o ayuda a crear un monopolio, no ayuda mucho. Y por cierto autores, hable mejor de socios. Muchos autores en todos los campos no comulgamos con las ideas de la SGAE y sobre todo porque gran parte de sus asociados tampoco. Aunque en dicha sociedad no les dejen hablar y si lo hacen los amonestan y/o expulsan.

A parte en internet, todos somos autores.

Salu2

» autor: Nova6K0

#10 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

millanin — Thu, 28 Jan 2010 14:51:12 +0000

Recuerdo que cuando empezó a emitir canal 2 andalucía sacaron una promo en que sonaba completa una estupenda canción de Kiko Veneno. La ponían a todas horas.
Un amigo que trabajaba en canal Sur TV me comentó que cada vez que ponían esa promo pagaban automáticamente 35.000 ptas a la SGAE por usar la canción de Kiko Veneno a través de un sistema informático. Al final del año la RadioTelevisión andaluza pagaba más de 600 millones de pesetas de las de entonces a la SGAE por derechos de autor. Un trabajador de la SGAE tenía un despacho en el edificio principal de Canal Sur para auditorar.

Me pregunto si al autor le llegaron a pagar algo de ese dinero los de la SGAE y por qué no le pagaban directamente a Kiko Veneno.

» autor: millanin

#9 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

quiprodest — Thu, 28 Jan 2010 14:38:21 +0000

#7 Uyyyy, me vas a tener que pagar por lo de los limones y los intermediarios.

www.meneame.net/story/cisma-en-la-cupula-de-la-sgae/00013

O dicho de otro modo, que estoy de acuerdo contigo, vaya. Je je

» autor: quiprodest

#8 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

Juanjodio — Thu, 28 Jan 2010 14:33:09 +0000

#5 , con un [c&p] delante de la entradilla hubiese quedado mejor.

» autor: Juanjodio

#7 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

esceptica — Thu, 28 Jan 2010 14:32:21 +0000

"La SGAE defiende sólo a los autores"

No Kiko, defiende sólo a una minoría de autores, y beneficia a otros muchos que no han compuesto una sola nota en su vida.

"hacía falta un puente con los músicos, pudo haber sido un embrión de sindicato, pero prefirió uno seudo como la AIE. Después cambió la E de España por la de Editores. La mitad de la Sociedad a la que pertenezco desde 1977 es pues de las editoriales, de los intermediarios".

Vamos, es como si los agricultores y los intermediarios que les compran los limones a 10 céntimos el Kilo y luego los venden a 3 euros, pertenecieran al mismo sindicato. Quién ha sido el cerebro? Seguro que no fue un músico tampoco.

Nido de víboras...

» autor: esceptica

#6 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

VV_ECO — Thu, 28 Jan 2010 14:25:39 +0000

"Kiko, te hechaba de menos..."

» autor: VV_ECO

#5 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

mmlv — Thu, 28 Jan 2010 14:17:26 +0000

#4 ¿Por qué microblogging? he copiado en la entradilla uno de los fragmentos más interesantes del texto. Y las mayúsculas están en el orginal.

» autor: mmlv

#4 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

neshika — Thu, 28 Jan 2010 14:15:39 +0000

#5 edito, perdón

» autor: neshika

#3 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

neshika — Thu, 28 Jan 2010 14:10:37 +0000

SGAE = cansino

» autor: neshika

#2 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

ñampazampa — Thu, 28 Jan 2010 14:09:15 +0000

che, iba a enviarlo yo ahora... x'D Vía: blogs.publico.es/eldetonador/194/kiko-veneno-dice-algunas-verdades-sob

» autor: ñampazampa

#1 La SGAE ¡casi ná! (opinión de Kiko Veneno)

atmilinko — Thu, 28 Jan 2010 14:06:54 +0000

Hay Sgae, hay meneo, ¡a portada!

» autor: atmilinko