Menéame: comentarios [860747]

#26 La industria, contra el canon «obsoleto»

--168647-- — Sat, 23 Jan 2010 11:10:45 +0000

#24 Perdona que no te contestara antes: No me funcionaba el usuario.
No estoy de acuerdo con las afirmaciones que haces. Una cosa es compartir y otra es rebajar costes.
De todas formas, habrás observado que no soy pro -SGAE o por el estilo. Y tampoco estoy de acuerdo contigo cuando hablas del origen del canon. EL UNICO ORIGEN DEL CANON es el deseo de estafar a todo un país: es decir, obtener una verdadera y desmadrada millonada sin dar un palo al agua para dárselo a tus amiguetes. Si, como estás leyendo: bueno, a sus amiguetes y a ellos mismos, porque el canon no es más que una fuente inmoral de financiación. Mientras que es perdonable o admisible que por parte de unos usuarios sin dinero (o al menos no demasiado) se de el hacer duplicados para los amiguetes (compra entre varios, rebajar costes), la premeditación, alevosía e indefensión nuestra contra el canon no tiene perdón. Contra la 'rebaja de costes' es aplicable hacer un descuento por comprar N (y eso es un modelo de negocio válido). El canon dichoso en sí es una injusticia feudal.
Saludos.

» autor: --168647--

#25 La industria, contra el canon «obsoleto»

vic101 — Wed, 20 Jan 2010 15:23:33 +0000

#24 como tu amigo ya no tiene que comprar el original para disfrutarlo, hay menos ventas y hay que compensar esas pérdidas.

El problema del canon como método compensatorio es que lleva como consecuencia lógica de su razonamiento de justificación el pretender gravar todos y cada uno de los soportes de almacenamiento que existan sobre la faz de la Tierra, sin tener en cuenta si su uso es para copia privada de obras protegias o no (como es el caso de #22). Que sea el gobierno o no quien recaude y distribuya ese dinero no cambia el hecho de que acaba pagando mucha gente que no tendría por qué, al usar esos soportes para fines muy diversos y en nada relacionados con las "copias de obras culturales protegidas que dejan de venderse", o que por otra parte se gravan soportes que de ninguna forma entran en la categoría de "idóneos para la copia de obras protegidas", como es el caso de las memorias de las cámaras digitales por ejemplo.

» autor: vic101

#24 La industria, contra el canon «obsoleto»

Alundra — Wed, 20 Jan 2010 14:33:53 +0000

#20, hacer copias de los originales que uno tiene para regalarselas a los amigos para que las utilicen en un ámbito privado se llama copia privada y no se considera un robo.

Esto es el origen del canon, como tu amigo ya no tiene que comprar el original para disfrutarlo, hay menos ventas y hay que compensar esas pérdidas. Eso sí, debería gestionar su cobro y reparto directamente el gobierno.

» autor: Alundra

#23 La industria, contra el canon «obsoleto»

--120527-- — Wed, 20 Jan 2010 13:44:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#22 La industria, contra el canon «obsoleto»

--74693-- — Wed, 20 Jan 2010 12:18:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --74693--

#21 La industria, contra el canon «obsoleto»

vic101 — Wed, 20 Jan 2010 11:54:11 +0000

#18 Así es, y es otro ejemplo de "ley absurdamente extensiva para intentar corregir un caso específico", como es la infame Disposición Final de la LES: "nos perjudican las webs de enlaces -> ley que permite cerrar cualquier web", "nos perjudican los métodos que burlan los sistemas DRM -> ley que prohíbe toda descodificación / manipulación / desensamblado / ingeniería inversa". Y así con todo.

» autor: vic101

#20 La industria, contra el canon «obsoleto»

--168647-- — Wed, 20 Jan 2010 11:48:08 +0000

a.1) Compartir no es delito
a.2) Hacer copias de los originales que uno tiene y usarlas para no estropear el original, es un derecho del consumidor.
b) Los autores (creadores) tienen derecho a comer, a vivir de su trabajo, pero no 'in eternum' por una sola cosa, no es lógico.
c.1) El canon es una payasada, que posibilita a intermediarios ociosos vivir como reyes a costa de (b)
c.2) El canon es injusto, hace que los fabricantes vendan menos y los consumidores paguen más.
c.2) El canon es injusto, ya que su redistribución no es correcta, primando a quien no debe.
d.1) El modelo de la industria del ocio es caduco.
d.2) El modelo de la industria del ocio tiene demasiados intermediarios.
d.3) El modelo de la industria del ocio retribuye mal a los creadores (b).
d.4) La industria del ocio se apropia de las creaciones y eso es el método de la 'patente de corso'.
z) Sacar provecho de las creaciones sin ser el propietario es robar.

¿Cómo armonizar todo?. Fácil: siendo justos y poniendo a cada cual en su sitio.

Hace falta:

Nuevo modelo de industria del ocio, basado en nuevos medios de distribución. Pero bien hechos, no de la srta. Pepis.
Precios justos.Está demostrado que cuando un original se vende a un precio justo, la gente lo compra, al buscar calidad.
Eliminar intemediarios ociosos (rebajar costes).
Retribuciones justas a los creadores por parte de la industria, basadas en las ventas directas. Por cada venta.
Si algo no es bueno, o no es conocido, no se venderá, y si en algún momento se vende, retribuirá adecuadamente.
A los (z), que lo paguen. No es necesario ninguna ley nueva, sino calificar las cosas como son: un robo, es robar.
Las leyes mal hechas, son injustas: siempre buscan beneficiar indebidamente a alguien. La propia JUSTICIA debería acabar con ellas.

Así, ni es necesario canon, ni grabar injustamente a nadie, ni leyes injustas. Y los que trabajen, para arriba.

Por supuesto: en Granada no se pondrán de acuerdo, porque todos lo que quieren es vivir de vicio trabajando lo mínimo. Lo que harán será buscar culpables.

» autor: --168647--

#19 La industria, contra el canon «obsoleto»

vic101 — Wed, 20 Jan 2010 11:46:38 +0000

#16 ¿de qué le sirve la copia privada al que compra? Desde el 2006 tiene prohibido desproteger, así que no puede hacerla.

Esa es una de las cuestiones a corregir: los sistemas anticopia (DRM) deberían estar prohibidos si admitimos la copia privada como un derecho del consumidor, y si cobramos un canon compensatorio por el ejercicio de ese derecho.

» autor: vic101

#18 La industria, contra el canon «obsoleto»

--44274-- — Wed, 20 Jan 2010 11:45:28 +0000

#16, con la ley del 2.006 hicieron un poco el tontainas, ya que pretendían que la simple posesión de un programa destripador fuera delito.

Vale, de acuerdo. Ahora, ¿tienes reproductor de DVD en casa?

Entonces estás fuera de la ley. Los DVD vienen encriptados con el CSS, y para poder verlos cualquier reproductor de DVD debe desencriptarlo primero... ¡uy, ya eres un delincuente!.

» autor: --44274--

#17 La industria, contra el canon «obsoleto»

Gilgamesh — Wed, 20 Jan 2010 11:32:38 +0000

La industria de las telecomunicaciones lo que quiere es evitar pagar el canon ella misma (los proveedores de internet). Como se ha estado hablando de gravarles a ellos con ese canon por cada línea de ADSL, se enfurecen. Aunque siempre podrían cargarlo directamente al consumidor como han hecho todos los fabricantes de CDs y DVDs, por ejemplo.

Entre pillos anda el juego.

» autor: Gilgamesh

#16 La industria, contra el canon «obsoleto»

ulises31 — Wed, 20 Jan 2010 11:28:13 +0000

A ver si es verdad y quitan ese diezmo feudal de una vez. Y los que temen que se persiga la copia privada, pueden estar tranquilos: a la copia privada ya se la persigue, con canon o sin él, y sin que importe lo que diga la ley. ¿De qué creéis que va la ley de la patada en el router?

Además, ¿de qué le sirve la copia privada al que compra? Desde el 2006 tiene prohibido desproteger, así que no puede hacerla. ¿Y de qué le sirve al que descarga? La SGAE dice que el p2p es comunicación pública y por tanto es ilegal. Eso sin contar que en Francia prohibieron el p2p y mantuvieron el canon, y se quedaron tan anchos.

Darle dinero a los mafiosos nunca solucionó nada, los mafiosos siempre quieren más, y sigues sin estar protegido. La copia privada se mantendrá en la medida en que los ciudadanos seamos fuertes al defenderla, pagarle a los mafiosos no hace que estos dejen de intentar quitarla.

» autor: ulises31

#15 La industria, contra el canon «obsoleto»

nomeves — Wed, 20 Jan 2010 10:53:24 +0000

Pero van acabar con el monopolio de la SGAE y con el injusto canon ??

» autor: nomeves

#14 La industria, contra el canon «obsoleto»

peloxi — Wed, 20 Jan 2010 10:33:32 +0000

Lo he dicho bastantes veces ya, el canon no debería desaparecer, pero debería repartirse de una forma correcta que beneficie a la cultura y no que se lo repartan 4 millonarios. Así como no es justo que se aplique canon a todo, la SGAE cobra por el mismo concepto 2, 3 y más de 4 veces (discos duros, cds,...)

Lo que debería de desaparecer es la SGAE o por lo menos su forma de funcionar y repartir el dinero.

» autor: peloxi

#13 La industria, contra el canon «obsoleto»

Abraxas — Wed, 20 Jan 2010 10:31:07 +0000

#4 estoi de hakuerdo

» autor: Abraxas

#12 La industria, contra el canon «obsoleto»

Jiraiya — Wed, 20 Jan 2010 07:50:33 +0000

La gente no se lee las noticias. T-T

» autor: Jiraiya

#11 La industria, contra el canon «obsoleto»

caritadulce — Wed, 20 Jan 2010 05:26:16 +0000

Vaya tropa!!! A ver si se aclaran en cómo nos quieren robar porque ya me tienen mareadito... parece que la estrategia ha surtido efecto. Ya estamos todos diciendo: ¡quedaros con todo pero dejadme en paz de una puñetera vez!

» autor: caritadulce

#10 La industria, contra el canon «obsoleto»

alehopio — Wed, 20 Jan 2010 01:00:28 +0000

Y una vez que quiten el canon prohíben la copia privada... y así consiguen lo que busca el lobby en Bruselas :

El Consejo de Europa no quiere participar voluntariamente en el registro de lobbies
meneame.net/story/consejo-europa-no-quiere-participar-voluntariamente-

El Consejo de Europa acusa al lobby farmacéutico de causar la psicosis de la Gripe A
meneame.net/story/consejo-europa-ha-acusado-lobby-farmaceutico-causar-

Un Lobby de Eurodiputados y Gestoras de derechos de Autor quieren torpedear la libertad en Internet
meneame.net/story/lobby-eurodiputados-gestoras-derechos-autor-quieren-

etc

» autor: alehopio

#9 La industria, contra el canon «obsoleto»

--27313-- — Tue, 19 Jan 2010 22:18:14 +0000

#4 Además de lo que dice #5, demasiado has jugado tú al Cannon Fodder me parece a mí

» autor: --27313--

#8 La industria, contra el canon «obsoleto»

Gry — Tue, 19 Jan 2010 21:38:18 +0000

... me suena a que nos la quieren meter doblada: Quitar el canon y prohibir la copia privada. ¬_¬

A mi el canon no me parece mal siempre y cuando lo recaude y lo reparta el gobierno.

» autor: Gry

#7 La industria, contra el canon «obsoleto»

MMARIRIV — Tue, 19 Jan 2010 09:34:44 +0000

Sea como sea el canon digital hay que quitarlo o, como mal menor, que lo recaude el estado y no una empresa privada.

» autor: MMARIRIV

#6 La industria, contra el canon «obsoleto»

--134057-- — Tue, 19 Jan 2010 09:14:22 +0000

Definitivamente nadie lee las noticias aquí. La "industria" de la que habla es la del ADSL, que presiona todo lo que puede por evitar ser ellos los que tengan que pagar por nada.

» autor: --134057--

#5 La industria, contra el canon «obsoleto»

CIB3R — Tue, 19 Jan 2010 08:51:24 +0000

#4 Pst pst...es alevosía, con v

» autor: CIB3R

#4 La industria, contra el canon «obsoleto»

Cheluman — Tue, 19 Jan 2010 08:27:35 +0000

Cannon = atraco a mano armada, y además por lo legal y con alebosía.

» autor: Cheluman

#3 La industria, contra el canon «obsoleto»

yanotse — Tue, 19 Jan 2010 08:26:45 +0000

No hace falta, hora que ya está montada la infraestructura para traerlo todo de Alemania y Portugal (o Polonia, etc.) y que ya no se fabrican CDs en España.

» autor: yanotse

#2 La industria, contra el canon «obsoleto»

mciutti — Tue, 19 Jan 2010 08:15:53 +0000

Si quieren quitar el canon, es porque ya se les ha ocurrido la manera de sacarnos más perras por otra vía.

» autor: mciutti

#1 La industria, contra el canon «obsoleto»

tocameroque — Tue, 19 Jan 2010 07:55:50 +0000

¿pero no era el canon lo más de lo más? Estos políticos se justifican haciendo leyes chorras para luego concluir que lo son y volver a quitarlas....y se querrán encima poner una medalla.
-¿Me llamo Bono, has dicho medalla?

» autor: tocameroque