Menéame: comentarios [855768]

#65 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

HdeHorcata — Thu, 14 Jan 2010 16:07:48 +0000

Estáis todos locos.

» autor: HdeHorcata

#64 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

tokamak — Thu, 14 Jan 2010 10:09:59 +0000

#52 "Plataforma java" --> Genérico, introduzca su ide java favorito y en segundos en meneame podrá encontrar una comparación que se ajuste a lo dicho en #51.

¿Realmente era tan extremádamente dificil de entender?¿La plataforma java es un lenguaje de programación?

» autor: tokamak

#63 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--22971-- — Thu, 14 Jan 2010 07:40:20 +0000

Go GNU/LInux!

» autor: --22971--

#62 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--5404-- — Thu, 14 Jan 2010 00:32:59 +0000

¿Me podríais hacer un resumen?

A ver ¿quién la tiene más larga entonces?

» autor: --5404--

#61 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Fedelo — Wed, 13 Jan 2010 23:34:00 +0000

#47 Yo tube problemas con WAMP y resulto ser que el skype no se llevaba bien y tenía que cerrarlo para poder usar Apache.

» autor: Fedelo

#60 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

kahun — Wed, 13 Jan 2010 23:19:29 +0000

#55 Eres tu el que lo ha comparado con lo que se puede hacer en Linux, no yo, pero ahora resulta que se queda corto. En cuanto a Xampp también está para Linux pero si piensas que eso es para uso profesional mal vamos.

» autor: kahun

#59 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

sechole — Wed, 13 Jan 2010 23:11:07 +0000

Si se quieren divertir vean estos otros screencasts
www.microsoft.com/windowsserver/compare/windows-server-comparison-scre

-Windows UAC compared to Linux Sudo

-Configuring Web Proxy Servers

-Monitoring Performance: Windows Vista and Ubuntu Linux

-Windows Group Policy compared to SELinux

» autor: sechole

#58 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

andressis2k — Wed, 13 Jan 2010 22:43:05 +0000

#23 En servidores web? Creo que andas un poco bastante equivocado...

Será software de terceros, pero es el software de terceros universalmente utilizado por todos.

Y donde más sencillo es instalar, configurar y administrar un servidor web (mysql, apache, php, etc) es en linux.

Dejemos aparte el tema de Xampp, Lampp o Mampp. La facilidad es la misma en todos los S.O. Esta es una solución para alguien que quiere hacer pruebas, etc. Pero para un entorno de producción, no es muy adecuado que digamos

» autor: andressis2k

#57 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

zeioth — Wed, 13 Jan 2010 22:20:13 +0000

Si escribes "microsoft se pone en evidencia" es mas generico, y sigue siendo verdad!

» autor: zeioth

#56 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--149748-- — Wed, 13 Jan 2010 21:55:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149748--

#55 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--141270-- — Wed, 13 Jan 2010 21:30:31 +0000

#48 A ver, El Compartir Web sirve para lo que sirve. Por qué motivo vendría Mac OS X con un Servidor Apache? Sencillo, porque cada vez la web está más presente y no son pocos los que se hacen una web para el currículum, etc.

Con Compartir Web puedes administrarlo muy fácilmente. Para cosas más profesionales, está MAMP o XAMPP que bajas el dmg (es una imagen de disco como .iso), la abres, se te crea un disco virtual y arrastras el iconito del programa a Aplicaciones. Tan sencillo como eso.

» autor: --141270--

#54 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Sandevil — Wed, 13 Jan 2010 19:40:30 +0000

Tengo el oido "ingles" algo atrofiado.. pero me ha parecido que se quejaba de que en linux tenias que hacer un force-reload al apache despues de instalar el modulo de perl...

Cuando le he visto configurar la carpeta cgi-bin me ha entrado la risa floja.

Por otra parte, un par de aclaraciones:

Si hicieron el video antes de abril del 2008, tiene hasta su logica que usaran la 7.04, que para algo era la LTS. Antigua, pero LTS.

Por otro lado, el menú del instalador de la versión de servidores (y no se porque.. pero me parece que no es la que usaban en el video...):

linuxcritic.com/uploads/ubuntu-server-4.png

Yo lo consideraría mas bien un FUD ligero.

» autor: Sandevil

#53 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Boguminillo — Wed, 13 Jan 2010 19:01:28 +0000

#25 claro que no es una comparativa... la web va de comparativas pero ese articulo en concreto solo es para ilustrar como se instala en windows... el video de ubuntu solo lo ponen para... esto... ah claro, comparar! pero... pues va a ser que si es una comparativa...

#44 Tranquilo, ponte alguna distribucion amigable y no necesitaras saber ningun comando, te recomendaria ubuntu por ser la mas extendida ultimamente o si ves imagenes y prefieres usar KDE en vez de gnome openSuse es una buena opcion (kubuntu siempre me ha dado problemas).

Muy interesante la comparativa de MS... comparan andar instalando paquetes ya descargados con utilizar los repositorios en ubuntu... en fin, pensando que con un comando ya tienes todos los paquetes instalados (con poner los nombres uno tras otro ya instala todos) o que puedes usar programas como synaptic donde seleccionar lo que quieres a base de clicks y despues decirle que te lo instale todo... nunca va a salir ganando cuando su sistema es buscarte la vida en internet, descargar a mano cada paquete y despues instalar uno a uno...

#5 la culpa de ese tipo de instalacion es de windows por usar el sistema de paquetes que usan, en fondo no les costaria nada implementar algo que permita instalar software igual que en linux, de hecho pueden copiarlo, que para eso es libre... Otra cosa es que no les interese o que en caso de hacerlo solo meterian software muy especifico con el que ganar dinero...

» autor: Boguminillo

#52 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

kahun — Wed, 13 Jan 2010 18:51:27 +0000

#51 Por comentarlo, Java es un lenguaje de programación y Visual Studio es un IDE.

» autor: kahun

#51 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

tokamak — Wed, 13 Jan 2010 18:38:48 +0000

#3 , #9 Yo por comentarlo. La de veces que se compara la última versión de la plataforma java con visual studio 2003 y nadie dice nada. Es queeeeeeeee visual studiooooo es maaaalo por que no tiene gestióonn de dependeeencias.

» autor: tokamak

#50 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--136659-- — Wed, 13 Jan 2010 18:37:11 +0000

#44, "Es posible que si lo instalo necesite un manual para saber manejarlo, y tenga que estar constantemente consultando dicho manual, pues no me sé ningun comando de linux."

Mi madre lleva unos 5 meses usando linux (Ubuntu en concreto) y no se sabe ni un solo comando, y yo no se lo administro, se lo actualiza solita y se instala sus programas y demás a base de clicks.

Hacía mucho que no hablaba de mi madre ^^

» autor: --136659--

#49 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

angelitoMagno — Wed, 13 Jan 2010 18:36:17 +0000

#47 Pues lo he instalado varias veces, tanto en Windows (Vista y XP) como en Linux (varias distros) como en MacOsX y nunca he tenido problemas la verdad. ¿Puede ser que tuvieras instalado un servidor previamente?

» autor: angelitoMagno

#48 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

kahun — Wed, 13 Jan 2010 18:34:43 +0000

#45 Sí, Mac OS X hace muy sencillo lo fácil e imposible lo dificil. Ahora añade soporte para python o perl al servidor web, o instala una base de datos, en fin, las posibilidades son infinitas.

En linux la respuesta es la misma para todo, abres el gestor de software, seleccionas y aplicas, más fácil que eso ...

» autor: kahun

#47 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--52914-- — Wed, 13 Jan 2010 18:30:03 +0000

#22 No has instalado WAMPP muchas veces verdad? la última vez que lo hice (hace algunas semanas), te puedo asegurar que no fue tán sencillo. En Linux en cambio si.

» autor: --52914--

#46 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

frankiegth — Wed, 13 Jan 2010 18:19:39 +0000

Para #10. Como bien dices se trata solo de facilitar lo que Microsoft quiere. El resto no existe para ellos. Microsoft terminará quedándose en las muy muy últimas búsquedas del Google como empresa, sino al tiempo.

» autor: frankiegth

#45 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--141270-- — Wed, 13 Jan 2010 18:19:36 +0000

Yo no es por hacer de fanboy, pero en Mac OS X es así:

Preferencias del Sistema > Red > Compartir Web

Y en la carpeta Webs pones tus archivos .php

Más fácil que eso...

» autor: --141270--

#44 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

fullgigapower — Wed, 13 Jan 2010 18:17:06 +0000

Yo uso windows XP. Le da mil vueltas al Vista. No sé como será el windows 7, pero de momento con el Xp hago la gran mayoria de lo que quiero hacer.

Digo Windows porque es lo que he usado en mi ordenador, en el instituto, en el centro de calculo de la facultad, en la oficina... no es que me caiga mal linux, simplemente que no lo he manejado lo suficiente como para tener confianza con él y desenvolverme. Es posible que si lo instalo necesite un manual para saber manejarlo, y tenga que estar constantemente consultando dicho manual, pues no me sé ningun comando de linux. De todas formas algun día me lo instalaré en alguna partición, aprender de todo es bueno, aunque tarde lo mio.

» autor: fullgigapower

#43 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

woopi — Wed, 13 Jan 2010 17:59:06 +0000

#41 Ya, claro. Lo normal. Microsoft insertando tutoriales para Ubuntu. Esto... ¿Para fomentar el software libre o algo así?

» autor: woopi

#42 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Febrero2008 — Wed, 13 Jan 2010 17:51:40 +0000

#36 que dices, si son mas de las 18h

» autor: Febrero2008

#41 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

arieloq — Wed, 13 Jan 2010 17:36:39 +0000

#35 go to #28

» autor: arieloq

#40 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

mikibcn — Wed, 13 Jan 2010 17:31:04 +0000

He visto los vídeos, y a pesar de la versión de Ubuntu que utilizan, es mucho más fácil en Linux jajajaja. Son menos pasos, y mucho más rápido.

Se ponen en evidencia por utilizar el explorer, cuando en linux utilizan Firefox. Si es que........ no hay color home!!

» autor: mikibcn

#39 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

jmpep — Wed, 13 Jan 2010 17:30:32 +0000

#24 Lo más grande es que la aplicación de la que hablan #3 y #20 y #22 ... ¡¡es la misma!! XAMPP!! Que tiene versión para Linux y para Windows

» autor: jmpep

#38 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

txalin — Wed, 13 Jan 2010 17:29:34 +0000

Juas, asi que ahora se comparan dos entornos de trabajo mediante una instalacion.....

» autor: txalin

#37 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

woopi — Wed, 13 Jan 2010 17:24:53 +0000

#33 Este hilo va de otra cosa. No trata del catálogo que existe para distintas plataformas. De todas formas, solo un advenedizo puede decir que hay poco software en Linux.

» autor: woopi

#36 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

miau — Wed, 13 Jan 2010 17:21:59 +0000

¡Me encanta el olor a flame por las mañanas!

» autor: miau

#35 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

DaSp — Wed, 13 Jan 2010 17:21:48 +0000

#25 Creo que te equivocas. Ya solo viendo la dirección aparece lo de comparar:

www.microsoft.com/canada/windowsserver/COMPARE...

» autor: DaSp

#34 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Muchachito — Wed, 13 Jan 2010 17:20:47 +0000

¿Esto como se llama?
Ah, si!!!
Tirarte piedras sobre tu propio tejado.

» autor: Muchachito

#33 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

McVedder — Wed, 13 Jan 2010 17:16:57 +0000

El artículo es pobre de coj*nes.

Lo único que se hecha en falta en Ubuntu (y yo soy usuario de Ubuntu) es una imagen cuidada desde un principio sin tener que instalar mil gilipolleces y romperte el tarro, y sobre todo la falta de soft que hay, la oferta o catálogo de soft. No me vale el WINE, por que no todas las aplicaciones van con él.

» autor: McVedder

#32 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

ibaed — Wed, 13 Jan 2010 17:16:08 +0000

Aquí MS está vendiendo la usabilidad de sus servidores. Quizá esté buscando un mercado de pequeñas empresas infundiendo cierto miedo al terminal.

Por cierto, SL made in Spain: www.ebox-platform.com/

» autor: ibaed

#31 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

capullo — Wed, 13 Jan 2010 17:14:41 +0000

Por cierto, ¿es Windows Server 2008 o Windows Server 2008 R2? Si es este último, la fecha de lanzamiento es junio del 2009.

» autor: capullo

#30 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--152779-- — Wed, 13 Jan 2010 17:08:33 +0000

#19 ¿Y tu comentario es en coña tambien?
Lo que comparan no es la instalación de Windows ni Ubuntu. Sino como instalar un servidor web en cada sistema operativo.
Cosa que no va integrada de serie en ninguno de los dos.

» autor: --152779--

#29 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

woopi — Wed, 13 Jan 2010 17:04:29 +0000

Pues es cierto lo que dice #26. Por otro lado, en Ubuntu no está descargado previamente y se hace todo directamente desde los repositorios y a través del apt-get install xxxxx, y con una línea de internet un poco floja, ¿no? Se ve que en Microsoft les va mal el ADSL. Para hacerla más original podrían descargarlo con un modem 14400 mediante red telefónica.

» autor: woopi

#28 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

arieloq — Wed, 13 Jan 2010 17:03:41 +0000

#26 Si, la pagina se llama así y puedes ver en el menú superior donde están las comparativas pero la pagina principal y en especial ese párrafo se refiere a instalación no comparación.

» autor: arieloq

#27 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

kahun — Wed, 13 Jan 2010 17:03:02 +0000

#18 Si no quieres usar la consola puedes usar el gestor de paquetes o el centro de software y seleccionar los componentes por ti mismo, sigue siendo infinitamente más sencillo y más rápido que instalar iis + ms sql server o apache + mysql en Windows. Pero vamos si vas a instalar un servidor web y base de datos en tu equipo, si piensas que ejecutar un comando en consola es complicado, apañado vas.

Aparte de eso, no es problema de Ubuntu que saque versiones más a menudo que Windows, pero es que al menos podían haber usado una más cercana a la salida de Windows Server 2008

» autor: kahun

#26 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

angelitoMagno — Wed, 13 Jan 2010 17:00:20 +0000

#25 Pues para no ser una comparativa, la web lleva por título: Compare Windows vs Linux

» autor: angelitoMagno

#25 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

arieloq — Wed, 13 Jan 2010 16:58:00 +0000

ERRONEA!!! Disculpen mi atrevimiento pero ya viendo la pagina original de donde se deriva esta nota he comprovado despues de votarla positivo, que no es cierta...
Tal comparativa no se realizó, lo que en realidad se muestra en la pagina de Microsoft es el como se instala perl... no una comparativa...
pueden verificarlo en los enlaces originales.

www.microsoft.com/canada/windowsserver/compare/default.mspx

y cito:
"Windows with PERL and PHP
This pair of screencasts will cover the steps neccessary to install the necessary additions to both the Apache Web Server and IIS to support the web applications that use either Perl or PHP.
View the Windows Screencast
View the Linux Screencast
See all Screencasts"

» autor: arieloq

#24 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

SergioZgz — Wed, 13 Jan 2010 16:56:34 +0000

#22 llegas tarde mirate mi comentario de #20

» autor: SergioZgz

#23 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

astrojulecho — Wed, 13 Jan 2010 16:55:04 +0000

La verdad es que lo mejor sigue siendo mac con mucha diferencia

» autor: astrojulecho

#22 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

angelitoMagno — Wed, 13 Jan 2010 16:54:48 +0000

#3 Anda que la comparación que has ido a hacer..

Instalación de servidor apache + php + mysql + servidor ftp en linux.
Bajarse la ultima versión de XAMPP y descomprimirlo en C:

Listo.

» autor: angelitoMagno

#21 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

capullo — Wed, 13 Jan 2010 16:54:13 +0000

#16 No hombre. ¿Cómo vas a comprarar Windows 7 contra una versión superior de Mac OS? Una comparación justa sería Windows 7 contra Mac OS 7.

» autor: capullo

#20 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

SergioZgz — Wed, 13 Jan 2010 16:50:15 +0000

#5 xampp creo que se llamaba (apache+php+mysql) 2 clicks e instalado en windows... el que se complica hoy en dia es por una de 2 ... o necesita hacer algo poco comun o no ha buscado

» autor: SergioZgz

#19 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

SergioZgz — Wed, 13 Jan 2010 16:49:10 +0000

Este articulo es en plan de coña no??? no me creo que la gente escriba esto en serio y que otros tantos se lo tomen en serio.

Windows 7 => metes el dvd/usb y no haces nada mas gracias por terminar
Ultima Ubuntu => metes el dvd/usb y no haces nada mas gracias por terminar

Que hace eones que instalar un S.O. para usuario dejo de ser complicado en cualquier tipo de aspecto...

Ahora los fanboys de ambos lados comeos mi karma

» autor: SergioZgz

#18 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Febrero2008 — Wed, 13 Jan 2010 16:48:58 +0000

-Fecha de lanzamiento de Windows Server 2008: 27 de febrero de 2008
-Fecha de lanzamiento Ubuntu Feisty Fawn : 19 de abril de 2007

de todas formas la forma de instalarlo por consola no ha variado en estos años

» autor: Febrero2008

#17 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--164830-- — Wed, 13 Jan 2010 16:48:58 +0000

Será ya raro que Windows no se ponga en envidencia en este tipo de cosas. Es toda una tradición.

» autor: --164830--

#16 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Cotard — Wed, 13 Jan 2010 16:19:36 +0000

En la próxima compararán windows 7 con el Macos 8, ondé va a parar.

» autor: Cotard

#15 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--167577-- — Wed, 13 Jan 2010 16:15:17 +0000

#3 #6 #9 #10 #11 ¿Pero en serio alguien espera que desde microsoft se hagan comparaciones objetivas y justas? En el tiempo de instalar XP desatendido puedo instalar tres veces ubuntu y esto sin hablar de que ubuntu deja configurados los drivers

» autor: --167577--

#14 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

jemrpo — Wed, 13 Jan 2010 15:50:51 +0000

Están manipulando la información y malinformando la gente.

» autor: jemrpo

#13 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--166504-- — Wed, 13 Jan 2010 15:10:49 +0000

Por más que busco en mi escritorio del Windows no encuentro esos ejecutables para hacer la instalación </ironic>

» autor: --166504--

#12 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

kahun — Wed, 13 Jan 2010 14:04:03 +0000

#5 PHP es tan nativo para Windows cómo para Linux, instalar un servidor web con base de datos en Ubuntu es tan sencillo cómo ejecutar:

sudo tasksel install lamp-server

Si quieres asp puedes probar con libapache2-mod-mono

Y ya puestos a comparar, compara los recursos que consumen ambos, cuantas peticiones pueden procesar, cuantos usuarios concurrentes, el precio, el tiempo que tarda en encenderse y apagarse, ... vamos que no hay color

» autor: kahun

#11 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--83516-- — Wed, 13 Jan 2010 11:59:15 +0000

#5, Te explico las trampas:

- En windows ya tiene descargados los instaladores, esto es importante, ya que como vemos en el video de Ubuntu, usan una conexión que solo baja a 52Kb/sec.
- Usa la consola, para darle un ambiente criptico a Ubuntu, nada mas lejos de la realidad.
- Cierra la consola y la vuelve a abrir cada vez que va a instalar un paquete. ¿No sabe que puede poner los nombres uno a lado del otro, y se instalan todos, incluso las dependencias?
- Ese escritorio de Ubuntu tiene mas años que andar de pie.

» autor: --83516--

#10 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--87883-- — Wed, 13 Jan 2010 11:59:04 +0000

#7 PHP, apache, mysql es software de terceros, pero Debian, Canonical o quien toque lo integran para facilitar su instalación. Microsoft podría también crear un paquete integrado, pero no lo hacen porque quieren que uses ASP, IIS y SQL Server, luego es cuando ves que es más complicado instalarlo (y sobre todo actualizarlo) en Windows.

» autor: --87883--

#9 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Scan — Wed, 13 Jan 2010 11:57:00 +0000

#6 la virgen, SE PONEN EN EVIDENCIA AL INTENTAR COMPARAR ALGO DE SUS ULTIMOS PRODUCTOS CON PRODUCTOS DE LA COMPETENCIA YA DESCATALOGADOS DESDE HACE AÑOS!!!

¿lo ves bien así o te lo pongo en negrita?, Si almenos hacer esa burrada ganaran algo...

Deja de agarrate a lo del php.

Mañana hago un estudio de lo superior que es la Ubuntu Server 9.10 comparandola con Windows 3.11 for Workgroups.

» autor: Scan

#8 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--137819-- — Wed, 13 Jan 2010 11:42:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137819--

#7 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

danic — Wed, 13 Jan 2010 11:41:17 +0000

#6 a ver niño el que no se entera eres tu ¿donde diablos esta el ponerse en evidencia cuando es software de terceros el que instalan? ¿vas a reclamar a php lo mismo? ¿a que no?

» autor: danic

#6 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Scan — Wed, 13 Jan 2010 11:31:51 +0000

#5 No te enteras o no te da la gana, ¿En serio ves normal que Microsoft comparé uno de sus últimos productos con algo de la competencia de hace 4 años? ¿Por que no lo compara con la Ubuntu Server 9.10?

» autor: Scan

#5 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

danic — Wed, 13 Jan 2010 11:28:09 +0000

#3 Nene, no lo veo ningun problema ni ponerse en evidencia, php no es nativo para windows, ¿le echamos la culpa a los creadores de php por no hacer un instalador facil para windows? ¿o asumimos directamente que la culpa ha de ser de microsoft por que cuesta instalar un programa de terceros?

» autor: danic

#4 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Finvana — Wed, 13 Jan 2010 11:24:51 +0000

#3 Pues prácticamente lo mismo en windows utilizando wamp.

» autor: Finvana

#3 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

Scan — Wed, 13 Jan 2010 11:21:33 +0000

instalación de servidor apache + php + mysql + servidor ftp en linux.

Bajarse la ultima versión del XAMPp y descomprimirlo en la carpeta /opt

Listo.

#2 Nene, que me compara un Windows 2008 con un ubuntu de hace 4 años... es como si comparas un coche de hace 20 años con un BMW de clase alta y encima salieras perdiendo...

» autor: Scan

#2 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

danic — Wed, 13 Jan 2010 11:21:32 +0000

Me auto-copio-plagio que lo puse en la descartada:

No veo que se ponga en ninguna evidencia, solo esta comparando las dos formas de hacerlo ¿que en linux es mas facil instalar php o perl? si, y ¿asp por poner un ejemplo? mas facil en windows que viene de fabrica

No creo que comparar dos cosas sea ponerse en evidencia aun cuando linux supere en algunos puntos (como es normal), se pondria en evidencia si el screencast fuera falso diciendo no se "para instalar php en un iis pulsa el boton grande verde que pone instalar php y ya" pero si el proceso que muestran es valido no

» autor: danic

#1 Microsoft se pone en evidencia comparando Windows con Linux

--87883-- — Wed, 13 Jan 2010 11:15:00 +0000

Vamos, lo que viene a ser un FAIL.

» autor: --87883--