Menéame: comentarios [853714]

#25 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--165295-- — Tue, 12 Jan 2010 13:00:29 +0000

HOYGAN NO BOTEN A ZP KE ES EL HANTIKRISTO!! RELIJION HOVLIGATORIA YA EN LA HEXKUELA!! BOTEN A HESPERANZA AJIRRE Y AL PP!!

» autor: --165295--

#24 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

ElCuraMerino — Tue, 12 Jan 2010 12:52:54 +0000

¿Y una coma es noticia?

#4: ¿Un visionario? ¿Quieres decir que es una persona que sabe ortografía elemental?

» autor: ElCuraMerino

#23 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

lordraiden — Tue, 12 Jan 2010 12:13:26 +0000

jajajaja esto es noticia? jajajajaja

» autor: lordraiden

#22 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

natrix — Tue, 12 Jan 2010 12:02:38 +0000

#19 Tómate mi comentario como algo jocoso, no pretendo sentar cátedra, sino echarme unas risas.
En el lema de intereconomía no existiría el verbo, porque se haría una elipsis del verbo de forma retórica.
Sé que también es adverbio de modo, pero etimológicamente proviene de "tan" adverbio de cantidad y "bien" de modo; y por eso digo, que la coma le daría un caracter de adverbio de cantidad (no digo que le haga adverbio, sino que le hace adverbio de cantidad), con el significado de "además".

» autor: natrix

#21 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

lindeloff — Tue, 12 Jan 2010 11:58:09 +0000

ineptos ...

» autor: lindeloff

#20 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--127714-- — Tue, 12 Jan 2010 11:21:13 +0000

En serio, metámonos con ellos porque son unos manipuladores y unos mentirosos, pero meterse con ellos por chorradas como esta... da pena.

» autor: --127714--

#19 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--138754-- — Tue, 12 Jan 2010 11:20:35 +0000

#7 En tu frase "Existe la religión, también existe la racionalidad" hay dos oraciones, con dos verbos, a ambos lados de la coma, por eso se justifica. En el slogan de Intereconomía no hay dos frases, ni una enumeración, ni un inciso y todas las partes de la oración están en su orden "normal" por lo que la coma está totalmente injustificada. Desde luego decir que se necesita para que también sea un adverbio me deja completamente perplejo, ya que lo es siempre (buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=también). Por cierto, de ningún modo lo es de cantidad, que lo sería "tanto" o "tan", sino de afirmación.

» autor: --138754--

#18 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

HaScHi — Tue, 12 Jan 2010 11:15:52 +0000

#16 Que sí, que no tengo ni idea y bla bla bla. Los casos que ponéis tú y #10 está claro que provocan confusión, pero el del meneo no provoca ninguna.

Es que hay que decirlo todo, coño (que no es lo mismo que "Es que hay que decirlo todo coño").

» autor: HaScHi

#17 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

el_Diablo_Cojuelo — Tue, 12 Jan 2010 09:54:18 +0000

buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=coma2

1. Usos lingüísticos

1.1. Para delimitar incisos. Deben utilizarse dos comas, una delante del comienzo del inciso y otra al final. En este caso, la coma sí indica pausa y el inciso se lee en un tono más grave que el del resto del enunciado. La mayor parte de las veces puede alternar, en este uso, con la raya (→ raya) y con los paréntesis (→ paréntesis, 2a). Los incisos pueden ser:

» autor: el_Diablo_Cojuelo

#16 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

Jiraiya — Tue, 12 Jan 2010 07:53:57 +0000

#5 Si desprecias una coma bien puesta, es que no tienes mucha idea.

No es lo mismo: (Come, coño!) que (Come coño!)

En el WOW me pasa muchas cosas del estilo.

Tramitadora: Me ves o no me ves, en sigilo?
Kapiroo: No te veo

Cuando quería decir: No, te veo.

» autor: Jiraiya

#15 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--154233-- — Mon, 11 Jan 2010 21:20:22 +0000

Totalmente de acuerdo con #7. EPIC FAIL lingüístico de Público.

» autor: --154233--

#14 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--100596-- — Mon, 11 Jan 2010 21:00:09 +0000

Y más allá de la forma, y poniéndome estricto en la interpretación del eslogan, lo de que la religión es conocimiento es una mentira como una casa. No puede ser conocimiento aquello que no se puede demostrar y que se basa meramente en la superstición.

Estoy de acuerdo en que la historia de la religión, y otras disciplinas que puedan surgir de la religión como la "filosofía de la religión" sí son dignas de estudio. Pero conociendo Intereconomía, sospecho que ese no es precisamente el mensaje.

» autor: --100596--

#13 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

Eagle_Ray — Mon, 11 Jan 2010 20:31:32 +0000

Claro que si suprimo, quien quiere lenguaje si puede dar seis horas de relihión al díaAaAaA.

» autor: Eagle_Ray

#12 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--141871-- — Mon, 11 Jan 2010 18:43:42 +0000

¡Quitad esa coma!¡Mis ojos!

» autor: --141871--

#11 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--167577-- — Mon, 11 Jan 2010 17:20:17 +0000

La verdad es que con lo poco que gusta por aqui intereconomia cualquier excusa es buena para meterse con ellos (y sin usar una coma )

» autor: --167577--

#10 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--17128-- — Mon, 11 Jan 2010 15:54:12 +0000

#5: Ey, una coma cambia mucho el significado. No es lo mismo

"Prohibido, no nadar" que "Prohibido no nadar"

» autor: --17128--

#9 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--158819-- — Mon, 11 Jan 2010 11:01:41 +0000

» autor: --158819--

#8 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--105966-- — Mon, 11 Jan 2010 10:45:41 +0000

Esto de sembrar las comas como quien siembra pepinos, a voleo, es muy de ancianos. De hecho, mirad cómo redactan las personas de más de setenta años, público objetivo de Intereconomía.

» autor: --105966--

#7 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

natrix — Mon, 11 Jan 2010 10:35:34 +0000

No estoy de acuerdo y, por primera vez, estoy de acuerdo con intereconomía.

Analizaré la frase: La religión, también es el conocimiento.

Sin la coma, dice que la religión es conocimiento, pero con la coma "también" se convierte en un advervio de cantidad y toma el significado de "además", esto es, por un lado tenemos "la religión" y por otro lado "el conocimiento".
Tendría el mismo sentido que si decimos: Existe la religión, también existe la racionalidad.

En realidad el error está en poner una coma en vez de un punto y coma o con un punto, que quedaba mucho mejor.

» autor: natrix

#6 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--38321-- — Mon, 11 Jan 2010 09:49:40 +0000

Es que la religión y la cultura no se han llevado demasiado bien, salvo que la segunda esté supeditada a la primera, como en otras épocas.

» autor: --38321--

#5 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

HaScHi — Mon, 11 Jan 2010 09:35:48 +0000

OMG! HAN PUESTO UNA COMA DE MÁS!!!11

» autor: HaScHi

#4 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--158819-- — Mon, 11 Jan 2010 09:04:23 +0000

Lo cual demuestra (una vez más) que mezvan es un visionario. He aquí la prueba: meneame.net/story/no-separa-sujeto-verbo-coma

» autor: --158819--

#3 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--470-- — Mon, 11 Jan 2010 09:01:00 +0000

#2 Sin duda, el exceso.
La falta de ellas ha dado como resultado algunas obras maestras de la literatura que exploraron nuevas técnicas narrativas.
Las comas mal usadas simplemente entorpecen y dificultan la correcta compresión del discurso.

» autor: --470--

#2 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

ctrl_alt_del — Mon, 11 Jan 2010 08:56:26 +0000

Ya, no, sé, lo, que, es, peor, el, exceso, de, comas, o, la, falta, de, ellas.

» autor: ctrl_alt_del

#1 Intereconomía: mucha religión, pero muy poca sintaxis

--470-- — Mon, 11 Jan 2010 08:55:40 +0000

El clásico error de escribir como se habla. ¿Dónde le enseñan a la gene a escribir? ¿A nadie le llamó la atención? En fin…

» autor: --470--