Menéame: comentarios [852350]

#141 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--17800-- — Mon, 11 Jan 2010 11:31:44 +0000

#88 En todos los juicios que han habido tanto por lo civil como por lo penal las Webs tenían publicidad y el juez ha dado la razón a los demandados así que, judicialmente hablando, estás equivocado.

» autor: --17800--

#140 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

PussyLover — Mon, 11 Jan 2010 09:50:22 +0000

Claro claro, va y yo me lo creo. Sinde Dimisión!

» autor: PussyLover

#139 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--120527-- — Mon, 11 Jan 2010 08:03:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#138 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

saó — Sun, 10 Jan 2010 12:17:05 +0000

#125 y #126 Es estupendo que sientas las cosas con tanta vehemencia pero por favor, no escribas en mayúsculas, molesta al lector. Gracias.

» autor: saó

#137 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sun, 10 Jan 2010 12:05:48 +0000

#129 Perdona, pero en ningún momento estoy diciendo que es lo que me gustaría que sucediese o que pasase. Estoy comentando lo que creo que implica la ley. Son cosas muy distintas.

» autor: angelitoMagno

#136 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--126211-- — Sun, 10 Jan 2010 11:04:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126211--

#135 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Alvarete — Sun, 10 Jan 2010 10:43:37 +0000

#111 ¿Y quién está hablando del ánimo de lucro redes P2P ?

Eso lo dices tu, pero la menestra dice otra cosa completamente diferente, que es lo que va en la ley.

» autor: Alvarete

#134 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

sadida255 — Sun, 10 Jan 2010 09:27:29 +0000

Toma ya, tambien la culpa de los españoles por dejar propinas en los bares.

» autor: sadida255

#133 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

quijote3000 — Sun, 10 Jan 2010 04:10:03 +0000

SINDE DIMISIÓN

» autor: quijote3000

#132 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Nuno — Sun, 10 Jan 2010 04:08:27 +0000

Es decir, la Ley va a servir para darles gusto a los excompañeros de la ministra, eliminando las páginas que los jueces vienen considerando legales en contra de su opinión (de la opinión de la ministra y de sus valedores), pero no van a terminar, ni a disminuir siquiera, las descargas de Internet.

Pero entonces ¿para qué cabrear a millones de votantes? ¿De verdad van a arriesgarlo todo por una ley impopular, estúpida y probablemente anticonstitucional, que además no sirve para nada?

» autor: Nuno

#131 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

starwars_attacks — Sun, 10 Jan 2010 01:24:29 +0000

y por eso mi video destacado de youtube ha sido quitado, claro. Ahora lo comprendo......sin embargo la propaganda del papa no la quitan ¿eh? a mí no me vegáis con la mierda burocrática, que no soy abogada, pero tampoco imbécil.

» autor: starwars_attacks

#130 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Gry — Sun, 10 Jan 2010 01:10:43 +0000

Estoy de acuerdo con Sinde, hay que acabar con esos entramados empresariales ilegales que roban el dinero a los autores.

No es por denunciar a nadie, pero yo me se de unos que lo tienen muy bien montado y que están ganando millones de euros a costa de los artistas:
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/245330/07/07/El-lucrati

» autor: Gry

#129 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Griton_de_Dolares — Sun, 10 Jan 2010 00:50:09 +0000

Mentirosa, cinica, caradura...se le queda pequeño el diccionario para semejante satrapa.

#102 ¿Que daño hace seriesyonkis? Sino es por esta pagina no pudiera haber visto la quinta temporada de The Wire, la cual no se ha distribuido en España. Sencillamente vergonzoso. Han conseguido que no vuelva a comprar un CD/DVD mas.

» autor: Griton_de_Dolares

#128 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--159342-- — Sat, 09 Jan 2010 21:05:18 +0000

Esta tía es lo mas asqueroso y cínico que ha pasado por cualquier gobierno de España en años, y decir esto no es decir cualquier cosa.

» autor: --159342--

#127 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

irimi1977 — Sat, 09 Jan 2010 20:22:29 +0000

Mmmmm, a todo esto, ¿alguno de los leguleyos y defensores de la SGAE aquí presentes saben distinguir una descarga legal de otra ilegal?
Igual es tontería lo que estoy preguntando pero deberían ser bastante diferentes unas de otras, y sinceramente no le veo la diferencia. Ninguna.
Expliquenmelo por favor. Gracias

» autor: irimi1977

#126 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

atoragon — Sat, 09 Jan 2010 19:10:10 +0000

POR CIERTO: ¡¡ iD A POR LOS ESPAÑOLES SECUESTRADOS, CABRONEEESS !

» autor: atoragon

#125 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

atoragon — Sat, 09 Jan 2010 19:09:29 +0000

¡¡ pATÉTICA CHICA !!

NO SABE DE LO QUE HABLA, SALVO LO QUE LE DICEN SUS AMOS.SS

TAMPOCO SABE QUE LO QUE HAGA PARA NADA SERVIRÁ...

NI SIQUIERA SABE QUE LO QUE PLANTEA ES PARA DAR A SUS AMOS.SS LAS ÚLTIMAS GANANCIAS QUE LES QUEDAN POR CONSEGUIR...

... Y QUE ALGÚN DÍA ESTARÁ EN LOS ANALES DE LA HISTORIA JUNTO A GOEBELS, SALGADO, FRAGA,....

» autor: atoragon

#124 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

hybam — Sat, 09 Jan 2010 18:51:55 +0000

"La medida no va contra los internautas, sino contra los que usan internet"

» autor: hybam

#123 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

War_lothar — Sat, 09 Jan 2010 18:47:37 +0000

A mi lo que me hace gracia, es eso de que tenemos que fiarnos de su buena fe y que no van a cerrar páginas que no sean malignas . Y me faltan . Sin vergüenzas.

» autor: War_lothar

#122 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Cirtheru — Sat, 09 Jan 2010 18:45:36 +0000

Resumiendo, "dejadnos hacer que no va con vosotros", el problema es que sí va con nosotros por mucho que diga...

» autor: Cirtheru

#121 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

otama — Sat, 09 Jan 2010 18:37:48 +0000

Estoy empezando a llegar a un punto de cabreo de no retorno cuando leo sobre este asunto.
¿¿Para cuándo las manifestaciones masivas??

» autor: otama

#120 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Elodar — Sat, 09 Jan 2010 18:28:41 +0000

Sinde = Fascista

» autor: Elodar

#119 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

prosumero — Sat, 09 Jan 2010 17:17:49 +0000

No Sinde no: tu medida atenta a la esencia misma de la DEMOCRACIA. Una medida la tuya, que tiene un tufo a la Gestapo que apetrina.

» autor: prosumero

#118 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

frankiegth — Sat, 09 Jan 2010 16:41:34 +0000

Para #12. La nueva Comisión de Cultura podría intentar cerrar la página oficial del 'Emule' porque el logo del burro podría infringir los derechos de autor sobre la obra literaria 'Platero y Yo'.

» autor: frankiegth

#117 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

fullgigapower — Sat, 09 Jan 2010 16:21:36 +0000

#110 Si fuera un tio diria "por favor, que alguien le de una galleta en la boca a este tio". No soy machista, simplemente muestro mi descontento y brindo por la igualdad: El ser tia no le va a librar de la galleta.

» autor: fullgigapower

#116 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Scan — Sat, 09 Jan 2010 16:00:49 +0000

Sinde Dimisión YA!!!

PSOE, has perdido mi voto

» autor: Scan

#115 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

al009675 — Sat, 09 Jan 2010 15:58:09 +0000

¡JAJAJA!

» autor: al009675

#114 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

jmuribe — Sat, 09 Jan 2010 15:51:20 +0000

pero ésta tia es tonta o que?

» autor: jmuribe

#113 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Tig — Sat, 09 Jan 2010 15:32:35 +0000

Esta gente no concibe que en internet muchísimas cosas se hacen gratis, por amor al arte, porque sí. Como es algo imposible en su mundo, no entienden que tanta gente dedique su tiempo a ripear, crear subtítulos o romper cifrados sin intenciones oscuras.

» autor: Tig

#112 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--121912-- — Sat, 09 Jan 2010 15:22:16 +0000

Lo que más me alucina de la tía esta es la cara de mística que saca en TODAS las fotos. ¿Lo hace a propósito o es así de tontaina?

» autor: --121912--

#111 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Nova6K0 — Sat, 09 Jan 2010 15:19:00 +0000

#86

¿Donde dices que hay lucro en una red P2P?.

¿Sabes que no depende del lucro comercial, si no de si hay o no comunicación pública y en una web donde sólo hay enlaces de P2P nunca va a haber comunicación pública, ya que el enlace no es la obra en sí?

Salu2

» autor: Nova6K0

#110 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--10689-- — Sat, 09 Jan 2010 15:17:46 +0000

#109 Fantástico, un miembro de la ultraderecha más ppiratil defendiendo la violencia machista y el terrorismo doméstico. ¿Podéis caer (todavía) más bajo?

» autor: --10689--

#109 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

fullgigapower — Sat, 09 Jan 2010 15:14:39 +0000

Por favor, que alguien le de una galleta en la boca a esta tía.

» autor: fullgigapower

#108 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

moraitosanlucar — Sat, 09 Jan 2010 15:06:55 +0000

#23 "me votas negativo por inercia" rejuaaas: meneame.net/user/angelitoMagno/shaken

cuñaaaaao

» autor: moraitosanlucar

#107 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

dlezo — Sat, 09 Jan 2010 15:01:59 +0000

¿Cuando se aplique este atropello, se supone que los internautas ya no podrán "robar" como dicen ellos, en ese caso, seguirán cobrando canon digital o lo seguirán ampliando a bolígrafos, papel, typpex y cualquier otra cosa que pueda reproducir contenidos con copyright?, por que quitarlo seguro que no lo quitan.

» autor: dlezo

#106 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

LobotomiaArtificial — Sat, 09 Jan 2010 14:57:01 +0000

Si al final van a hacer lo que le salga de los huevos.

A la ministra le deseo una muerte lenta y dolorosa. Ojala se muera de hambre, que es lo que se merece.

» autor: LobotomiaArtificial

#105 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

caguenross — Sat, 09 Jan 2010 14:55:56 +0000

¿Google Adsense es lucro?

Si la respuesta es sí, que me diga alguien lo que ha ganado en Adsense el último mes...

» autor: caguenross

#104 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

AikBay — Sat, 09 Jan 2010 14:51:32 +0000

Toda la argumentación de Sinde se cae por el propio peso de sus palabras. Si sólo fueran 100 las páginas a cerrar por "ilegales", pues ya las tienen identificadas, no les hace falta una ley, con ponerlas en manos de los jueces ordinarios bastaría.
Pero he ahí el problema, ya lo han hecho antes y el resultado no ha sido el esperado.
Dedicado a angelitomagno y andresrguez, que les parece bien como están quedando las cosas y no ven una ley anticonstitucional en todo ésto.
¿podré utilizar yo esa comisión si El País o 20Minutos utilizan una fotografía o texto míos sin mi consentimiento? ¿o sólo pueden reclamar derechos de autor las asociaciones afines?

Por cierto, Sinde es el muñeco, los hilos los maneja ZP, apuesto a que después del desgaste de ésta ministra, en la próxima renovación desaparece y se va a un puesto en la susodicha comisión o similar.
A ver si creéis que no vamos a tener Sinde para rato, lo que está haciendo son los cimientos de su castillo personal con la connivencia de ZP.

Al tiempo...

» autor: AikBay

#103 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Nova6K0 — Sat, 09 Jan 2010 14:47:27 +0000

No es cierto Sra Sinde, porque entonces cerrarían la SGAE y no caerá esa breva.

Como dice la canción de Chenoa:

"Cuando tu vas yo vengo de allí, Cuando yo voy tu todavía estás aquí"

Es decir que no nos cuenten cuentos chinos, que ya sabemos de que pie cojean.

Salu2

» autor: Nova6K0

#102 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 14:40:05 +0000

#87 Perdona, pero los que dicen que van a cerrar dichas páginas, sois vosotros, no yo. Personalmente he dicho que la ley no cerrará webs como Google, Rapidshare o similares. Que tal vez SeriesYonkis o similares puedan tener problemas, y aún así no pondría la mano en el fuego por ello.

» autor: angelitoMagno

#101 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

vespacabro — Sat, 09 Jan 2010 14:37:37 +0000

Bueno, pues si de lo que se trataba era de acabar con "entramados empresariales" poco transparentes y dedicados a hacer caja frente a los intereses del común, bonita, podías haber empezado por tomar medidas contra la SGAE o -ya puestos a hacer las cosas a conciencia- contra el propio Gobierno (para el caso cualquiera me vale).

Y la pobre Rosariyo mientras muriendose de hambre. No tienes corazón.

» autor: vespacabro

#100 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

derethor — Sat, 09 Jan 2010 14:25:25 +0000

mi voto no irá contra el PSOE, sólo contra los entramados empresariales.

» autor: derethor

#99 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

sheyk83 — Sat, 09 Jan 2010 14:24:34 +0000

Por lo menos se podía callar...

» autor: sheyk83

#98 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--22971-- — Sat, 09 Jan 2010 14:23:07 +0000

Sinde, dimisión.

» autor: --22971--

#97 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

malzar — Sat, 09 Jan 2010 14:22:03 +0000

vamos a contar metntiiiiiras vamos a contar mentiiiras.....

Algun insensato se cree esta patraña?

» autor: malzar

#96 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--43631-- — Sat, 09 Jan 2010 14:21:40 +0000

#86 No cojas el rabano por las hojas, Rabanomen; el lucro por si solo es irrelevante si no se produce la otra condicion del articulo 270 CP: que la web "reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte".

Si ni reproduces ni plagias ni distribuyes ni comunicas (entre otras razones porque no dispones de copia alguna de la obra), no hay delito. No hay mas.

Todo lo demas son las falsedades esparcidas por gente como la ministra y como algun que otro usuario de por aqui, a las que hay que dar la credibilidad justa y necesaria ... que es cero.

» autor: --43631--

#95 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

vic101 — Sat, 09 Jan 2010 14:21:02 +0000

#88 Una vez más: las páginas de enlaces para emule o torrent no son delito, por miles y miles de anuncios molestos que tengan o dejen de tener.

» autor: vic101

#94 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Gilgamesh — Sat, 09 Jan 2010 14:20:52 +0000

Como saquen la ley tal como la proyectan, estará bien denunciar al propio ministerio ante su comisión especial a la mínima que citen o reproduzcan una frase de un tercero...

Ah, espera, que quien decide si hay castigo o no es el propio ministerio...

¡Qué morro tienen!

» autor: Gilgamesh

#93 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

kamandula — Sat, 09 Jan 2010 14:18:11 +0000

#11 Te vote negativo por error, mil perdones!!!

» autor: kamandula

#92 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

fuynfactory — Sat, 09 Jan 2010 14:16:35 +0000

#69 lastima que solo se puede votarte positivo una sola vez

» autor: fuynfactory

#91 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

bosomu — Sat, 09 Jan 2010 14:15:40 +0000

Contra los entramados empresariales?? A caso van a ir a por las discográficas??

Sinde dimisión!!!

» autor: bosomu

#90 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--40677-- — Sat, 09 Jan 2010 14:15:40 +0000

Lo que me extraña es que no nos pongan un impuesto a todas las conexiones a internet de 4 euros al mes para costear esta COMISIÓN ANTIDESCARGAS.

La única manera de sobrevivir es CONVERTIRNOS TODOS EN PIRATAS: lalistadesinde.net/.

» autor: --40677--

#89 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

harlam — Sat, 09 Jan 2010 14:14:31 +0000

Y se queda tan pancha...no, si encima va a resultar que todas estas medidas son idea de algún antisistema que quiere acabar con el poder empresarial. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza...

» autor: harlam

#88 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--139155-- — Sat, 09 Jan 2010 14:14:13 +0000

#75 si una página se está lucrando con publicidad, hay que cerrarla. Todas esas páginas en las que para llegar al maldito link de descarga hay que leer veinte anuncios de casinos online dan dolor de cabeza.

En el momento en que te lucras con una página de descargas, da igual que ganes un millón al mes que 1000 euros, estás cometiendo un delito con la ley española en la mano. Lo único que no es punible(aunque también es delito) es si no hay ánimo de lucro.

En algún comentario se critica a los famosos intermediarios, supuestos chupópteros que se aprovechan del trabajo ajeno. Joder, ¿pues qué narices son páginas de descargas?

» autor: --139155--

#87 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--43631-- — Sat, 09 Jan 2010 14:13:51 +0000

#27 Tu matiz no importa a la jurisprudencia que ha exonerado por lo Penal a las paginas de enlace que enlazaban a contenidos que no habian puesto sus titulares. Me cabe pensar que quieres confundir a la gente.

» autor: --43631--

#86 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Alvarete — Sat, 09 Jan 2010 14:12:33 +0000

Estais soltando comentarios sin haber razonado debidamente la cuestión real, guiandos por noticias anteriores y actuaciones legales del extranjero.

¿Cuál es el problema de esta ley?
Que muchas páginas tienen publicidad para costearse el hosting y el dominio, que puede ser interpretado como ánimo de lucro.

¿Cuál es la realidad?
Que existen (o existían) webs como Dark Eterna, que su dueño fue juzgado por lucrarse con productos de terceros - que curiosamente cayó por Software y no por compartir obras culturales protegidas por licencia y que por cierto, aplaudí airadamante-.

Es muy cansino ver las pajas mentales de algunos, cruzados con las mezclas raras, los trolleos obvios y los comentarios desgastados del iluminado de turno.

La falta de criterio en la creación de la lista y la denuncia de dichas webs si presenta un peligro en potencia, ya que hay una falta de objetividad, pero eso no es excusa para soltar chorradas inmundas.

Que una página quierar cobrarte por descargar un contenido de internet, o de una red P2P es denunciable en España desde hace muchos años, ya que existe el ánimo de lucro. (Vénase esos archivos comprimidos protegidos por contraseña que requieren enviar un sms para averiguar la contraseña, por ejemplo )

» autor: Alvarete

#85 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--43631-- — Sat, 09 Jan 2010 14:08:53 +0000

#7 Claro. Por esas 100 paginas van a cambiar la LOPJ, la LODR, la legislacion de lo Contencioso - Administrativo, etc. ¿A quien quieres engañar?

» autor: --43631--

#84 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

fuynfactory — Sat, 09 Jan 2010 14:07:14 +0000

valiente torzazo que van a meter

1º no creo que vallan a cerrar google...
2º en un juicio normal deberían demostrar que se lucran y lucrarse no es la publicidad que ayudan a pagar el dominio y el espacio del servidor que ocupa la pagina
3º si ellos consiguen quitar toda la música / película expuesta en descarga que la SGAE y sus colegas controlan la gente consumirán mas música libre y serian la ruina para ellos mismos, ya que la gente normal no ve la TV sino que navega por internet y antes de comprar quiere probar y tenerlo

» autor: fuynfactory

#83 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

estoyausente — Sat, 09 Jan 2010 14:00:18 +0000

Esta mujer es una hija de la gran puta, que realiza las cosas pensando en su propio beneficio y lo hace de forma descarada.

Esta sabe muy bien lo que hace y lo hace a mala fe.

Al menos zapatero todas las cagadas que hace (que es casi todo lo que toca o dice) lo hace de buena fe, lo que pasa es que es un sublime incompetente y no tiene ni puñetera idea. Pero Sinde... Sinde directamente es hija de puta.

» autor: estoyausente

#82 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--103594-- — Sat, 09 Jan 2010 14:00:04 +0000

img683.imageshack.us/img683/9513/leysindeparatorpes.jpg

» autor: --103594--

#81 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--130368-- — Sat, 09 Jan 2010 14:00:00 +0000

Mienten y se quedan tan campantes. Que descaro, que gentuza

» autor: --130368--

#80 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

MMARIRIV — Sat, 09 Jan 2010 13:56:04 +0000

De esta mujer solo se puede esperar que diga Mentiras y Gordas.

» autor: MMARIRIV

#79 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Claustronegro — Sat, 09 Jan 2010 13:49:51 +0000

No se por qué este debate. No hay nada que debatir, ley dice que el hecho de enlazar a otras páginas contenido aún con copyright no es ilegal. Con esta ley se podrá cerrar mi página por el simple hecho de que yaha reproducido una frase en un libro, haya puesto una cita de alguien o por poner un video de Youtube, aún si no tuviese publicidad mi página

» autor: Claustronegro

#78 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

fayser — Sat, 09 Jan 2010 13:48:38 +0000

La ley de la Sinde es la mayor estafa que nos ha metido el PSOE en esta legislatura.

Empecemos por ver qué propone el anteproyecto de ley:

2. La Comisión actuará por medio de dos Secciones.
La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitraje que le
atribuye la presente ley.
La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de
Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su
vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en
los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de
11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.
(...)
4. Corresponde a la Sección Segunda el ejercicio de las funciones previstas en
los artículos 8, 11 y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los
derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables
de servicios de la sociedad de información.
Reglamentariamente se determinarán la composición y funcionamiento de la
Sección y el procedimiento para el ejercicio de las funciones que tiene
atribuidas.
Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles
o penales que, en su caso, pudieran corresponder a los titulares de los
derechos de propiedad intelectual.

Priemro, ¿en qué cabeza cabe que se puede hacer una ley que deja a un presunto reglamento dictar cómo va a ser el procedimiento de actuación? Es la típica ley-dictadura: se constituye un órgano con poderes plenos para reglamentar posteriormente cómo va a hacer lo que le venga en gana.

Segundo: ¿dónde dice que los afectados sean "unas pocas páginas web con ánimo de lucro"? La ley da competencias a la sección segunda de la Comisión a reglamentar cómo va a "salvaguardar los los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de la información"

La Sinde dirá misa, pero una vez aprobada la Ley ese reglamento podrá dictar que cierren web, cortar conexiones y lo que les parezca.

» autor: fayser

#77 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

lronaldo — Sat, 09 Jan 2010 13:39:24 +0000

Véase la coherencia:

-------------------------------------
Por lo que se refiere a los miembros que integrarán la citada Comisión de Propiedad Intelectual, "que es independiente" --dijo--, "reflejará necesariamente la pluralidad de intereses y en ella habrá expertos en derechos, expertos en internet y en las diferentes materias". En cualquier caso, la ministra consideró que "la celeridad del proceso es importante por el perjuicio que se causa".
-------------------------------------

Esta claro que en los casos de violación, asesinato, terrorismo, pederastia, robo, malos tratos y demás no es necesaria tanta celeridad porque no se causa el mismo perjucio.

¿Alguien podría decirme si soy yo o es que el mundo se ha puesto del revés y no me he dado cuenta?

-------------------------------------
Si bien no se bloqueará ninguna página sin haber tomado contacto con el denunciado, todo este procedimiento "no elimina las posibilidades que tiene cualquiera que sea titular de unos derechos o de una página de acudir a otros tribunales, puesto que las otras vías ordinarias siguen su curso", declaró González-Sinde.
-------------------------------------

Pues menos mal que no elimina las posibilidades de acudir a los tribunales. ¡Sólo nos faltaba eso! ¡Que nos prohiban directamene reclamar y lo conviertan en una Dictadura de la Propiedad Intelectual!

Por supuesto, ninguna de estas medidas se tomará sin haber contactado con el denunciado. Eso sí, como mucho tendrá 4 días para contestar (96 horas) improrrogables. No vaya a ser que nos ralentice el proceso. Pero eso sí, pasados esos 4 días se le cierra la web y luego que tome la via administrativa primero y los tribunales después, cuando ya hayan pasado varios años con su web cerrada. Ahí no hace falta celeridad, claro, porque no causamos el mismo perjuicio.

» autor: lronaldo

#76 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Apatikorl — Sat, 09 Jan 2010 13:35:51 +0000

Que si "propiedad intelectual" y hostias. Que pasa con la pareja que volvio de vacaciones y se encontro con su propiedad fisica, pagada con su futuro ocupada por ladrones? Por que tantas prisas en movidas legales que tienen que ver con la propiedad intelectual pero con los problemas de los currantes de a pie se toman las cosas tranquilamente?

Vaya puta mierda de gobierno, no se que coño le ha prometido o amenazado esa entidad privada para vender nuestros derechos pero debe ser algo gordo

» autor: Apatikorl

#75 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--163973-- — Sat, 09 Jan 2010 13:35:20 +0000

Esta tía es una hija de puta. Aprovecha que te queda poco cabrona.

» autor: --163973--

#74 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--156919-- — Sat, 09 Jan 2010 13:34:54 +0000

Lo grave de la medida señorita Sinde por si no se ha dado cuenta, es que vais a hacer de jueces sin serlo simplemente porque no os dan la razon en los juzgados!!! Que es mucho mas grave que a ver quien es el culpable. Que esto es muy grave y no te has enterado todavia Sinde!!

» autor: --156919--

#73 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

mefistófeles — Sat, 09 Jan 2010 13:31:59 +0000

A mí lo que más me jode de todo este tema es que, encima, les subvencionamos con millones de euros que salen de nuestro bolsillo...¿decís que lo vuestro es una industria? Pues que corran con sus propios riesgos, que no creo que España necesita para nada la basura cultural que producís.

» autor: mefistófeles

#72 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

kikonimus — Sat, 09 Jan 2010 13:31:18 +0000

Pues el primer entramado empresarial que me viene a la cabeza en este gremio es la SGAE, con su galimatías de empresas fantasmas, etc.

» autor: kikonimus

#71 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--122475-- — Sat, 09 Jan 2010 13:29:01 +0000

SI LA MUJER DESCARGA ILEGALMENTE MUSICA Y PELICULAS DE INTERNET, ENTONCES EL VARON PUEDE ABUSAR DE ELLA...

» autor: --122475--

#70 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

lronaldo — Sat, 09 Jan 2010 13:28:20 +0000

Todos los que estamos aquí sabemos perfectamente que las páginas web son propiedad exclusiva de entramados empresariales, muchos de ellos fraudulentos. Está claro que no existen usuarios de internet que sean titulares de páginas web. Contra ellos no puede ir la medida.
</ironic>

» autor: lronaldo

#69 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--48454-- — Sat, 09 Jan 2010 12:27:11 +0000

PSOE = Partido SGAE Oliendo Euros

» autor: --48454--

#68 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

MTO — Sat, 09 Jan 2010 12:03:03 +0000

Un problema que veo es que se nos toma a los internautas por estúpidos consumidores, como si la internet fuese la tele, donde sólo se consume sin aportar nada.

Puede que los ministros sólo lo usen para consumir y no publiquen nada, pero somos millones que tenemos páginas propias, blogs propios, publicamos contenidos, etc. La sola existencia de un banner publicitario para ellos será prueba de ánimo de lucro (los propios usuarios suelen acusar mucho a los dueños de páginas de enriquecerse con sus páginas cuando no ganan ni para pagar el hosting de la página), y con ello, razón suficiente para cerrar las páginas cuando encuentren cualquier escusa (una foto, una canción de fondo, etc). Empezando por ahí podrían seguir extendiendo sus ataques contra los "entramados empresariales con ánimo de lucro" (simples internautas que publican cosas -incluso en menéame publicamos) para justificar cierres de todo cuanto les incomode (tu cuenta de facebook, myspace que pusiste música, etc).

» autor: MTO

#67 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

otroNick — Sat, 09 Jan 2010 11:57:49 +0000

¡Qué buena es la ministra! Piensa en todos, nos quiere armonizar, proteger a los "indefensos" cuyas habichuelas son mucho más importantes que todos esos crímenes que están sin juzgar (coñe, bajar una canción es equiparable a empujar a alguien bajo un coche a toda velocidad), pero a la vez, no va a hacer daño a los internautas, bueno, al menos a los internautas buenos, porque hay internautas malos. Sí, sí, sí, muy malos.

Pero no debemos preocuparnos, porque ella juzgará a su debido tiempo quiénes son los buenos y los malos y colocará a los buenos a su diestra y les dirá: "Venid, benditos de mi padre, porque hice una película y la fuisteis a ver, pedí una subvención y no os quejásteis...". Luego colocará a los malos a su siniestra, enviándolos al inferno donde sólo habrá llanto y crujir de dientes...

Aish, qué requetebuena que es ella.

» autor: otroNick

#66 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

ElPerroDeLosCinco — Sat, 09 Jan 2010 11:48:38 +0000

#32 Dios, ¿eres tú?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#65 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

grein — Sat, 09 Jan 2010 11:44:10 +0000

Enrique Dans ha publicado sobre esto en La Gaceta, pero no puedo enviar el articulo porque tengo el karma por los suelos y no tengo ni idea de como hacerlo subir. ?Rezar o ayudar a los ancianitos vale para superar el minino de karma?.

www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/webs-y-economia-sostenib

» autor: grein

#64 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Lacasito — Sat, 09 Jan 2010 11:43:40 +0000

"La Comisión de Propiedad intelectual analizará el caso y lo remitirá a un juez de la Audiencia Nacional de lo contencioso-administrativo, el cual tendrá un plazo de cuatro días para autorizar o no el bloqueo de esos contenidos concretos."

Yo es que creía que el juez debía ordenar el cierre, no autorizar a otros a que lo hagan por él:

"Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."

» autor: Lacasito

#63 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--36793-- — Sat, 09 Jan 2010 11:11:20 +0000

#16 De dónde sacas eso colega? A mí la búsqueda "webs cultura pirata "emule-project"" sólo me trae como único resultado relevante esta página.

www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES354ES354&sourceid=chrome&

En los numerosos enlaces que he encontrado sobre el tema nadie habla de Emule-Project. Y eso sí que sería noticiable. Tú tienes un enlace que demuestre eso?

www.emulespana.net/foros/topic/120192-la-sgae-entrega-al-ministerio-de
hodonbangumi.blogspot.com/2009/12/sgae-tiene-una-lista-de-200-webs.htm
www.elmundo.es/2009/12/05/espana/21394285_impresora.html
www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=2829747&sid=af3b1cb50b
foros.internautas.org/viewtopic.php?t=16754&sid=6dbd70a49458a88b0b

» autor: --36793--

#62 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--104021-- — Sat, 09 Jan 2010 10:56:08 +0000

¿entramados empresariales?...joder, no sabía que para montar una web había que ser "entramado empresarial"...

» autor: --104021--

#61 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

gema7146 — Sat, 09 Jan 2010 10:49:49 +0000

se pasa por el forro la opinion de la mayoria y quiere mearnos encima y que digamos que llueve. El comite ese es la version moderna de la santa inquisicion casasrisa.blogspot.com/2010/01/comision-de-propiedad-intelectual-la.ht

» autor: gema7146

#60 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--90771-- — Sat, 09 Jan 2010 10:39:52 +0000

La industria del videojuego factura más que la música y el cine juntos, pero no son de la ceja !!

Básicamente lo que está haciendo el PSOE es perder las próximas elecciones, ahora mismo no les votan ni los fanboys !!

» autor: --90771--

#59 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

takamura — Sat, 09 Jan 2010 10:21:02 +0000

La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales

¿¿Contra la SGAE?? Me lo explique

» autor: takamura

#58 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

SACROMONTE — Sat, 09 Jan 2010 09:56:46 +0000

Dimite Sinde, eres nefasta

» autor: SACROMONTE

#57 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Wayfarer — Sat, 09 Jan 2010 02:15:28 +0000

#56 Mira, en eso estamos de acuerdo

» autor: Wayfarer

#56 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 02:09:05 +0000

#54 Nunca he dicho que piense que esta ley sea necesaria

» autor: angelitoMagno

#55 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

deabru — Sat, 09 Jan 2010 02:02:40 +0000

#53 si rápido va a ser... cerrarán las webs rápidamente (no hay juicio) pero luego pelarte para levantarlas de nuevo no va a ser tan rápido, y en muchos casos, por el simple hecho de que los que las tienen no las usan como negocio, será definitivo el cierre, porque no podrán defender su legalidad.

#52 Quizá algún tipo de redes de confianza como se hace con las claves GPG. Veremos...

» autor: deabru

#54 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Wayfarer — Sat, 09 Jan 2010 01:51:40 +0000

#53 Hmmmm... ¿Y en qué son mejores los propietarios de los derechos para que sus casos tengan que ser tratados con especial urgencia con respecto a los casos del resto de los mortales?

Todos somos iguales ante la ley... Pero algunos son más iguales que otros.

» autor: Wayfarer

#53 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 01:32:02 +0000

#52 Comisión especial para prefiltrar casos y un grupo de jueces especialmente dedicados.
Más rapidez, básicamente

» autor: angelitoMagno

#52 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Wayfarer — Sat, 09 Jan 2010 01:09:08 +0000

#49 Entonces, si finalmente va a ser verdad que lo decide un juez y resulta que si eliminas el material que te denuncian como ilícito ya no pasa nada... ¿qué carajo aporta la nueva ley que no aportaran la LSSICE y la LPI?

Para ese viaje no son menester alforjas.

» autor: Wayfarer

#51 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Sat, 09 Jan 2010 01:04:27 +0000

#49 El buscador del eMule es practicamente inoperativo, gracias a los servidores falsos pagados por las agencias que defienden los derechos de autor.

Que se encargan de difundir pelis porno y virus por medio planeta.

A menos que realices ciertas cosas para eliminarlos, claro esta.

#49 Series yonkis se nutre de Megavideo y otros sitios similares, que eliminan los vídeos a petición, así que me temo que poco van a hacerle. Ya que quien puede retirarlos es quien los aloja, y permite hacerlo si se solicita.

» autor: --152779--

#50 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

derethor — Sat, 09 Jan 2010 01:02:15 +0000

En una democracia, no hay actos de fe, ni "yo te aseguro que no va a pasar". Lo que hay que hacer es definir las reglas de juego. Si pillamos al de la comision cobrando un maletín... qué dice el reglamento? cuantos años de cárcel le van a caer al miembro de la Comisión? qué medios tiene el ciudadano para defenderse de algun abuso de la comisión?

» autor: derethor

#49 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 01:00:57 +0000

#46 Esa sería otra solución. O volver al emule y usar el buscador que trae.

#47 Repito, con la ley en la mano, no se cerraría ninguna web que borrase el "contenido ilícito". Pero algunas que solo se nutrieran de "contenido ilícito" podrían acabar como mininova ( meneame.net/search.php?q=mininova&p=&s=published )

Sinceramente no se muy bien que pasará, pero creo que las que más tienen de que preocuparse serán seriesyonkis y similares

» autor: angelitoMagno

#48 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

andresrguez — Sat, 09 Jan 2010 01:00:48 +0000

#46 = P2P.

» autor: andresrguez

#47 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Wayfarer — Sat, 09 Jan 2010 00:59:28 +0000

#45 Perdona, es que pensaba que cuando ha dicho "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales" se referia de veras a los "entramados empresariales" y no a particulares o a pequeñas SL que tienen páginas de enlaces sin contenido alojado directamente.

Entonces, las páginas de enlaces que incluyen la posibilidad de denunciar y borrar un enlace... ¿Tampoco irán a por esas?

» autor: Wayfarer

#46 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Sat, 09 Jan 2010 00:55:33 +0000

#45 Pues es bien sencillo, se crea un modelo de web de enlaces ya sean, ed2k , torrent, megaupload o Rapidshare, donde los usuarios puedan subir sus enlaces y aportaciones a voluntad. Sin ningún tipo de registro que les identifique.

El dueño o responsable simplemente se responsabiliza de eliminar los que le solicitan. Que es lo que le pide la comision. Y de no tener animo de lucro en la web y ya es totalmente invalida en la practica la medida de cerrar web que tengan "enlaces" que infrinjan el copyright y con la ley que se acaba de implantar.

Es el mismo modelo que Rapidshare / Megaupload o Megavideo. Solo que sin registro por si pretendeis ir a por los usuarios.

» autor: --152779--

#45 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 00:43:49 +0000

#43 Si claro. ¿Y? Dudo mucho que vayan por esas webs, debido precisamente a eso.

» autor: angelitoMagno

#44 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Sat, 09 Jan 2010 00:39:35 +0000

#42: Y ya ves, aun así me da que no les ha servido de nada, pues cómo van a borrar 80 millones de enlaces (sumando la búsqueda de avatar como torrent, megaupload o rapidshare en google) de su buscador. Y eso sólo para una peli (Avatar), y además, claro, sólo de esa peli se añaden miles de enlaces "ilegales" (según la legislación americana) por segundo. Por eso afirmamos que esta Ley de Patada en el Router, aparte de ser inconstitucional, será inútil en la práctica, y sólo servirá para ir contra los 4 cabezas de turco de turno. Después, todo el mundo seguirá descargando y compartiendo, como en EEUU.

» autor: Findeton

#43 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Wayfarer — Sat, 09 Jan 2010 00:33:32 +0000

#42 Tu sabes que Rapidshare, Megaupload, y prácticamente todas las webs de descarga directa borran enlaces si se le pide, ¿verdad?

» autor: Wayfarer

#42 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 00:21:09 +0000

#39 Tu sabes que Google borra enlaces si se le pide, ¿verdad?

Leeté esto: es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

» autor: angelitoMagno

#41 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

deabru — Sat, 09 Jan 2010 00:16:59 +0000

#30 Si:

insultar:

(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).

1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=insultar

"Sabelotodo" es un adjetivo que define una serie de características, "imbécil" también ( buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=imbécil ). Y ambas palabras pueden ser consideradas insultos según como se usen.

En tu caso has usado "sabelotodo" como una mera ofensa para despreciar el punto de vista de esos dos. Bien podrías haberte expresado de otra forma como: "las opiniones de XXX están sobrevaloradas" ( buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sobrevalorar )

» autor: deabru

#40 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Sat, 09 Jan 2010 00:11:17 +0000

#37 Hombre, podrías intentarlo, últimamente no distingo entre la SGAE y demas Asociaciones en defensa de los derechos de autor, y el Ministerio de Cultura. Es posible sea una subdivision ultrasecreta del gobierno para realizar lavados de cerebro entre las personas que ven su cine y escuchan su musica y por eso la defienden tanto.

Y claro no hacen publicas sus cuentas, ni el modo en que reparte beneficios por que es ultra secreta.

PD: Por si lo dudas estoy ironizando.

» autor: --152779--

#39 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Sat, 09 Jan 2010 00:09:54 +0000

#37: "¿En serio para vosotros es lo mismo Google que Series Yonkis? ¿De verdad sabéis como funciona Internet? "

¿Sabes tú cómo funciona google?

www.google.es/search?q=filetype:torrent+avatar

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.180.000 de filetype:torrent avatar

www.google.es/search?q=megaupload+avatar

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 25.100.000 de megaupload avatar

www.google.es/search?q=rapidshare+avatar

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 42.100.000 de rapidshare avatar

» autor: Findeton

#38 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

robinbeacons — Sat, 09 Jan 2010 00:07:27 +0000

Lo que ocurre, Sinde, es que una vez habéis hecho la ley, hay que aplicarla por igual a todo el mundo. Pero claro igual el concepto de igualdad ante la Ley a tí se te escapa un poco. No te culpo, seguramente te lo enseñó tu colega Aído.

» autor: robinbeacons

#37 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Sat, 09 Jan 2010 00:06:32 +0000

#33 Bien, querido amigo, ahora te enseñaré la diferencia entre una "Agencia" y el "Estado". Bah, pa qué.

#34 ¿En serio para vosotros es lo mismo Google que Series Yonkis? ¿De verdad sabéis como funciona Internet?

» autor: angelitoMagno

#36 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--164830-- — Sat, 09 Jan 2010 00:06:16 +0000

#32 Gracias, no estaba seguro de ello.

» autor: --164830--

#35 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

andresrguez — Sat, 09 Jan 2010 00:06:08 +0000

#31 Gilberto Gil Corporativista

Gilberto Gil, nacido Gilberto Passos Gil Moreira el 26 de junio de 1942 en Salvador, Bahía, Brasil. Es cantante, compositor y, desde el 2003 hasta el 2008, fue Ministro de Cultura de Brasil.

Al frente del ministerio, desde el que defendió causas como la legalización de las drogas o los derechos de los autores, Gil alternó su actividad política con la de músico, componiendo y ofreciendo conciertos.

El músico-ministro llegó a proponer un anteproyecto de ley del Audiovisual que generó gran polémica por ser considerado dirigista e intervencionista en algunos sectores.

www.letralia.com/192/0730gil.htm
es.wikipedia.org/wiki/Gilberto_Gil

» autor: andresrguez

#34 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Sat, 09 Jan 2010 00:02:28 +0000

#27: "Son casos absolutamente distintos. "

Legalmente es lo mismo. Exactamente lo mismo.

» autor: Findeton

#33 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Sat, 09 Jan 2010 00:01:34 +0000

#29 Se lo que me pediste, y yo se lo que te mostré, a mi me sirve de sobra como prueba de que las Agencias que protegen los derechos de autor, intentan ilegalizar a los usuarios de programas P2P, y no de ahora, de hace muchos años, si quieres mas informacion puedes buscarla tu mismo, que se que sabes hacerlo.

» autor: --152779--

#32 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

www.meneame.net — Sat, 09 Jan 2010 00:01:10 +0000

#0, hemos retirado el icono de imagen: este último se utiliza para envíos cuyo contenido principal es una imagen. En este caso, no hace falta dicho icono puesto que lo principal es el texto.

» autor: www.meneame.net

#31 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Sat, 09 Jan 2010 00:00:37 +0000

#23: "Perdona, me limito a indicar lo que comenta Sinde. O ella miente descaradamente o David Bravo exagera, una de dos." ç

Sinde es la guionista de Mentiras y Gordas, está de ministra por corporativismo, y dice que la Comisión de Propiedad Intelectual "es independiente" ¿de verdad piensas que nos tragamos sus mentiras?

SINDE DIMISÓN.

» autor: Findeton

#30 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

andresrguez — Fri, 08 Jan 2010 23:59:32 +0000

#28 ¿Sabelotodo es un insulto?

sabelotodo.

1. com. coloq. Que presume de sabio sin serlo.

buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Sabelotodo

» autor: andresrguez

#29 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:58:22 +0000

#26 En #12 te pedí una ley, no un mensaje de chat

» autor: angelitoMagno

#28 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

deabru — Fri, 08 Jan 2010 23:57:48 +0000

#18 Lo normal es siempre contar con la opinión de los expertos en el tema. Si tu te consideras experto en el tema también sería lo suyo que debatieses sus argumentos (tal y como los describe él, no sobre lo que se diga aquí).

Como ya te dicen en #22 , es un abogado que está hablando sobre su campo de trabajo. Sus opiniones están mejor desarrolladas y son más razonables que las tuyas, y encima no ha necesitado de insultar a nadie para respaldar su punto de vista, como has hecho tu con lo de "sabelotodo" (si, ya se que es un insulto muy suave, pero sigue siendo una falta de respeto ).

» autor: deabru

#27 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:56:33 +0000

#24 A ver, donde he dicho yo "enlace". Mmmm, vaya, en ningún lado.

Aún así, el "tema google" ya está tan manido que haré un resumen

enlace puesto por un webmaster a conciencia en una web por decisión propia y con una finalidad concreta
distinto de
enlace seleccionado por un algoritmo desde otra web externa en respuesta a una petición de un usuario externo y sin finalidad, por parte del algoritmo, concreta

Son casos absolutamente distintos.

» autor: angelitoMagno

#26 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Fri, 08 Jan 2010 23:53:41 +0000

#12 Te puedo poner un mensaje que ponian ciertas compañias pagadas por las compañias que protegen los derechos de autor, y esto esta contrastato, es mas tubieron que dejar de ponerlos por que ni las leyes los avalaban.

* Inicio de sesión de chat : co-peer-right-agency.com – 13/12/2005 12:25:54
[12:25:54] co-peer-right-agency.com: “CoPeerRight Agency se dirige a usted en nombre de los titulares de los derechos de «Oliver Twist». Le recordamos que el contenido de este fichero esta protegido por copyright y por tratados internacionales, la puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas, y pueden dar lugar a una demanda judicial. Igualmente, le comunicamos los riesgos a los que se expone si no suprime este fichero de su lista de intercambio y, en ese caso, las autoridades competentes pueden intervenir. Por consiguiente, hemos puesto esta informacion a disposicion de los derechoh abientes a fin de que puedan actuar energicamente en defensa de sus legitimos derechos e intereses con todos los medios con quela Ley les dota para ello, pudiendo contactar su proveedor de acceso Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilicitos que usted esta cometiendo a traves de su red.”

¿Eso no es intentar ilegalizar a los usuarios de eMule? Es mas tuvieron que dejar de enviarlos, por que no existia modo legal de que tuvieran realmente los datos de a quieres amenazaban con demandar.

Y tu me dices que no intentan ilegalizarlo...... deja de mentir.. por favor.

» autor: --152779--

#25 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

andresrguez — Fri, 08 Jan 2010 23:53:08 +0000

#22 David Bravo es abogado y ha ganado multitud de casos sobre derechos de autor y propiedad intelectual.

Y el primo de Rajoy es científico y eso no significa que en todo lo que diga tenga razón

» autor: andresrguez

#24 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Stash — Fri, 08 Jan 2010 23:51:10 +0000

#7 ¿Un enlace es un contenido?
Acabáramos.

Pues que empiecen por Google....

Ah, no , que Google es demasiado grande y tiene abogados caros...

» autor: Stash

#23 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:49:56 +0000

#17 Perdona, me limito a indicar lo que comenta Sinde. O ella miente descaradamente o David Bravo exagera, una de dos.

Y no hace falta que justifiques tus negativos, ya se que me votas negativo por inercia, incluso a comentarios como este:
meneame.net/story/internautas-aprueban-modelo-para-cierre-webs#c-3

» autor: angelitoMagno

#22 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Fri, 08 Jan 2010 23:46:16 +0000

#18: "Da igual que lo repita una y otra vez, lo ponga por escrito y hasta lo publique en la Biblia. Si los "sabelotodo" Enrique Dans y David Bravo dicen negro, es negro. Y los internautas a aplaudirles con las orejas. "

David Bravo es abogado y ha ganado multitud de casos sobre derechos de autor y propiedad intelectual. Por supuesto que es una fuente fiable. Mucho más que los trolls pro-SGAE que pululan por aquí, y no voy a señalar a nadie...

» autor: Findeton

#21 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Fri, 08 Jan 2010 23:44:40 +0000

#18 Y si Sinde y el Gobierno mienten como bellacos, tu, y angelitoMagno y los demás, a seguirlos el juego.

Espero que por lo menos, os paguen bien... Seria un poco estúpido, que ni siquiera sacarais tajada.

» autor: --152779--

#20 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Fri, 08 Jan 2010 23:43:25 +0000

#14: "Quien autoriza el bloqueo es el juez. Es lo que dice la noticia "

No, eso no es cierto, y cito de nuevo a David Bravo[0]:

"Será la propia comisión la que decidirá si hay o no hay infracción, no un juez. La decisión del cierre pertenecerá, por lo tanto, a ese organismo."

Y por tanto, se cerrará una publicación sin resolución judicial (pues quien cierra es la Comisión de Cultura), violando la Constitución en el artículo 20.5:

"Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."

[0] meneame.net/story/david-bravo-nueva-ley-internet-no-permite-juez-entra

» autor: Findeton

#19 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--88270-- — Fri, 08 Jan 2010 23:42:59 +0000

Habéis creado un precedente que hecha por tierra el poco crédito que le quedaba a la justicia de este pais.

» autor: --88270--

#18 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

andresrguez — Fri, 08 Jan 2010 23:42:13 +0000

Da igual que lo repita una y otra vez, lo ponga por escrito y hasta lo publique en la Biblia.

Si los "sabelotodo" Enrique Dans y David Bravo dicen negro, es negro. Y los internautas a aplaudirles con las orejas.

» autor: andresrguez

#17 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Fri, 08 Jan 2010 23:41:23 +0000

#7: "solo se cerrarán páginas con ánimo de lucro. En concreto Sinde habla de unas 100 páginas que se están lucrando con el contenido de terceros. "

Eso no es cierto (y te voto negativo por mentir), y ya lo avisa David Bravo [0]:

"Lo que el Gobierno diga contra quién se va a utilizar este arma, es irrelevante, porque en realidad puede utilizarse contra quienes los demandantes deseen. En realidad, está diseñada para acabar con cualquiera que se considera que ha vulnerado los derechos de la propiedad intelectual, no sólo con determinadas páginas. Es absurdo que el Gobierno esté tratando de tranquilizarnos diciendo que sólo va a "disparar contra los malos", cando ha planificado una medida con capacidad de mucho más."

[0] meneame.net/story/david-bravo-nueva-ley-internet-no-permite-juez-entra

» autor: Findeton

#16 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

peregrino — Fri, 08 Jan 2010 23:41:02 +0000

#12 en la lista de webs "piratas" que presentó la SGAE se encontraba www.emule-project.net que únicamente contiene enlaces a su propio programa. ¿Te vale eso?

» autor: peregrino

#15 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Fri, 08 Jan 2010 23:40:59 +0000

#12 Todos estos intentos que estas viendo, incluso esta ley, se estan basando en acoso y desgaste, para ir eliminando paso a paso, todas esas alternativas hasta eliminar finalmente los programas P2P y lo sabes perfectamente. Otra cosa es que lo recojan directamente en una ley.

» autor: --152779--

#14 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:39:14 +0000

#11 La Comisión de Propiedad intelectual analizará el caso y lo remitirá a un juez de la Audiencia Nacional de lo contencioso-administrativo, el cual tendrá un plazo de cuatro días para autorizar o no el bloqueo de esos contenidos concretos.

Quien autoriza el bloqueo es el juez. Es lo que dice la noticia

» autor: angelitoMagno

#13 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

deabru — Fri, 08 Jan 2010 23:37:13 +0000

Hay muchas webs que ni ponen publicidad. Dudo que esas no caigan.

Y coño ya, si de verdad se saca tanta pasta con las webs, que monte una la SGAE.

» autor: deabru

#12 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:37:07 +0000

#10 ¿Me puedes decir alguna ley española que trate de prohibir el emule? Gracias

» autor: angelitoMagno

#11 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Findeton — Fri, 08 Jan 2010 23:36:27 +0000

"Será la propia comisión la que decidirá si hay o no hay infracción, no un juez. La decisión del cierre pertenecerá, por lo tanto, a ese organismo. " David Bravo [0]

Y por tanto, se cerrará una publicación sin resolución judicial (pues quien cierra es la Comisión de Cultura), violando la Constitución en el artículo 20.5:

"Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."

Lo que quieren la SGAE y la menestra de Cultura es saltarse a los jueces (ver [2]) porque (de nuevo cito a David Bravo [1]), según ellos, "Es que los jueces aplicaban mal el Código Penal".

[0] meneame.net/story/david-bravo-nueva-ley-internet-no-permite-juez-entra
[1] www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html
[2] meneame.net/story/david-bravo-nueva-ley-internet-no-permite-juez-entra

» autor: Findeton

#10 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--152779-- — Fri, 08 Jan 2010 23:32:56 +0000

#7 Igualito que los intentos de ilegalizar el P2P. Si.

Sabes que eMule por ejemplo, no contiene publicidad en si mismo, ni animo de lucro y en realidad no necesita para nada una web que tenga animo de lucro y tampoco sin el, que muestre un enlace y también se intento e intenta ilegalizar.

Sabiendo eso.... no me creo nada de lo que me cuentes.

» autor: --152779--

#9 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

Ozono — Fri, 08 Jan 2010 23:29:25 +0000

Sinde/DERECHOS

» autor: Ozono

#8 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

torete — Fri, 08 Jan 2010 23:28:05 +0000

Claro, elitemula, por ejemplo, es un entramado empresarial de esos que mueven millones todos los días.
No cuela, Sinde.

» autor: torete

#7 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

angelitoMagno — Fri, 08 Jan 2010 23:27:56 +0000

#2 Exacto, solo se cerrarán páginas con ánimo de lucro. En concreto Sinde habla de unas 100 páginas que se están lucrando con el contenido de terceros.

» autor: angelitoMagno

#6 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

luthex — Fri, 08 Jan 2010 23:14:51 +0000

La ley Sinde para torpes y periodistas que se la tragan doblá: twitpic.com/x9hds

» autor: luthex

#5 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

goku99 — Fri, 08 Jan 2010 23:13:59 +0000

Claaaaaaaaaaaaaaro!

» autor: goku99

#4 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

jonolulu — Fri, 08 Jan 2010 23:11:13 +0000

Si quieren que el artista salga ganando, que se carguen a las discográficas

» autor: jonolulu

#3 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--164830-- — Fri, 08 Jan 2010 23:08:15 +0000

Por lo que se refiere a los miembros que integrarán la citada Comisión de Propiedad Intelectual, "que es independiente"

Pero que perla.

» autor: --164830--

#2 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

pcmaster — Fri, 08 Jan 2010 23:07:48 +0000

O sea, que sólo cerrará las paginas que se lucren con ello, ¿no?

Y yo voy y me lo creo. :jajajajajajajajaja

» autor: pcmaster

#1 González-Sinde: "La medida no va contra los internautas, sino contra los entramados empresariales"

--70666-- — Fri, 08 Jan 2010 23:06:47 +0000

Ja !

» autor: --70666--