Menéame: comentarios [851252]

#34 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Jeron — Fri, 08 Jan 2010 15:48:04 +0000

Cuantas más noticias leo más pienso en que el ser humano pierde inteligencia con el paso del tiempo, vamos hacia atrás, como Moe en esa genial intro de los Simpsons de la evolución.

» autor: Jeron

#33 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

nosoyrosana — Fri, 08 Jan 2010 14:26:05 +0000

Las sebas se alzarán algún día y destruirán a la humanidad.... muhahahahaha!!

» autor: nosoyrosana

#32 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

mciutti — Fri, 08 Jan 2010 11:43:50 +0000

#5, #30: Al contrario. Han aprendido y muy bien: saben que pueden hacer lo que sea para lucrarse y que aquí no pasa nada. De hecho saben que pueden cagarla de mil maneras distintas mientras pegan el pelotazo y si luego sale el gorrino mal capado papá estado pasará la gorra, o hará la inversión necesaria para rescatar de la extinción, o lo que haga falta.

Sí, definitivamente han aprendido muy bien.

» autor: mciutti

#31 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

AaLiYaH — Fri, 08 Jan 2010 11:38:26 +0000

Me da muchísima pena leer esta noticia. Soy canaria pero vivo en Madrid, y enterarme de lo que quieren hacer estos impresentables con una flora y fauna tan rica como la canaria me parece atroz.

No obstante, aunque me lluevan negativos, la culpa es principalmente de mis paisanos. Coalición Canaria lleva mucho tiempo demostrando que son un atajo de chorizos, que lo único que hacen es especular y robar de las arcas públicas. ¿Cuando vais a dejar de votar a esta panda de impresentables? ¿Acaso nos tienen que hundir las islas a base de hormigón para que os deis cuenta?

#26 En el puerto de granadilla se iba a acabar con una especie de flora marina que existe en la mayoría del litoral, pero los señores ecologistas tenían que ponerse como bobos (me dieron una charlita hace 5 años en mi instituto). El puerto de granadilla iba a crear una cantidad ingente de empleos, que en Canarias, no es por nada, pero hacen bastante falta.

» autor: AaLiYaH

#30 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--33794-- — Fri, 08 Jan 2010 09:48:02 +0000

No aprendemos.

» autor: --33794--

#29 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

nicobellic — Fri, 08 Jan 2010 07:55:37 +0000

Y mientras tanto la cita para el especialista médico para el 2011, pero trenes de alta velocidad donde las paradas caigan en terrenos de plasencia. Oiga! póngame dos.

» autor: nicobellic

#28 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

starwars_attacks — Fri, 08 Jan 2010 06:22:54 +0000

luego dirán que han beneficiado al medioambiente plantando unos cuantos pinos

será que se han cagado en el medio ¿no? porque sinó no veo su lógica.

» autor: starwars_attacks

#27 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Aladaris — Fri, 08 Jan 2010 00:51:21 +0000

¿Pero es que no ha habido suficiente mamoneo con el los fucking tranvías y trenes?

» autor: Aladaris

#26 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

wackito — Thu, 07 Jan 2010 23:59:57 +0000

Aqui algunos se olvidan de que el PSOE, hasta hace dos segundos, ha apoyado SIEMPRE el puerto de granadilla, y ahi estan los periodicos. Ahora han visto el filon y no saben como ir hacia atras para salir del embrollo pero internet no perdona!

» autor: wackito

#25 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

vviccio — Thu, 07 Jan 2010 23:47:53 +0000

Relacionada: meneame.net/story/felipe-gonzalez-toma-mando-donana

Vamos de culo.

» autor: vviccio

#24 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

L.A — Thu, 07 Jan 2010 23:43:45 +0000

Menudo pájaro, con suerte un cazador lo confunde con un ave carroñera y...

PD: hay que decirlo más.

» autor: L.A

#23 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

OmarciusG — Thu, 07 Jan 2010 23:08:51 +0000

Paulino RIvero es un ladron, pero el tio se gana la fama de buen politica haciendo milongas como correr una maraton, ir a la bajada de la virgen de las nieves en el hierro, la caminata del pino, etc, etc. El tio se baña de popularidad cada vez que tiene la oportunidad. Recordad que este fue quien intento enchufar a un sobrino/a en algun cuerpo de funcion publica

» autor: OmarciusG

#22 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--46835-- — Thu, 07 Jan 2010 22:53:00 +0000

Menos mal que por no tener problemas entre España y Portugal por la posesión de las Islas Salvajes, Portugal creara ese parque natural cerrado a las manos del hombre. Va ser el único resquicio de laurisilva primigenía, lamentablemente a un nivel no comparable con el canario, que quede en este planeta.

» autor: --46835--

#21 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--6420-- — Thu, 07 Jan 2010 22:47:13 +0000

Todo es así o similar por estos lares...pero claro, estamos tan lejos...

» autor: --6420--

#20 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

petrex78 — Thu, 07 Jan 2010 22:06:30 +0000

Otro ejemplo fidedigno de la forma de actuar de Corrupción Canalla y el PP canario, lo más rancio del caciquismo y la derechona unidos en una UTE que lleva 20 años jodiendo a los/as canarios/as, gracias a un sistema electoral hecho a medida por ellos mismos para perpetuarse en el poder. Estos señores (por llamarlos de alguna manera) son lo que legalizaron unas 4000 camas turísticas de sus amiguetes empresarios al final de la legislatura pasada. Uno de los empresarios beneficiados por tan "maravillosa" medida se solía ir a pescar salmones con el Vicepresidente del Gobierno de Canarias, señor Soria. Vamos, que el compadreo y mamoneo del que esta gente hace gala con total impunidad es vomitivo.

Este no es sino el último capítulo de un serial que sólo demuestra que los que están en el poder ahora mismo en Canarias actúan y legislan para los ricos y poderosos. Al pueblo llano que nos den...

Ejemplos:
www.publico.es/espana/163312/vicepresidente/canario/imputado/caso/salm
www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021500_1_199660__caso-
www.elpais.com/articulo/espana/Abierto/juicio/oral/trama/eolica/canari
www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112800_22_184676__Poli
www.abc.es/20091212/canarias-canarias/tsjc-condena-cuatro-anos-2009121

¡¡¡YA ESTÁ BIEN DE SUFRIR GOBIERNOS DE LA DERECHONA!!!!

» autor: petrex78

#19 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Lambda — Thu, 07 Jan 2010 21:39:56 +0000

El dinero corrompe a todo aquel que lo toca... Si hubiera un boton que diera 1€ y destruyese el mundo, no passarian ni 5 minutos antes que alguien lo pulsara.

» autor: Lambda

#18 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

nicobellic — Thu, 07 Jan 2010 21:25:16 +0000

CCorrupción Canaria lo llaman.

» autor: nicobellic

#17 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--165521-- — Thu, 07 Jan 2010 21:13:14 +0000

Esta gente siempre demostrando el respeto que le tienen a la naturaleza. Vaya pandilla de canallas.

» autor: --165521--

#16 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--165952-- — Thu, 07 Jan 2010 21:10:33 +0000

Dimisión ya

» autor: --165952--

#15 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--46364-- — Thu, 07 Jan 2010 20:58:59 +0000

Gesplan SA al rescate? Menuda panda de sinvergüenzas.

» autor: --46364--

#14 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

rafaelbolso — Thu, 07 Jan 2010 20:54:48 +0000

Paulino, Paulino, no estarás amparando al bigotes de turno que opera en Canarias????

» autor: rafaelbolso

#13 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Felinux — Thu, 07 Jan 2010 20:32:39 +0000

Don chanchullo canario de toda la vida, y a pedir subvenciones y ayudas para vivir como siempre. #4 y lo malo es que si entran "otros" van a hacer lo mismo o peor, alternativa no hay desde luego. :(

Desde luego que no es nada positivo mirar para cualquier parte de cualquier isla y verlo todo construido, a mi me tiene depresivo desde luego.

» autor: Felinux

#12 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

polvos.magicos — Thu, 07 Jan 2010 19:47:39 +0000

Pero que asquerosos hijos de puta son!! deberían meter en la carcel a todos aquellos que degraden la naturaleza por llenar sus bolsillos de dinero, malditos cabrones!!.

» autor: polvos.magicos

#11 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

walzack — Thu, 07 Jan 2010 19:44:44 +0000

don dinero, que todo lo puede!

» autor: walzack

#10 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

anakein — Thu, 07 Jan 2010 19:32:08 +0000

deberiamos comprar al negro de turno que usan para redactar ciertas leyes y que meta una clausula de poder patearle el culo a los políticos, a buen seguro que colaria por que ni se leen lo que aprueban.

» autor: anakein

#9 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--53208-- — Thu, 07 Jan 2010 19:12:49 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con #4 porque lo que está sucediendo es un atentado contra nuestra biodiversidad, que es un patrimonio de todos. Esto es algo que tiene que darse a conocer a cuanta más gente mejor.

Hay que tener muy en cuenta muy especialmente que esta descatalogación es un medio para conseguir construir el mega-puerto de Granadilla (entre otros muchos proyectos urbanísticos), que no solo supondra la destrucción de un entorno natural terrestre y marino que cuenta con varias especies protegidas, en este caso la más representativa son los sebadales (se va a descatalogar el sebadal), sino que también probablemente este puerto acabará teniendo una vida útil como la que tiene actualmente el puerto de Arinaga (nula), que se encontraba en una situación similar en su momento. Hay muchos intereses privados y particulares detrás de todo esto.

Comentando la noticia en si misma... rebajar el grado de protección de por ejemplo (como otros muchisimos casos) la hubara canaria y considerarla solo como vulnerable, esto es lamentable y un verdadero atentado contra nuestro patrimonio natural y nuestra biodiversidad.

avesencanarias.blogspot.com/2008/03/la-hubara.html

¿creen que con tan solo unos cientos de ejemplares se puede considerar simplemente como especie vulnerable y no en peligro real de extinción?

Esto es penoso. No hacen caso a profesores universitarios, ni a investigadores, científicos o a ecologistas

Todo gracias a PP y CC, Construcciones Canarias.

» autor: --53208--

#8 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

sailorman — Thu, 07 Jan 2010 18:19:47 +0000

De ese tipo de gente es de la que debiera "librarse" la sociedad ...

» autor: sailorman

#7 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

andresrguez — Thu, 07 Jan 2010 18:03:29 +0000

Canarias, uno de los lugares con mayor biodiversidad de España (después de las dehesas) debido a la diversidad de hábitats existentes en el Archipiélago (más de 4.000 especies endémicas).

» autor: andresrguez

#6 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--71369-- — Thu, 07 Jan 2010 17:59:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#5 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Frankss — Thu, 07 Jan 2010 17:54:37 +0000

"proyectos urbanísticos"

No se aprende.

» autor: Frankss

#4 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

OrcoSiffredi — Thu, 07 Jan 2010 17:45:56 +0000

meneame.net/story/canarias-rebajara-proteccion-50-especies-amenazadas
meneame.net/story/especies-protegidas-urbanismo
meneame.net/story/desproteccion-especies-amenazadas-canarias

Aún así, voto porque llegue a portada, tiene que conocerse lo que están haciendo estos impresentables.

» autor: OrcoSiffredi

#3 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Tanatos — Thu, 07 Jan 2010 17:34:34 +0000

Cambio titular del artículo pues me parece que se sobreentiende que ya han aprobado el proyecto pero no es así

» autor: Tanatos

#2 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

--22725-- — Thu, 07 Jan 2010 17:34:08 +0000

Ya sabemos cuál es el motor de la economía española, y también de la canaria, construir a lo bestia, aunque no sea necesario. Es necesario diversificar más la economía entre otros sectores, industria, servicios, turismo, etc etc

» autor: --22725--

#1 El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos

Tomaydaca — Thu, 07 Jan 2010 17:31:35 +0000

Para estos señores ave que vuela a la cazuela. ¡A ellos que les importan los pájaros!. ¡Si son todos ellos unos pajarracos de armas tomar!.

» autor: Tomaydaca