Menéame: comentarios [844887]

#18 La privatización de las guerras

xenNews — Tue, 29 Dec 2009 18:26:05 +0000

#14 Estás mezclando las churras con las merinas de una forma bastante tendenciosa.

El concepto "seguridad privada" abarca muchas posibilidades. No es lo mismo un grupo paramilitar que tiene acceso a cualquier tipo de armamento, munición y vehículo militar, sin regulación alguna, que un segurata que trabaja en la puerta de un centro comercial. Ni es lo mismo ser un portero de discoteca, que trabajar como escolta de una personalidad. Y todos son "seguridad privada".

Para empezar, quiero dejar claro que esos atuneros me la traen al pairo, y que no defiendo bajo ningún concepto el uso del ejército para que una empresa privada que ni siquiera es de interés estratégico para el estado pueda seguir ejerciendo su labor a miles de kilómetros de España.

Y luego, no se puede mezclar la privatización de las guerras con grandes grupos como Armor, Kroll, Control Risk, Global Risk Strategies, la muy mediática Black Water (Xe), Erinys, Vinnell, Rubicon, Dyncorp, Aegis Defence y demás hijos de la grandísima puta que dicen trabajar bajo un marco legal, pero que realmente son como perros en mitad del desierto y sin collar, con la privatización de la seguridad para cosas bastante menos exageradas como es la protección de un empresario que pueda ser víctima de un ataque terrorista o de la protección de un recinto empresarial.

Y no, no es lo mismo mandar seguridad privada a un barco bajo regulaciones muy importantes y control estricto, por ejemplo, teniendo únicamente acceso a armas no letales, o armas cortas como las que puede comprar un escolta del estado, que un grupo que se pasea en helicópteros UH60 Black Hawk y con lanzagranadas y fusiles de asalto de mejor calidad y precisión que los que usan los soldados normales del ejército de EEUU.

No, no es lo mismo.

» autor: xenNews

#17 La privatización de las guerras

cax — Tue, 29 Dec 2009 11:33:00 +0000

#16 Pero se dan palmas con las orejas de que el problema se pueda solucionar. Es decir, que si este tipo de organizaciones existen es porque el negocio funciona y además funciona para los que realmente manejan el mundo, que nada tienen que ver con los estados y sí con organizaciones supranacionales y sin ningún control democrático. Y ese es el peligro real.

» autor: cax

#16 La privatización de las guerras

--90771-- — Tue, 29 Dec 2009 11:05:02 +0000

#14 Hombre lo optimo era que fueran militares de la Armada española, pero la ministra Chacon se negó .

» autor: --90771--

#15 La privatización de las guerras

cax — Tue, 29 Dec 2009 11:03:35 +0000

#10 Te digo lo mismo que a #3. No he visto muchas protestas por enrolar mercenarios en los atuneros españoles que faenan en el índico.

» autor: cax

#14 La privatización de las guerras

cax — Tue, 29 Dec 2009 10:59:59 +0000

#3 Pues aquí todo el mundo está tan contento de que miembros de esos ejércitos privados estén defendiendo la seguridad de los atuneros españoles en Somalia. Quiero decir, ha sido un clamor o una solución de consenso el que se recluten militares privados para tal función. Porque una forma de oponerse a este nuevo tipo de guerra es protestar o dar por inaceptable el que estos mercenarios sean los que defiendan los atuneros (o cualquier otro tipo de embarcación por la zona).

» autor: cax

#13 La privatización de las guerras

Ahuehuete — Tue, 29 Dec 2009 05:45:08 +0000

#11 En cañas se lo gastaron (yo hubiese hecho eso)

» autor: Ahuehuete

#12 La privatización de las guerras

Dexus — Tue, 29 Dec 2009 02:04:34 +0000

Me recuerda a Lord of War

» autor: Dexus

#11 La privatización de las guerras

golgorito — Mon, 28 Dec 2009 23:31:26 +0000

#3 #5 #6 Siempre ha habido mercenarios y siempre los habrá... ¿De que creeís que estaban compuestos los tercios españoles? ¿De españoles? Pues no... si que habia muchos obviamente pero otro gran número eran mercenarios alemanes, ingleses, irlandeses e italianos... a ver donde creeís que nos gastamos el oro de Ámerica.

» autor: golgorito

#10 La privatización de las guerras

xenNews — Mon, 28 Dec 2009 22:23:53 +0000

#5 #7 Esto es muy fácil. Los estados actuales tienen una serie de divisiones de poder más o menos admitidas y apoyadas en una serie de valores democráticos. Sin entrar a valorar la necesidad de que existan ejércitos, yo creo que es obvio que cualquier ciudadano normal y corriente entendería que este aparato militar dependa directamente del estado y que esté sujeto a los controles pertinentes.

En el mismo instante en que una empresa privada y totalmente independiente puede crear un ejército completo, que como recuerda #8, tiene como única finalidad conseguir mayores beneficios, el sistema se dinamita desde la propia base.

Yo no tolero este tipo de ejércitos porque son una aberración absoluta del sistema.

» autor: xenNews

#9 La privatización de las guerras

airwave — Mon, 28 Dec 2009 22:02:54 +0000

Estas PMFs invierten e invertirán cionsiderables sumas en no quedarse sin negocio.

» autor: airwave

#8 La privatización de las guerras

elbuit — Mon, 28 Dec 2009 21:56:39 +0000

#5 Imaginate que una empresa de seguridad tiene armas nucleares o de destruccion masiva.
¿Te pareceria de corecto?¿Hasta que tipo de arma se les permite?
¿Pueden tener un submarino con capacidad de lanzar misiles?¿1000 fragatas?¿o 1 sola?
Son empresas que quieren beneficios y aumentar el numero de clientes, yy si con tener armas mas potentes consiguen mas clientes, pues mejor.
Su negocio es la guerra, y son los primeros interesados en que haya guerras.
Con suficiente poder (¿dinero?) no te extrañe que las induzcan.
Los ejercitos privados, sobran.

» autor: elbuit

#7 La privatización de las guerras

anacleto_agente_secreto — Mon, 28 Dec 2009 21:55:56 +0000

#3 Simples mercenarios? los mercenarios que utilizó Aníbal hace ya 2200 años tuvieron en jaque al ejército supuestamente más avanzado del mundo como era el romoano.

» autor: anacleto_agente_secreto

#6 La privatización de las guerras

llorencs — Mon, 28 Dec 2009 21:42:31 +0000

#5 El mercenario es inaceptable, más que el ejército regular aunque este último también lo es.

» autor: llorencs

#5 La privatización de las guerras

--146369-- — Mon, 28 Dec 2009 21:34:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146369--

#4 La privatización de las guerras

--153488-- — Mon, 28 Dec 2009 21:28:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153488--

#3 La privatización de las guerras

xenNews — Mon, 28 Dec 2009 21:11:30 +0000

#1 Sí. Pero comparar a simples mercenarios con los actuales ejércitos privados que tienen, a veces, armamento más sofisticado que el de un soldado raso normal y corriente...

Estos ejércitos privados son muy peligrosos. Parecemos gilipollas consintiendo que haya grupos como estos...

» autor: xenNews

#2 La privatización de las guerras

--2873-- — Mon, 28 Dec 2009 21:07:34 +0000

La mejora de resultados económicos puede destruir la Tierra...

» autor: --2873--

#1 La privatización de las guerras

--146369-- — Mon, 28 Dec 2009 21:01:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146369--