Menéame: comentarios [844513]

#48 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--50979-- — Tue, 29 Dec 2009 21:01:21 +0000

#47 acabo de hacer la prueba de poner las mismas dos pestañas en chrome y FF.

Chrome - varios procesos que apenas superan los 50 Ks
Firefox - Un proceso de algo más de 75 Ks, aparte de estar dando consumo más alto de CPU

Resultado - Chrome consume 2/3 de la memoria que consumiría firefox, sin tener en cuenta las ventajas que tiene que esté en varios procesos.

A mí que tengo dos gigas de RAM y suelo tener bastante más de dos pestañas abiertas, además de algunas otras aplicaciones iniciadas, sí que me supone un consumo relevante. Un consumo del 15% en firefox sería un consumo el 10% en chrome. Eso es un cambio sustancial. Eso sin tener en cuenta mi percepcion (no comprobada, eso sí) que con mayor número de pestañas chrome aumenta el consumo de forma lineal y firefox lo hace casi exponencialmente, tambien en lo que a cpu se refiere.

» autor: --50979--

#47 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--25105-- — Tue, 29 Dec 2009 20:01:44 +0000

#20 acabo de mirar el consumo de memoria del firefox (4 pestañas abiertas) = 115 megas, teniendo en cuenta de que tengo 4 gigas de ram esto me supone menos de un 3%.

» autor: --25105--

#46 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--78244-- — Tue, 29 Dec 2009 18:29:47 +0000

#45 He sido usuario de Firefox desde que era Firebird y me he pasado a Chrome casi desde la primera versión. Por algo será...

» autor: --78244--

#45 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Observer — Tue, 29 Dec 2009 17:11:43 +0000

#44 algo mas son 5 o 10 megas mas, no un tercio mas que el firefox, y el doble que el seamonkey.
Total para dar el mismo rendimiento al final.

» autor: Observer

#44 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--78244-- — Tue, 29 Dec 2009 12:18:03 +0000

#34 Qué más da que ocupe algo más de memoria mientras vaya más rápido. Lo que importa es el resultado. Hoy en día la memoria es barata.

» autor: --78244--

#43 Participa en el diseño del nuevo Firefox

ingenieril — Tue, 29 Dec 2009 11:36:35 +0000

Todo esto acerca a Internet Explorer a ser menos usado y al Opensource pa´rriba
[Optimismo Navideño=ON]

» autor: ingenieril

#42 Participa en el diseño del nuevo Firefox

PussyLover — Tue, 29 Dec 2009 08:06:14 +0000

#6 Ya les han alcanzado una versión, la siguiente los de Google les pasan la mano por delante. Firefox está muerto ya desde mi punto de vista, si con la de publicidad les ha costado llegar donde han llegado, imaginate la reina de la publicidad al mando de Chrome.

» autor: PussyLover

#41 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Observer — Tue, 29 Dec 2009 07:38:48 +0000

#36 pues es a ti, renderizando son igual de rapidos, su motor javascript es igual (en algunas cosas gana v8 en otras tracemonkey).

Prueba lo que te ha recomendado #39.

» autor: Observer

#40 Participa en el diseño del nuevo Firefox

chencho12 — Tue, 29 Dec 2009 05:39:10 +0000

pues a mi como cada vez me iba mas lento tb me he pasado a chrome

» autor: chencho12

#39 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--11273-- — Tue, 29 Dec 2009 05:25:37 +0000

#1 Basta con limpiar la caché, deshabilitar 'Bloquear sitios reportados como atacantes' y 'Bloquear sitios reportados como falsificados', quitar extensiones que no se usen y hacer un VACUUM a los *.sqlite de la carpeta de perfil de Firefox.

El problema no es que sea cada vez más lento, sino el desconocimiento general que existe en torno a por qué se ralentiza con el uso. Y aunque, todo sea dicho, Chrome / Chromium siguen siendo bastante más rápidos, la pre-alpha de Opera 10.50 va apuntando maneras.

Sea como sea la competencia entre navegadores nos ofrece un futuro prometedor.

» autor: --11273--

#38 Participa en el diseño del nuevo Firefox

oxelo — Tue, 29 Dec 2009 03:13:26 +0000

Por mi que se dejen de diseños y gilipolleces y que empiecen a usar Webkit, porque Gecko va a pedales desde hace unas cuantas versiones.

» autor: oxelo

#37 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Cidwel — Tue, 29 Dec 2009 02:29:08 +0000

#8 hurr durr derp
Me conformo con que busquen la forma de que arranque antes, en linux es un hecho haberlo reemplazado por chrome completamente.

» autor: Cidwel

#36 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Cidwel — Tue, 29 Dec 2009 02:08:34 +0000

#34 consumirá mas memoria, no obstante es mas rapido, lo notas al iniciarlo o cargar ventanas.

» autor: Cidwel

#35 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--82961-- — Tue, 29 Dec 2009 02:02:05 +0000

#13 yo uso linux y firefox no me va petado ni lento ni nada.
Otra cosa, no sé por qué pensaba que para saber si algo va más o menos lento hay probrarlo y no leer lo que cualquier dice por ahí.

La verdad que para el uso que hago yo de internet va igual en mi ordenador con linux que con windows.

» autor: --82961--

#34 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Observer — Tue, 29 Dec 2009 01:59:01 +0000

#14 #21
Los de google os estan tomando el pelo a base de bien con lo del consumo de memoria. Chrome es un pozo sin fondo, cada pestaña son unos 30M de memoria extra, usar flash es un proceso de 200M el solo, luego un proceso fijo de mas de 100M mas un par mas pequeños y otro de unos 14M.
El resultado es:
Chromium(y por extension chrome) 2 pestañas(una la de estadisticas) 160M
Firefox 3.5.6: 5 pestañas 130M
Seamonkey 8 pestañas 80M

img136.imageshack.us/img136/4263/memoriaffcmsm.png

Los valores no son de memoria ya reservada(RES) al proceso sin restar la compartida(SHR) con su padre. La virtual es solo la que tiene disponible, pero no la ocupa realmente hasta que la escribe.
Pero si no te fias fijate en la pestaña del chromium 119M vs 159M.

Chromium 4.0.251.0 (32167)
Firefox 3.5.4
SeaMonkey 2.0

» autor: Observer

#33 Participa en el diseño del nuevo Firefox

lakerses — Tue, 29 Dec 2009 01:29:26 +0000

Sigue firefox en sus 13 de desbancar a Explorer, pero tiene que sudar mucho mucho ...

» autor: lakerses

#32 Participa en el diseño del nuevo Firefox

germanrg — Tue, 29 Dec 2009 01:14:37 +0000

¿Cómo es posible que #1 tenga tantos negativos y tanta razón al mismo tiempo? Cada vez es más lento, yo lo uso, me gusta y cada vez, es más lento...

» autor: germanrg

#31 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--153225-- — Tue, 29 Dec 2009 00:53:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#30 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--87006-- — Tue, 29 Dec 2009 00:44:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#29 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Angelusiones — Tue, 29 Dec 2009 00:41:07 +0000

Lo mas triste de todo , es que google le haya comido terreno a la fundacion mozilla en TAN SOLO UN AÑO.
No se que le esta pasando a mozilla , pero parece que no se han dado cuenta que en los tiempos que corren esto es una montaña rusa , tan pronto estas arriba , como te da el bajón.

ahí queda dicho.

» autor: Angelusiones

#28 Participa en el diseño del nuevo Firefox

LesPaul — Tue, 29 Dec 2009 00:39:19 +0000

Lo que necesita Chrome es darle más peso a las extensiones, como ha hecho firefox. Esa es la principal característica que convierte a firefox en un navegador tan completo.

Si consiguen eso, y crear un buen puñado y variado de plugins, Google solo tendra que esperar un tiempo para comerse a los demas navegadores porque en el resto de aspectos, va bastante bien, y sobretodo la velocidad de carga y de navegacion es bestial.

En mi opinion, solo hay un navegador que podria igualar a Chrome y es Opera. Pero Opera no es muy conocido ni suele tener mucha cuota de mercado.

PD: Usaba firefox, pero me pasé a Chrome hace 6 meses mas o menos

» autor: LesPaul

#27 Participa en el diseño del nuevo Firefox

sinKA — Tue, 29 Dec 2009 00:37:33 +0000

Cuando saquen un NoScript para Chrome, me voy pitandísimo. Ya que el adblock ya está disponible...

» autor: sinKA

#26 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--137459-- — Tue, 29 Dec 2009 00:34:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137459--

#25 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Zade — Tue, 29 Dec 2009 00:17:19 +0000

#24 Ya lo trae e integrado de serie (como funcionalidad propia del programa, no como plugin).

Pulsa en el botoncito con el icono en forma de documento -> opciones para desarrolladores -> Herramientas para desarrolladores

» autor: Zade

#24 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--162502-- — Tue, 29 Dec 2009 00:04:32 +0000

en Linux y en Mac empieza a ir realmente mal, en Mac peor. En cuanto hagan un plugin firebug para Chrome... chao chochin!

» autor: --162502--

#23 Participa en el diseño del nuevo Firefox

N4D13LOLZ — Tue, 29 Dec 2009 00:00:34 +0000

#10 owned by #13

» autor: N4D13LOLZ

#22 Participa en el diseño del nuevo Firefox

dreierfahrer — Tue, 29 Dec 2009 00:00:21 +0000

#20 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?

La respuesta es obvia: transferirme TODO vuestro dinero.

Y si, es obvio, es hora de que firefox se ponga a dieta (y estoy seguro que en mozilla lo saben asi que fijo que habra novedades al respecto en el 4).

Yo tb tengo linux y tiro mas de chrome pq va mejor... aunque como interfaz me gusta mas la de firefox... Con que se acerquen a chrome en velocidad me basta, en el resto le da mil vueltas hoy por hoy a todos los navegadores.

» autor: dreierfahrer

#21 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--6420-- — Mon, 28 Dec 2009 23:59:33 +0000

Pues si. Creo que o le dan algo de rapidez y estabilidad y reducen su consumo de memoria, u otros navegadorser se lo comen con papas, al menos en Linux.

» autor: --6420--

#20 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--50979-- — Mon, 28 Dec 2009 23:51:13 +0000

#11 No es milisegundos, es sobre todo por el consumo bestial que hace de RAM y de CPU, que llega a ser molesto para los que tenemos portátiles con varias cosas iniciadas además del firefox.

Como dicen por ahí, con lo ligero que es chrome si no espabila Firefox en un par de versiones se lo comen.

#10 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?

» autor: --50979--

#19 Participa en el diseño del nuevo Firefox

esponja — Mon, 28 Dec 2009 23:50:09 +0000

Que vaya tan rápido como Chrome... nada más...

» autor: esponja

#18 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--101538-- — Mon, 28 Dec 2009 23:47:10 +0000

El comentario #1 es una verdad como un puño de gorda. No entiendo por qué al bombardean de semejante forma.

» autor: --101538--

#17 Participa en el diseño del nuevo Firefox

jm22381 — Mon, 28 Dec 2009 23:43:51 +0000

Relacionada: meneame.net/story/preview-de-firefox-4

» autor: jm22381

#16 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--153225-- — Mon, 28 Dec 2009 23:27:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#15 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--150977-- — Mon, 28 Dec 2009 23:00:38 +0000

Yo propongo que sea como menéame pero que yo tenga karma 20

» autor: --150977--

#14 Participa en el diseño del nuevo Firefox

ikusiarte — Mon, 28 Dec 2009 22:55:12 +0000

#13 Me ocurre exactamente lo mismo. En windows funciona bien. Pero en linux pesa mucho, es muy lento y peta como Konqueror en sus peores momentos, siempre.

Yo también me he pasado a Chrome.

» autor: ikusiarte

#13 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--153225-- — Mon, 28 Dec 2009 22:48:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#12 Participa en el diseño del nuevo Firefox

maal — Mon, 28 Dec 2009 22:47:36 +0000

A mi me da igual el diseño, yo quiero que coma menos memoria y menos cpu.

» autor: maal

#11 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--25105-- — Mon, 28 Dec 2009 22:17:19 +0000

tenemos unos ordenadores rapídisimos y os preocupan los milisegundos que puede tardar de más o menos en abrir una web el firefox...

» autor: --25105--

#10 Participa en el diseño del nuevo Firefox

fuynfactory — Mon, 28 Dec 2009 22:14:58 +0000

#1 limpia el ordenador o pasate a linux

» autor: fuynfactory

#9 Participa en el diseño del nuevo Firefox

jemrpo — Mon, 28 Dec 2009 21:03:32 +0000

#8 Eres nato para el diseño!!!.

» autor: jemrpo

#8 Participa en el diseño del nuevo Firefox

LaResistance — Mon, 28 Dec 2009 19:55:25 +0000

yo ya he propuesto un diseño: edicion meneame

yfrog.com/1rmeneameeditionj

» autor: LaResistance

#7 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--145322-- — Mon, 28 Dec 2009 14:26:15 +0000

Yo propongo que se parezca, ¡NO! ¡que sea! como Chrome

» autor: --145322--

#6 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--15092-- — Mon, 28 Dec 2009 13:49:31 +0000

Solo diré una cosita. Más C y menos js.
O liberan carga de procesador o chrome se los come con patatas en dos versiones.

» autor: --15092--

#5 Participa en el diseño del nuevo Firefox

hootie — Mon, 28 Dec 2009 13:21:04 +0000

about::blank

» autor: hootie

#4 Participa en el diseño del nuevo Firefox

n00b — Mon, 28 Dec 2009 13:13:46 +0000

Pues a mí la página de inicio me gusta tal y como está, si acaso pondría una lista de páginas recientes o más vistas o algo así para ahorrarme algún que otro clik, pero para eso ya tengo el tabking

» autor: n00b

#3 Participa en el diseño del nuevo Firefox

Kaime — Mon, 28 Dec 2009 13:08:32 +0000

#2 ¿Por qué?

» autor: Kaime

#2 Participa en el diseño del nuevo Firefox

ElPerroDeLosCinco — Mon, 28 Dec 2009 13:07:34 +0000

Yo propongo que el logotipo sea un porrón de vino.
(no me preguntéis por qué, sólo molaría).

» autor: ElPerroDeLosCinco

#1 Participa en el diseño del nuevo Firefox

--153225-- — Mon, 28 Dec 2009 12:44:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--