Menéame: comentarios [842037]

#60 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--64397-- — Thu, 24 Dec 2009 19:03:35 +0000

Se lo han buscado ellos solitos, si viene alguien y les da un sumario de un juicio por ejemplo, les dice eso de "si te pillan yo no te lo he dado", y ellos deciden publicarlo, la culpa es suya! la libertad de expresión y de comunicación es imprescindible, pero no pueden dar información a la que no se debe tener acceso, no pueden publicar datos privados de la gente (me refiero a los datos sobre los afiliados al PP) ni pueden dar una filtración de un secreto de sumario venga de donde venga.
Los medios de comunicación son un arma poderosa, imprescindibles en un estado de derecho, pero a la vez deben saber moderarse porque es muy jugoso dar información en exclusiva por supuesto, pero a veces gracias a informar lo más rápido posible para pisar a la competencia tiene sus riesgos, y si no que vuelvan a mirar lo que pasó con el hombre que todos los medios ahorcaban antes de ser juzgado y ahora resulta que es inocente! son capaces de lo mejor y lo peor, y por desgracia es que cualquier (insisto, cualquier) medio de comunicación prefiere pagar una multa que conseguir algo de ética y moral dentro de sus informaciones (y repito, no sólo me refiero a la SER)

» autor: --64397--

#59 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--61282-- — Thu, 24 Dec 2009 18:20:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#58 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Atr — Thu, 24 Dec 2009 15:44:30 +0000

#50 ¿Desde cuando un juez puede limitar el contenido de la Constitución? Ni el propio tribunal constitucional puede (aunque de facto lo haya hecho con los llamados derechos "instrumentales").

Y para evitar incorrecciones (por no decir diretamente falsedades): Extraido directamente de la Constitución:

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

» autor: Atr

#57 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

rafaLin — Thu, 24 Dec 2009 15:30:08 +0000

Si una web no se considera un medio de comunicación, Zapatero podrá cerrar sin ningún problema las webs que no les guste a los de la SGAE, ni siquiera hará falta la ley Sinde.

» autor: rafaLin

#56 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--127171-- — Thu, 24 Dec 2009 15:16:06 +0000

#47 #46 De acuerdo, lo que dijeron es: "No pedimos solidaridad de los compañeros es por el bien de la profesión y de los ciudadanos"
¿Yá estás contento? ¿No te parece una forma cobarde de pedir solidaridad?
Yo te hablo de lo que conozco, de los expropiados anónimos, mediante empresas como SOGEPSA en Asturias. ¿Conocías esas siglas?
¿No te gustaría a tí conocer los problemas de otra gente no solo los problemas de estos vendidos?

» autor: --127171--

#55 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--43631-- — Thu, 24 Dec 2009 12:44:53 +0000

Creo que #36 describe acertadamente la miga de esta sentencia:

"Es costumbre en los medios publicar los documentos con los datos personales tachados o difuminados. No tengo claro que en este caso saber los nombres y apellidos de la lista tuviera interés informativo; creo que tiene razón el juez al indicar que era noticiable el hecho en sí, no los nombres.

Ahora, otra cosa distinta es lo de considerar que publicarlos en la web de la Cadena SER es algo distinto a publicarlos en El País, por ejemplo; eso no tiene ningún sentido".

Un cordial saludo

» autor: --43631--

#54 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

ummon — Thu, 24 Dec 2009 11:20:39 +0000

“Internet no es un medio de comunicación social en sentido estricto.”

Internet (de momento) es el medio de comunicación social, los demás son medios de comunicación empresariales.
A veces me da la impresión que hay jueces (y políticos) que viven dentro de cajas de éxtasis, aislados del paso del tiempo y de la sociedad actual.

» autor: ummon

#53 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

UnMatiz — Thu, 24 Dec 2009 09:35:06 +0000

#49 ¿y tu hablas de censuradores defendiendo a un juez que limita la libertad de expresión? Los botoncitos están puestos para que expresemos nuestra opinión sobre los comentarios, nada más. Y tu tono es bastante insultante además.

» autor: UnMatiz

#52 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

UnMatiz — Thu, 24 Dec 2009 09:32:24 +0000

No se puede mandar a la cárcel a nadie porque presente las pruebas de una información. Era además una denuncia de la propia alcaldesa del PP. Según el juez, ¿qué es lo que se puede contar entonces en internet?

» autor: UnMatiz

#51 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--5927-- — Thu, 24 Dec 2009 01:16:52 +0000

#49 Con lo que demuestras que no te has leído la sentencia, donde se aclara al comienzo que ninguno de los dos tiene antecedentes.

¿De verdad soy el único que se la ha leído?

» autor: --5927--

#50 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--5927-- — Thu, 24 Dec 2009 01:15:29 +0000

#28 Yo te he "infladito" con un positivo porque pienso lo mismo que tú.

En aquella noticia la SER informaba de 78 nuevas afiliaciones al PP de Villaviciosa que no cumplían con los requisitos del propio PP, en lo que parecía una maniobra para hacerse con el control del partido en ese pueblo y aprobar ciertos planes urbanísticos. Esa era la noticia y para darla no había necesidad de desvelar los nombres de esas personas junto con su filiación política.

Y en la sentencia -que yo sí me he leído- se especifica que lo que se condena es la publicación de esos datos personales, que por ser de ideología tienen aún más protección en la Ley de Protección de Datos (LOPD). Y con el agravante de habérselos cedido a otra empresa, cadenaser.com, que los propios acusados han dicho que es otra empresa distinta de la SER. Y con un segundo agravante que es el ser profesionales de larga trayectoria y responsabilidad que debían saber la especial protección que tienen esos datos.

Por otra parte, los 78 nombres no son ciudadanos sin más sino gente que se prestó voluntariamente a participar en el acto que se denuncia, las afiliaciones irregulares para hacerse con el control del Ayuntamiento, con lo que quizá sí está justificado revelar su nombre.

Sinceramente, no lo tengo claro y espero leerme algún día la sentencia del recurso.

#29 En la lista que publicó la SER no había cargos públicos, sólo eran militantes del PP. Y lo que denunciaba la SER -afiliaciones irregulares en el PP- tampoco es un delito. Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas pero hablas. Negativo.

#31 los datos revelados suponen un delito de revelación de secretos porque han sido publicados en Internet. No supondría delito haberlos revelado únicamente por lo que el juez entiende que son medios de comunicación social, como prensa escrita, radio o televisión.

¿Puedes decirme dónde dice eso en la sentencia, que yo no lo he visto?

#32 Antes de que se te llene la boca de Constitución y artículo 20, el propio juez lo cita en la sentencia y aclara el límite de ese derecho, que también figura en la Constitución.

#36 ¡Sal de mi cabeza!

» autor: --5927--

#49 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--48589-- — Thu, 24 Dec 2009 01:03:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48589--

#48 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Negret — Wed, 23 Dec 2009 23:37:54 +0000

#47 Seguramente...

» autor: Negret

#47 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

kaidohmaru — Wed, 23 Dec 2009 23:25:05 +0000

#41 Tu y yo acabamos de oir programas muy distintos

» autor: kaidohmaru

#46 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Negret — Wed, 23 Dec 2009 22:54:40 +0000

#41 Yo estoy oyendo Hora 25 de la SER y no han dicho nada de eso.
No manipules.

» autor: Negret

#45 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

drodriguez — Wed, 23 Dec 2009 22:49:32 +0000

#40 Trabajada está. Otra cosa es que sea correcta.

» autor: drodriguez

#44 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--127171-- — Wed, 23 Dec 2009 22:28:54 +0000

#42 vás mal no es PSOE vs PP, tranqui.

» autor: --127171--

#43 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--111743-- — Wed, 23 Dec 2009 22:26:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111743--

#42 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--87006-- — Wed, 23 Dec 2009 22:23:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#41 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--127171-- — Wed, 23 Dec 2009 22:04:37 +0000

La sentencia tiene errores y será revocada, al tiempo.
Pero en el momento que escribo esto, estoy escuchando Hora 25 de la Cadena Ser y parece que están pidiendo solidaridad de periodistas, oyentes...
QUIENES SON USTEDES PARA PEDIR SOLIDARIDAD. Que se lo digan a los miles de expropiados por el PSOE sin recibir el valor real de sus propiedades, que se lo digan a los autónomos. Yo no tengo ninguna solidaridad con esta gente, con ESTOS VENDIDOS DE LA SER, NO NOS PERDEMOS MUCHO DE VOSOTROS, MANIPULACIONES, OMISIONES, BASURA DE PERIODISMO. Felices fiestas.

» autor: --127171--

#40 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

sotillo — Wed, 23 Dec 2009 21:59:35 +0000

Que sentencia mas poco trabajada, es como si tratara de hacer ruido a sabiendas que no tiene fundamento jurídico que la sostenga , pero mira condenar a la ser no queda mal y menos si es Navidad Saludos

» autor: sotillo

#39 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--61282-- — Wed, 23 Dec 2009 21:38:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#38 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--144998-- — Wed, 23 Dec 2009 21:34:49 +0000

La sentencia:
files.publico.es/resources/archivos/2009/12/23/1261596642819sentencias

» autor: --144998--

#37 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Barracuda — Wed, 23 Dec 2009 21:25:13 +0000

Si han sido condenados judicialmente significa que han cometido un delito ¿no?

» autor: Barracuda

#36 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

drodriguez — Wed, 23 Dec 2009 21:13:47 +0000

#34 Es costumbre en los medios publicar los documentos con los datos personales tachados o difuminados. No tengo claro que en este caso saber los nombres y apellidos de la lista tuviera interés informativo; creo que tiene razón el juez al indicar que era noticiable el hecho en sí, no los nombres.

Ahora, otra cosa distinta es lo de considerar que publicarlos en la web de la Cadena SER es algo distinto a publicarlos en El País, por ejemplo; eso no tiene ningún sentido.

#29 No eran cargos públicos ni habían cometido ningún delito.

#15 Que sí, hombre, que sí, que sólo hay que defender a los propios. Por ejemplo, a uno de los condenados, que calificó de "pajilleros" y "puteros" a los periodistas que se atrevían a criticar a las ministras de ZP.

#32 Hacen falta muchos pasos hasta llegar al Constitucional. Supongo que lo tirarán antes.

» autor: drodriguez

#35 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

cathan — Wed, 23 Dec 2009 21:08:27 +0000

#29; exacto, pero tú lo has dicho, es el juez el que ordena pinchar un teléfono, el juez, no el periodista; si el periodista hace eso es un delito.

Independientemente de que tu contemples o no un derecho de esas personas eso es irrelevante; esas personas tienen ese derecho por que la ley así lo contempla, no tú.

La revelación de delitos por indicios suficientes justifica violar el derecho de intimidad.

Hasta donde yo sé, el fin no justifica los medios. Y aun así, como bien dije en mi comentario, vería perfecto que revelaran ese delito ANTE UN JUEZ, pero no en un periodico; al hacer lo segundo es un delito, lo contemples tú o no.

» autor: cathan

#34 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

comandantegeiper — Wed, 23 Dec 2009 21:00:06 +0000

La libertad de la información está por encima del derecho al honor, libertad, etc, siempre y cuando se traten de hechos de interés público. Llevo una temporada con la asignatura de Derecho de la Información y la cosa es así. La cuestión es si el pdf con los nombres y apellidos de los afiliados es de interés público o no. Yo diría que sí, pero tampoco lo tengo muy claro.

» autor: comandantegeiper

#33 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

xaviqaz — Wed, 23 Dec 2009 20:49:34 +0000

#31 Si al juez le cae un paquete por prevaricación, a portada con 800-1.000 meneos y felación en grupo celebrando la crucifixión de un juez "facha". Funciona así?

» autor: xaviqaz

#32 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Atr — Wed, 23 Dec 2009 20:46:49 +0000

Yo recurriría al constitucional (claro atentado contra el artículo 20)y dejaría al juez unos mesecitos en casa para que repase los fundamentos del derecho.

» autor: Atr

#31 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

toptnc — Wed, 23 Dec 2009 20:44:29 +0000

Muchos no se enteran o no se quieren enterar y pretenden confundir. Esta sentencia está diciendo que los datos revelados suponen un delito de revelación de secretos porque han sido publicados en Internet. No supondría delito haberlos revelado únicamente por lo que el juez entiende que son medios de comunicación social, como prensa escrita, radio o televisión. Es tan incoherente que seguro que será tumbado en la siguiente instancia y ya veremos luego si al juez no le cae un paquete por prevaricación.

» autor: toptnc

#30 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--48589-- — Wed, 23 Dec 2009 20:34:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48589--

#29 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Jiraiya — Wed, 23 Dec 2009 20:33:43 +0000

#28 El derecho a la intimidad de cargos públicos que cometen delitos, yo no lo contemplo. Si no tendrían derecho a la intimidad de sus delitos. Lo mismo hace un Juez cuando ordena pinchar un teléfono. La revelación de delitos por indicios suficientes justifica violar el derecho de intimidad.

» autor: Jiraiya

#28 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

cathan — Wed, 23 Dec 2009 20:12:12 +0000

Estais todos que si el derecho a la información, que si el derecho a la información. Pero vamos a ver (que conste que no justifico al Partido Popular en ningún momento); una cosa es el derecho a la información y otra es el derecho a la intimidad, y creo sinceramente que el derecho a la intimidad de las personas está por encima del derecho a la información.

Y precisamente eso es lo que aplicais y aplicamos en Internet cuando decimos que es una burrada que las telecos den nombres y apellidos de la gente que descarga contenidos protegidos de internet. La SGAE tiene derecho a la información (quizás o quizás no, en eso no voy a entrar); pero nosotros tenemos derecho a la intimidad que es un derecho mayor.

Si esas personas han hecho pública una lista violando completamente el derecho a la intimidad de las personas que en ella aparecen veo perfecta la condena. Lo que deberían haber hecho es poner esas pruebas si es que las tenían en manos de un juez, y el juez decidirá qué hacer o qué no hacer; pero para nada publicarlas sin el permiso expreso de los que aparecen en ella.

Es lo mismo, si lo recordais, de las grabaciones estas que hizo la SGAE en un salón de bodas; la grabación era lo que ellos esperaban pero el juez no la admitió porque ésta había violado la intimidad de los que había en la boda sin el permiso de éstos.

Y repito que en ningún momento justifico al Partido Popular. Si la SER tiene información relevante sobre algún delito cometido lo que tiene que hacer es presentarlo al juzgado y sólo si el juzgado da permiso entonces publicarla. Publicar directamente porque sí es un acto de sensacionalismo puro y duro.

Ahora infladme a negativos.

» autor: cathan

#27 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--149748-- — Wed, 23 Dec 2009 19:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149748--

#26 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--87006-- — Wed, 23 Dec 2009 19:53:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#25 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Bonzaitrax — Wed, 23 Dec 2009 19:47:26 +0000

#21 Tu comentario me plantea una pregunta. ¿Qué ocurriría si la información la proporciona una radio online, Radio Mascachapas por poner ejemplo, que solo emite por Internet?

» autor: Bonzaitrax

#24 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--141927-- — Wed, 23 Dec 2009 19:44:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#23 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Bonzaitrax — Wed, 23 Dec 2009 19:40:01 +0000

Si señor juez, con dos cojones, tan grandes como los del caballo de Espartero; Internet, el mayor medio de comunicación de todo el planeta Tierra, y llega diciendo "que no es un medio de comunicación social en sentido estricto".

Que bien le vendría este libro, señor juez: The Internet for Dummies www.iberlibro.com/Internet-Dummies-Levine-John-Young-Margaret/13968718

Lo de Facebook, MySpace, Tuenti, Hi5, etc, mejor lo dejamos para otro día

» autor: Bonzaitrax

#22 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--50929-- — Wed, 23 Dec 2009 19:33:45 +0000

#7 O también como de costumbre: intentar justificar los medios para conseguir un fin. Lo que aquí se condenan son los medios, ya se condenará, si es que es ilegal, la situación denunciada.

PPPPWNED para los periodistas. Sabían a lo que se exponían.

» autor: --50929--

#21 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--82710-- — Wed, 23 Dec 2009 19:30:34 +0000

Se podría decir en radio pero no en internet... Dios mío, que vergüenza de clase judicial...

» autor: --82710--

#20 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

xaviqaz — Wed, 23 Dec 2009 19:30:34 +0000

Vaya, no recordaba lo de Romero de Tejada, los militantes falsos y los dos constructores allá en 2003. Menuda película montaron

» autor: xaviqaz

#19 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--132608-- — Wed, 23 Dec 2009 19:26:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132608--

#18 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

xenNews — Wed, 23 Dec 2009 19:07:48 +0000

#1 ¡Vaya juez ignorante de las narices! Maaaaaadre mía, la justicia cómo está...

» autor: xenNews

#17 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--160153-- — Wed, 23 Dec 2009 18:51:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --160153--

#16 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Negret — Wed, 23 Dec 2009 18:40:59 +0000

Esta sentencia no tiene ningún sentido y será tumbada posteriormente.

» autor: Negret

#15 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--144998-- — Wed, 23 Dec 2009 18:37:46 +0000

#13 Churras<_____________________________________________________________>Merinas
<<<<De hecho, en la propia sentencia, el juez afirma que "no puede negarse que era un hecho noticiable", como los reconoció la propia Pilar Martínez "en su declaración en calidad de testigo", y que los acusados "podían honestamente pensar que, publicando o cediendo para su publicación la lista de los presuntamente afiliados irregularmente, cuya denuncia ciertamente les constaba, informaban a la opinión pública de algo que la misma tenía derecho a conocer".>>>>
Si no eres capaz de distinguir "un hecho probado", de calumnias, injurias, etc, pues apaga y vámonos.

» autor: --144998--

#14 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--97137-- — Wed, 23 Dec 2009 18:35:08 +0000

#0 Cambiado el titular, ahora sí voto la noticia.

» autor: --97137--

#13 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Consiglieri — Wed, 23 Dec 2009 18:27:07 +0000

#12 Tenemos que defendernos frente a los ataques a la libertad de expresión que han sufrido Jiménez Losantos, Egunkaria, Urdaci y ahora la cadena Ser. Esto es peor que Cuba.

» autor: Consiglieri

#12 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--160153-- — Wed, 23 Dec 2009 18:21:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --160153--

#11 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

jm22381 — Wed, 23 Dec 2009 18:21:31 +0000

Osea que según en este juez en Internet no hay derecho a la información

» autor: jm22381

#10 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

oninot — Wed, 23 Dec 2009 18:17:49 +0000

¿Me he perdido algo?... ¿internet no es un medio de comunicación social????? La misma noticia publicada en radio e intenet no es lo mismo??? :??

» autor: oninot

#9 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

aberron — Wed, 23 Dec 2009 18:15:05 +0000

A ver si nos aclaramos un poco. Por lo que dice la información, este juez distingue entre el derecho a informar en cualquier medio y el derecho a informar en internet e incluso asegura que esto último no tiene la misma "protección constitucional". Si es así, puede ir contra la libertad de información. Habrá que leer la resolución completa, porque no parece tener mucho sentido esa distinción entre medios de comunicación "social" y "universal". A no ser que su señoría sea un nuevo gurú de los medios con nuevas teorías, que lo dudo.

» autor: aberron

#8 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--55399-- — Wed, 23 Dec 2009 18:02:37 +0000

Esto con el capo Polanco no ocurría. El que mandaba a la cárcel a jueces era él con la ayuda de su amigo Bacigalupo A Cebrián se lo comen hasta las moscas

» autor: --55399--

#7 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

comunerodecastilla — Wed, 23 Dec 2009 18:01:44 +0000

Como de constumbre, mirar al dedo que no a la Luna, ¿o era al reves?; ¡puagh que asco!.

» autor: comunerodecastilla

#6 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--146586-- — Wed, 23 Dec 2009 17:55:52 +0000

#2 #4 Cierto, tela con el artículo original, un rato amarillista el titular sí que es...

» autor: --146586--

#5 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Magec — Wed, 23 Dec 2009 17:55:06 +0000

Hay mogollón de diarios que dan la información y se menea justo el medio que ha sido condenado...

Digamos que imparciales no serán.

» autor: Magec

#4 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--97137-- — Wed, 23 Dec 2009 17:52:52 +0000

Condenados por: revelación de secretos tras hacer pública una lista...
No por informar.

» autor: --97137--

#3 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--146369-- — Wed, 23 Dec 2009 17:52:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146369--

#2 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

Tanatos — Wed, 23 Dec 2009 17:48:35 +0000

amarillista por informar no ha sido xq pueden informar cualquier periodista pero lo que no se puede hacer es revelar secretos (por el titular) Edit: El titular ya está mejor

» autor: Tanatos

#1 El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos

--146586-- — Wed, 23 Dec 2009 17:46:45 +0000

El juez dice que la protección constitucional al derecho a la información se refiere a la televisión, radio o prensa escrita, pero que debe matizarse en Internet, argumentando que no es un medio de comunicación social en sentido estricto.

Vamos p'atrás, como los cangrejos.

» autor: --146586--