Menéame: comentarios [837522]

#78 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

DIz — Thu, 17 Dec 2009 21:11:02 +0000

Hombre si trabajo a 3 metros de casa...

» autor: DIz

#77 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

individuodesconocido — Thu, 17 Dec 2009 21:04:09 +0000

Yo he trabajado desde casa y es jodido. Si utilizas el mismo ordenador de tu casa en tu habitacin no sabes cuando estás trabajando y cuando estás haciendo tus cosas. A media mañana te tomas un break y te pones a buscar cosas en internet y al final del día el trabajo no está hecho y tienes que terminarlo y llega la hora de la cena y te dan las tantas y sigues trabajando y cuando acabas ¿que haces? ¿te echas en la cama y a dormir hasta el día siguiente? Es bueno cortar, tener un espacio, separar el trabajo de tu vida. Si alguien va a trabajar en casa yo recomiendo una habitación distinta si puede ser incluso utilizar otro ordenador (que lo proporcione la empresa) ducharte y vestirte aunque te vayas a quedar en casa y ponerte un horario. Parecen tonterías pero es importante llevar una disciplina porque si no, es un caos y acabas trabajando hasta las tantas de la noche, fines de semana y te da la impresión de que te pasas las 24 horas currando Ahhh y sobre todo si vas a trabajar desde casa: evita conectarte a menéame

» autor: individuodesconocido

#76 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

prosumero — Thu, 17 Dec 2009 20:24:47 +0000

La pregunta está mal planteada. Debería ser: ¿Trabajaría sin horarios, cuando quiera y dónde quiera, por un sueldo ligeramente más bajo, siempre y cuándo la tarea se lleve a cabo? Y mi respuesta es un SI rotundo. Y además a la empresa le iría mejor, pues está demostrado que se produce más trabajando en un entorno ROWE que en un entorno de trabajo tradicional: thecoolruler.blogspot.com/2009/11/rowe-el-trabajo-no-debe-medirse-por-

» autor: prosumero

#75 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--158170-- — Thu, 17 Dec 2009 20:07:59 +0000

Yo trabajo para tener una puta casa, como ostias voy a trabajar desde casa? HDP!!

» autor: --158170--

#74 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

JordiS — Thu, 17 Dec 2009 18:58:04 +0000

Puede que nadie me crea, pero hay empresas que cuando mandan a un currante a trabajar a casa le pagan el internet, el PC, el telefono, y un alquiler del espacio ocupado por el rincon de trabajo, ademas, claro esta del mismo salario y beneficios que cobraba antes. Y aun ganan porque se ahorran el espacio que el currito ocupaba en las oficinas de la empresa.

» autor: JordiS

#73 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Natsu — Thu, 17 Dec 2009 18:20:23 +0000

Me gasto entre 80 y 100 al mes en gasofa. Quitándole los disgustos, el tiempo que ahorro (una hora entre ida y vuelta), que el coche se estropearía menos y habría que repararlo menos... Por una rebaja entre 80 y 100, me sale rentable en general. Aunque tenéis razón: si la empresa ahorra, debería pagarme lo mismo por hacer el trabajo desde casa.

» autor: Natsu

#72 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

BloodStar — Thu, 17 Dec 2009 17:51:03 +0000

NO. Mismo trabajo mismo sueldo.

Es absurdo. ¿Por qué coño me van a pagar menos si hago lo mismo?

» autor: BloodStar

#71 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Max-Steel — Thu, 17 Dec 2009 17:43:31 +0000

A mí me encantaría trabajar desde casa, a pesar de que estoy seguro de que trabajaría más horas de lo que me tocan, pero si encima me van a intentar estafar pagándome menos por reducir gastos en la empresa... Que se jodan!

Es lo mismo que con los bancos... Si me intentan cobrar por el usar sus servicios online (y reducir sus gastos de personal) pues me voy a uno que no lo haga.

» autor: Max-Steel

#70 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--16907-- — Thu, 17 Dec 2009 17:33:43 +0000

Yo si fuera más si.

» autor: --16907--

#69 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--22971-- — Thu, 17 Dec 2009 17:32:22 +0000

Yo trabajo desde mi casa desde hace 7 años.
No como freelancer, sinó con contrato y tal.

¿He ganado en calidad de vida? ¡Si!

Pero tiene sus inconvenientes, que ya habéis apuntado en otros comentarios: cuesta más desconectar, separar los ámbitos curro/casa; y sus ventajas también: eres más eficiente (soy desarrollador de sw), no pierdes tiempo en desplazamiento, comes mejor, etc.

No me parece bien el planteamiento 'a cambio de menos dinero'. El empresario ya se ahorra dinero (m2 de oficina, electricidad), lo cual lo hace interesante desde su punto de vista.

Por demás, en estos 7 años mi sueldo no se ha movido (alguna vez el IPC y para de contar); y mis jefes intermedios en alguna ocasión me han asegurado que se debe a que la opinión de los jefazos es así como 'si este ya trabaja desde su casa, no le vamos a subir además el sueldo'.
Por parte del empresario, está claro que requiere de un cambio de mentalidad.

En resumen, factible, aunque depende del tipo de trabajo a realizar (por ejemplo, un comercial de los de ir a comer con los clientes, está claro que no). Y, creedme, ¡no está hecho para todo el mundo! Algunos compañeros y amigos me aseguran que se deprimirían, sin salir de casa hasta despues de la jornada laboral -yo hay días que ni salgo

Saludos

» autor: --22971--

#68 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Cirtheru — Thu, 17 Dec 2009 17:31:10 +0000

El freelance solo por el hecho de no tener asegurado el trabajo de manera continuada cobra más habitualmente que alguien bajo un contrato tradicional.

Por otro lado lo de trabajar en casa dependería de las condiciones, si hay que someterse a un horario establecido que no esperen localizarme fuera del mismo. De cualquier modo prefiero quedarme en casa a perder casi tres horas al día entre ir y volver del trabajo para hacer exactamente lo mismo.

» autor: Cirtheru

#67 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

GuL — Thu, 17 Dec 2009 17:25:40 +0000

#50 en calidad de vida, depende: Yo trabajo a 10 minutos de mi casa. En Madrid, eh ? Creo que no ganaria demasiado.
En dinero ? Y que parte es la de "sueldo más bajo" entiendes tú como un win en dinero ?

» autor: GuL

#66 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--22971-- — Thu, 17 Dec 2009 17:17:18 +0000

¿Por qué a cambio de un sueldo más bajo?

» autor: --22971--

#65 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

KirO — Thu, 17 Dec 2009 17:03:07 +0000

Yo lo haría, pero algún día pasarse por la oficina para socializar un poco no está tan mal... que al final no ves la luz del sol...

» autor: KirO

#64 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

laMujerBarbuda — Thu, 17 Dec 2009 17:03:02 +0000

Yo lo haría por el mismo precio: el trabajador se ahorra pasta pero la compañía también, y si todos ganan en el cambio no termino de ver que el currito deba renunciar a nada. Menudo morro plantear así el asunto.

» autor: laMujerBarbuda

#63 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

oxalus — Thu, 17 Dec 2009 16:57:30 +0000

Por lo misma mierda que me pagan, sí.

De echo tendrían que subirme el sueldo, por el gasto del portátil, y el de las cervezas y los porros que consuma durante mi 'jornada laboral'

» autor: oxalus

#62 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

fendet — Thu, 17 Dec 2009 16:47:11 +0000

Yo no.

Directamente claro que sí trabajaría en casa pero como poco por el mismo sueldo. De este modo yo me pago y la empresa se ahorra:

- Local e infraestructura para que yo trabaje.
- Gasto en electricidad tanto por iluminación como por mantener el lugar de trabajo en condiciones idóneas para trabajar (aire acondicionada/calefacción, etc)
- Materia necesario para mi trabajo (libretas, bolígrafos, postit, impresoras, copiadoras, fax, etc)
- Acceso a comunicaciones de datos de velocidad adecuada.

Viendo que lo único que me reporta es el ahorro de desplazamientos y sólo genera más gastos para realizar algo con lo que mi empresa gana dinero y en cambio a ellos les sigue generando los mismos beneficios (fruto del trabajo) y aún estos se ven incrementados (ahorro de costes de producción).

No estaría dispuesto a permitir que me pagasen ni un céntimo menos y ya veríamos si no exijo un aumento de sueldo o al menos pago de alguno de los gastos anteriormente reseñados.

» autor: fendet

#61 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

mmmpp — Thu, 17 Dec 2009 16:40:56 +0000

Si existe la opción de trabajar desde casa quiere decir que realmente esa persona está trabajando, es decir produciendo y generando algo. No como el 99% de los puestos de trabajo en España, que consisten más en ir a calentar el asiento y estar ahí para que el jefe se pueda ir a tomar los cafés y tomarse el día libre cuando quiera. Es decir, que si existe la opción de trabajar en casa posiblemente puedas barajar la opción de cobrar menos, no como el 99% de los puestos de trabajo donde ni llegas a fin de mes. HE DICHO.

» autor: mmmpp

#60 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

javipe — Thu, 17 Dec 2009 16:40:28 +0000

Nunca antes la frase "además de puta me toca poner la cama" tuvo tanto sentido.

» autor: javipe

#59 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

avueltadetodo — Thu, 17 Dec 2009 16:37:28 +0000

Yo trabajaría desde casa encantado... pero por supuesto, cobrando más. Porque aunque me ahorro el dinero del combustible del coche, tendría que pagar luz de más, conexión a internet, calefacción, el equipo..

Así que de lo que se ahorra el empresario, una parte que me la pague

» autor: avueltadetodo

#58 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

nando58 — Thu, 17 Dec 2009 16:37:09 +0000

Mi hermana teletrabaja de manera permanente. A lo sumo va a la oficina un par de veces al més. La empresa le paga de su recibo de la luz un porcentaje equivalente a las horas de trabajo-consumo de luz-pc, etc, la parte proporcional de la conexión a internet, y el ordenador es de la empresa. A cambio, no tiene dietas de desplazamiento (lógico por otra parte), y su sueldo es el mismo, porque.... es el que marca el convenio, y de ahí no se puede bajar (salvo que entremos en temas ilegales).
La ventaja que tiene la empresa, es que sus oficinas (que tenerlas, tiene que tenerlas igual, puesto que en algún sitio hay que recibir clientes), son más pequeñas, ya que no necesitan un espacio permanente para 100 trabajadores sino a lo sumo una sala grande de reuniones (que, opinión mía, incluso podrían alquilar a un hotel o similar). Pero el resto de gastos seguramente sean los mismos o incluso superiores (33% del adsl de cada trabajador, seguramente es más que el gasto de internet de tener a todos los trabajadores "hacinados" en la oficina, lo mismo la parte correspondiente de luz).
La empresa optó por hacerlo así, porque (evidentemente es extranjera y tienen otra mentalidad), los trabajadores trabajan con unos objetivos semanales realistas, y dejan libertad de organización y horario a los trabajadores, consiguiendo que estén más contentos, e incluso que si son organizados, hasta adelanten trabajo de una semana para otra*.
*Me explico con un ejemplo de programadores. A cuantos no os ha pasado que no os funcione un programa y penséis, "esto sale por mis cojones", pero llega la hora de salir, y la casa tira más que la oficina. Pues ahora imaginad que estáis en casa, llega la hora de terminar de currar, y en la tele no hay más que salsa rosa o similares o peor, física y química. Podéis avanzar el trabajo, o incluso comenzar o perfilar proyectos de la siguiente semana. Tambíen podéis no hacerlo y llevar el trabajo marcado semanalmente, pero la empresa cuenta con que si los objetivos semanales se cumplen, igual alguno se aburre un día en casa y adelanta trabajo. Esto de cara a la empresa también es muy importante, pero no no es obligatorio, lo que pasa es que cuentan con que de los 100 trabajadores, si uno se aburre y adelanta trabajo una semana, y a la siguente se aburre otro, y a la siguiente otro, al final el proyecto sale adelante tres meses antes y eso es bueno para la empresa. Si no se aburre nadie, el proyecto (suponiendo como dije antes que los objetivos son realistas), sale a su tiempo, y eso no es malo para la empresa.

En resumen, al menos en el caso que conozco de cerca:
- la empresa tiene una oficina más pequeña con lo que su alquiler es más bajo
- los gastos de luz e internet son algo mayores
- se ahorran los pluses de transporte (que no cobra el trabajador, pero que tampoco gasta, a parte de que seguramente si el plus de transporte es de 50 €, al trabajador le cuesta trasladarse 100, así que lo comido por lo servido)
- posibilidad de adelantar trabajo
- trabajadores más contentos y seguramente más productivos (ver punto anterior) y añadir la felicidad de conciliación familiar, o la posibilidad de currar el domingo en vez del martes que te viene mal por lo que sea

El teletrabajo me parece un invento cojonudo, pero para una mentalidad empresarial y laboral avanzada. Para la mentalidad española, pues ... El empresario pensaría si le hago el favor de no tener que desplazarse, le pago menos, y el trabajador pensaría encima de que me paga menos, como no tengo su aliento en mi nuca, trabajo menos o más despacio o...

» autor: nando58

#57 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

juanac — Thu, 17 Dec 2009 16:30:04 +0000

#55 Es posible, no conozco tu caso. Yo ganaría unas 2 horas de tiempo libre, comería mejor que la basura de un comedor colectivo y, aunque gastaría más en luz, ahorraría bastante más en gasolina/transporte. Además podría comer con la familia. Tampoco dicen que no te pongan un equipo y te paguen parte de los gastos (ADSL) como es el caso de varias personas.

En cualquier caso, para mí la mejor opción es una solución mixta 3 días en casa y 2 en la oficina, por ejemplo, porque tiene sus inconvenientes como apunta #56 muy acertadamente.

» autor: juanac

#56 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Salmonete — Thu, 17 Dec 2009 16:27:03 +0000

Personalmente trabajo desde casa, y tiene sus inconvenientes:

1 Necesitas espacio e infraestructura: Necesitas una habitacion adecuada y habilitada, no vale con ponerte el ordenador en el salon donde al lado esta la tele, la consola ...
Tambien necesitas un equipo potente (al menos para mi trabajo) una conexion decente, fax, impresora, ADSL e incluso un SAI.

2 Trabajas mas Estas en tu casa y lo saben, si te tienes que quedar 10 horas, lo haces, y si te llaman y necesitan algo, tienes menos excusas para decir que no. Y por supuesto, si tienes gripe, una esguince, o una simple diarrea: curras igual o mas.

3 No desconectas Vas a ver una peli: al lado esta tu puesto de trabajo. Vas a mandar un mail a los colegas, o a ver una pagina: a tu puesto de trabajo. Dormir, comer, descansar y hacer tu vida al lado de tu puesto de trabajo, agobia. Te levantas y en 10 minutos estas currando, y mas vale que no sea en pijama (a la larga no te ayuda a centrarte ni a concentrarte)

4 No te relacionas Bueno, al menos, no tanto. Ya no ves a las mismas caras en el metro, ni a tus colegas de curro, ni a los de la escalera cuando sales a fumar, o a la gente de la maquina de cafe. Por descontado que no puedes discutir tecnicas de trabajo o compartirlas o hacer un brainstrming o enseñar tu trabajo para pedir sugerencias como en persona.
Los que piensen que para eso esta el tlf o el messenger: mal vamos. Entre otras cosas, por que para tus momentos de relax, o el momento del cafe, ya ni te leventas de la silla ni dejas de teclear.

No digo que no lo aceptaria, digo que es un chantaje, como saben que lo aceptariamos, se aprovechan. Igual que los contratos basura o que los contratos de lunes a viernes. Acabamos aceptandolos, pero beneficia siempre a los mismos.

» autor: Salmonete

#55 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Paideia — Thu, 17 Dec 2009 16:13:21 +0000

#50 en mi caso, yo no no gano absolutamente nada, es todo lo contrario, pierdo dinero.
Además tendría que pagar ordenador, internet, luz, calefacción, aire acondicionado... particularmente ahora mismo para mi no tiene ninguna ventaja, y encima para ganar menos dinero. ¿ESTAMOS TONTOS?

» autor: Paideia

#54 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

PEPE.RG — Thu, 17 Dec 2009 16:08:13 +0000

no puedo felicirate, ya que ete ariculo no es tuyo, seguramente eres un copion que suspenda en clase, lo que no entiendo es por que no te dedicas a esribir tus propios articulos, asi te podriamos criticar o alavar, depende de como lo hagas ¿ganas algo con esto?

» autor: PEPE.RG

#53 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

HaScHi — Thu, 17 Dec 2009 16:07:14 +0000

Hombre, dependerá de cada situación y de cuánto van a bajar el sueldo; si me dan un curro en otra ciudad, está claro que el teletrabajo será una solución, pero en el anterior trabajo que tuve iba cada día en bici y el gasto en transporte era cero (bueno, 30 € al año por el Bicing que además usaba para otros desplazamientos personales). Y no tener que soportar a la gente de la oficina es de agradecer, pero no tanto como para bajar el sueldo...

» autor: HaScHi

#52 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Cylona6 — Thu, 17 Dec 2009 16:01:46 +0000

No entiendo lo del sueldo mas bajo. Los costes de mantenimiento de oficina disminuyen. Y el rendimiento de mi trabajo sería el mismo, así que ¿por que habría que cobrar menos? ¿por estarmas cómodos?

» autor: Cylona6

#51 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

anv — Thu, 17 Dec 2009 16:00:18 +0000

DE ninguna manera.

Trabajar en casa significa gastar electricidad, calefacción, poner los propios equipos, y en definitiva trabajar más horas porque uno trabaja no sólo en horario de trabajo sino en cualquier otro momento. En lo único que se ahorra es en transporte.

Por otro lado el empleador se ahorra local, electricidad, calefacción, etc y a demás la necesidad de controlar al empleado. Así que en realidad para el empleador, si logra organizarse adecuadamente, es más conveniente que el empleado esté en su casa y no en una oficina.

No tiene ningún sentido que paguen MENOS al empleado. En todo caso se le debería pagar más.

» autor: anv

#50 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

juanac — Thu, 17 Dec 2009 15:57:40 +0000

#47 #48 Es una estrategia en la que ambas partes ganan (win-win). Me recuerda a la concentración parcelaria, en el pueblo de un familiar no quisieron juntar las tierras porque "yo gano pero tú ganas más".

Si la empresa gana más, enhorabuena por ellos, a mí lo que me preocupa es que yo también gano más (en dinero y calidad de vida).

» autor: juanac

#49 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Blaxter — Thu, 17 Dec 2009 15:57:15 +0000

No. En casa rindo más, en caso de que me pagasen menos, desde luego que haría mucho menos. Actualmente en mi trabajo, teletrabajo a veces y 1h en mi casa, por lo normal, es bastante más productiva que 1h en el lugar de trabajo.

» autor: Blaxter

#48 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

GuL — Thu, 17 Dec 2009 15:51:19 +0000

¿Por menos? ¿Se ahorran pasta en acondicionar una sala, mantener el equipo y pagarte dietas (en caso de desplazamientos) y encima cobras menos?
Por más si aceptaria, por menos NO.

» autor: GuL

#47 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Paideia — Thu, 17 Dec 2009 15:49:47 +0000

YO NO

Con la mierda de sueldo que pagan, encima quedarme sin plus de transporte y comida, que dicho sea de paso ese dinero es el que uso para el ocio. Sería currar para pagar gastos, menuda mierda de vida.

» autor: Paideia

#46 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

txeke — Thu, 17 Dec 2009 15:41:39 +0000

Veo que hay dos bandos:

- Yo sí, me compensa con el ahorro de combustible/comida/loquesea, y gano calidad de vida.

- Yo no, encima que no les hago gasto, me pagan menos? De eso nada!

Ejercicio: en un caso se piensa en el bienestar propio, en el otro sólo se piensa en lo que "el jefe" gana o deja de ganar. Señálese quien vivirá más feliz.

Yo ahora mismo cobro 730 netos al mes, y gasto 100€ en gasolina más unos 80€ en comer de lunes a jueves al mes. En mi caso, incluso con ese sueldo me sale más a cuenta quedarme en mi casa. Y si mi empresa se ahorra un PC, electricidad y lo que quiera, pues cojonudo para ellos, a mi lo único que me importa es que yo ya no tendría que comerme casi dos horas de coche, ni comer de bocadillo o tupper recalentado; podría hacer mis recados por la mañana, trabajar en chándal y, sobre todo, acabar mi jornada laboral cuando aún es de día.

» autor: txeke

#45 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

jubileta — Thu, 17 Dec 2009 15:40:04 +0000

Yo tambien, solo por poder rascarme el culo mientras hablo por teléfono con el jefazo, o estar en pelotas de cintura para abajoen plena videoconferencia... impagable

» autor: jubileta

#44 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

tuseeketh — Thu, 17 Dec 2009 15:35:34 +0000

Con un poco de suerte cambiaré de empresa a principios de 2010 y podré trabajar en todos los proyectos en remoto mediante VPN, y encima con mejores condiciones de sueldo. Aunque hubiera sido por menos me habría ido, porque currar en casa te ayuda a conciliar tu vida conyugal y familiar, y al final es lo que cuenta. Precisamente ahora que no queremos tardar en tener descendencia poder trabajar en casa y marcar mis horarios para poder hacerme cargo es ideal.

» autor: tuseeketh

#43 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--108296-- — Thu, 17 Dec 2009 15:30:46 +0000

Yo pienso que deberían dar más al trabajar desde casa, dado que no estás ocupando un espacio arrendado o propiedad de la empresa.

» autor: --108296--

#42 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Salmonete — Thu, 17 Dec 2009 15:18:07 +0000

Que buena idea han tenido estos empresarios!!!:

Yo me gasto menos, pero tambien te pago menos.

Se ahorran el alquiler de la oficina, y todos los gastos de esta (calefaccion, agua, luz, limpieza, seguridad, telefono, adsl, maquina de cafe ...) y su acondicionamiento (sillas, mesas, sala de juntas, ordenadores, fotocopiadoras ...) igual se ahorraran en las dietas de desplazamiento, comidas ...

y como consecuencia, yo cobro menos.

Muy bien

» autor: Salmonete

#41 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

nothingham — Thu, 17 Dec 2009 15:17:46 +0000

Pues aquí uno que no lo haría. Soy incapaz de trabajar en casa, tengo demasiadas distracciones.

» autor: nothingham

#40 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

mataclanes — Thu, 17 Dec 2009 15:13:12 +0000

¿Más bajo todavía?

» autor: mataclanes

#39 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Bulgarcito — Thu, 17 Dec 2009 15:12:24 +0000

Estoy con #37

A mí me encantaría trabajar en casa, y con el ahorro aceptaría trabajar por menos... Pero vamos, que es un timo. A la empresa le sale mucho mejor, y eso debemos tenerlo en cuenta. Lo justo sería que te pagaran lo mismo y que te facilitaran las cosas (conexión a internet, parte de la electricidad o calefacción...)

Pero vamos, en caso de tener la oportunidad, la aprovecharía. Merece la pena, sobre todo en sitios como Madrid, donde si te descuidas sólo ves la luz del sol en tu casa el fin de semana.

» autor: Bulgarcito

#38 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

n3k0 — Thu, 17 Dec 2009 15:09:07 +0000

Primero, hay que diferenciar dos puntos, freelancer no implica trabajar en casa y trabajar en casa no implica ser freelancer.

Puedes darse el caso de ser freelance y te ves en la necesidad de desplazarte a la oficina del cliente ya que este lo prefiere así. Y el caso contrario, trabajar para una empresa pero hacerlo de forma telemática desde casa.

Otro punto a tener en cuenta es el ahorro que supone a la empresa tener a un trabajador en su casa, se ahorra mucho dinero en alquileres de oficinas y los gastos que esto conlleva. En algunos casos incluso puede suponer un ahorro en ordenadores, conexión a internet, teléfonos móviles, etc... (aunque yo personalmente considero que esto sí que se lo debería de proporcionar la empresa al trabajador, al menos si no es freelancer). Por esto considero que a un teletrabajador se le debería de pagar mejor y no peor, ya que no grava con menos gastos a la empresa que los contrata.

Como comentaba una conocida mia el otro día, lo mejor sería un sistema intermedio, que tubieras la libertad de quedarte algunos días a trabajar en casa y otros en la oficina.

De todas formas, en España, por desgracia, no es muy frecuente encontrar este tipo de trabajos, la mayoría de empresas prefieren tener a los trabajadores "controlados" en sus oficinas.

» autor: n3k0

#37 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--55199-- — Thu, 17 Dec 2009 15:04:58 +0000

Por un sueldo mas bajo me negaría ya que si es cierto que el empleado se ahorra parte del coste en transporte y comida, también gasta más en luz y calefacción/Aire acondicionado; y como eso selo ahorraria la empresa, tendría mucho morro si te quisiese rebajar el sueldo.

» autor: --55199--

#36 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

wardent — Thu, 17 Dec 2009 15:02:50 +0000

Pues yo, si no tuviese que ir a la oficina me ahorraría tener coche, comidas fuera, comprar trajes y además el vivir de alquiler.

Igual sí que me compensaba...

» autor: wardent

#35 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

KALIMA3500 — Thu, 17 Dec 2009 15:01:24 +0000

Por supuesto, aparte de la calidad de vida, me gasto unos 300€/mes en desplazamiento y comida.

» autor: KALIMA3500

#34 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--18452-- — Thu, 17 Dec 2009 14:59:36 +0000

Pues no, no me busqué un trabajo cerca de casa para ahora cobrar menos ahorrándome 30' de transporte en bici.

» autor: --18452--

#33 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

fuynfactory — Thu, 17 Dec 2009 14:58:52 +0000

#23 eso en un futuro cuando haya ofi-móticos limpiadores o maquinaria limpiadora pues tu las opera desde casa atravez de Internet se puede poner la interfaz como un juego de la wii, así invita a tus amigos a jugar y compite quien limpia mas y así te estará ganando dinero ...

aunque pensándolo bien me lo voy a apuntar para en un futuro hacer una doble empresa un juego on line donde tienes oficina para limpiar y casas y por el otro lado una empresa de limpieza de móticos limpiadores que esta en las casas y oficina de los clientes que controla los usuarios de los juegos posiblemente sea una empresa de beneficio doble ....

» autor: fuynfactory

#32 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--138893-- — Thu, 17 Dec 2009 14:58:29 +0000

¿Exactamente por qué un sueldo más bajo?

» autor: --138893--

#31 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

fuynfactory — Thu, 17 Dec 2009 14:52:51 +0000

aveces lo peor no es eso sino que sea un pistolero el que contrata y malpagado los trabajos que debas estar día y noche trabajando en casa y encima la presión

los trabajo de casa tiene muchas ventaja para la empresa como no ocupar una plaza de aparcamiento para usarlo para clientes, costes de luz y espacio y muchas ventajas para el trabajador como poder ahorrar gasolina atasco y ganar tiempo para su familia, algunos empresarios aprovechan estas ventaja y encima piden mas para tener ala gente en presión y usar su tiempo libre también de trabajo

antes de aceptar condiciones laborables debes quedar claro que carga de trabajo puedes y cuanto debes realizar, si no se queda claro desde un principio puede ser peor que estar en la oficina

» autor: fuynfactory

#30 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--2873-- — Thu, 17 Dec 2009 14:43:37 +0000

_"Jamás, me gusta ir al trabajo en mi automóvil, y que mi secretaria me la chupe mientras el chófer mira envidioso".
Ha declarado un trabajador medio...

» autor: --2873--

#29 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

jedux — Thu, 17 Dec 2009 14:25:33 +0000

¿Porqué un sueldo más bajo si rindo lo mismo o incluso más?

» autor: jedux

#28 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

supersuombrero — Thu, 17 Dec 2009 14:16:31 +0000

Trabajar desde casa y para uno mismo es mucho mejor. Si trabajas con Internet puedes ganar dinero las 24 horas del día, y no solo por 8 horas de trabajo. El trabajo desde casa requiere disciplina, cumplir horarios y hacer entender a la familia que no pueden molestarte durante tu horario de trabajo, eso es lo mas complicado.

» autor: supersuombrero

#27 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

zarox — Thu, 17 Dec 2009 14:11:13 +0000

#23 normal! el mismo trabajo en casa...

» autor: zarox

#26 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--32677-- — Thu, 17 Dec 2009 13:47:33 +0000

Si. Yo me gastaba al mes 400 € desplazamientos y dietas. 400 € que la empresa no me abonaba.

Además no tendría que hacer el pariplé de estar 8 horas sentado delante de un PC aparentando trabajar para tener contento al jefe cuando mi faena la podría terminar en menos, o sea, optimizaría mucho el tiempo.

» autor: --32677--

#25 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--32677-- — Thu, 17 Dec 2009 13:45:15 +0000

Si. Yo me gastaba al mes 400 € desplazamientos y dietas. 400 € que la empresa no me abonaba.

» autor: --32677--

#24 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Wallack — Thu, 17 Dec 2009 12:58:39 +0000

Depende, pero por ejemplo si que trabajaría la "mitad" por la mitad de sueldo bruto (estoy de 8:30 a 14:00 y de 15:00 a 18:20 y aceptaría la mitad de mi sueldo bruto por currar de 8:30 a 14:00 y Dios sabe que mi rendimiento sería mucho mayor del esperado por una regla de tres).

» autor: Wallack

#23 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

wochi — Thu, 17 Dec 2009 12:54:54 +0000

Soy limpiadora, así que si me pagasen por limpiar en mi casa (que por cierto se cae la mierda a cachos) aceptaría encantada :P... Pero creo que en mi caso, y en el de muchos oficios manuales,... el teletrabajo no entra en nuestras opciones.
(Antes de que me llaméis guarra, ayer curre 12 horas limpiando )

» autor: wochi

#22 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--148759-- — Thu, 17 Dec 2009 12:51:27 +0000

E incluso por uno más alto.

» autor: --148759--

#21 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--87795-- — Thu, 17 Dec 2009 12:50:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#20 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Konamiman — Thu, 17 Dec 2009 12:43:05 +0000

Si algún alma caritativa se encargara de pagar mi hipoteca, sí.

» autor: Konamiman

#19 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

blade — Thu, 17 Dec 2009 12:38:01 +0000

Si en mi casa hiciera el mismo trabajo (que podría perfectamente), si me pagaran menos, teniendo en cuenta que además les ahorro los gastos derivados de mi puesto en una oficina, consideraría que me están robando (o como poco tomando el pelo), asi que no.

» autor: blade

#18 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--87006-- — Thu, 17 Dec 2009 12:37:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#17 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Boudleaux — Thu, 17 Dec 2009 12:34:53 +0000

en informática, en programación web en concreto sigue siendo casi una leyenda urbana el teletrabajo, al menos en asturias. siguen queriendote alli pegadito a la pantalla sin moverte.
de cualquier manera, yo trabajaría desde casa si lo que me gasto en comer fuera y transporte fuese por poner algo 300 euros al mes, y el sueldo "normal" 1300 y me lo dejan en 1000 pues vale. pero no a cualquier precio como si me estuvieran haciendo un favor, que se ahorran el equipo, la conexión a internet y electricidad.

» autor: Boudleaux

#16 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

martingerz — Thu, 17 Dec 2009 12:28:54 +0000

yo también me apunto

» autor: martingerz

#15 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--163973-- — Thu, 17 Dec 2009 12:28:07 +0000

Sin dudarlo. Sólo quitar la hora de ida y vuelta, atascos, polución, cabreos, comer fuera de casa, multas de exceso de velocidad, llamaditas a bordo, el coche hoy no arranca, hostias ¿y la rueda de repuesto?...

» autor: --163973--

#14 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--164830-- — Thu, 17 Dec 2009 12:25:27 +0000

Se gana en calidad de vida.

(Con lo caro de la gasolina, el gasoil y el transporte publico , que cada año SUBEN sin parar, ahorraríamos bastante)

PD: Tengo entendido que el MAP (creo que ahora es "ministerio de la presidencia") ofrece 2-3 días para trabajar desde casa a los funcionarios de forma voluntaria)

EDIT: www.hoy.es/prensa/20070312/economia/unos-funcionarios-podran-trabajar_

EDIT2: Pues no son los unicos www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=186214

» autor: --164830--

#13 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

josemad — Thu, 17 Dec 2009 12:25:00 +0000

Por trabajar desde casa y cobrar menos, tambien me baja hipoteca, luz, agua? pues casi que no

» autor: josemad

#12 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

kilokilo — Thu, 17 Dec 2009 12:22:56 +0000

Si. En mi empresa se hace con los trabajadores que cumplen una serie de requisitos y os puedo asegurar que es para los demás muchísimo más fácil ponerse en contacto con ellos cuando trabajan desde casa que cuando están en la oficina. De todas formas hay rumores de que lo quieren quitar.
Trabajo en una multincional donde los jefes no tienen asumido el teletrabajo ni las video conferencias. Cuando un jefecillo viaja, lo hace por unos días, en primera y en hoteles de superlujo. El currito normal, viaja, se reune y vuelve el mismo día. Los costes de transporte son enormes. Pero, a veces, creo que los jefazos no quieren disfrutar de su familia y preferirían que los demás tampoco lo hicieran

» autor: kilokilo

#11 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

bangkok35 — Thu, 17 Dec 2009 12:20:52 +0000

Yo no, andando tardo apenas 5 minutos y en Madrid capital! Mejor que tocarme la loteria, hoygan!!

» autor: bangkok35

#10 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

bucanera — Thu, 17 Dec 2009 12:20:26 +0000

No, me gusta el rollito bus atestado, café antes de entrar, café a las 10'30, las 14 h en la que todo dios se vuelve escatológico.... definitivamente NO

» autor: bucanera

#9 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--132401-- — Thu, 17 Dec 2009 12:20:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#8 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

onmyway — Thu, 17 Dec 2009 12:18:59 +0000

yo, ya lo hago. Es necesario establecer otras reglas. Si no puedes echar muchas más horas de las normales(como es mi caso) o no dar ni palo, como serán otras casos.
El problema es el sedentarismo y la perdida de contacto físico.

» autor: onmyway

#7 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

mr_b — Thu, 17 Dec 2009 12:18:03 +0000

Yo no, teniendo en cuenta que voy andando a trabajar y tardo 10 minutos

» autor: mr_b

#6 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--164607-- — Thu, 17 Dec 2009 12:14:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164607--

#5 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--146369-- — Thu, 17 Dec 2009 12:14:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146369--

#4 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Pepis — Thu, 17 Dec 2009 12:12:38 +0000

Mas bajo aún!!!!. Entonces yo tendria que pagar al C_bron de mi jefe

» autor: Pepis

#3 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

--160279-- — Thu, 17 Dec 2009 12:11:59 +0000

Por supuesto. Para mí son todo ventajas

» autor: --160279--

#2 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Comandante007 — Thu, 17 Dec 2009 12:11:49 +0000

yo sí.

» autor: Comandante007

#1 ¿Trabajaría en casa por un sueldo más bajo?

Catalana — Thu, 17 Dec 2009 12:11:20 +0000

Habría que pensar lo que me ahorro en el desplazamiento y tal...

» autor: Catalana