Menéame: comentarios [832635]

#11 ¿Lectores que no valen nada?

--143520-- — Sat, 12 Dec 2009 11:58:56 +0000

Lo dirá porque quien llegue a ellos por google, lo hará para ver una noticia puntual, y es más probable que también vea otros periodicos, así que sea más crítico.

La idea de cualquier periódico no es informar, sino vertir su opinión política en lo que informa.

» autor: --143520--

#10 ¿Lectores que no valen nada?

Arkady — Sat, 12 Dec 2009 11:43:26 +0000

#7 ¿1000 golds del pet society del facebú?

» autor: Arkady

#9 ¿Lectores que no valen nada?

Babalum — Sat, 12 Dec 2009 11:42:30 +0000

Se debería también consider cuanto valor crean estos lectores a Google. Google intenta poner toda la información del mundo a disposición de sus usuarios y lo rentabiliza via Adwords. Si Murdoch impide el acceso a sus conttenidos via Google a estos lectores (que el no valora) quien pierde más? Que pasaría si más proveedores de contenidos se suman a la iniciativa? Quien pierde más valor?

» autor: Babalum

#8 ¿Lectores que no valen nada?

Andros33 — Sat, 12 Dec 2009 09:16:12 +0000

La idea es similar a la de las autopistas de pago para coches, por ellas pasan pocos vehiculos pero todos ellos pagan una cantidad, por lo que son mucho mas rentables que las otras para los empresarios, a cambio reciben un servicio mucho mejor y adaptado a sus necesidades los que lo pueden pagar. Por ejemplo podrian recibir informacion privilegiada en temas economicos... . No estoy de acuerdo para nada con lo que quiere hacer Murdoch, pero entiendo que es la respuesta logica dentro del mundo capitalista en el que vivimos

» autor: Andros33

#7 ¿Lectores que no valen nada?

JavierMG — Sat, 12 Dec 2009 07:12:30 +0000

¿Cuanto valgo?

» autor: JavierMG

#6 ¿Lectores que no valen nada?

ZeYt — Sat, 12 Dec 2009 06:27:22 +0000

#4 ¿Tu entiendes Internet?

» autor: ZeYt

#5 ¿Lectores que no valen nada?

--140932-- — Sat, 12 Dec 2009 05:11:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#4 ¿Lectores que no valen nada?

sadcruel — Sat, 12 Dec 2009 04:28:36 +0000

Esto tan solo es una muestra de la incapacidad de algunos de adaptarse a las nuevas tecnologías.

Pobrecitos ellos que su 'Apellido' (que antes le abría puertas por doquier), ahora no sirve y necesitan una formación que no tienen para entender 'eso del Internet'.

» autor: sadcruel

#3 ¿Lectores que no valen nada?

lloseta — Fri, 11 Dec 2009 23:30:36 +0000

Interesante su lectura en un contexto actual. Todos los puntos tienen su clavo , pero el segundo confecciona un coralario de un futuro no muy lejano;)
<2. Contexto. Sugiero que se abandone el artículo en favor de la página temática que se actualiza constantemente (al estilo Wave). El problema con el artículo online es que tiene una vida corta, pocos enlaces y poca atención constante, y por lo tanto poco "Googlejuice". Por esa razón Marissa Mayer, de Google, ha estado aconsejando a los editores que evolucionen desde el artículo hacia el tema. Abandonar el artículo a favor de una bestia de noticias viva, que respira, todavía sin definir, puede ser demasiado radical para los editores actuales. Así que en su lugar, yo sugiero que al menos sitúen al artículo en un contexto más amplio, con archivos, citas, fotos, enlaces, debates, wikis, feeds de actualizaciones. Que el artículo se convierta en un punto de partida para cualquier otro aspecto que se quiera saber sobre el tema. << No es un mal camino

» autor: lloseta

#2 ¿Lectores que no valen nada?

aberron — Fri, 11 Dec 2009 13:41:07 +0000

"Dejar de lloriquear. Es poco digno. Os hace parecer débiles y cobardes" #0 Ahora escribes para Jarvis ?

» autor: aberron

#1 ¿Lectores que no valen nada?

--141578-- — Fri, 11 Dec 2009 12:54:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--