Menéame: comentarios [832244]

#24 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--50929-- — Fri, 11 Dec 2009 14:22:06 +0000

#23 No sabía que la ciencia se podía traducir (yo diría INTERPRETAR) a imágenes Ainsss, me río por no llorar, se pensarán que no sabemos leer y comprender la sentencia.

» autor: --50929--

#23 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

KaisserSozze — Fri, 11 Dec 2009 13:19:13 +0000

Es mas, greenpeace nos miente:

www.antena3noticias.com/PortalA3N/promocion/Desestimada-demanda-las-in

Segundo 24 del vídeo.
Repito lo que dice la juez en la noticia:

La juez llegó a la conclusión de que la publicación no puede ser calificada de dolosa o maliciosa, pero sí de "negligente", porque en el montaje "se ha colocado el agua donde se ha querido, deduciéndose que la inundación de los bajos de un edificio conllevaría su ruina funcional. En suma, el montaje fotográfico "excede con mucho las previsiones de la elevación del mar y conlleva su práctica desaparición, conducta que debe ser calificada de negligente".

Greenpeace en el vídeo dice (transcribo): "Lo que dice la sentencia es que la ciencia que hemos traducido en imágenes es real"

TOMA YA

» autor: KaisserSozze

#22 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

KaisserSozze — Fri, 11 Dec 2009 12:52:45 +0000

#6 Por favor, lee la noticia. Cito:
"La juez llegó a la conclusión de que la publicación no puede ser calificada de dolosa o maliciosa, pero sí de "negligente", porque en el montaje "se ha colocado el agua donde se ha querido, deduciéndose que la inundación de los bajos de un edificio conllevaría su ruina funcional. En suma, el montaje fotográfico "excede con mucho las previsiones de la elevación del mar y conlleva su práctica desaparición, conducta que debe ser calificada de negligente"." Y a Greenpeace: "El director de Greenpeace en España, Juan Antonio López de Uralde, admitió que con el libro pretendían "causar alarma" sobre el cambio climático, pero negó que las imágenes, aunque "arriesgadas", fueran "catastrofistas"." La demanda no ha sido desestimada por lo que aparecía en en el vídeo fuera ha ocurrir, sino por que no se pudo demostrar que el vídeo hubiera influido en la caída de ventas.

» autor: KaisserSozze

#21 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 11:39:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#20 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

Jopapa — Fri, 11 Dec 2009 11:09:47 +0000

Greenpeace pone unos datos (inciertos por otra parte) en una zona turistica. Ello le quita fuerza al mensaje porque la gente dice, ---bueno no me importa, allí son casas de segunda residencia y me da igual-.
Se cuidan muy mucho de hacer lo mismo en Valencia, Barcelona etc en donde si tendria efectos mas catastroficos. Y se cabrearia mas gente.

» autor: Jopapa

#19 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--14775-- — Fri, 11 Dec 2009 10:57:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#18 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

jonkoman — Fri, 11 Dec 2009 10:43:19 +0000

Como crítica constructiva a Greenpeace, yo veo un problema de generar excesiva alarma social exagerando los datos. Que al final es como el cuento de que viene el lobo, que viene el lobo, y cuando realmente viene, nadie te hace caso.

Por otro lado, la demanda es de risa, pero bueno, que se puede esperar de alguien que culpa la caida de ventas de casas a un reportaje gráfico......

» autor: jonkoman

#17 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--157195-- — Fri, 11 Dec 2009 09:08:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157195--

#16 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--140519-- — Fri, 11 Dec 2009 08:45:16 +0000

#5 de nada majete, cuando te la cojas para mear con papel de fumar, ponte guantes no sea que se te irrite.

» autor: --140519--

#15 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

doblejb — Fri, 11 Dec 2009 07:41:44 +0000

Lo menos que se le puede pedir a Greenpeace, que se supone que actúa por un bien común y sin intenciones ocultas, es que ningun juez declare que ha actuado negligentemente, como ha sido el caso.
Si no le ha costado la pasta a greenpeace es porque el demandante no ha podido demostrar que esa actitud negligente le haya causado perjuicios.

» autor: doblejb

#14 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--37965-- — Fri, 11 Dec 2009 06:36:33 +0000

La Manga es un pastiche lamentable lleno de edificios feisimos explotada hasta el hueso por culpa de la panda de chupasangres y pisaflores de las constructoras. Ese zona podria ser una de las mas bonitas de España si hubiesen utilizado la cabeza en vez del bolsillo. Y encima tienen la cara de denunciar... increible.

» autor: --37965--

#13 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

llou — Fri, 11 Dec 2009 06:22:47 +0000

Que yo sepa la cuota de la manga no es barata precisamente. Y luego quieren que paguemos por esta mierda de periodismo.

» autor: llou

#12 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

formulauno — Fri, 11 Dec 2009 05:13:27 +0000

#5

Ya no se dice pole, ahora se dice mastil

» autor: formulauno

#11 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--50929-- — Fri, 11 Dec 2009 03:39:33 +0000

#9 Primero, La Manga está por encima del nivel del mar. En algunos puntos concretos sí se producirían inundaciones graves, pero en la gran mayoría del terreno no. Además, hay que tener en cuenta que no se sabe a ciencia cierta si se producirá más sedimentación debido a las corrientes de la zona, que ampliarían más la lengua de tierra.

Segundo, las mareas en el Mar Menor son prácticamente nulas, y en el Mediterráneo son poco significativas, comparadas con otros puntos de la costa valenciana o catalana. Del oleaje ni hablamos, a un lado una balsa de aceite, al otro un oleaje más bien débil, sin tormentas ni fenómenos meteorológicos adversos frecuentes.

Sí, yo tampoco sé cuales serían las consecuencias del crecimiento del nivel del mar (lo mismo no crece) dentro de 50 años, pero estoy seguro de que no serían las que muestran esas fotografías (a no ser que venga un meteorito y arrase con todo )

» autor: --50929--

#10 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--57037-- — Fri, 11 Dec 2009 03:32:53 +0000

Genial fotomontaje.
Pero mala edicion del pais, puesto que el redactor escribio negro en vez de nego, a ver quien mas encuentra la errata.

» autor: --57037--

#9 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

Bapho — Fri, 11 Dec 2009 03:01:17 +0000

#7 Es posible que tengas razón, pero decir que que medio metro de agua mas contra la cosa no dejaría eso así o parecido....como que no tengo datos.
Primero habría que ver si la cosa es como en Holanda, que muchas zonas están bajo el nivel del mar, o sea que si pasa el agua de sus diques, incluso ahora, sin subir ni un centímetro...se lo lleva todo. Igual la manga es parecida. Segundo, no es sólo el medio metro de subida, es que las mareas y el oleaje suben también y una vez pasado el obstáculo de primera línea...quién sabe.

Que si, que seguramente está exagerado, pero vamos, tampoco seamos tan categóricos, por que no sabemos que consecuencias puede tener. Igual simplemente sube y no pasa nada, pero también pueden pasar muchas cosas que no tenemos en cuenta y que dejen la zona igual o peor que las imágenes.

» autor: Bapho

#8 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--161252-- — Fri, 11 Dec 2009 02:55:38 +0000

Genial el fotomontaje

» autor: --161252--

#7 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--50929-- — Fri, 11 Dec 2009 02:32:52 +0000

#6 No sé si mentían o no, pero, y cito textualmente de la noticia:

"Según la demanda, el fotomontaje ocultó que la proyección científica excluye las costas del Sur y el Este de España de una posible subida del nivel del mar. Además, falseó la predicción científica de 50 cm., elevando el nivel del mar alrededor de 10 metros y anticiparon en 50 años las predicciones del nivel del mar por los expertos."

Yo soy de Murcia, y he estado en la Manga pasando días en la playa, y he visto de primera mano los sitios donde se echaron las fotos para el libro. Los de Greenpeace, con esas fotos, están manipulando. Siento decirlo así, pero la subida de (y nos estamos pasando...) medio metro del nivel del mar Mediterráneo y del Mar Menor no inundaría la Manga tal y como se ve en esas imágenes. Una lástima que luchen contra el cambio climático, que no contra el ladrillazo, mintiendo y manipulando

» autor: --50929--

#6 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 01:53:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#5 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

Skyrunner — Fri, 11 Dec 2009 00:00:13 +0000

#4 Gracias por la repetición, al destacar tanto tu sesudo comentario será muy fácil darle positivos. Ahora falta que vengan los que ponen en negrita "LAMANG0WN3D", Darwin no sé qué (aunque no muera nadie), GCS o "esto acerca la Manga a 2012" para hacer un combo de comentarios originales.

Menos mal que los de Forocoches se cortan un poco aquí, porque como empecemos con las poles no veas qué coñazo.

P.D.: Respecto a la noticia, parece un concurso de exageraciones. Los unos por catastrofistas y los otros por hacerse los ofendidos; menos mal que al final no ha llegado a más la cosa porque la demanda era absolutamente ridícula.

» autor: Skyrunner

#4 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--140519-- — Thu, 10 Dec 2009 23:21:52 +0000

zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga! zas en toda la manga!

» autor: --140519--

#3 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

yoma — Thu, 10 Dec 2009 23:15:01 +0000

El caso es demandar por lo que sea, si sale bien eso que nos llevamos.

» autor: yoma

#2 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

--115178-- — Thu, 10 Dec 2009 22:39:56 +0000

Jur jur jur... alguien pensó que la culpa de la crisis inmobiliaria era de Greenpeace

» autor: --115178--

#1 Greenpeace, absuelta de la demanda de una inmobiliaria por un fotomontaje de La Manga

jiji — Thu, 10 Dec 2009 22:34:59 +0000

es que de verdad pensaban que iban a ganar por algo tan chorra?

» autor: jiji