Menéame: comentarios [827654]

#20 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--120527-- — Mon, 07 Dec 2009 08:53:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#19 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--139155-- — Sat, 05 Dec 2009 08:40:28 +0000

Cada artista es libre de distribuir su arte como quiera. De eso se trata precisamente, que el que quiera regalar su música pueda hacerlo, y el que quiera venderla también. Distribuir la cultura gratis "porque sí" y por ley es una soberana estupidez. Si un músico graba un disco, y él o la discográfica se ha gastado dinero en hacer la grabación y la distribución, tienen todo el derecho del mundo a cobrar por su trabajo. Y si no lo quieres, no lo compres. En Jamendo tienes música gratis a tutiplén.

» autor: --139155--

#18 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Severo — Sat, 05 Dec 2009 02:36:49 +0000

La música es tan cultural que ha fomentado, la cultura del vivo en instituciones que cobran solo impuestos ciegos.

» autor: Severo

#17 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

MrBorji — Sat, 05 Dec 2009 01:02:55 +0000

#15 Evidentemente, de gira no pueden ir. Pero, según lo que pienso yo, si es restauración de un bien patrimonial, debería ser subvencionado por el país que se interese por él y que pueda llevarse un porcentaje de la venta de dicho CD.

Normalmente en el ejemplo que pones es el propio Estado quien encarga la restauración, y no una discográfica. Eso no lo entienden los verdaderos demonios de este problema artistas-Internet. Ellos y los distribuidores.

» autor: MrBorji

#16 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

ElPerroDeLosCinco — Fri, 04 Dec 2009 23:26:45 +0000

Ay, qué cansino es esto ya. Me voy a la cama.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#15 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--28246-- — Fri, 04 Dec 2009 21:05:40 +0000

Yo soy partidario de la cultura libre como el que más, pero hay varios casos donde no me salen las cuentas para justificarlo. Ahí va uno de ejemplo ¿Alguien me ayuda?

Una discográfica especializada, compra los derechos de una banda sonora de una película clásica, ya descatalogada (pero con copyright vigente). Esta discográfica paga al estudio, también paga a un musicólogo para que restaure la partitura original, de la cual se perdieron trozos. Encargan una nueva orquestación más acorde con las notas que dejó escritas el compositor antes de morir. Contratan a la London Symphony Orchestra, cuyos miembros cobran no poco dinero, hacen la grabación en un buen estudio y sacan el CD a la venta. ¿Cómo sería factible recuperar la inversión? Lógicamente no se van a llevar a la London Symphony Orchestra a hacer bolos por las fiestas mayores de los pueblos... La discográfica ha invertido un pastón para hacer llegar al público una obra hasta entonces inaccesible. ¿Qué ocurre aquí? ¿Por ser algo imposible de llevar de bolos, se hace necesario recompensar a la discográfica con la compra del CD?

» autor: --28246--

#14 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Andair — Fri, 04 Dec 2009 20:27:22 +0000

Sé que corro el riesgo de ser fulminado a negativos, pero humildemente opino cualquier creador (en la red, en papel, en lo que sea) tiene derecho a cobrar por lo que ha creado (y todo el derecho a no cobrar y/o a distribuirla libremente).

Pero de ahí (de pagar por comprar un libro), a lo que hace la SGAE, lo que pretende la ley, etc. etc. hay una enooooooorme distancia.

P.D: No creo en absoluto que por reproducir una creación o producto individualmente (en un comercio, etc.) haya que cobrar. Pero si utilizan su canción de banda sonora...algo tendrán derecho a cobrar, digo yo...

P.D.D: ¿Si un medio digital es un medio de comunicación para cerrarlo no se necesita (por ley) una Orden Judicial?

» autor: Andair

#13 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Corey_0 — Fri, 04 Dec 2009 20:22:43 +0000

Estoy en contra de la sgae, del anteproyecto de ley de la amiga Sinde, de las formas de limitar la libre difusión de la cultura.

Pero creo que que muchos aquí se escudan en eslóganes y racionamientos pegadizos o casa como "si fuera mas barata la musica la compraría" bla bla bla, pero al final lo que a mucha gente le jode es que les quieran hacer pagar. Para esta lucha realmente esa actitud hace daño pue sdesvirtua la esencia de la lucha en si.

A lo mejor me reventáis el poco karma que tengo, pero es la pura verdad, a muchos solo les mola gorronear, por que en absoluto van siquiera a los conciertos y se escudan en eslóganes que comprenden a medias.

» autor: Corey_0

#12 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Alenjendro — Fri, 04 Dec 2009 20:21:44 +0000

Sí hay me dan copitas de gratix yo canto hasta la que se apague la última ascua.
Es tétrico ver a "personas" como Lolita decir que se muere de hambre. Me dan ganas de arrancarme los pelos, no lo soporto, me parece una falta de respeto demasiado grande. ¡Que solidaridad tienen la gente como ella que vive del linaje!, es vergonzoso el panorama.
Estoy de acuerdo en eso de que hay dos grupos de artistas.

» autor: Alenjendro

#11 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--50929-- — Fri, 04 Dec 2009 20:15:15 +0000

#7 Este debate ya se produjo hace años con el tema los programadores y las licencias GPL, y como puedes observar, el sector ha salido adelante perfectamente y ahora la tendencia es la producción de software libre.

PD: todos los programadores siguen trabajando y cobrando por ello.

» autor: --50929--

#10 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

aneowyn — Fri, 04 Dec 2009 20:14:45 +0000

¿Voy a tener que pagar a las SGAE por cantar vilancicos esta navidad?

» autor: aneowyn

#9 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

el_pepo — Fri, 04 Dec 2009 20:14:25 +0000

“Hasta que el pueblo las canta,
las coplas, coplas no son,
y cuando las canta el pueblo
ya nadie sabe el autor.

Tal es la gloria, Guillén,
de los que escriben cantares:
oír decir a la gente
que no los ha escrito nadie.

Procura tú que tus coplas
vayan al pueblo a parar,
aunque dejen de ser tuyas
para ser de los demás.

Que, al fundir el corazón
en el alma popular,
lo que se pierde de nombre
se gana de eternidad”

(Antonio Machado)

mangasverdes.es/2007/03/03/de-autores-y-copyright/

» autor: el_pepo

#8 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

polvos.magicos — Fri, 04 Dec 2009 20:14:00 +0000

Pues esta claro, si es cultura debe ser libre y si no lo es el gobierno no tiene porque soltar un euro de nuestros impuestos, que ya esta bien de chupar de la teta mientras los trabajadores ni siquiera llegan a mileuristas.

» autor: polvos.magicos

#7 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--150767-- — Fri, 04 Dec 2009 19:52:19 +0000

#2

Tienes razón en parte...cierto es que para ser músico tienes que tener cierta vocación y sí,a veces hay momentos en una jam que te da buen rollo y te subes a tocar...y te lo pasas bien.Esa es la parte de "tocar por vocación"...El que te guste tocar no significa que regales tu trabajo..y es que aunque sea algo que te guste hacer,el amor al arte no paga las facturas..y sí me puedo buscar un trabajo (de hecho llevo mi vida entera combinando trabajo y música como cualquier hijo de vecino)..pero llega un momento que si realmente quieres vivir de ésto (o por lo menos cubrir gastos) tienes que ponerte un poco borde con el tema del dinero y a veces es un tema un poco delicado (porque los del vijazz cobraron ¿no?).Y bueno...las cosas como son...yo no tengo nada en contra de las bandas amateurs y las que tocan por amor al arte,pero eso no es condición para que yo intente vivir de ésto o sacarme un sobresueldo si tengo la oportunidad.

Por otra parte,CREO que la diferencia entre artistas gráficos o plásticos como escultores y pintores y los audiovisuales estriba en que cada obra de u npintor es única y original..¿quieres un retrato de tu mujer (yo encargué uno)o una escultura original para tu salón? encargas el trabajo y lo pagas...hasta ahí todos de acuerdo..el problema con la música es que la obra no es tangible y se puede duplicar y vender como copia original...Por otra parte,no sé si alguien tiene idea de lo que puede llegar a costar grabar un disco con un nivel de calidad aceptable (no algunas cosas en MI OPINION espantosamente producidas que he escuchado en jamendo)...estudio,productor,arreglista,músicos profesionales si es preciso,tiempo..cuanto más elaborada sea la obra..más tiempo...porque TODO,absolutamente TODO se toca,canta y repite hasta la saciedad hasta que sale perfecto...y todo eso cuesta una pasta gansa (o eso o grabas una mediocridad).¿Quien debe absorber ese dispendio?¿el artista?¿de donde saca el dinero?¿de los bolos?¿y luego a vivir del aire hasta que recupere la inversión y empieze a ganar dinero al año y medio de estar haciendo bolos?...que se busque un trabajo...ya entonces ¿cuando toca? ¿el fin de semana?¿cuantos bolos al mes?¿6 a lo sumo?...¿cuánto deberia cobrar por las entradas para no perder dinero?

No quiero empezar un flame,simplemente intento aportar un punto de vista distinto...con ánimo a iniciar un debate sano y productivo...

» autor: --150767--

#6 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--86633-- — Fri, 04 Dec 2009 19:20:06 +0000

andresrguez ¿errónea? ¿Puedes argumentarlo o simplemente es algún tipo de voto de castigo?

» autor: --86633--

#5 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

benderin — Fri, 04 Dec 2009 18:55:55 +0000

¡Así que la música no se muere a pesar de internet!

» autor: benderin

#4 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Libertual — Fri, 04 Dec 2009 18:05:22 +0000

#1 Todos tienen derecho a vivir de su trabajo, pero no de sus ideas ni de las de los demás.

» autor: Libertual

#3 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

MenteTorcida — Fri, 04 Dec 2009 18:00:05 +0000

A excepción de algunos grupos (Por ejemplo, cuando empezaron los Brujería..), en general lo único que sacan es de los conciertos, a menos que te llames Alejandro Fans.. claro está

» autor: MenteTorcida

#2 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

Beleg — Fri, 04 Dec 2009 17:56:06 +0000

Un músico de verdad, disfruta tocando. Por poner un ejemplo, en mi pueblo hicieron un festival de jazz (vijazz) en el que vinieron músicos internacionales, y cuando acabó el concierto, fueron a tocar a la jam session porque quisieron.

» autor: Beleg

#1 "Como 'la Música es Cultura', debe ser distribuida libremente"

--48454-- — Fri, 04 Dec 2009 17:51:37 +0000

Estos sí son artistas. Cada uno debe posicionarse, ya sea del lado del arte como los artistas de esta noticia, o del lado de la industria como los pro-SGAE. Los primeros actúan por vocación, por compartir su arte. Los segundos son industria: su principal interés es el dinero. Tanto los primeros como los segundos tienen derecho a poder vivir dignamente de su trabajo (sea arte o industria), pero una cosa es vivir dignamente y otra pretender ordeñar a la sociedad.

» autor: --48454--