Menéame: comentarios [827405]

#7 La paradoja de Newcomb

Krisiskekrisis — Fri, 04 Dec 2009 13:00:34 +0000

Parece evidente que la elección depende de una creencia (o creemos que el oráculo es infalible, o no lo creemos).
Esto explica la radicalidad de las posturas.

Nuestro cerebro solo admite dos posturas:
- suspensión de la lógica y admisión de la infalibilidad del oráculo
- no creer en el oráculo

Como es imposible para nuestro cerebro creer y no creer al mismo tiempo, ...

Ahora que lo pienso este test se les podía aplicar a los agnósticos (que dicen que creen y no creen al mismo tiempo) para distinguir a
los auténticos (que entrarían en un bucle)
de los ateos (que cogerían las dos cajas)
y de los creyentes (que cogerían la caja cerrada)

» autor: Krisiskekrisis

#6 La paradoja de Newcomb

--92909-- — Fri, 04 Dec 2009 12:50:16 +0000

Yo cogería solamente la caja abierta, pero por joder al oraculo

» autor: --92909--

#5 La paradoja de Newcomb

SuperPollo — Fri, 04 Dec 2009 12:41:51 +0000

#3 Vamos físicos. Ya han pasado casi 75 años. Aceptadlo. El gato de Schrödinger está M-U-E-R-T-O.

» autor: SuperPollo

#4 La paradoja de Newcomb

Kaime — Fri, 04 Dec 2009 12:34:30 +0000

Categoría "paradojas con comentarios sobre gatitos" ya!

» autor: Kaime

#3 La paradoja de Newcomb

EdmundoDantes — Fri, 04 Dec 2009 12:33:55 +0000

#2 ¿Un gato muerto? Te estas jugando el karma

» autor: EdmundoDantes

#2 La paradoja de Newcomb

--161238-- — Fri, 04 Dec 2009 12:31:08 +0000

#1 ¿Porque no cambiamos el millón de dólares por un gato vivo/muerto?

» autor: --161238--

#1 La paradoja de Newcomb

Arthur — Fri, 04 Dec 2009 12:30:06 +0000

Además de por su interés intrínseco, la he meneado porque me recuerda mucho al dilema al que se enfrentan los personajes de FlashForward.

» autor: Arthur