Menéame: comentarios [811697]

#18 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

--87006-- — Sun, 15 Nov 2009 12:26:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#17 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Nova6K0 — Sun, 15 Nov 2009 11:51:20 +0000

Son delitos, cuando las páginas se lucran de las descargas, del tipo "pincha aquí para descargar" y tienes que aguantar los anuncios publicitarios.

Eso no es así. No depende si hay o no lucro comercial. Si no si hay comunicación pública y en un enlace a un archivo nunca puede haber comunicación pública porque no es la obra en sí.

Si no tenéis el caso Sharemula, para comprobarlo.

Es más los únicos enlaces que son delito son los de pornografía infantil, porque mientras que el facilitar acceso a archivos con copyright estricto, no es delito. El facilitar acceso a contenidos de porno infantil si lo es. Siendo la pena mayor si hay lucro comercial.

Salu2

» autor: Nova6K0

#16 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

vic101 — Sun, 15 Nov 2009 10:53:42 +0000

#12 Aunque las ganancias por esa publicidad fuesen millonarias seguiría sin ser delito ya que lo que ofrecen esas páginas no son las obras protegidas en sí sino enlaces P2P, es decir, la "dirección" de alguien que tiene esa obra y que te la puede copiar legítimamente en base al derecho a copia privada. ¿Lucrarse por señalar quién tiene una obra es equivalente a lucrarse por ofrecer la obra? De momento la mayoría de los jueces han dicho que no.

» autor: vic101

#15 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Cassiopeia — Sun, 15 Nov 2009 08:54:16 +0000

Jeje, que levante el mazo el juez que no se haya descargado nada.

» autor: Cassiopeia

#14 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Joy06 — Sun, 15 Nov 2009 04:16:23 +0000

Eol en meneame, vivir para ver!

» autor: Joy06

#13 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

rafaLin — Sun, 15 Nov 2009 01:36:37 +0000

#5, esos anuncios no dan ni para pagar el servidor, sigue sin poder demostrarse el ánimo de lucro.

» autor: rafaLin

#12 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

--160987-- — Sun, 15 Nov 2009 00:10:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --160987--

#11 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

jmav — Sat, 14 Nov 2009 23:20:01 +0000

Las descargas hace su nombre solo cuando se descargan, y no por su exposición. Si no hay ánimo de lucro no hay delito. No es delito algo que cuando se descarga no es delito. El canon lo respalda.

» autor: jmav

#10 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

lanenabea — Sat, 14 Nov 2009 21:47:04 +0000

La filosofia p2p es al máspuro estilo Web 2.0 (compartir es compartir) Open Surce

» autor: lanenabea

#9 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Eleuterio — Sat, 14 Nov 2009 20:11:39 +0000

#6 Creo que eso de la unificación de doctrina no existe en los casos juzgados ante los juzgados de lo penal, si se apelan ante la audiencia ahí muere el caso, sólo queda recurso al constitucional.

» autor: Eleuterio

#8 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

licuende — Sat, 14 Nov 2009 19:43:42 +0000

#6, ¿¿¿???

» autor: licuende

#7 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Hispa — Sat, 14 Nov 2009 19:24:47 +0000

#5: Pero en realidad esas páginas no ofrecen la descarga de ningún material sujeto a derechos de autor, sino simplemente un enlace P2P con el que los usuarios lo harán por su cuenta. Es como si yo te cuento cómo abrir una puerta, pero eres tú el que la abre.

» autor: Hispa

#6 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

macfly — Sat, 14 Nov 2009 17:30:42 +0000

#2 es perfectamente posible, para eso está la casación para la unificación de doctrina

» autor: macfly

#5 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

andresrguez — Sat, 14 Nov 2009 17:28:33 +0000

Son delitos, cuando las páginas se lucran de las descargas, del tipo "pincha aquí para descargar" y tienes que aguantar los anuncios publicitarios.

» autor: andresrguez

#4 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Bernard — Sat, 14 Nov 2009 16:51:06 +0000

No es que no se pongan de aucerdo. Más bien, les han "puesto de acuerdo" de según que maneras para que cambien la jurisdicción

Hay comentarios muy raros en la noticia original...

De todas formas tampoco es tan raro que en unos casos se vean indicios de delitos y en otros no... Hay casos y casos y hay que ver que fundamentos son los que llevaron a no sobreseir. Aun así eso no presume una sentencia condenatoria tampoco.

» autor: Bernard

#3 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Insua — Sat, 14 Nov 2009 16:48:58 +0000

descarga!! rápido!!

» autor: Insua

#2 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Neikon — Sat, 14 Nov 2009 16:44:33 +0000

Si no es delito no es delito

» autor: Neikon

#1 Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P

Corey_0 — Sat, 14 Nov 2009 16:44:18 +0000

De eso ya nos hemos dado cuenta

» autor: Corey_0